マンション用に小型化したエネファームと効率を上げた太陽光発電が、新築マンションだけでなく、既存のマンションにでも取り付け出来るように出来る日が早く来るように願っています。
オール電化マンションで起こっている同じ問題は起こしたくありませんし起きたとしても誤魔化さずに解決するようにしたいと願っています。
オール電化マンションびいきの人からは酷いコメントが書き込まれると思いますが、ガスと電気が仲良く出来る世の中が来るようなコメントを期待しています。
[スレ作成日時]2012-04-21 23:50:10
マンション用のエネファームと太陽光発電について。
881:
匿名さん
[2012-06-15 07:11:55]
|
||
882:
匿名さん
[2012-06-15 07:28:03]
解体 発送配電分離をいってるのか?
これを 解体と表記するか??? 表現は「カラスの勝手でしょ」ですか・・・ ヤレヤレ 瓦斯文学は奥が深い。 |
||
885:
匿名さん
[2012-06-15 08:02:57]
瓦斯文学というやつは東電文学よりも始末悪いな。
|
||
886:
匿名
[2012-06-15 08:12:38]
>877
エネファームの発電コストを忘れているだろう。 kwhあたり何円で試算しているわけ? 試算の意味がわかってないみたいだが、暗算とか言っている頭の中で都合の良い数字を並べるだけじゃいかんだろ。ここに数式を書くなりしてどう言う計算根拠で5年なのかを示してくれ。 |
||
888:
匿名
[2012-06-15 09:00:51]
⇧「嘘を書いてごめんなさい」と言うガス文学ならではの表現です。
|
||
889:
匿名さん
[2012-06-15 09:08:38]
まだガス屋さんがんばってたのね。
|
||
890:
匿名さん
[2012-06-15 09:40:51]
そうみたいです。
でも、返答に困るとすぐにガス文学をコピペ。 |
||
891:
匿名さん
[2012-06-15 10:09:33]
>885 東電文学と言うのは、公の場所で猪股氏の発言により日本中に知らしめられたものだね。 2ちゃんねるの乗りで、ふざけて単なる猿真似で作ったものとは根本的に違うよ。 あなたの発言の全てが同じ。 ふざけた猿真似でしかないんだよ。 >886 本当に頭が悪いのな。 エネファームだけを設置した一般家庭の場合、年間で8万円くらいの光熱費が安くなるんだよ。 それも含めると、もっと短期間で回収できる計算になるが、オール電化マンションでも年間10万円の光熱費が安くなる計算だと言っておいて、実は今回の電気料金値上げと同じカラクリで、30Aで僅か500KW程度しか使わない独身のワンルームを対象にした計算だから、昼間は留守にしている単身者の家庭での計算だったから、子供が居る一般家庭で昼間は家に居て家事もする40A契約の家庭だと10万円の光熱費が安くなるのではなく、2~3万円高くなる家庭が大半だと言うこともあるから、計算には入れなかっただけだよ。 ただしエネファームの計算は、エネファームを入れた場合に適応されるガス単価が24時間安くなる契約にして、40Aの子供が居る一般家庭が対象での計算だから、オール電化マンションのような東電文学が基本の計算ではないからな。 少しはわかったのかな? |
||
892:
匿名さん
[2012-06-15 11:09:43]
>891
>エネファームだけを設置した一般家庭の場合、年間で8万円くらいの光熱費が安くなるんだよ。 >それも含めると、もっと短期間で回収できる計算になるが それを実現するモデルケースと試算無しでは何の信憑性もない。 >少しはわかったのかな? あなたの頭の中の妄想具合だけは少し分かった。 |
||
893:
匿名
[2012-06-15 12:33:30]
>891
まず、単位をしっかり書く事。 500KW? 電力か?だとしたら30A契約はあり得ないな。 500KWh? 電力量か?月当たりか?だとしたら独身ワンルームでは使い過ぎだろ。東電が過大に見積もり?別の意味で責められるべきだな。 まあ、何方にしてももう少しマトモな事を書いてくれや。計算根拠ぐらいしっかり示さないとね。 |
||
|
||
894:
匿名
[2012-06-15 12:58:20]
|
||
895:
匿名さん
[2012-06-15 13:25:19]
891は何も出せないよ。
「改ざん」はしていないらしいが「捏造」はお得意のようなので。 一応「捏造」の意味ね http://dictionary.infoseek.ne.jp/word/%E6%8D%8F%E9%80%A0?dic=daijisen 事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。 |
||
896:
匿名さん
[2012-06-15 13:33:55]
>892 「信憑性」? 東電文学では、この場合でも「信憑性」と使うんだから、馬鹿にされるのも当然だね。 それに、モデルケースは「子供が居る一般家庭で昼間は家に居て家事もする40A契約の家庭」だと書いたにもかかわらず、無視するのか、無視せざるを得ないのか、東電の非現実的で東電の値上げなどにしか有利にならないモデルケース以外は認めないのかな? 試算などするまでもなく、誰にでも言葉で伝えることができるんだよ。 あんたには都合が悪いんだろうがね。 |
||
897:
匿名さん
[2012-06-15 13:49:57]
>896
>試算などするまでもなく、誰にでも言葉で伝えることができるんだよ。 その通り。それがウソであっても言葉で伝えることは可能。ただし、それを伝えられた相手が信用するかどうかは全く別の話。 >あんたには都合が悪いんだろうがね。 そうね。あなたにとって具体的な試算結果が都合が悪いのと同じかもね。 |
||
898:
匿名さん
[2012-06-15 14:23:37]
>897 「信憑性」の使い方も知らない東電文学育ちには、独裁できないことに関しては、全く受け入れようとはしないんだね。 あんたの言う通り、本当のことであっても、あんたに不都合なことだから絶対に受け入れる気が無いってことだよ。 「具体的な試算結果」? またまた東電文学で育った人は、不思議な言葉を使うね。 「試算」の意味もわかっていないんだな。 馬鹿にされて当然でしょう。 |
||
899:
匿名さん
[2012-06-15 14:53:51]
すばらしき「瓦斯文学」
|
||
903:
匿名さん
[2012-06-15 20:27:37]
|
||
904:
匿名
[2012-06-15 23:01:59]
|
||
906:
匿名さん
[2012-06-16 06:49:19]
そりゃ必死にもなるでしょう。
瓦斯屋さんにとっては生活が掛かっている死活問題ですから。 |
||
910:
匿名さん
[2012-06-16 20:39:06]
電力会社は解体されてどうなるかわからないですね。
|
||
911:
匿名さん
[2012-06-16 20:50:53]
大停電発生
|
||
912:
匿名
[2012-06-16 21:34:51]
エネファーム
メリット 発電した排熱でお湯が沸かせる。 ガスで発電できる。 デメリット 1.イニシャルが回収できない。 2.電気を使わないとお湯が沸かないので昼間から居ない家庭には向かない。 3.停電すると発電できない。停電時に起動させるためのバックアップ用バッテリーもあるが高額。 4.W発電にすると太陽光発電の電力買取価格が下がってしまい太陽光発電のイニシャル回収が難しく成る。 その他 発電コストが公表されていない。 床暖房や風呂の追い炊きは補助熱源の役割で売りの燃料電池は使われな。 昼間居ない過程では電力消費ピーク時に何も貢献できない。 簡単にまとめてみた。 |
||
913:
匿名さん
[2012-06-17 01:43:46]
>912
間違ってる。 イニシャルコストが回収できないと言うのはエネファーム単体での話。 エネファーム単体で売る考えは無いし、どうしてもエネファーム単体で使うという人には、イニシャルコストの回収ができないことをちゃんと理解してもらってから販売している。 独身やディンクスで子供が居ない家庭の場合、昼間に発電は行われないことが多くなるだろうが、夜間の発電時に温めたお湯を使って高効率の給湯器で必要な分だけお湯を沸かすので、水から沸かすよりも更にガス代が安くなる。 今の時点では、エネファーム単体での売電はできないので、売電をするのなら太陽光発電を併用したW発電にするしか方法は無い。 子供が居る一般家庭の場合、太陽光発電のイニシャルコストの回収にエネファームが併用されていない場合には、発電している間にも電気を使うので、太陽光発電で発電した電力の大半は売電できない状態になる。 しかし、エネファームを併用した場合、エアコンなどを使わない場合には、エネファームで発電した電力が昼間の使用電力の大半をカバーするので、太陽光発電で発電した電力の大半を売電することができる。 電力会社はこのことを知っているのでW発電にした場合の売電価格を下げた。 それでも一般家庭の場合、エネファームが発電するのでエネファームを併用していない太陽光発電だけの売電量の3倍くらいになる。 昼間留守にしている家庭で、待機電力くらいしか電気を使わないのなら、これ以上の節電は行えない。 エネファームは電力会社を助けるための発電所ではないから。 このように、大きな誤解をして、電力会社に有利にしか思考していないことは明らかである。 なお、エネファームは全ての家庭に適しているものではないことを全く理解していないのだから、あきれてしまう。 しかし、エネファームが適している家庭で使われたなら、節電にも大きく貢献するし、時間は掛かるがイニシャルコストの回収も可能であることを忘れてはならない。 あまりにも短期で偏った見方しかしないまとめ方だから参考にもならない。 |
||
915:
匿名さん
[2012-06-17 10:38:27]
>914も電化攻撃派からのコピペマルチ。
規約違反をここまで繰り返してまで何をしたい? |
||
916:
匿名さん
[2012-06-17 10:38:31]
エネファームの短所を書かれると、朝晩を問わず長文の書込み。しかも大部分がコピペで、他人を詐欺呼ばわり。
短所を隠蔽してエネファームを推し進めることは、詐欺同然なのにね。 |
||
917:
匿名さん
[2012-06-17 11:05:39]
オール電化マンションが独身者やディンクスのような共働きで30A契約、総契約数家庭にしか向いていないのは明確になりましたね。 つまり、電力会社は子供が居る40A以上で契約している半数以上にもなる一般家庭には向いていないのを知った上で、オール電化マンションを薦めていたのです。 それには大きな理由があったことも明確になりました。 それは、東電の場合、東電以外の電力も選択できる企業に送電している60%以上の電力には僅か9%くらいの利益しか上乗せしていないのに対して、東電以外の電力を選択できない一般家庭に送電している40%未満の電力に90%以上もの利益を上乗せしていたからです。 戸建のオール電化は太陽光発電が併用されるので東電にすれば利益が出ないどころか、一部のオール電化の戸建の場合には発電した電力を買い取る分が増えるので利益が出ることはなく、損が出るのです。 だから、一般家庭にオール電化マンションを増やして、夜間の捨てている電力を売って金にして、昼間の一般家庭よりも割高な電気料金設定にして、なおかつ、ガスコンロを使わせないで短時間でも大きな消費電力になるIHクッキングヒーターを強制的に使わせて、昼間の割高な電力を使わせ、更に利益を増やそうと目論んでいたのです。 案の定、3LDKなどの子供が居る家族向けに作ったオール電化マンションに住む子供が居る家庭では、どうしても昼間に電気を使わざるを得なくなるので、これまでのガスと電気の合計金額よりも高くなってしまう家庭が増えてしまったのです。 実際に、これまでのガスと電気の合計金額よりも安くなったのは、独身者とディンクスと言う、昼間は家に居なくて、帰りが遅いと言うと特殊な家庭だけなのです。 結局、一般家庭を独占している電力会社のやりたい放題なのです。 その点、エネファームは、一般家庭の半数上を占めて使用する電力が昼間にも多い一般家庭に用いると、エネファーム単体でも昼間のピーク時と言われる時間帯での節電に大きく貢献するのです。 ただ、エネファームを販売する時に言っているように、太陽光発電と併用しないと初期投資の回収は出来ないのです。 初期投資を回収するには、太陽光発電が必要なのです。 だから、今の技術と効率では、戸建には適応してもマンションには適応できないのです。 また、独身者やディンクスなどの共働きの家庭に、エネファーム単体での使用は向いていません。 十分な容量の太陽光発電が併用できるのなら、昼間留守にする独身者や共働きの家庭にもエネファームは適応するのです。 今はまだ電力会社の独占支配が続いていますので、電力会社だけを守るような法律を含めた仕組みが多く存続していますので、オール電化マンションのようなガスを閉め出すことは簡単に出来るのですが、エネファームのような電力会社の利益を減らす可能性があるものは、色んな制約が付けられ、なかなか認可されないのです。 電力会社の独裁支配がなくなれば、今のインフラのままでも電力料金が下がり、住み易くなりますし、電力会社の利益を減らす太陽光発電やエネファームなどの自家発電装置への規制も取り去られて自由化されるので、開発が進み、発電機器の単価が下がり効率が上がるのです。 電力会社の独裁支配がなくなるだけで、原発問題もなくなり今のような高い電気料金を支払う必要がなくなり、再生可能エネルギー発電の実用化も加速され、一般家庭の我々に、大根を買うのにスーパーで買うか八百屋で買うか予算とか好みで電力を選べる時代がくるようになるのです。 そのためにも、エネファームなどの自家発電装置が必要なのです。 日本と似ている火山大国であるアイスランドのように、地熱発電が発電量の大半を占め、その他の発電も全て再生可能エネルギー発電で賄っている事実からして、日本もそのような道を目指すべきでしょう。 電力会社の独裁支配で、電力会社だけがとんでもない高額な給料を何のリスクも無く得ている時代は終わるのです。 我々の手で、終わらせるのです。 これからは、安心して使える金額の電気を我々が選べるようにすべきです。 |
||
918:
匿名さん
[2012-06-17 12:30:03]
>916 短所を隠蔽して進めたのはオール電化マンションですよ。 エネファームは短所も長所も示していますので、嘘を書いてはいけませんね。 と言っても、これはオール電化マンションを薦めていた電力会社の人が書いた内容ですからね。 |
||
919:
匿名
[2012-06-17 12:39:40]
|
||
920:
匿名さん
[2012-06-17 13:00:39]
凄まじい執念、恨み骨髄・・・・・
過去 電力会社との間に何があったんだ? 料金不払いで電気止められたのかな~ |
||
921:
匿名さん
[2012-06-17 13:05:08]
|
||
922:
匿名
[2012-06-17 13:17:19]
>921
>エネファームは短所も長所も示していますので、嘘を書いてはいけませんね。 これってこのスレのことか? その短所は、君以外の人が書き、指摘したことで >あなたは読んでも知らない振りをして無視しているだけです。 なんだろうが。君自身が短所を否定しトボけたことはあっても、示したことはない。これが現状におけるこのスレでの事実。 |
||
923:
匿名
[2012-06-17 13:22:30]
912は、このスレにこれまで書かれたエネファームの短所は全て事実と認めたってことだからいいんじゃないの。
青息吐息の瓦斯屋さんを余り責めたら可哀想じゃん。誰でも食べるのに必死なんだからさ。 エネファームは、当分一部の物好きが買うものってことが分かっただけでもかのスレの存在意義はあったということだ。 |
||
924:
匿名さん
[2012-06-17 13:30:49]
要は 将来はいざ知らず、現状では初期投資が回収できない短所ゆえ 導入しない方が良い。
ということで一件落着。 あっ 「ボランテアでというなら、止めません」 の一言追加しなきゃいけませんね。 |
||
926:
匿名さん
[2012-06-17 17:43:44]
↑
まーた根拠のないコピペを繰り返してるな。 結局トータルで回収する見込みはないってことだろ。 そんなもの普及するわけがない。 |
||
927:
匿名さん
[2012-06-17 18:06:50]
結論でてますね。
|
||
928:
匿名
[2012-06-17 19:23:13]
|
||
929:
匿名さん
[2012-06-17 21:44:42]
>928
5年で回収できる試算は以前のカキコにありますよ。 もちろん全世帯が5年にはなりません。 太陽光発電パネルの設置面積によって変わるからです。 また、昼間にも電気を沢山使う家庭は5年でも回収できません。 あくまでも太陽光発電をつけて10年でイニシャルコストが回収できると言うことと、夏や冬の昼間にエアコンを御構い無しに使う家庭では無理です。 エネファームでは家庭の電気使用量の最大7割をカットできますので、昼間にエアコンなどを使わずに節電している家庭なら、昼間、家に居ても電力消費はほぼゼロにできるのです。 そうなると、太陽光発電で発電した電力のほぼ全てを売電出来るのです。 太陽光発電をつけていて昼間は常に留守にしている家庭と同じように売電できるのです。 更に、いくら独身者やディンクスと言っても、土日や連休には自宅に居ることがありますが、その時には昼間にも電気を使うので倍電量は少なくなります。 しかし、エネファームを併用していれば、独身者やディンクスの家庭の休みの日の昼間に電気を使っても、その大半はエネファームが発電しますので、留守にしている時と同じだけ売電できることになるのです。 太陽光発電だけなら平日の昼間は留守にする独身者やディンクスの家庭では、365日のうち土日祝日を除く240日の昼間に発電した電力を売電できるのですが、エネファームをつけていると、土日祝日も平日と同じ様に売電できますので360日つまり1.5倍の売電量となります。 独身者やディンクスの家庭なら太陽光発電のイニシャルコストの回収は昼間も電気を使う一般家庭よりも短くなり、平均で5年くらいになるようです。 単純にエネファームを併用すれは回収に掛かる時間は3分の2になりますので、約3年4ヶ月で回収できることになります。 その後は、全てエネファームの回収に充てることができるのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
へー そうなんだ?
北電も、沖縄電力も 解体されるんだ?
しかも 目前? 本日株価大暴落ですね。
怪しい占い師の御宣託ですか?
そんな事より、あなたの推定する 解体日とは 何時ですか?
これでも答えられない?