生命保険
42:
匿名さん
[2009-04-15 18:02:00]
|
43:
匿名
[2009-04-15 22:00:00]
・団信50M(自宅)+100M(収益物件)
・プルで変額終身20M ・日系で収入保証月額50万(掛け捨て) ・あと利率が良かったから老後の小遣いにプルでドル建て少々。 収益物件の収入も保険みたいなもんだが。 このぐらいは、まあいるだろうなと思って。俺のためでもないが。 |
44:
匿名さん
[2009-04-15 22:55:00]
>>42さん
お返事ありがとうございます。 あまり保険会社の知識がなくぐぐっただけなので、 大手のサイトしかチェックしていませんでした。 外資ならネットでも情報があるんですね。 健康には割りと気を遣ってる方なので、 そう言った特典があるのはありがたいです。 早速チェックしてみます。 |
45:
匿名さん
[2009-04-15 23:53:00]
そもそも保険に入る必要があるのか、保険料と保険金をよく見て考えることでしょうね。
私は生命保険や医療保険の類は入っていません。 自動車保険と火災保険のみです。 (自動車保険は出来るだけ免責額を大きくして保険料を安くしています) 生命保険を止めたのは、保険会社の資料を見て愕然としたからです。 保険料100に対して、保険加入者に支払うのは30未満だそうです。 (住友生命の資料なので他も似たり寄ったりではないでしょうか) いくら金利が低くても、銀行預金なら100に対して最低でも100以上ですよね。 ちなみに私は住宅ローンも含めてローン金利を払ったことがありません。 |
46:
匿名
[2009-04-16 00:06:00]
>>45
言ってる意味が良くわからないのだが、その銀行なら100云々って何? 元本保証のことか?そんなの保険でも付けられる。 万一のときでも余剰キャッシュが万全というなら別だが、レアケース。 あまり普遍的でロジカルな意見には聞こえないが。 |
47:
匿名さん
[2009-04-16 01:06:00]
45さんは しっかり合理的なお方ですね。
お若いのでしょうか… 私は、100に対して70の無駄損分を貯えておいたとしてもやっぱり老後は不安だよ。 いつまでも健康でいたいと思ってもあちこちガタがくるから入院が一番不安。 子どもや家族にも金銭面で迷惑かけちゃうからね。 生命保険は元をとるために入るのではなく、万が一の時に金銭面で生活を守るために入るものだと思ってます。 確かに「死亡保険」については残された遺族が困らないのであれば必要ないと思います。 「ガン保険」「医療保険」はどうかな。 「払うであろう保険料」を無駄損だからと言って銀行に預け 100に対して100がちゃーんと残って、損しなかったとしても この先終身、病気したときの備えとしては充分とは思えない。 ちなみに、貯蓄型の元金割れのしない保険もありますよ。 ちなみに、元が取れたってこともありますよ(ホントはそれは困ることだけど) |
48:
43
[2009-04-16 01:21:00]
うーん、多分私が一番若そうな気がするんだが、、、
若いからこそ掛け捨てでいわゆる働き盛りの期間(30から60ぐらい?)の保障を厚くするのが定石だと思うんだが。 プルデンシャルあたりだと当たり前のようにそのように組むはず。 数億以上ネットキャッシュがあるなら保険ナシで運用一本ってのも判るが、そうじゃない一般人は保険いるでしょ? 手前勝手にならず受取人に聞いてみたら?笑 あと、保険会社が儲かるのは機関投資家としてスケールメリットがあるからで、金融的知識に立てば30がどうとか そんな単純なハナシだけではないと思うよ。少なくとも外資のマトモなトコに限って言えば(今やプルしかないが) |
49:
No.45です
[2009-04-16 18:55:00]
No.47 さんへ
いえいえ40後半ですよ(というか50前) 若い頃は収入が少なかったので(今でも少ないけど)いろいろ工夫して貯蓄を殖やしました。 30代の頃に掛け捨て(団体扱い 月3000円で4000万位の死亡保障だったと思います)には 入っていましたが。家を購入することは全然考えていなかったので年1回、予算100万程で家族4人で 海外旅行に出かけていました。 それでも、住宅ローンと生命保険の負担が無かったのと子供が小さかったので、いつの間にか まとまった貯蓄ができ、掛け捨ての生命保険も止めました。 社宅として分譲マンションに住んでいたため住居費も一般より少なかったと思います。 今、子供二人は大学生になり、聞いてはいましたが、まさにお金が飛ぶように出ていきます。 それでも少ない収入でやっていけるのは、現金資産を蓄えてきたからだと思っています。 少し乱暴な言い方ですが、保険は宝くじと同じくらいの期待値(40%以下)なので、 高額弁済のリスクのみカバーすればよいと思っています。 家族の事を思う気持ちは皆さんと同じつもりですので、自分なりの方法で工夫して、 出来るだけ多くの資産を残すよう努力しています。やり方は人それぞれだと思っています。 |
50:
43の30半ば会社経営
[2009-04-16 22:06:00]
やはり年齢もライフスタイルも違うし。噛み合わないのも無理ないですか。
保険(遺産?)は人それぞれ。4000万の死亡保障じゃ申し訳なくて死ぬに**ない。 収入保障だけでも月50万で30代なら合計2億以上残せる。年20万ちょい。高いと思わない。 |
51:
匿名さん
[2009-04-16 23:24:00]
No.43
No.46 No.48 No.50 可哀想なので忠告してあげる あんた、空気読めないの? 作り話ってすぐ判るから誰にも相手されてないのに 投稿続けて見ている方が恥ずかしいよ。 |
|
52:
43
[2009-04-16 23:27:00]
作り話?
己の頭の域を超えたら全部架空のハナシなのか?気の毒な脳だな。 |
53:
43
[2009-04-16 23:34:00]
プルのドル建てが瞬間最大3%近く回ってて、下手な預金より良い上に保証が付くなんて、全部架空と思うんだろ。
所詮無縁のハナシだから無知なまま生きとくのは勝手だが。他人様の生き方に言い掛かり付けるのはよせ。 |
54:
物件比較中さん
[2009-04-17 17:45:00]
家を買ったら団信に入り、死亡保障2000万に減額しようかなと思っていますが、皆さんはどれくらいの死亡保障に入っているのでしょうか。
別に夫と私は終身医療保険に、小学生の2人のこどもは共済に入っています。 2人の大学の学費(+ちょっと結婚のお祝いも)で1000万、老後の蓄え?で1000万、後は遺族年金と私が働くことを考えればやっていけるのかなあと。 保険にお金をかけすぎるのもばかばかしい気がするし、年を取ると保険料も高くなるしで、保険は最低限にしたいところなんです。学費は削りたくないのですが、老後の蓄えは500万くらいでもいいかなあとは思っているのですが。 |
55:
プルの営業マン受け売り
[2009-04-17 17:53:00]
年をとると高くなるからこそ、若いうちだけ掛け捨てで足すのが基本。
終身2000でも5000でも固定して、掛け捨てで必要な期間、必要額だけ、足せば? いらなくなったら止めれば良い。 いくらいるか人に聞くのはここのスレ見てても人それぞれであまり意味が無いよ。 年金もそうだが、私が働くってのも別カウントで無いものとベースでは考えたほうが・・・ あと、死亡保障と医療保険はまったく別物と基本考えたほうがいいですよ。 |
56:
物件比較中さん
[2009-04-17 18:05:00]
54です。
もちろん死亡保障は掛け捨てですが、最低限の必要額ってどれくらいなんだろうと。 もし、主人が亡くなったとき、なんか見落としてる大きな出費がないかなあと思いまして聞いてみました。 私が働くといっても、月10万~20万くらいしか稼げない時を想定しています。(ボーナスなし)遺族年金は少しはあてにできるんじゃないでしょうか。 |
57:
匿名さん
[2009-04-17 22:53:00]
55さん、、、
いくらいるか人に聞くのはここのスレ見てても人それぞれであまり意味が無いよ。 とおっしゃいますが、私は結構このスレ参考になります。 もっとたくさんの例をお聞きしたいくらいです。 54さんは、「いくらいるか」言葉通りそのまんまを知りたいのではなく その人それぞれを参考にされたいのではないですか? 我が家は子どもが〇人で、こんなふうに備えています 現在、△△の保険に入っていて今後はこれを減らします、増やす予定です 若いうちに終身タイプで安い保険料に設定しています 主人の会社では個人年金の積立をしているので足りないぶんをはいっています 医療保険は・・・死亡保険は・・・etc というように、家族構成や保険の種類やかけ方や、 こういうことも考えないといけないよ、などなど具体的に知りたいのだと思いますよ。 |
58:
匿名さん
[2009-04-17 23:07:00]
いや、そこまで来ると、プルかソニーあたりの営業に相談すればいいのでは。。。
個人的には自分がプルだからプルを薦めるが。 ソニーよりマトモで金融知識ある人が多い気がするし 財務安定度は比較にならないし。 (ソニーは何かチャライ人が多い個人的印象・・・) 聞くだけ聞いて、もし他社に良い商品があるのなら他で入っても良いわけだし。 個人情報を相当聞かないと答えられないでしょ。 しかも、アナタはズバリ2000万でOKとか、半分値踏みされてるみたいで失礼じゃない?笑 |
59:
匿名さん
[2009-04-17 23:33:00]
№54さんへ
我が家はマンション購入後、死亡保険を子ども数×500万 に減額しました。 子どもたちが順番に成長する毎に500万づつ減額していく予定です。 社会人になれば学費は必要ないということで。 期間は末っ子が10歳なので15年満期にしました。 医療保険は夫婦ともにすでに60歳になれば保険料が半分になるものに加入済みで 終身タイプなので更新もなく保険料も一生変わりません。 もしもの時は ローンはなくなる、遺族年金、企業の個人年金、退職金、子どもの学資保険があるので 大学の学費が足りなければ奨学金を受け本人が返済する ということで、算出しました。 介護保険、養老保険、ガン保険…あるにこしたことはないけれど 毎月の保険料に出せる上限を決め切り捨てることにしました。 ちなみに若い頃に入った保険がひとつありましたが、更新更新で保険料はどんどん上がるたびに 見直しだ、下取りだとプラン攻めにあい、その機会に保険をみっちり勉強し見直し 死亡保険の終身部分500万だけを残し、解約しました。 今は月夫婦で2万の保険料となり、今後減ることはあっても増えることがなく家計を圧迫することもないのだ すっきり!しました。 |
60:
物件比較中さん
[2009-04-17 23:59:00]
54です。
ありがとうございます。参考になりました。 死亡の時に、退職金がでるとは見落としていました。うちは、たいしたことはなさそうですが、もらえれば越したことはないですしね! いろいろな保険会社にも問い合わせたりしたのですが、保険会社はとにかく高く見積もるものですから。 一度、掛けていた保険会社が潰れて苦労したので、保険は掛け捨てで最低限と思っています。 |
61:
匿名さん
[2009-04-18 00:15:00]
老婆心ですが、計算どおりジャストにはならない(通常足らないことが予想される)ので、
ある程度のバッファーを持つべきではないかと。。。 保険というのはワーストシナリオを想定した設計をすべきで、実は100%でないタラレバは (妻が働く、年金、退職金等)、出来れば本来は厳しく排除していったほうがいいですよ。 まあ、全てゼロとまでは言いませんが。掛け捨ての掛け金のアップはしれてるでしょ。 そして潰れない保険会社に入るべきかと。当たり前か。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんちゃらレディとか担当がついてしまい、訪問して余計な商品まで紹介するパターンが多い。
あれもこれもと不安になりついつい保険料が高くなる・・・ような。
外資系は選択肢にありませんか?
他会社と比較しやすいし、自分に必要なものも把握できる。
返戻金や還付金などがないからシンプルでそのぶん安い。
ネットで申し込めば割引もあるし、無喫煙、BMI、健康割り引きなど適用できますよ。
レディさんたちは聞かなきゃ教えてくれないけれど、外資系はオープンにしてくれてわかりやすいと思います。
保険市場、保険一括資料請求・・・とか検索してみてくださいな。