国立上位大(旧帝大、一橋、東工大)卒者限定 人生の設計図を話そう

[インテリ]

何を目指してきたか。
そして今後どういう方向に進みたいか。

[63: 匿名]

61さん
出身校の自慢？東大よりも京大のほうがいいよ〜という話？

[64: 匿名さん]

悲しいなあ。世間は評価しくれんもんな、学歴だけでは。東大・京大出だっていっぱい
巷にはいるわけだから。ここで鬱憤をはらしてくれ!!年配の人が多いのだろうが、今な
ら多分高学歴ワーキングプアの予備軍だろうな（笑）。

[65: 匿名さん]

＞東大やめて京大医に行った神童もいた。

東大医に入れないからだろ？
そんな程度に「神童」なんて表現使うなよ
貴方のレベルがしれちゃうぜ

[66: 匿名さん]

まあ、ノーベル賞が多いのは京大やし、iPS細胞もそうやね

結局、受験力がずば抜けててもしゃーないっちゅうことやね

ん？　東大　対　京大　じゃないのんけ？

[67: 匿名さん]

>>66
ips細胞の山中教授は東大でもなく京大でもなく、
医学部では有名な阪大でもなく、神戸大出身ですね。

[68: ６６]

あっっそ！

[69: 67]

少なくとも東大を出なければ人生終わりみたいな断定は
あまりにもくだらなさ過ぎですね。
東大出ても司法試験に受からない人もいるし、専修大学卒でも
司法試験に受かっている人もいるのですから。

[70: 匿名]

↑
そしてまた、48のスレに繋がる…。

[71: 匿名さん]

どうでもいいけど、娘が一ツ橋らしく会話の１５分に一度は必ず大学名がでてくる。
その人は、予想どおり低学歴！
うざいので、遠ざかってるが・・・
あなた達の母親も周りのひとたちに、かなりの迷惑をかけてるんだろうなー？？？

[72: 匿名さん]

一般社会の評価としては、ここで対象となる上位校のビリクラスよりも、中位校で目的意識を持って難関の資格を取得したなどの、頑張った学生の方を引き立てたくなる。

上位校のビリクラスも体育会系なら、顔つなぎ位の使い道はあるが、自分で頭に汗をかかないから実務と理論でかけ離れる判断が多いと感じる。

中位校の出身者で、本来上位校に行く筈だったのが、挽回しようと努力しているのは、応援したくなる。

学校だけのグループ分け（昔なら学閥）は確かに残っているが、教授の流動もあるので、その教授研究室ゼミのグループと言う結びつきも捨てがたい。

企業で３０年の経験から。

[73: 匿名さん]

>>中位校の出身者で、本来上位校に行く筈だったのが、挽回しようと
　
単なる東大早慶コンプレックスじゃねえか
大学受験の成績は飾り物だけど資格試験や大学内の成績は真の実力ってか？
企業で30年でそれなら3000年でも同じだよ
実際は就職より法科大学院に行きたい大学５年生ってところか
資格とれさえすれば世間を見返せるなんてウソっぱちだぞ

東大受かったってアホなのがいるのと同じで
司法試験受かったってアホはゴマンといる
会計士や弁理士レベルなんて言うに及ばず
資格を有難がるのは学歴を有難がるのと何ら変わりなし
ついでに言えば大学の成績が優だらけでもビリクラスでも
ある程度のオツムがあれば社会に出れば余り関係ない
やるヤツはやる
やらないヤツはやらない

[74: 匿名さん]

要はブランドだろ。

東大、京大、一橋大、早稲田大、慶応大、法政大、上智大、立教大、明治大、青山学院大、関西大
関西学院大、同志社大、立命館大、東京芸大、武蔵野美術大、多摩美術大、お茶の水大、津田塾大
奈良女子大

なので偏差値とか目的とかあんまり関係ないこと。家柄みたいなもんで第二の家柄というやつ。
一昔前なら海軍大学校とか陸軍大学校だろ？

またロースクール、メディカルスクール、MBAなどもプランドみたいなもの。

必死になって目くじら立てて語る内容でもないと思うが・・・・。

[75: 匿名さん]

医者、弁護士、会計士、経営者、投資家、政治家、高級官僚、教授などが社会に出て評価される職業。
その職業の登竜門とされた大学に意味があったのであってその機能が果たさなくなったらもう意味
ないんじゃないかな。

[76: 匿名さん]

少子化、ゆとり教育のおかげで、努力型タイプが入学しやすくなったように思う。
意地くそになって勉強するのも良いことだけどね。

[77: 匿名さん]

>>などが社会に出て評価される職業

というステレオタイプな考え方が前時代的。
医者でも弁護士でも優秀で志高い人もいるし
資格はとったが能力も意識もお話にならないヤツも一杯いる。

[78: 匿名さん]

能力も意識もお話にならないのは、職業選択の自由の弊害。　大学も同じ理由。
努力すれば成れるってのは、聞こえが良いがそれと同時に線引きも必要。
弁護士になった元殺人鬼や元極道の妻などは、一体社会にとってプラスに成っただろうか。
日本は人間を区別することに極端に反応する悪いところがある。またその反応を恐れて
穏便に事を運ぼうとするところに後々の問題に発展する。

でその問題を起こした人々よりもその問題を継承した人間を叩く意味のない事をやろうとする。
知識を増やすことより物事の本質は何かを追究することに頭を使うべきだと思うけどね。

[79: 匿名さん]

庇を貸して母屋を盗られましたな。スレ主さん

[80: 匿名さん]

>>78
ナニが言いたいか良く分からん
元殺人鬼（そんな例あったか？）はともかく元極道の妻が弁護士になったって別に
弁護士として真っ当に使命を果たせば社会にとってプラスだろうし
一旦世間からドロップアウトとみなされた人が奮起して成功すればそれもプラスだろ
幼女暴行の常習者を小学校教師にするとでもいうなら話はべつだが

[81: 匿名さん]

普段からボーとして問題意識がないから分からないんだろうな。

一旦世間からドロップアウトとみなされた人が奮起して成功すればそれもプラスだろ

本人にとってはプラスになっても社会にとってプラスに成るとは限らない。

ドロップアウトした人間が、社会復帰する更生するという意味と社会的地位の高い職業や

社会的責任が大きい職業に付く事を奨励するのとは大きく違うということ。

[82: 通りすがり]

＞普段からボーとして問題意識がないから分からないんだろうな。

誰に言ってるの？

＞本人にとってはプラスになっても社会にとってプラスに成るとは限らない。

ドロップアウトした人間が復帰するということは、職業が何であれ社会にとっても間違いなくプラス。
と、わたしも思うけど？