週末にホテルの高級レストランと言われるところに食事に行ったのですが。
幼児を連れて来ている方がいて……まあおとなしい子だったんですけれども
「少し雰囲気悪いかな」なんて思ってしまった私はセーフorアウト
[スレ作成日時]2007-05-28 14:00:00
ホテルのメインダイニングに子供連れはOK
181:
マンコミュファンさん
[2007-06-18 09:39:00]
おもしろいネタであれば続けていいんじゃね。
|
182:
匿名さん
[2007-06-19 00:21:00]
>>178
ずいぶんと古風な方がまだ生き残っていらしたんですね。 うちでは料理はすべて夫である私が担当しています。 愚妻と結婚した私が悪いのでしょうが、男女どちらでも 料理の上手な方が作ればいいですよね。 それはそうとおせち料理はいいとして☆☆☆レストランの MOF取得シェフが作った料理を家庭の主婦が作れるはずが ありません。そんな簡単に作れたら家庭の主婦でも今すぐ ☆☆☆シェフになれますね。 家族のお祝い事の意義は理解できますけれど。 |
183:
匿名さん
[2007-06-19 01:04:00]
水し男がカッコイイと思ってる人は愚かですね。
|
184:
契約済みさん
[2007-06-19 08:56:00]
きっと自分では何も出来ないんだろうね。
|
185:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-19 09:49:00]
でなきゃ結婚しません!男とはそういうもんですV
|
186:
買い換え検討中
[2007-06-19 10:10:00]
カワイソウな人ですねえ。
|
187:
物件比較中さん
[2007-06-19 11:13:00]
183さんの「水し男」の意味がわからないんですが…
どういう意味?何て読むの? |
188:
いつか買いたいさん
[2007-06-19 13:33:00]
>>186
結婚してる男がかわいそうだなんて失礼な!幸せだっちゅ〜の。 |
189:
契約済みさん
[2007-06-19 22:52:00]
結婚してたってカワイソウな人もいますよ。
|
190:
匿名さん
[2007-06-22 22:37:00]
結婚してから小遣い3万円です。
そうかと思うとルシエールで15,000円の飯食ってる“おぼっちゃま”がいるようで 正直うらやましいと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・思う |
|
191:
匿名さん
[2007-06-23 07:48:00]
ここって食事だけでも一番安いコースで1.2万でワインとサービス料を含めると最低のコースで一番安いワインを頼んだとしても2人で4万ぐらいは払っているはず。
いくらホテルのレストランで躾けの良いおとなしい子供であったとしてもこのクラスのレストランに子連れの客がわんさかきたのでは興ざめしてしまう。スレ主の気持ちはとても理解できます。 |
192:
匿名さん
[2007-06-24 14:48:00]
ホテルじゃなくてグランメゾンへいけば子どもなんて
滅多にいないよ。ロビュションでもロオジェでもひらまつ でもたくさん選択肢があるじゃん。 |
193:
匿名さん
[2007-06-24 14:53:00]
どこを選ぶかは自由なのだ
子持ちでも選択肢はあるのだ |
194:
匿名さん
[2007-06-24 15:17:00]
子持ちはファミレスで充分。
|
195:
匿名さん
[2007-06-24 17:56:00]
|
196:
匿名さん
[2007-06-25 11:12:00]
金額が高いから大人オンリーって
考え方が不自然じゃないですか。 金額が高かろうが子供(ファミリー)を 受け入れる方向の店もあるだろうし 逆にほどほどの値段でも大人オンリーの 店もあるわけで、子供が嫌ならば 店を選べば良いだけなのに。 |
197:
匿名さん
[2007-06-25 19:16:00]
私は時々行くけどルシエールにお子様メニューなんて本当にあるの?
子供用の椅子は個室を使う人のために用意しているものだろうと 思うけど本当にあるのかそんなの?私は見たこと無いし子連れは 確かに時々みかけるけどここは小学生未満お断りだからスレ主の言う 幼児というのは小学生の低学年くらいじゃないかな。実際行った人なら わかると思うけどファミリー向けのレストランというのは間違いですよ。 |
198:
匿名さん
[2007-06-25 19:23:00]
ファミレスは確かに無難だけど、ファミレスだからうるさくしていい、暴れていいわけではないですよね。皆さんわかっていると思いますが。
たまにおかしな親子を見かけるので・・・ ルシエール行った事ないけど、それだけ高いお金を払って夫婦二人や恋人同士で行って子供がわんさかガヤガヤではあまり行く気はしないですね。 ファミリー向けというような事を言っている人もいるし。 子供連れ向きなんでしょうか? でも197さんのお話だと違うみたいですね。 同じ金額払うならもっと落着いたところがいいですね。 でも個室があるなら平気そうですけど。 |
199:
匿名さん
[2007-06-25 19:53:00]
子供を受け入れる高級店は無いですよ。もしあるとしたらそれは「高級店もどき」であって高級店とは言えないと思います。小学生未満お断りということは子供を受け入れる事はあっても決して子供を歓迎しているとはいえないのではないでしょうか。雰囲気の良いレストランを期待して行ったスレ主が小さな子供を見てほんの少しがっかりしたのは無理も無いと思います。
|
200:
匿名さん
[2007-06-25 20:50:00]
ルシエール調べてみたけど小学生未満お断りですね。
199さんに同感です。 スレ主さんの気持ちもわからんでもないですね。 |
201:
匿名さん
[2007-06-25 22:19:00]
小学生未満お断りと言うことは、小学生をキチンと客としてもてなす用意があるという事です。
年齢制限の設けられていない「子連れだと入りにくいかな?」という レストランより家族連れに好まれると思うよ。 |
202:
匿名さん
[2007-06-25 22:31:00]
↑すごい都合いい考え方で驚くわ
|
203:
匿名さん
[2007-06-25 22:39:00]
なんで?
都合よく考えているのではなくお店の趣旨通りだと思うけど。 小学生OKの店だから小学生未満はお断りなんだよ。 それ故にキチンと客をもてなす姿勢はお店として当然でしょう? 中学生未満ご遠慮下さいの店だって有るんだし。 |
204:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-25 22:47:00]
少なくとも小学生以上を迎える準備のあるレストランって事は確かだな。
ここで細かいこと言っているより店のルールに従うのが筋じゃないのか。 そのルールが気に入らないのなら意見を申すのヨシ(店にだよ)自分なら面倒だから使わないけど。 店が客を選ぶのは自由、客が店を選ぶのも自由ってことでさ。 |
205:
匿名さん
[2007-06-25 22:50:00]
欧米か?
と思わず突っ込み入れたくなるぜ 日本人なら行間の意味もくみ取れよ。 ルシエールに一度行ってみればおのずとわかると思うがね。 |
206:
匿名さん
[2007-06-25 22:59:00]
ホテルのメインダイニングに子供ずれで行く奴は給食費を滞納しているらしい
|
207:
匿名さん
[2007-06-25 23:15:00]
>>205
ルシエール調べてみたけど小学生未満お断りですね。 |
208:
匿名さん
[2007-06-26 09:47:00]
スレ主の言う幼児というのが微妙ですね。本当に幼児ならセーフ。
微妙ながら小1ならアウトとなるりますけど、ホームページを見る限りではそんなきわどい子供を無理につれて入る場所ではなさそうな気がする(行った事ないので推測)。 |
209:
匿名さん
[2007-06-26 12:58:00]
>201
>小学生未満お断りと言うことは、小学生をキチンと客として >もてなす用意があるという事です。 >年齢制限の設けられていない「子連れだと入りにくいかな?」とい>うレストランより家族連れに好まれると思うよ。 ルシーエールは子供連れ向きのオシャレな高級志向ファミーリーレストランという感じですかね。HPを見る感じはそうは思わなかったんだけど、前情報がわかって良かったです。 それなら子供がワンサカガヤガヤも考えられるし、もし万が一不快な思いをしてしまう事があっても子連れの親に充分想定内だろと言われても仕方ないのですかね。 落着いて、美味しいお料理を景色を見ながら特別な時間を・・・なんて考えるなら避けた方が無難な店なのですね。 こういうお店に子供連れで普通に入る親が増えるとお店探しも大変ですね; |
210:
匿名さん
[2007-06-26 13:06:00]
ルシーエールクラスの店でも
来る子供は躾もできていて そこらの大人よりテーブルマナーも しっかりしてる子多かったりしますよ。 年に1度、高級店でって大人のが よほどマナーなく雰囲気壊す可能性ありそうですが。 |
211:
匿名さん
[2007-06-26 13:11:00]
大人の問題のスレじゃないですよ。
子供連れでレストラン・・の話でしょ。 |
212:
匿名さん
[2007-06-26 13:18:00]
ルシエールだかエリエールだか知らんが
行ったことねぃ!フン! |
213:
匿名さん
[2007-06-26 13:27:00]
|
214:
匿名さん
[2007-06-26 13:32:00]
>子供不可のレストランに行けば良いだけ
こういう言い方は良くないよ 我侭な駄目親に誤解されますよ また荒れちゃう そもそも大人のマナーの話してないし |
215:
匿名さん
[2007-06-26 13:38:00]
>214
スレ主さんが「雰囲気悪いと思ってしまう私は?」 との質問なので基本的には大人のマナーの 問題でしょう? 子供嫌いならば子供不可のレストランに行くのが 常識では?他に言い方って? 子供可のレストランで不満を言うのは 大人のマナーが無いのであって それこそ高級店に子供以上に似つかわないと言う 意見に反論してくれなくては。 もちろん躾のできてない子供連れて行くのは 論外ですが、 |
216:
匿名さん
[2007-06-26 14:12:00]
えーここって大人のレストランマナーについてだったの。
流れ的に子供連れでレストラン〜の討論かと思ってました。 |
217:
匿名さん
[2007-06-26 14:44:00]
幼児不可のレストランで学齢に達していたかどうかは相当怪しいが、
お行儀の良い子供が食事をしていたという事ですよね。 無理を通して親が小学生ですと言いはればホテルとしても入店させない 訳にはいかないと思うのですが、これはホテルのレストランとしては、 ボーダーラインぎりぎりでで悩ましいところだったと思います。 かりに小学生だったとしてもそんなそんな微妙な子供を連れて行くのは どうなんだろう。私なら他の店を選ぶな。 |
218:
匿名さん
[2007-06-26 14:47:00]
大人のマナーについては他のスレへ。
|
219:
匿名さん
[2007-06-26 14:47:00]
>>我侭な駄目親に誤解されますよ
「子供不可なのに連れて行く」 「子供可なのに認めない」 こういう人間が我が儘というんだよね。 別にカリカリしなくても店の在り方に同意した所へ行けば良いんじゃない わざわざ「小学生以上は可です」と謳っているところを選ばなくても。 |
220:
匿名さん
[2007-06-26 14:54:00]
>216&218
スレ最初から読んだ方が良いですよ。 どう言う店なら子供に対して文句OKだとか この店で文句言うのはバツだとか 大人のマナーについてのスレですよ。 子供だけで来ているわけでもなく 子供がいる事についても 大人が連れてきているのだから 大人のマナー問題でしょう。 躾ができてない子や、幼児を小学生と偽ってって事で あれば子供連れの大人のマナーが悪い。 躾できた子供に文句言うならば文句言う方が マナーが悪い。 |
221:
匿名さん
[2007-06-26 15:56:00]
外資系も含めて一流ホテルのメインダイニングは小学生未満不可というのが一般的な線だと思いますので、
ここが特別ゆるいという事ではないですよね。そこにぎりぎりの子供をつれて行く親はどうなんでしょうか? しつけができているから良いとかうちの子はおとなしいからOKという個別の 事ではなく、 ホテルのメインダイニングの位置ずけの問題で、そこに子供を連れて行く必要があるのでしょうか。 なんで同じホテルの通常のレストランではなくコース主体の店にと私は思います。 子供が大きくなるまでは行かないという選択もあると思うけど。 |
222:
匿名さん
[2007-06-26 16:18:00]
子供のスレになるとかばおうとムキになる人がいますね。そして大人はどうなんだ、と必ずくる。
お決まりのパターンの人がいますな。 |
223:
住まいに詳しい人
[2007-06-26 16:19:00]
>220
余計なお世話なのでは?? |
224:
匿名さん
[2007-06-26 16:35:00]
ここで他人の選択肢を変えようとしていると、エンドレスかもね。
|
225:
匿名さん
[2007-06-26 16:45:00]
お子ちゃまだって窮屈だろうに
俺はやだねフランス料理なんて肩こっちゃってさ まあ居酒屋に子供連れていく親よりは良いかもしんないけどさ |
226:
匿名さん
[2007-06-26 16:47:00]
>221
小学生未満禁止って事は 躾ができていればって事でしょう。 ギリギリ小学生1年生でも躾が できてればOKでしょう。 逆に中学生でも躾ができてなければ不可でしょう。 またロイヤルパークホテル内のレストランで言えば メインダイニングですが子供を1番連れて行きやすい 店ですよ、「鉄板焼きよこはま」や「日本料理四季亭」なども 行ったことありますが、それこそ子供連れて行く店では 無いと感じましたし。 観光客が多いホテルだとメインダイニングが 子供いる人向けとかが多かったりしませんか? >222 逆に子供嫌いな人っていますよね。 すぐムキになって子供排除しようとする 子供OKかどうかの判断はあくまで店のする事でしょう。 子供の躾も行動も大人の責任で 大人のマナー問題ですよね。 かばうわけでは無いですよ。 それこ最初にスレ主さんが私はOK?NO? と聞いているんですよ?まったく反論にもなってないです。 |
227:
匿名さん
[2007-06-26 16:51:00]
慣れている子供は窮屈じゃないんだろうね、オレは窮屈だけど。
>>まあ居酒屋に子供連れていく親よりは良いかもしんないけどさ 土曜日の居酒屋は凄いよ子供だらけ。 子供連れには特典がある居酒屋まであるし・・・。 実はたまに子連れで居酒屋行くけど小学生以下の子供はジュースが無料なんだよ。時代は変わったよな。 かと思えば近所の焼鳥屋は子供禁止かつ平日は女性も禁止。 それはそれで評判呼んで繁盛しているよ。 「それで良いんじゃないかな〜」と最近は思えてきた。 |
228:
匿名さん
[2007-06-26 16:53:00]
という事はつれて行ったわけだお子ちゃまを
まあいいんじゃないの。でも躾けはちゃんとしておいてくれいよな。 |
229:
匿名さん
[2007-06-26 16:56:00]
>>226
たぶん思いこみじゃないの |
230:
匿名さん
[2007-06-26 18:34:00]
>226
まだ言ってるよ。 |
231:
匿名さん
[2007-06-26 18:47:00]
何が何でも子供と一緒にフレンチのフルコースを食べたいという気持ちはよく理解できたが、そこまでして子供にフランス料理を食べさせたい気持ちは理解できない。
|
232:
匿名さん
[2007-06-26 19:31:00]
子供が大人しくしてりゃどこでも入っていいんでしょって考えだからね。
|
233:
匿名さん
[2007-06-26 19:58:00]
何か幼稚な1行発言続いてるね。
|
234:
匿名さん
[2007-06-26 20:02:00]
あなたもね^^;
私もか! |
235:
匿名さん
[2007-06-26 21:36:00]
あのタバコ臭い居酒屋に子どもを連れて受動喫煙させる
親の気が知れない。フレンチのレストランなら全面禁煙店も 3割くらいある印象だけど、全面禁煙居酒屋ってほとんどないよね。 もちろん私はワインを飲めない子どもをレストランへ連れて行く 意味はないと思っているけれど。 |
236:
匿名さん
[2007-06-26 21:45:00]
>>あのタバコ臭い居酒屋に子どもを連れて受動喫煙させる
>>親の気が知れない。 禁煙スペースは広かったですよ。 平日と土日で違うみたいです。 うちが行ったのは土曜日の17時でしたが家族連れが殆どでした。 ファミリー向けの営業で有名なチェーン店です。 帰りの会計では子供用にくじ引きがあって何やらオモチャを貰っていました。 |
237:
入居済み住民さん
[2007-06-26 22:19:00]
私立のお受験させる人は、子供と居酒屋なんて行かないんだろうな〜。
世の中はすごく変わったのですね。 なんでも自由の世の中だけど、自由には責任がついて回るのだと思います。 自己責任、自己責任。 |
238:
235
[2007-06-26 22:39:00]
>>236
そうですか、新しい子ども連れの社交場という新ビジネス戦略 ですね。最近、教育関係に力んでいるワタミとか?? もちろん禁煙スペース拡大はいいことなんでしょうけど、分煙 ってほとんど意味のないことも多いですよね。位置によって。 |
239:
匿名さん
[2007-06-26 22:54:00]
>>238
大正解です(だれでも解るか・・・) >>分煙ってほとんど意味のないことも多いですよね。位置によって。 確かにそうですね。 でもファミレスより効果大の分煙が出来ていました。 居酒屋特有の仕切りのお陰か企業努力か。 居酒屋=飲み屋 では無い店が増えましたね、駐車場完備の店も多いです。 大広間では少年団(サッカーかな?)の子供や親たちが慰労会みたいな事をしいました。 |
240:
匿名さん
[2007-06-26 23:13:00]
居酒屋でホッケを食べる子供と高級レストランでフレンチを食べる子供
異なるようでいながら何か似たところを感じるのは俺だけかな どちらも本来は大人の社交場のはずだが、親のエゴで子供が本来いる場所 では無いところで窮屈な思いをさせられている気がする。 |
241:
匿名さん
[2007-06-26 23:49:00]
うちの近くにある個人経営の居酒屋にキッズルームができた。
食事に飽きたら滑り台やビデオ鑑賞。 もちろん子供は窮屈な思いをしていない。 親のエゴではなく「日本が変わった」のかも。 |
242:
匿名さん
[2007-06-27 10:07:00]
ミッドスクエアや六本木ヒルズのメインダイニングにも子供用の椅子が並ぶのは当たり前という世の中になったという事だな。
無理を通せば道理がひっこむ。 昔はあうんの呼吸で自然と棲み分けができていたけど、いやな世の中になったもんだ。 |
243:
匿名さん
[2007-06-27 10:18:00]
>241
それはあまりに無茶な子供に手をやいたオーナーさんの苦肉の策 なんではないのでしょうかね。 それぐらい常識の無い親が増えてしまってもう手に負えないので 逆手にとって商売を考えなおしたのではないですか。 私は高級レストランなんてめったに行きませんので何ともいえませんが 居酒屋で騒ぐ子供には本当に腹が立つ。そんな子供つれて居酒屋くんな と言いたい。 |
244:
匿名さん
[2007-06-27 10:25:00]
子供の健全な成長を願うなら9時に寝かせろ (~o~)
居酒屋やフレンチなんて100年早い |
245:
匿名さん
[2007-06-27 10:28:00]
一昔前は焼肉屋も大人の場所だった。
今は「家族で外食!」→「焼肉!!」というのは代表的になりました。 チェーン店で子供どころか乳児大歓迎の看板を揚げているところがあります。 オムツやスティックミルクも無料、休日には着ぐるみが踊る。 行ったことは無いけど雑誌の広告で目にしました。 行く気が無い親でも店側が「おいでぇ〜おいでぇ〜」と誘い込む。 前にある居酒屋のチェーン店もそうだ。 あと乳幼児を連れていけるレストランって本が毎年出ているの知っていますか? 都内のなかなか雰囲気が良いホテルレストランがたくさん掲載されています うたい文句は「幼児期のお子さまも安心して召し上がれる食材・・・」 経営戦略なんだろうね。 本当に一流と名の付くところは必要がないんだろうけど。 そんなところに自分は行く機会が無いわ。 |
246:
匿名さん
[2007-06-27 10:38:00]
>>244
>>子供の健全な成長を願うなら9時に寝かせろ (~o~) 了解。 うちは土曜日に家族でたまに居酒屋へ行きますが17時に行って19時には 帰宅しています。 だから早い時間に寝かせられます(塾より早く帰れます) 平日は殆ど子供は見ないし、土曜日も19時位に返る家族が多いみたいですよ。 あと、うちが行く居酒屋は○タミではないけど(チェーン店です)キッズプレートってのがあるんです。 500円でイロイロついて素晴らしい!!小学生以下限定です。 |
247:
匿名さん
[2007-06-27 10:53:00]
この勢いだとホテルのバーにもお子さまランチが登場する日は近い
すでにメインダイニングは子供に占領されてしまった。 さあみんな 今こそ戦おう大人の居場所を守るために。 |
248:
匿名さん
[2007-06-27 11:02:00]
↑戦わなくても探せばあるんじゃない
|
249:
匿名さん
[2007-06-27 11:05:00]
ホテルのバーって子連れ歓迎にしないと、そんなに儲からないのかな。
|
250:
匿名さん
[2007-06-27 11:06:00]
探さなくてもあるよ。
子供だけで来ているわけでは無いし。 占領って言うのは下校時のマックとか・・・大人が入りにくいよ。 まぁ247は冗談なんだろうけど。 |
251:
匿名さん
[2007-06-27 11:11:00]
>>ホテルのバーって子連れ歓迎にしないと、そんなに儲からないのかな。
流石にそれは無いだろう。 ここでメインダイニング可と言っている人たちも「バーは勿論ダメ」って スレの前半で言っているし・・・。 基本的にホテルのバーは未成年は入店禁止じゃないの? |
252:
匿名さん
[2007-06-27 11:16:00]
メインダイニングに一時預かり保育所が出来たりして・・。
|
253:
匿名さん
[2007-06-27 14:13:00]
私も5月の連休ににセンチュリーハイアットのメインダイニングに
行って驚いた事があります。 子供がわいわいといらっしゃってなんだかファミレスみたいでした。 時期にもよるんでしょうけどやはりメインダイニングに子連れで行く のはたとえ合法であっても遠慮してほしいな。 |
254:
匿名さん
[2007-06-27 14:23:00]
ロイヤルパークに出没中の親子はついに東京のハイアットにも進出をはたしたみたいですね。東京進出おめでとうございます。できることなら浦安あたりでがまんしておいて欲しかった。
|
255:
匿名さん
[2007-06-27 14:34:00]
子供がいるだけでいやな思いをされてしまうかた、気の毒です。
行く先々で、子供いないといいですね。 お互いいやな思いしなくてすむにこしたことはありませんから。 私は子なしだけど、行儀の悪い子でなければいても平気なほうです。 |
256:
匿名さん
[2007-06-27 14:46:00]
ハイアットということは
『ミシュラン』三つ星に輝き続ける「トロワグロ」のオーナーシェフ、 ミッシェル・トロワグロのキュイジーヌ[s]ですね きっとフランスでも喜んでいるんでしょうね。 |
257:
匿名さん
[2007-06-27 14:58:00]
子供にはミシュランもミッキーも大して差は無いでしょうし、
別に暴れていたわけでは無いでしょうから、まあ良いではないですか 連休の時くらいはそういう事があっても。 |
258:
匿名さん
[2007-06-27 15:16:00]
ハイアットって新宿の?
もしそうなら子供は多めかも。 あそこのプールは五歳以上から可だよね。 さらに保護者同伴は10歳までだった気がします。 日帰り利用もOKだし。 何よりもTDRのパンフ裏に出ているもの。 確か朝食クーポンがつくはず。 メインダイニングのディナーは解らないけど。 |
259:
匿名さん
[2007-06-27 15:33:00]
恐るべし子連れ親子って感じですね。
次なる目標はコンラッドかそれともマンダリンかという雰囲気になってきた。 いやすでに占拠されているのかもしれない。 とりあえずは無敵の子連れ親子に乾杯。でも躾けはしっかりとお願いします。 |
260:
販売関係者さん
[2007-06-27 15:39:00]
>行儀の悪い子でなければいても平気なほうです。
その行儀の悪い子が多いんですよ。残念ですが現実。 |
261:
匿名さん
[2007-06-27 15:46:00]
子連れで行く場所かどうかの判断のつかない親とその親にしつけられた子供
無惨なり・・・・・アーメン ソーメン やっぱ明日は冷やし中華にしょう |
262:
匿名さん
[2007-06-27 15:56:00]
>260
いくらなんでもこのクラスのレストランで行儀の悪い子はいないでしょ。と思う。 |
263:
匿名さん
[2007-06-27 16:01:00]
自分が子供のころどうだったか、よく覚えていないけど、
行儀のいい子だった、と自信を持って言えない。 ひとの子供にもある程度寛容でいたい と思う。 |
264:
匿名さん
[2007-06-27 16:04:00]
観光旅行のツアーでクーポンが付くような
店で子供いて嫌な思いって・・・ |
265:
匿名さん
[2007-06-27 16:11:00]
ホテルの披露宴で子供がいて
雰囲気ぶち壊しだったよとか 言い出しそうだな。 |
266:
匿名さん
[2007-06-27 16:15:00]
東京や横浜というのは住んでるとあまり実感ないけど
実はかなりの観光地であったりする。 ホテルが旅行会社と提携して食事をセットにする事には何の問題も無い。 問題は想定されているレストランにいかずに追加料金を払って メインダイニングに行き子供用の椅子を要求する。 追加の金払っているんだから当然だろという顔をして、来るなとは書いて 無いのだから問題ないだろと言い放つ常識の無さは正直寒い。 |
267:
匿名さん
[2007-06-27 17:25:00]
あなたの方が余程寒い
子供の躾けは大変です。そのためにみんな頑張ってるのに そんな努力をあっさり否定するあなたは何も解っていない。 いい子に育てたんだから高級店に行くのは当たり前です。 |
268:
ビギナーさん
[2007-06-27 17:53:00]
oh!
no〜! |
269:
匿名さん
[2007-06-27 18:23:00]
>いい子に育てたんだから高級店に行くのは当たり前
当然ですね 最近出来たリッツカールトンのフォーティーファイブなどお薦めですよ。 |
270:
匿名さん
[2007-06-28 11:38:00]
>>267 みたいのが今はやりの「自子中心主義」の親なんじゃね?
モンスターペアレンツ |
271:
匿名さん
[2007-06-28 13:48:00]
子供を見ただけで雰囲気悪いと思うのは相当な子供嫌いかと思ったけど・・・
世の中にはいそうですね、危険人物。 子供は絶対にお受験させて、ファミレスには死んでも行かないみたいな感じの方。 |
272:
匿名さん
[2007-06-28 14:32:00]
|
273:
匿名はん
[2007-06-28 14:46:00]
>自分が年に数回しか利用できないレストランに
チッチッチッ、「年に数回しか」ではなく「数年に1回しか」。 |
274:
匿名さん
[2007-06-28 15:08:00]
そうそうお金持ちのご子息と庶民が同じレストランを使うのが間違い
たまにしか行かないくせに良家の子供をレストランで見て大騒ぎとはお笑いだ |
275:
ビギナーさん
[2007-06-28 15:42:00]
良家の子供かどうか分からんけどね。
>子供見ただけで雰囲気悪くなる人が子供嫌いって訳ではないと思うよ。 子供ではなく親が問題だということだね。 |
276:
匿名さん
[2007-06-28 16:14:00]
特別な日に奮発して高級フレンチ いいんじゃないの別に
良家のご子息がコース料理を食っていた いいんじゃないの別に ミシュランの三つ星レストランも子供OK いいんじゃないの別に すべて丸く収まってるけど 何となくどこかが変 |
277:
匿名はん
[2007-06-28 16:29:00]
高級レストラン?ある程度大きくなってからでいいんじゃないの。
何が何でも絶対子供を連れて行きたい親の気持ちは理解出来ないな。 うちなら夫婦二人で行くか個室を予約して行ってます。 周りへの配慮は親として当然だけど、その方が自分達もゆったり食事できませんか?子供にとっても同じだと思う。 |
278:
匿名さん
[2007-06-28 16:36:00]
うちもホテルのメインダイニングを子連れで使う場合、個室を予約しています。
それの方が安心して食べれるからね。 子供を気にしながらでは、おいしく食べれません。 まあ、基本的にしつけができている子なら、静かにそれこそ大人より上手に食べるので、あまり気にしなくていいのでは。 まあということでスレ主さんはアウトでしょう、もう少し余裕もってね。 それより大きな声で話す団体の方が、よっぽど迷惑ですよ。 |
279:
匿名さん
[2007-06-28 21:03:00]
ここでいう子供の年齢も微妙ですよね。
4歳(幼稚園児)〜18歳(高校生)位を想定しているのかな。 私たち夫婦は結婚記念日や私の誕生日にはホテルのレストラン (高級とまではいかなくて三人で2万円くらいの所)を利用します。 子供が幼稚園児の時には席の希望を伝え混み合わない場所(人気のない席)に 通して貰っていました、自然と子連れの家族が集まります。 現在8歳(小二)ですが良い席を用意して貰えるようになりました。 必ず席の予約をしますので子供連れである事を伝えます。 ホテル側の裁量に託してみるのも一つではないでしょうか? 我が家は同じ時期に予約している為か名前を覚えて貰えたようで とても気持ちよく過ごすことが出来るようになりました。 私の意見は子供と食事を楽しまれる側へのメッセージにしかなっていませんが お互いが楽しめるはず場で不快な思いをする方が減る一つの方法だと思います。 |
280:
匿名さん
[2007-06-28 21:05:00]
>>(高級とまではいかなくて三人で2万円くらいの所)を利用します。
間違えました、二人で2万円くらいのコースです。 子供はアラカルトで頼んでいます。 |