ホテルのメインダイニングに子供連れはＯＫ

[マンコミュファンさん]

週末にホテルの高級レストランと言われるところに食事に行ったのですが。
幼児を連れて来ている方がいて……まあおとなしい子だったんですけれども
「少し雰囲気悪いかな」なんて思ってしまった私はセーフｏｒアウト

[156: 匿名さん]

子連れで食事するにあたっての親の責任や非に関しては都合良く考えている人がいるんですね。

[157: 匿名さん]

すかいらーくの創業は３０年ほど前で、そもそも
それ以前の日本には家族で外食をするという風習は存在しなかった。
（唯一例外だったのがデパートのお子様ランチのある大食堂だった）

すかいらーく設立のコンセプトは家族連れを外食に誘い出そうというものだった。
現実にあそこまで大きくなったんだから、着眼点が良かったんだな。
確かにここには大きなビジネスマーケットが存在する。
ワタミなどは居酒屋で子供連れをターゲットにする戦略を取っているしな。

まあ、ビジネス的に見れば、子連れを受け入れた者の勝ちだろ。
三國シェフだか村上シェフだか知らんが、そういった連中の年収は
すかいらーく社長やワタミ社長の１０００分の１程度じゃないのか？

[158: 貧乏暇なし]

一方的に相手に配慮を求めるから、
ややこしいのでは？

みんなが配慮すれば、おのずとよいところに落ち着くのでは？

[159: 匿名さん]

昨年まで札幌で生活していました。
三國シェフも札幌駅近くの日航ホテルのダイニングでは子供を受け入れています。
東京に戻ってくる前日にディナー（子供は居ません）して来ましたが小学生くらいの
お子さんが近くに居ました。
迷惑になるような言行は無かったですね、途中シェフ（三國シェフでは有りません）が来て
お料理の感想を聞かれていた時も何やら雰囲気良く応えていたようです。
私なんて３０過ぎているのにシドロモドロ・・・緊張しました。
横道に逸れてしまいました、私は食事をきちんとした姿勢で食べられるのなら幼児だって
レストランでの食事は可だと思います。
逆に数年前まではよく見られた自分が食事を終えたからといって煙草を吸い始めるような
大人は不可だと思います。

[160: ご近所さん]

>>139
ですよ、みなさん。

[161: 匿名さん]

まあ、子供を見ただけでむかつかなくてもいいのでは。

[162: 匿名さん]

子供見ただけでむかつくとか、誰も言って無いしそういう話じゃないじゃない。
別に子供連れでレストラン行かなきゃならない時だってあるだろうし、いいと思うよ。
ただ親として周りへ配慮しなければならないのは当然でしょって事でしょ。
そんな当然の事言うまでもないけど・・・。

[163: 匿名さん]

でもスレ主は幼児をみかけただけで雰囲気悪いなと思ったんでしょ。

[164: 匿名さん]

>>子供見ただけでむかつくとか、誰も言って無いしそういう話じゃないじゃない。

いや、そういう話でしょう。
大人しくて周りに迷惑をかけていない子供がレストランに居たというスレです。

[165: 匿名さん]

所詮日本人には高級レストランなんて無縁なんだよ。
あちらの国で高級と言えばフォーマルが当たり前。
日本のレストランは大体ちょっとおめかし程度。
金持ってるからってTシャツで食ってる奴いたしね。
そんなの向こうじゃ考えられない。
大人の社交場と考えている外国と、家族で食事程度の日本じゃ
根本的に考え方が違うし、レストランの位置づけも違う。
日本のレストラン（一般庶民が無理していける程度）で
子供が居たの居ないので目くじら立てるほどのことでもない。

[166: 匿名さん]

スレ主は過去に何か嫌な体験があったんじゃないの。
だから子供連れでくるならファミレスやレストランならせめて個室とか考えて欲しいと思ったんじゃないのかな。私はそうとったけど。

[167: 匿名さん]

スレ主さんの言っているレストラン
子供連れで行った事あるのですが
予約時に子供ＯＫか確認した上
子供用メニューと椅子も用意できるとの
事だったので気兼ねなく利用しました。

子供用メニュー＆椅子もある店で
子供に文句言われるとは思いもしませんでした。

[168: 匿名さん]

スレ主さんがお店の名前を出していたんですか？
気づきませんでした。
いいのかな？でも参考にしよっと。

[169: １６７]

＞１６８
Ｙ市のＲＰホテルのフレンチＬと
書かれていますよね。
たぶん間違いなく同じ店だと。

[170: 匿名さん]

じゃあ、子供椅子、子供メニューがあるような店ではちゃんとお行儀良くして周りへ迷惑かけなきゃ全然OK。

そうじゃない店では個室とか対策をとる。もしくは大きくなるまで待つ。

って事で。

スレ主アウトだけど、自分でセーフかアウトか悩んでいたようだし、後半納得してたからいいって事で！

めでたしめでたし。

大人も子供もみんなで気持ちよく楽しくご飯を食べようね。

[171: 匿名はん]

アウトもセーフもこんなスレがたってること自体がおかしくなっちゃいますね。１６５さんのおっしゃる通り大人も子供もみんなで気持ちよく楽しくご飯を食べるだけのことです。

[172: 匿名さん]

>>171
子どもOKのレストランと子どもNGのレストランと
別々で楽しみましょう。
子どもが気にならない人は子どもOKのレストランへ
いけばいいしね。

[173: 匿名さん]

子供が気にならない人はどちらに行っても良いでしょう？
子供が居る場所で食事をするのを避けたい人が、こどもＮＧのお店へ行けば良いだけ。

[174: 匿名さん]

またそういう事を言う・・・

[175: 匿名さん]

自分も子供が居ても食事を楽しめる人はどっちに行っても良いと思うけど。
許容範囲が広い人は、おとずと選択の幅も広がるんじゃないかな。
172の言い方は意地悪だと思うぞ。
それとも174は172に対してのレスなのかな？

[176: 購入経験者さん]

アウト〜セ〜フの次はＮＧ〜ＯＫとか？おかしい〜し、にあわないい〜そんな判断煽り立てるおばさん達こそ鏡でも見たほうがいいいい。

[177: 匿名さん]

ネットで検索してみると
・お子様はご遠慮ください。
・１２歳未満はご遠慮ください。
・小学生以下はご遠慮ください。
・小学生未満はご遠慮ください。
など、さまざまなレストランの規定が出てきます。
中学生は大丈夫のようですね。

[178: 匿名さん]

家族で高級レストランに行くということは、
家族にとって何かの記念日かお祝いなんだろう。
昔の女はそういうときは１日がかりで料理を作ったものだったんだが。
こういう問題が起こるのもハレの日の料理を作る能力のない女が増えたのが原因だな。
おせち料理を手作りする女は今や絶滅種。
鯛の尾頭付きをもらってもどうしたらいいか分からない。
ちっとは料理の勉強をしろってことだよ。
料理ができないのを金を払って高級レストランに行くことで解決するんじゃないよ、
バカ女、ってことだ。

[179: 匿名さん]

まだ続いてたんだー

１７０でいいんじゃないのー

[180: 匿名さん]

すでにこの話は
>>23
のスレ主発言で終わってるよね
でもテーマ的には面白いから話を続けてもいいんじゃないの

[181: マンコミュファンさん]

おもしろいネタであれば続けていいんじゃね。

[182: 匿名さん]

>>178
ずいぶんと古風な方がまだ生き残っていらしたんですね。
うちでは料理はすべて夫である私が担当しています。
愚妻と結婚した私が悪いのでしょうが、男女どちらでも
料理の上手な方が作ればいいですよね。
それはそうとおせち料理はいいとして☆☆☆レストランの
MOF取得シェフが作った料理を家庭の主婦が作れるはずが
ありません。そんな簡単に作れたら家庭の主婦でも今すぐ
☆☆☆シェフになれますね。
家族のお祝い事の意義は理解できますけれど。

[183: 匿名さん]

水し男がカッコイイと思ってる人は愚かですね。

[184: 契約済みさん]

きっと自分では何も出来ないんだろうね。

[185: 大手企業サラリーマンさん]

でなきゃ結婚しません！男とはそういうもんですV

[186: 買い換え検討中]

カワイソウな人ですねえ。

[187: 物件比較中さん]

183さんの「水し男」の意味がわからないんですが…
どういう意味？何て読むの？

[188: いつか買いたいさん]

>>186
結婚してる男がかわいそうだなんて失礼な！幸せだっちゅ〜の。

[189: 契約済みさん]

結婚してたってカワイソウな人もいますよ。

[190: 匿名さん]

結婚してから小遣い３万円です。
そうかと思うとルシエールで１５，０００円の飯食ってる“おぼっちゃま”がいるようで
正直うらやましいと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・思う

[191: 匿名さん]

ここって食事だけでも一番安いコースで１．２万でワインとサービス料を含めると最低のコースで一番安いワインを頼んだとしても２人で４万ぐらいは払っているはず。
いくらホテルのレストランで躾けの良いおとなしい子供であったとしてもこのクラスのレストランに子連れの客がわんさかきたのでは興ざめしてしまう。スレ主の気持ちはとても理解できます。

[192: 匿名さん]

ホテルじゃなくてグランメゾンへいけば子どもなんて
滅多にいないよ。ロビュションでもロオジェでもひらまつ
でもたくさん選択肢があるじゃん。

[193: 匿名さん]

どこを選ぶかは自由なのだ

子持ちでも選択肢はあるのだ

[194: 匿名さん]

子持ちはファミレスで充分。

[195: 匿名さん]

>191
気持は解らなくも無いけど。
でも、このレストランはごともメニューを充実させて椅子の用意まで
しているし・・・ファミリーに選んで貰うことも視野に入れた営業だよ。

[196: 匿名さん]

金額が高いから大人オンリーって
考え方が不自然じゃないですか。

金額が高かろうが子供（ファミリー）を
受け入れる方向の店もあるだろうし
逆にほどほどの値段でも大人オンリーの
店もあるわけで、子供が嫌ならば
店を選べば良いだけなのに。

[197: 匿名さん]

私は時々行くけどルシエールにお子様メニューなんて本当にあるの？
子供用の椅子は個室を使う人のために用意しているものだろうと
思うけど本当にあるのかそんなの？私は見たこと無いし子連れは
確かに時々みかけるけどここは小学生未満お断りだからスレ主の言う
幼児というのは小学生の低学年くらいじゃないかな。実際行った人なら
わかると思うけどファミリー向けのレストランというのは間違いですよ。

[198: 匿名さん]

ファミレスは確かに無難だけど、ファミレスだからうるさくしていい、暴れていいわけではないですよね。皆さんわかっていると思いますが。
たまにおかしな親子を見かけるので・・・

ルシエール行った事ないけど、それだけ高いお金を払って夫婦二人や恋人同士で行って子供がわんさかガヤガヤではあまり行く気はしないですね。
ファミリー向けというような事を言っている人もいるし。
子供連れ向きなんでしょうか？
でも197さんのお話だと違うみたいですね。

同じ金額払うならもっと落着いたところがいいですね。
でも個室があるなら平気そうですけど。

[199: 匿名さん]

子供を受け入れる高級店は無いですよ。もしあるとしたらそれは「高級店もどき」であって高級店とは言えないと思います。小学生未満お断りということは子供を受け入れる事はあっても決して子供を歓迎しているとはいえないのではないでしょうか。雰囲気の良いレストランを期待して行ったスレ主が小さな子供を見てほんの少しがっかりしたのは無理も無いと思います。

[200: 匿名さん]

ルシエール調べてみたけど小学生未満お断りですね。

１９９さんに同感です。

スレ主さんの気持ちもわからんでもないですね。

[201: 匿名さん]

小学生未満お断りと言うことは、小学生をキチンと客としてもてなす用意があるという事です。
年齢制限の設けられていない「子連れだと入りにくいかな？」という
レストランより家族連れに好まれると思うよ。

[202: 匿名さん]

↑すごい都合いい考え方で驚くわ

[203: 匿名さん]

なんで？
都合よく考えているのではなくお店の趣旨通りだと思うけど。
小学生ＯＫの店だから小学生未満はお断りなんだよ。
それ故にキチンと客をもてなす姿勢はお店として当然でしょう？
中学生未満ご遠慮下さいの店だって有るんだし。

[204: 大手企業サラリーマンさん]

少なくとも小学生以上を迎える準備のあるレストランって事は確かだな。
ここで細かいこと言っているより店のルールに従うのが筋じゃないのか。
そのルールが気に入らないのなら意見を申すのヨシ（店にだよ）自分なら面倒だから使わないけど。
店が客を選ぶのは自由、客が店を選ぶのも自由ってことでさ。

[205: 匿名さん]

欧米か？

と思わず突っ込み入れたくなるぜ

日本人なら行間の意味もくみ取れよ。
ルシエールに一度行ってみればおのずとわかると思うがね。