週末にホテルの高級レストランと言われるところに食事に行ったのですが。
幼児を連れて来ている方がいて……まあおとなしい子だったんですけれども
「少し雰囲気悪いかな」なんて思ってしまった私はセーフorアウト
[スレ作成日時]2007-05-28 14:00:00
ホテルのメインダイニングに子供連れはOK
141:
購入経験者さん
[2007-06-14 18:17:00]
|
142:
匿名さん
[2007-06-14 18:38:00]
子どもが大きくなるまで待てないのではなく、待つ必要が無いんじゃないの?
例えば10歳の礼儀正しい子どもの何がどのようになるのを待つわけ? スレタイにあるのは「大人しい子供が居た」って事でしょう。 ただ、子どもが居ることに嫌悪感があっただけ。 |
143:
匿名さん
[2007-06-14 18:53:00]
たとえ大人しい子でも、子供連れだと何かとアクシデントが起こりやすいですよね。
なので、個室などの方法を検討して行くのが周りに迷惑や心配をかけない、無難な常識だと思います。 |
144:
匿名はん
[2007-06-14 19:05:00]
アクシデントは子供だけに限らないと思います。
アクシデントが起こってしまった場合には、退席すれば 良いだけの事だと思われる。 子供はうるさい。動き回る。っつう固定観念はなくした 方がよいのではないでしょうかね。 |
145:
匿名さん
[2007-06-14 19:19:00]
おかしな親が増えたな・・・。
普通、親ならそれ位考えるでしょう。 都合良く考えすぎ。 子供は基本的にうるさい、動き回る、じっとしていられない、迷惑をかける・・・これが当たり前でしょ。子供のうちはこれが仕事の様なものだもの。 アクシデントを前提に考えて個室等の配慮を考えるのは当たり前じゃないの? |
146:
匿名さん
[2007-06-14 19:21:00]
>アクシデントは子供だけに限らないと思います。
アクシデントが起こってしまった場合には、退席すれば 良いだけの事だと思われる。 子供はうるさい。動き回る。っつう固定観念はなくした 方がよいのではないでしょうかね 本気? |
147:
ちびこ♪
[2007-06-14 19:36:00]
子連れであってもそうでなくても、レストランにお金を払っている客なのだから、両者にはレストランから相応のサービスを受ける権利が平等にある。
よって、この場合子連れ客に個室を提供せず、他の客に不快な思いをさせたレストランに非がある。 で、どうでしょ。 |
148:
匿名さん
[2007-06-14 19:41:00]
子どもって自分の体調もよくわからないことあるんですよ。
熱が出ててもフラッとしてても気付かず遊んでたりします。 以前、妹の結婚式で私たち家族がテーブルを囲んで和やかな披露宴を楽しんでいた時 突然「オエェーーー」っと雄たけびが・・・ 小学1年生のお子さんがなんのまえぶれもなく吐いてしまいました。 さっきまで元気そうにしてたのに発熱して気分が悪くなったらしい。 病気だからしかたないし子どもを責めても仕方ないと誰もが嫌な顔などしなかったけれど ホテルの従業員や周りの大人たちも素早く対応し、子どもも目立たぬよう退席こそしましたが 雰囲気を壊したことは事実です。 大人でも突然発作をおこして倒れたり、泡ふいたりすることもあるけれど 子どもはそういったハプニングを起こす確率がはるかに多いということを 念頭においてほしいものです。 |
149:
匿名さん
[2007-06-14 19:49:00]
レストランの責任にするのはどうかと思うよ。
親としての責任を自覚していてば、自然と周りへ気配りすると思う。 |
150:
匿名さん
[2007-06-14 19:57:00]
決して子供が悪いとか思いませんが、サービスを受ける権利が平等とかの問題じゃないと思います。
レストランに非があると言うのは何だか違う気がするのですが・・・。 |
|
151:
ちびこ♪
[2007-06-14 20:14:00]
そう?
|
152:
匿名さん
[2007-06-14 22:10:00]
>>145
>>子供は基本的にうるさい、動き回る、じっとしていられない、迷惑をか>>ける・・・これが当たり前でしょ。子供のうちはこれが仕事の様なもの>>だもの。 違うだろ・・・全然当たり前じゃない。 まぁ、こういう考え方の親に育てられている子どもはレストランというか 公共の場は遠慮した方がいいな。 |
153:
匿名さん
[2007-06-14 22:14:00]
いつアクシデントが起きるか解らないのは同じだよ。
そんなコト言っていたら大人のほうが危険じゃない。 保護者無しで来て居るんだから・・・。 結婚式とかで吐いてしまった子どもより二次会で吐いてしまった大人のほうが多い気がするけど。 |
154:
ちびこ♪
[2007-06-14 22:33:00]
>149.150
確かに、「金払ってんだから〜」ってマナーもへったくれもないような客が現実にいるから困りますね〜。 ただ、子連れに対し何の配慮も無しに入店させたレストランに微塵の非もないとするなら、スレ主さんセーフになっちゃうね。 フランスの三ツ星レストラン(行ったことないけど)みたいに、客より店がエライ!「子連れだって?ダメダメ!」ってハッキリ断る高級レストランは日本では少ないのかな〜。 子連れが高級レストランへ行く時は、レストランの見極めが大切ですね。 まあ、大人も子供も吐きそうな時は早めにトイレに駆け込むこっちゃね。 |
155:
匿名さん
[2007-06-14 23:25:00]
趣味でレストラン巡りをしています。
フランスなどではレストランは大人が楽しむ場として捉えられている ので☆☆☆レストランで子どもを見かけることはまずありません。 一度モナコのルイキャーンズで平服の小学生を連れた日本人の母子 を見ましたが、場違いのように感じられました。 日本ではレストランの捉え方が一般化されていないので子連れ利用 を意識しない方もいると思います。 高級レストランといってもホテルのダイニングは客層が幅広いので 子どもに遭遇する割合が高くなります。ホテル側もホテルの性格 から子連れを拒否することはまずないでしょう。 料理や雰囲気を売り物にしている専用ののレストランで客単価1万円 以上の店ではほとんど子どもに遭遇することはありません。 「何歳以下の子連れ禁止!」をはっきり示しているレストランもある ので、そのような店を選べば問題ありません。 逆に子連れでそういうレストランを利用したい場合には第2日曜の ランチは子連れ専用とか謳っているところもあります。 いずれにせよ、事前にチェックして自分の希望を満たすような レストランを利用することでさまざまな立場のお客の最大公約数を 満たすことができると思います。 |
156:
匿名さん
[2007-06-15 00:29:00]
子連れで食事するにあたっての親の責任や非に関しては都合良く考えている人がいるんですね。
|
157:
匿名さん
[2007-06-15 08:16:00]
すかいらーくの創業は30年ほど前で、そもそも
それ以前の日本には家族で外食をするという風習は存在しなかった。 (唯一例外だったのがデパートのお子様ランチのある大食堂だった) すかいらーく設立のコンセプトは家族連れを外食に誘い出そうというものだった。 現実にあそこまで大きくなったんだから、着眼点が良かったんだな。 確かにここには大きなビジネスマーケットが存在する。 ワタミなどは居酒屋で子供連れをターゲットにする戦略を取っているしな。 まあ、ビジネス的に見れば、子連れを受け入れた者の勝ちだろ。 三國シェフだか村上シェフだか知らんが、そういった連中の年収は すかいらーく社長やワタミ社長の1000分の1程度じゃないのか? |
158:
貧乏暇なし
[2007-06-15 08:44:00]
一方的に相手に配慮を求めるから、
ややこしいのでは? みんなが配慮すれば、おのずとよいところに落ち着くのでは? |
159:
匿名さん
[2007-06-15 09:09:00]
昨年まで札幌で生活していました。
三國シェフも札幌駅近くの日航ホテルのダイニングでは子供を受け入れています。 東京に戻ってくる前日にディナー(子供は居ません)して来ましたが小学生くらいの お子さんが近くに居ました。 迷惑になるような言行は無かったですね、途中シェフ(三國シェフでは有りません)が来て お料理の感想を聞かれていた時も何やら雰囲気良く応えていたようです。 私なんて30過ぎているのにシドロモドロ・・・緊張しました。 横道に逸れてしまいました、私は食事をきちんとした姿勢で食べられるのなら幼児だって レストランでの食事は可だと思います。 逆に数年前まではよく見られた自分が食事を終えたからといって煙草を吸い始めるような 大人は不可だと思います。 |
160:
ご近所さん
[2007-06-15 09:35:00]
>>139
ですよ、みなさん。 |
161:
匿名さん
[2007-06-15 12:03:00]
まあ、子供を見ただけでむかつかなくてもいいのでは。
|
162:
匿名さん
[2007-06-15 12:42:00]
子供見ただけでむかつくとか、誰も言って無いしそういう話じゃないじゃない。
別に子供連れでレストラン行かなきゃならない時だってあるだろうし、いいと思うよ。 ただ親として周りへ配慮しなければならないのは当然でしょって事でしょ。 そんな当然の事言うまでもないけど・・・。 |
163:
匿名さん
[2007-06-15 13:08:00]
でもスレ主は幼児をみかけただけで雰囲気悪いなと思ったんでしょ。
|
164:
匿名さん
[2007-06-15 13:34:00]
>>子供見ただけでむかつくとか、誰も言って無いしそういう話じゃないじゃない。
いや、そういう話でしょう。 大人しくて周りに迷惑をかけていない子供がレストランに居たというスレです。 |
165:
匿名さん
[2007-06-15 14:02:00]
所詮日本人には高級レストランなんて無縁なんだよ。
あちらの国で高級と言えばフォーマルが当たり前。 日本のレストランは大体ちょっとおめかし程度。 金持ってるからってTシャツで食ってる奴いたしね。 そんなの向こうじゃ考えられない。 大人の社交場と考えている外国と、家族で食事程度の日本じゃ 根本的に考え方が違うし、レストランの位置づけも違う。 日本のレストラン(一般庶民が無理していける程度)で 子供が居たの居ないので目くじら立てるほどのことでもない。 |
166:
匿名さん
[2007-06-15 14:12:00]
スレ主は過去に何か嫌な体験があったんじゃないの。
だから子供連れでくるならファミレスやレストランならせめて個室とか考えて欲しいと思ったんじゃないのかな。私はそうとったけど。 |
167:
匿名さん
[2007-06-15 14:32:00]
スレ主さんの言っているレストラン
子供連れで行った事あるのですが 予約時に子供OKか確認した上 子供用メニューと椅子も用意できるとの 事だったので気兼ねなく利用しました。 子供用メニュー&椅子もある店で 子供に文句言われるとは思いもしませんでした。 |
168:
匿名さん
[2007-06-15 14:36:00]
スレ主さんがお店の名前を出していたんですか?
気づきませんでした。 いいのかな?でも参考にしよっと。 |
169:
167
[2007-06-15 14:51:00]
|
170:
匿名さん
[2007-06-15 14:56:00]
じゃあ、子供椅子、子供メニューがあるような店ではちゃんとお行儀良くして周りへ迷惑かけなきゃ全然OK。
そうじゃない店では個室とか対策をとる。もしくは大きくなるまで待つ。 って事で。 スレ主アウトだけど、自分でセーフかアウトか悩んでいたようだし、後半納得してたからいいって事で! めでたしめでたし。 大人も子供もみんなで気持ちよく楽しくご飯を食べようね。 |
171:
匿名はん
[2007-06-15 22:15:00]
アウトもセーフもこんなスレがたってること自体がおかしくなっちゃいますね。165さんのおっしゃる通り大人も子供もみんなで気持ちよく楽しくご飯を食べるだけのことです。
|
172:
匿名さん
[2007-06-16 07:41:00]
|
173:
匿名さん
[2007-06-16 18:19:00]
子供が気にならない人はどちらに行っても良いでしょう?
子供が居る場所で食事をするのを避けたい人が、こどもNGのお店へ行けば良いだけ。 |
174:
匿名さん
[2007-06-16 18:23:00]
またそういう事を言う・・・
|
175:
匿名さん
[2007-06-17 11:54:00]
自分も子供が居ても食事を楽しめる人はどっちに行っても良いと思うけど。
許容範囲が広い人は、おとずと選択の幅も広がるんじゃないかな。 172の言い方は意地悪だと思うぞ。 それとも174は172に対してのレスなのかな? |
176:
購入経験者さん
[2007-06-17 13:09:00]
アウト〜セ〜フの次はNG〜OKとか?おかしい〜し、にあわないい〜そんな判断煽り立てるおばさん達こそ鏡でも見たほうがいいいい。
|
177:
匿名さん
[2007-06-17 18:15:00]
ネットで検索してみると
・お子様はご遠慮ください。 ・12歳未満はご遠慮ください。 ・小学生以下はご遠慮ください。 ・小学生未満はご遠慮ください。 など、さまざまなレストランの規定が出てきます。 中学生は大丈夫のようですね。 |
178:
匿名さん
[2007-06-17 21:52:00]
家族で高級レストランに行くということは、
家族にとって何かの記念日かお祝いなんだろう。 昔の女はそういうときは1日がかりで料理を作ったものだったんだが。 こういう問題が起こるのもハレの日の料理を作る能力のない女が増えたのが原因だな。 おせち料理を手作りする女は今や絶滅種。 鯛の尾頭付きをもらってもどうしたらいいか分からない。 ちっとは料理の勉強をしろってことだよ。 料理ができないのを金を払って高級レストランに行くことで解決するんじゃないよ、 バカ女、ってことだ。 |
179:
匿名さん
[2007-06-18 00:14:00]
まだ続いてたんだー
170でいいんじゃないのー |
180:
匿名さん
[2007-06-18 00:44:00]
|
181:
マンコミュファンさん
[2007-06-18 09:39:00]
おもしろいネタであれば続けていいんじゃね。
|
182:
匿名さん
[2007-06-19 00:21:00]
>>178
ずいぶんと古風な方がまだ生き残っていらしたんですね。 うちでは料理はすべて夫である私が担当しています。 愚妻と結婚した私が悪いのでしょうが、男女どちらでも 料理の上手な方が作ればいいですよね。 それはそうとおせち料理はいいとして☆☆☆レストランの MOF取得シェフが作った料理を家庭の主婦が作れるはずが ありません。そんな簡単に作れたら家庭の主婦でも今すぐ ☆☆☆シェフになれますね。 家族のお祝い事の意義は理解できますけれど。 |
183:
匿名さん
[2007-06-19 01:04:00]
水し男がカッコイイと思ってる人は愚かですね。
|
184:
契約済みさん
[2007-06-19 08:56:00]
きっと自分では何も出来ないんだろうね。
|
185:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-19 09:49:00]
でなきゃ結婚しません!男とはそういうもんですV
|
186:
買い換え検討中
[2007-06-19 10:10:00]
カワイソウな人ですねえ。
|
187:
物件比較中さん
[2007-06-19 11:13:00]
183さんの「水し男」の意味がわからないんですが…
どういう意味?何て読むの? |
188:
いつか買いたいさん
[2007-06-19 13:33:00]
>>186
結婚してる男がかわいそうだなんて失礼な!幸せだっちゅ〜の。 |
189:
契約済みさん
[2007-06-19 22:52:00]
結婚してたってカワイソウな人もいますよ。
|
190:
匿名さん
[2007-06-22 22:37:00]
結婚してから小遣い3万円です。
そうかと思うとルシエールで15,000円の飯食ってる“おぼっちゃま”がいるようで 正直うらやましいと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・思う |
191:
匿名さん
[2007-06-23 07:48:00]
ここって食事だけでも一番安いコースで1.2万でワインとサービス料を含めると最低のコースで一番安いワインを頼んだとしても2人で4万ぐらいは払っているはず。
いくらホテルのレストランで躾けの良いおとなしい子供であったとしてもこのクラスのレストランに子連れの客がわんさかきたのでは興ざめしてしまう。スレ主の気持ちはとても理解できます。 |
192:
匿名さん
[2007-06-24 14:48:00]
ホテルじゃなくてグランメゾンへいけば子どもなんて
滅多にいないよ。ロビュションでもロオジェでもひらまつ でもたくさん選択肢があるじゃん。 |
193:
匿名さん
[2007-06-24 14:53:00]
どこを選ぶかは自由なのだ
子持ちでも選択肢はあるのだ |
194:
匿名さん
[2007-06-24 15:17:00]
子持ちはファミレスで充分。
|
195:
匿名さん
[2007-06-24 17:56:00]
|
196:
匿名さん
[2007-06-25 11:12:00]
金額が高いから大人オンリーって
考え方が不自然じゃないですか。 金額が高かろうが子供(ファミリー)を 受け入れる方向の店もあるだろうし 逆にほどほどの値段でも大人オンリーの 店もあるわけで、子供が嫌ならば 店を選べば良いだけなのに。 |
197:
匿名さん
[2007-06-25 19:16:00]
私は時々行くけどルシエールにお子様メニューなんて本当にあるの?
子供用の椅子は個室を使う人のために用意しているものだろうと 思うけど本当にあるのかそんなの?私は見たこと無いし子連れは 確かに時々みかけるけどここは小学生未満お断りだからスレ主の言う 幼児というのは小学生の低学年くらいじゃないかな。実際行った人なら わかると思うけどファミリー向けのレストランというのは間違いですよ。 |
198:
匿名さん
[2007-06-25 19:23:00]
ファミレスは確かに無難だけど、ファミレスだからうるさくしていい、暴れていいわけではないですよね。皆さんわかっていると思いますが。
たまにおかしな親子を見かけるので・・・ ルシエール行った事ないけど、それだけ高いお金を払って夫婦二人や恋人同士で行って子供がわんさかガヤガヤではあまり行く気はしないですね。 ファミリー向けというような事を言っている人もいるし。 子供連れ向きなんでしょうか? でも197さんのお話だと違うみたいですね。 同じ金額払うならもっと落着いたところがいいですね。 でも個室があるなら平気そうですけど。 |
199:
匿名さん
[2007-06-25 19:53:00]
子供を受け入れる高級店は無いですよ。もしあるとしたらそれは「高級店もどき」であって高級店とは言えないと思います。小学生未満お断りということは子供を受け入れる事はあっても決して子供を歓迎しているとはいえないのではないでしょうか。雰囲気の良いレストランを期待して行ったスレ主が小さな子供を見てほんの少しがっかりしたのは無理も無いと思います。
|
200:
匿名さん
[2007-06-25 20:50:00]
ルシエール調べてみたけど小学生未満お断りですね。
199さんに同感です。 スレ主さんの気持ちもわからんでもないですね。 |
201:
匿名さん
[2007-06-25 22:19:00]
小学生未満お断りと言うことは、小学生をキチンと客としてもてなす用意があるという事です。
年齢制限の設けられていない「子連れだと入りにくいかな?」という レストランより家族連れに好まれると思うよ。 |
202:
匿名さん
[2007-06-25 22:31:00]
↑すごい都合いい考え方で驚くわ
|
203:
匿名さん
[2007-06-25 22:39:00]
なんで?
都合よく考えているのではなくお店の趣旨通りだと思うけど。 小学生OKの店だから小学生未満はお断りなんだよ。 それ故にキチンと客をもてなす姿勢はお店として当然でしょう? 中学生未満ご遠慮下さいの店だって有るんだし。 |
204:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-25 22:47:00]
少なくとも小学生以上を迎える準備のあるレストランって事は確かだな。
ここで細かいこと言っているより店のルールに従うのが筋じゃないのか。 そのルールが気に入らないのなら意見を申すのヨシ(店にだよ)自分なら面倒だから使わないけど。 店が客を選ぶのは自由、客が店を選ぶのも自由ってことでさ。 |
205:
匿名さん
[2007-06-25 22:50:00]
欧米か?
と思わず突っ込み入れたくなるぜ 日本人なら行間の意味もくみ取れよ。 ルシエールに一度行ってみればおのずとわかると思うがね。 |
206:
匿名さん
[2007-06-25 22:59:00]
ホテルのメインダイニングに子供ずれで行く奴は給食費を滞納しているらしい
|
207:
匿名さん
[2007-06-25 23:15:00]
>>205
ルシエール調べてみたけど小学生未満お断りですね。 |
208:
匿名さん
[2007-06-26 09:47:00]
スレ主の言う幼児というのが微妙ですね。本当に幼児ならセーフ。
微妙ながら小1ならアウトとなるりますけど、ホームページを見る限りではそんなきわどい子供を無理につれて入る場所ではなさそうな気がする(行った事ないので推測)。 |
209:
匿名さん
[2007-06-26 12:58:00]
>201
>小学生未満お断りと言うことは、小学生をキチンと客として >もてなす用意があるという事です。 >年齢制限の設けられていない「子連れだと入りにくいかな?」とい>うレストランより家族連れに好まれると思うよ。 ルシーエールは子供連れ向きのオシャレな高級志向ファミーリーレストランという感じですかね。HPを見る感じはそうは思わなかったんだけど、前情報がわかって良かったです。 それなら子供がワンサカガヤガヤも考えられるし、もし万が一不快な思いをしてしまう事があっても子連れの親に充分想定内だろと言われても仕方ないのですかね。 落着いて、美味しいお料理を景色を見ながら特別な時間を・・・なんて考えるなら避けた方が無難な店なのですね。 こういうお店に子供連れで普通に入る親が増えるとお店探しも大変ですね; |
210:
匿名さん
[2007-06-26 13:06:00]
ルシーエールクラスの店でも
来る子供は躾もできていて そこらの大人よりテーブルマナーも しっかりしてる子多かったりしますよ。 年に1度、高級店でって大人のが よほどマナーなく雰囲気壊す可能性ありそうですが。 |
211:
匿名さん
[2007-06-26 13:11:00]
大人の問題のスレじゃないですよ。
子供連れでレストラン・・の話でしょ。 |
212:
匿名さん
[2007-06-26 13:18:00]
ルシエールだかエリエールだか知らんが
行ったことねぃ!フン! |
213:
匿名さん
[2007-06-26 13:27:00]
|
214:
匿名さん
[2007-06-26 13:32:00]
>子供不可のレストランに行けば良いだけ
こういう言い方は良くないよ 我侭な駄目親に誤解されますよ また荒れちゃう そもそも大人のマナーの話してないし |
215:
匿名さん
[2007-06-26 13:38:00]
>214
スレ主さんが「雰囲気悪いと思ってしまう私は?」 との質問なので基本的には大人のマナーの 問題でしょう? 子供嫌いならば子供不可のレストランに行くのが 常識では?他に言い方って? 子供可のレストランで不満を言うのは 大人のマナーが無いのであって それこそ高級店に子供以上に似つかわないと言う 意見に反論してくれなくては。 もちろん躾のできてない子供連れて行くのは 論外ですが、 |
216:
匿名さん
[2007-06-26 14:12:00]
えーここって大人のレストランマナーについてだったの。
流れ的に子供連れでレストラン〜の討論かと思ってました。 |
217:
匿名さん
[2007-06-26 14:44:00]
幼児不可のレストランで学齢に達していたかどうかは相当怪しいが、
お行儀の良い子供が食事をしていたという事ですよね。 無理を通して親が小学生ですと言いはればホテルとしても入店させない 訳にはいかないと思うのですが、これはホテルのレストランとしては、 ボーダーラインぎりぎりでで悩ましいところだったと思います。 かりに小学生だったとしてもそんなそんな微妙な子供を連れて行くのは どうなんだろう。私なら他の店を選ぶな。 |
218:
匿名さん
[2007-06-26 14:47:00]
大人のマナーについては他のスレへ。
|
219:
匿名さん
[2007-06-26 14:47:00]
>>我侭な駄目親に誤解されますよ
「子供不可なのに連れて行く」 「子供可なのに認めない」 こういう人間が我が儘というんだよね。 別にカリカリしなくても店の在り方に同意した所へ行けば良いんじゃない わざわざ「小学生以上は可です」と謳っているところを選ばなくても。 |
220:
匿名さん
[2007-06-26 14:54:00]
>216&218
スレ最初から読んだ方が良いですよ。 どう言う店なら子供に対して文句OKだとか この店で文句言うのはバツだとか 大人のマナーについてのスレですよ。 子供だけで来ているわけでもなく 子供がいる事についても 大人が連れてきているのだから 大人のマナー問題でしょう。 躾ができてない子や、幼児を小学生と偽ってって事で あれば子供連れの大人のマナーが悪い。 躾できた子供に文句言うならば文句言う方が マナーが悪い。 |
221:
匿名さん
[2007-06-26 15:56:00]
外資系も含めて一流ホテルのメインダイニングは小学生未満不可というのが一般的な線だと思いますので、
ここが特別ゆるいという事ではないですよね。そこにぎりぎりの子供をつれて行く親はどうなんでしょうか? しつけができているから良いとかうちの子はおとなしいからOKという個別の 事ではなく、 ホテルのメインダイニングの位置ずけの問題で、そこに子供を連れて行く必要があるのでしょうか。 なんで同じホテルの通常のレストランではなくコース主体の店にと私は思います。 子供が大きくなるまでは行かないという選択もあると思うけど。 |
222:
匿名さん
[2007-06-26 16:18:00]
子供のスレになるとかばおうとムキになる人がいますね。そして大人はどうなんだ、と必ずくる。
お決まりのパターンの人がいますな。 |
223:
住まいに詳しい人
[2007-06-26 16:19:00]
>220
余計なお世話なのでは?? |
224:
匿名さん
[2007-06-26 16:35:00]
ここで他人の選択肢を変えようとしていると、エンドレスかもね。
|
225:
匿名さん
[2007-06-26 16:45:00]
お子ちゃまだって窮屈だろうに
俺はやだねフランス料理なんて肩こっちゃってさ まあ居酒屋に子供連れていく親よりは良いかもしんないけどさ |
226:
匿名さん
[2007-06-26 16:47:00]
>221
小学生未満禁止って事は 躾ができていればって事でしょう。 ギリギリ小学生1年生でも躾が できてればOKでしょう。 逆に中学生でも躾ができてなければ不可でしょう。 またロイヤルパークホテル内のレストランで言えば メインダイニングですが子供を1番連れて行きやすい 店ですよ、「鉄板焼きよこはま」や「日本料理四季亭」なども 行ったことありますが、それこそ子供連れて行く店では 無いと感じましたし。 観光客が多いホテルだとメインダイニングが 子供いる人向けとかが多かったりしませんか? >222 逆に子供嫌いな人っていますよね。 すぐムキになって子供排除しようとする 子供OKかどうかの判断はあくまで店のする事でしょう。 子供の躾も行動も大人の責任で 大人のマナー問題ですよね。 かばうわけでは無いですよ。 それこ最初にスレ主さんが私はOK?NO? と聞いているんですよ?まったく反論にもなってないです。 |
227:
匿名さん
[2007-06-26 16:51:00]
慣れている子供は窮屈じゃないんだろうね、オレは窮屈だけど。
>>まあ居酒屋に子供連れていく親よりは良いかもしんないけどさ 土曜日の居酒屋は凄いよ子供だらけ。 子供連れには特典がある居酒屋まであるし・・・。 実はたまに子連れで居酒屋行くけど小学生以下の子供はジュースが無料なんだよ。時代は変わったよな。 かと思えば近所の焼鳥屋は子供禁止かつ平日は女性も禁止。 それはそれで評判呼んで繁盛しているよ。 「それで良いんじゃないかな〜」と最近は思えてきた。 |
228:
匿名さん
[2007-06-26 16:53:00]
という事はつれて行ったわけだお子ちゃまを
まあいいんじゃないの。でも躾けはちゃんとしておいてくれいよな。 |
229:
匿名さん
[2007-06-26 16:56:00]
>>226
たぶん思いこみじゃないの |
230:
匿名さん
[2007-06-26 18:34:00]
>226
まだ言ってるよ。 |
231:
匿名さん
[2007-06-26 18:47:00]
何が何でも子供と一緒にフレンチのフルコースを食べたいという気持ちはよく理解できたが、そこまでして子供にフランス料理を食べさせたい気持ちは理解できない。
|
232:
匿名さん
[2007-06-26 19:31:00]
子供が大人しくしてりゃどこでも入っていいんでしょって考えだからね。
|
233:
匿名さん
[2007-06-26 19:58:00]
何か幼稚な1行発言続いてるね。
|
234:
匿名さん
[2007-06-26 20:02:00]
あなたもね^^;
私もか! |
235:
匿名さん
[2007-06-26 21:36:00]
あのタバコ臭い居酒屋に子どもを連れて受動喫煙させる
親の気が知れない。フレンチのレストランなら全面禁煙店も 3割くらいある印象だけど、全面禁煙居酒屋ってほとんどないよね。 もちろん私はワインを飲めない子どもをレストランへ連れて行く 意味はないと思っているけれど。 |
236:
匿名さん
[2007-06-26 21:45:00]
>>あのタバコ臭い居酒屋に子どもを連れて受動喫煙させる
>>親の気が知れない。 禁煙スペースは広かったですよ。 平日と土日で違うみたいです。 うちが行ったのは土曜日の17時でしたが家族連れが殆どでした。 ファミリー向けの営業で有名なチェーン店です。 帰りの会計では子供用にくじ引きがあって何やらオモチャを貰っていました。 |
237:
入居済み住民さん
[2007-06-26 22:19:00]
私立のお受験させる人は、子供と居酒屋なんて行かないんだろうな〜。
世の中はすごく変わったのですね。 なんでも自由の世の中だけど、自由には責任がついて回るのだと思います。 自己責任、自己責任。 |
238:
235
[2007-06-26 22:39:00]
>>236
そうですか、新しい子ども連れの社交場という新ビジネス戦略 ですね。最近、教育関係に力んでいるワタミとか?? もちろん禁煙スペース拡大はいいことなんでしょうけど、分煙 ってほとんど意味のないことも多いですよね。位置によって。 |
239:
匿名さん
[2007-06-26 22:54:00]
>>238
大正解です(だれでも解るか・・・) >>分煙ってほとんど意味のないことも多いですよね。位置によって。 確かにそうですね。 でもファミレスより効果大の分煙が出来ていました。 居酒屋特有の仕切りのお陰か企業努力か。 居酒屋=飲み屋 では無い店が増えましたね、駐車場完備の店も多いです。 大広間では少年団(サッカーかな?)の子供や親たちが慰労会みたいな事をしいました。 |
240:
匿名さん
[2007-06-26 23:13:00]
居酒屋でホッケを食べる子供と高級レストランでフレンチを食べる子供
異なるようでいながら何か似たところを感じるのは俺だけかな どちらも本来は大人の社交場のはずだが、親のエゴで子供が本来いる場所 では無いところで窮屈な思いをさせられている気がする。 |
ま、子供がいたって、行儀がよければよいと。
書くと簡単だな。