こちらは住民専用です。
引き続き情報交換しましょう。
【住民板】シティタワー品川その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
【住民板】シティタワー品川その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48366/
【住民板】シティタワー品川その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48297/
【住民板】シティタワー品川その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48168/
【住民版】シティタワー品川その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50934/
【住民版】シティタワー品川その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67480/
【住民版】シティタワー品川その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85567/
【住民版】シティタワー品川その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168307/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2012-04-20 09:20:20
【住民版】シティタワー品川その12
601:
匿名
[2012-09-03 20:43:15]
|
||
602:
住民
[2012-09-03 22:46:53]
ここであそこの道路を歩行者優先とか言っている人は、
自分が車に乗っていたら車が優先だとか言ってクラクション鳴らすんでしょうね。 車路って書いてあるのに、なんという自分中心… |
||
603:
住民さんA
[2012-09-03 22:56:27]
おっしゃるとおり。あそこで車の目の前を横切って何が悪いと開き直るということは
その前の公道でも、車が来ているのにもかかわらず平気で斜め横断するのでしょうか? たまにそういう人も見かけますがね。だから公道のほうはガードレールが増えたんですけどね。 |
||
604:
住人
[2012-09-04 08:59:12]
歩行者も歩ける場所で、歩行者をケアーしないで自分勝手にクルマ専用などと決め付けて歩行者の安全を顧みない運転は危険だと苦言を呈しているわけです
小さい子供も歩く場所ですから、クルマ専用道路だと言い張って身勝手運転はやめてください。 |
||
605:
匿名
[2012-09-04 09:31:05]
604さん
ですから歩行者のケアは充分した上で……と書いているんですが。 それと誰が「クルマ専用道路だ」と言い張っているんですか? そういう書き込みは、見当たらないように思いますが。 |
||
606:
入居済みさん
[2012-09-04 10:54:48]
パーティールーム問題にしろ、道路の問題にしろ、まぁ皆さん熱心に考えてる人が多いのは間違いないですね。確かによく読んでない人も多いですが。みんなでより良い意見を出しあって、良いマンションにしていきたいですね。
|
||
607:
住人
[2012-09-04 14:10:33]
歩行者を充分にケアーする気持ちがあるのなら、はじめから歩行者の態度が悪い云々問題提起しないでくださいな。
歩行者を待つという優しい気持ちがあるのなら、最初のあなたのような文章にならないはず。 あなたの心のどこかで、まだ歩行者の態度が悪いという意識があるようですから注意したまでです。 あの場所には、歩行者もいるんだっていう前提でクルマを運転すべきなんです。 あなた普段から心が狭いと言われませんか? |
||
608:
住民さんA
[2012-09-04 14:37:54]
歩行者のケアしないで運転している運転者なんていませんよ。
そうだったらとっくに事故が起こっているはず。 ただ、場所によっては柱の死角もあったりするわけなので歩行者も あそこのど真ん中を歩くのは危ないよという話。 ところで、設計図面上も車路になっていますが、あそこが歩行者も歩けるという604=607さんは、 第一京浜のど真ん中やら線路の上も歩くのでしょうか? 歩ける、の基準は何?法で決まってないからいいというだけ? 明確に禁止されていないけれども、本来歩くことを想定したような設計にはなっていないことは、ご理解されているのでしょうか? |
||
609:
住人さん
[2012-09-04 14:42:19]
私は今朝、携帯で話しながら運転しているおばちゃんに、駐車場の入り口(歩道のところですよ)で
はねられそうになりました。そういうひとは運転しないでほしい。 |
||
610:
匿名
[2012-09-04 14:55:34]
607さん
>歩行者もいるんだという前提で運転すべき 免許を持っている人ならば、皆さんわかっていることと思います。 青信号の横断歩道でさえ、車が待っているの気づいたら、小走りで誠意を見せてくれる人もいらっしゃいますよね。 早足ぐらいだとしても、気持ちのいいものです。 |
||
|
||
611:
匿名
[2012-09-04 15:01:54]
609さん
それは、いけませんね。 法令違反ですから許されないことだと思います。 大事に至らず良かったですね。 |
||
612:
住人
[2012-09-04 15:20:46]
608あそこが積極的に歩ける場所という意味ではなく、歩行者もいる前提で運転に注意すべきだというわけなんですが。
実際に歩いてる人がいるわけですから。 車路といえども歩行禁止という場所ではなく、場合によっては子供もいる場所ですから我が物顔で運転してもらっては困るということです。 |
||
613:
匿名
[2012-09-04 15:56:13]
612さん
一つ貴方に確認したいことがあります。 例えば、 貴方が公道側から正面エントランスの方に向かい車路の真ん中を歩いている時、同じ公道側から遅れて車が入ってきたとします。 歩行者、車両ともにお互いの位置を認識しているとします。 それでも、貴方は左右どちらかに寄ったりせずに、そのままのペースで歩くのでしょうか? |
||
614:
住人
[2012-09-04 17:06:51]
私は大人ですから車路の真ん中を歩いたりしません。危険ですから当然でしょう。
私が言いたいのは、小さな子供がランドセルをしょって歩くようなあの場所を我が物顔で、しかも車路だからという理由で運転されるのは非常に迷惑だということを言っているわけです。 歩行者が歩く可能性のある道では、歩行者に細心の注意を払い、速度を落として歩行者最優先で運転するのがドライバーとしての最低限のマナーだと思うわけですが。 私も特に敷地内でクルマを運転する際は注意しています。 常識でしょ、そんなこと。社会人なんですから。それでもあなたは歩行者が邪魔なんてすか? |
||
615:
住人
[2012-09-04 17:12:57]
ちなみに私はあの道が歩行者優先とは一度も書いたことがありませんし歩行者優先だとも思っていません。
588さんは私と投稿名が同じ”住人”ですが別人です。 |
||
616:
住人
[2012-09-04 17:15:15]
あと、602も私ではありません
|
||
618:
匿名
[2012-09-04 17:31:59]
614さん
私が最初に「我が物顔で歩いている」と書いたのは、613で書いたような方がいらっしゃったからなのです。 こういう方は、ごく少数でしょうが、いかがなものですかね?という意味です。 貴方の、おっしゃりたいマナー云々は、とてもよくわかります。 ですから、私の知る限り敷地内で大きな事故は起きてませんものね。 |
||
619:
住人
[2012-09-04 18:09:27]
敷地内で未だ大きな事故が無い云々の話しではなく、論点は、あなたのその根本的な考え方に問題があるとずっと言っているわけです。車路の真ん中を歩いている人がいたら、歩行者が通り終わるまで待てばいいのでは?と苦言を呈しているのです。
仮にあなたがあそこを歩く人に対して優しい気持ちでいるドライバーならば、いちいち掲示板に書くこともなかったはずです。 にもかかわらず”我が物顔で”などと表現していることからわかるように、少なくともあなたはその歩行者に対してイライラしていることを察することができます。歩行者=邪魔だと。 私はあなたのその貧しい心が今後事故に繋がらないか心配だと言っているわけです。少しの時間くらい待ってあげようとは思わないのですか? ですから、歩行者には注意して運転するよう繰り返し喚起しているわけですが。 私が言っていることが理解できませんか?頭が悪いのですか? |
||
621:
匿名
[2012-09-04 18:58:26]
619さん
真ん中を歩いている方に対してイライラ感というよりは、「なぜこの人は左右に避けようしないのだろう?」と不思議に思ったという方が正しいかもしれません。 また同じような場面に逢っても当然同じように黙って待ちますよ。 待てないとは、書いてませんしね。 「我が物顔」と書いたことが気に入らないのでしたら、その部分は撤回します。わかりやすい表現かと思い使用しましたが…。 ただ歩いている方は何も感じないのかな?と疑問に思うというわけです。 心が貧しくても、そうでなくても事故は思わぬところで起きるものですから、常に細心の注意は払っているつもりです。 「自分は事故は起こさない」と思い込むのが最も危険ですからね。 だいぶイライラされているようですが、運転は冷静さが一番ですよ!念のため。 |
||
622:
住人
[2012-09-04 20:03:46]
前段〜中段に関しては、後付けの言い訳にしか聞こえませんが。
なぜなら徐々に論点が変わってきた上に無意識かもしれませんがトーンも変わってきましたね。素直に他人に謝罪できない性格をお持ちのようですが、人生素直に生きたほうが楽だとは思いませんか?大丈夫ですか? 後段には同意できるわけなんですが。 |
||
623:
匿名
[2012-09-04 20:25:08]
622さん
話のトーンが変わると、なぜ言い訳になるのか説明を願います。 仮に言い訳と解釈されるのでしたら、それはそれで構いません。 考え方は人それぞれですから。 それと私が素直に謝罪できないと、おっしゃいますが、一体どの部分に対して、どなたに謝罪が必要とお考えですか? |
||
624:
入居済みさん
[2012-09-04 20:33:51]
もう二人でどっか別の所でやって。
うちも売り払って良かった!と言いたいところだけど、619さんは元値のどれくらいでどなたにお売りになったのですか? ぜひぜひ参考にさせてください。 皆さんとても興味あることだと思います。 ぜひぜひ後学のためにご教授ねがいます。 |
||
625:
入居済みさん
[2012-09-04 20:35:16]
上記は
619さんではなく、620さんにでした。すみません。 |
||
626:
匿名
[2012-09-04 20:40:32]
624さん
申し訳ありません。 半ば独占気味となり、他の話題などを書き込みしたい方にはご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。 622さん 自分から質問を投げ掛けて申し訳ありませんが、上の質問はトピックを長引かせる原因にもなりかねないので撤回させていただきます。 |
||
627:
住人さん
[2012-09-04 20:48:44]
地権者さんがそんなことは言わないので釣りだということがわかりつつ反応
> 心もお財布も貧しい、頭の悪い人間の集まり。 といっている620さんもこのマンションを所有していたということは同類ですね。 たまに自分だけは違う、自分以外は全員変な人という変わった物の見方の人が現れるのもここの特徴ですね。 |
||
628:
住民さん
[2012-09-04 21:59:46]
話題を変えてすみませんが、
最近今頃の時間帯にサイゼリヤ前に何十人か高校生らしき若者がたむろしてますが・・・? 入口付近のベンチに陣取ってるので気になってる方いますか? |
||
629:
住人さん
[2012-09-04 22:14:36]
別にいいだろ(笑)
高校生になったら、たむろくらいするだろ 628にはそんな時期なかったのか? つまらんこと書かないように |
||
630:
匿名さん
[2012-09-04 22:24:13]
ひとつのテーマにやたら粘着するかた、
異常にしつこいかた、 細かいことが気になるかた、 いつもつまらないことを書き込むかた、 歩行者は真ん中を歩くなクルマを避けろとかいう心の狭いかた… バルコニー大胆洗濯物干しを確信犯的に続けるかた、 部屋番号が貼られても気にせず意地でも布団を干し続けるモラル欠如のかた、 変わった住人がたくさんいるマンションですね、 安かろう…と周りから揶揄されるのも、 納得せざるを得ません こんなことでは民度を疑われますから、 書き込むときは気をつけたほうがよさそうです みなさん、 少し落ち着いてから、 ポチッといきましょうよ |
||
631:
入居済みさん
[2012-09-04 22:36:27]
夜釣りですか?
|
||
632:
匿名
[2012-09-04 22:52:55]
↑
630は、こーゆーことを書く人のことを指しているのかなと。 |
||
633:
住民さんA
[2012-09-04 22:56:52]
630さんは夜釣りご苦労様です
魚も馬鹿じゃないので、そんな明かりでは集まりませんよ!苦笑 |
||
634:
住民さんA
[2012-09-04 22:58:53]
630のようにわざわざまとめて燃料投下するような人が、
民度の低い代表なのだということに気づいてください。 |
||
635:
マンション住民さん
[2012-09-05 21:07:53]
今朝、自転車置き場で住人どうしが喧嘩していました。
邪魔になる置きかたをしているとかしていないとか。 確かにここの自転車置き場のスペースは稀に見る狭さですから、身勝手はいけません。 |
||
636:
匿名
[2012-09-05 22:31:13]
八百屋さんは親切ですよ
|
||
638:
住人さん
[2012-09-06 08:00:06]
|
||
639:
住民さん
[2012-09-06 09:22:50]
夜釣りは中学の時、垂水漁港に友人と行きましたが楽しかったですよ。アジ釣りです。
この辺は何釣れますか? |
||
640:
匿名
[2012-09-06 10:15:41]
ママカリでしょうか。
|
||
641:
マンション住民さん
[2012-09-06 10:16:32]
上から点検の方がおりてきますが、しゃべりながら来られると子供が驚きます。
向きによるのですかね。早く終わってほしいものです。 |
||
642:
匿名
[2012-09-06 10:18:45]
メバルなども大漁でしたが、イカナゴは釘煮がよろしいかと思います。
塩谷にも知られていない隠れポイントありです。 |
||
643:
マンション住民
[2012-09-06 17:00:54]
下の病院、院長先生の対応が、まるで人が変わったかのようにとても丁寧になりましたね。
これからも掛かり付け医にしたいと思います。 |
||
645:
住人
[2012-09-06 23:06:47]
|
||
646:
住民さんA
[2012-09-06 23:18:15]
私は八百屋は嫌い。
この前久々に立ち寄ってスイカ買ったら最悪でした。 質が悪いように思うんですけど(買うたびにハズレ)、皆様はいかがでしょう? マルエツのほうが多少高くても絶対美味しいと思うんですが。 八百屋っていうと激安でサービス精神旺盛!ってイメージなんだけどなぁ。 そういう八百屋が欲しいなぁ。 |
||
647:
住民さんA
[2012-09-06 23:21:32]
↑上記はスイカに関わらず、品物全般についてです。
そもそも「迷惑だ!」ということを理事会でも再三忠告しているのに まったく聞き入れようとしない時点でこの八百屋自体ありえないです。 たまにつられて買い物してしまいますが、極力買わないようにしています。 たまにの結果が上の通りなので、今後はもう買わないと思いますが。 |
||
648:
マンション住民
[2012-09-06 23:58:15]
>>647自分の土地のように我が物顔で荷物を広げて置いて通行の邪魔になっているのは事実です。商売をしている態度ではありません。
|
||
649:
入居済みさん
[2012-09-07 01:51:37]
同感。商売する資格なし!
しかもルールすらまもれない人からの親切なんて欲しくないし。 |
||
650:
主婦さん
[2012-09-07 02:00:05]
八百屋のうちの孫、チャイルドシート(ジュニアシート)無しで助手席に乗せられてるのを見るけど、お母さんはご存知なのかな?
交通ルールも守れないんだから、公共のマナーなんて守れなくて当然なのかも知れませんね。 |
||
651:
匿名
[2012-09-07 08:03:53]
道路交通法違反になると思います。減点対象です。
|
||
652:
住民
[2012-09-07 12:21:05]
病院の対応は相変わらずひどいですよ。
わたしは二度と行きません。 開業医なんていっぱいあります。 |
||
653:
マンション住民さん
[2012-09-07 17:57:16]
|
||
654:
住民さん
[2012-09-07 18:16:24]
パーティー内容は極、普通ですね。エントランスが高級感あると書いてあるのでこれで資産価値が上がると良いですね。
|
||
655:
マンション住民さん
[2012-09-07 18:31:49]
良いレポート書いてくれてるんじゃあるまいか?
パーティールームはマンションの広告塔でもあるんじゃなあ 好意的な印象を受けるよ ありがたいな |
||
656:
住民さん
[2012-09-07 19:07:32]
八百屋は本当にルールを守りませんね。
共用部に勝手に看板をかかげたり、 止めてもらいたいです。 |
||
657:
マンション住民
[2012-09-08 09:44:45]
みなさま明日の夕方からのパーティールーム、注視すべきだと思います。また情報が入っていますので。
|
||
658:
住民さん
[2012-09-08 10:14:47]
ということは横のガラスからチェックしてる人をチェックすれば良いですか?
|
||
659:
住人さん
[2012-09-08 11:12:25]
怪しいパーティーとそのパーティーを覗きこんでさらに画像撮ってる怪しい人、どちらを通報すべきでしょうか?
|
||
661:
住民さん
[2012-09-08 14:05:53]
657はどこからその情報が入って来るわけ?
そしてそれを確認しないと定かじゃないってことは、不明瞭な情報ってことですよね。 ここに適当なことを書かないで下さいって前回も書かれたことをお忘れですか? あなたの方こそ名誉毀損の対象になりますよ。 |
||
663:
マンション住民さん
[2012-09-08 16:44:13]
661
確かにその通りだな。 657が、パーティールーム粘着クレーマーだな。 |
||
664:
マンション住民さん
[2012-09-08 16:52:10]
657さんが『注視すべき』と 書いただけで凄いレスポンスですね
怪しいとか盗撮とか書いたわけではないのに皆さん過剰に反応し過ぎだよ よほど疚しいこてがあるんじゃないのかと逆に疑われちゃうよ? |
||
665:
住民さん
[2012-09-08 17:17:07]
いついつのパーティーが怪しいとそちらに注視させておいて、自分のパーティーに目を向けさせない作戦かもしんないよ。
|
||
666:
匿名
[2012-09-08 17:44:19]
その可能性ありますね
|
||
667:
匿名さん
[2012-09-08 21:12:14]
注視する情報があるのならおそらく理事の担当者の監視が入るので私達は静観すべきです。
|
||
668:
マンション住民さん
[2012-09-08 21:59:49]
パーティールームクレーマーさんが、盗撮作戦が公になってしまったので、新たな作戦として『注視すべき』作戦を編み出した様だな。何としてもパーティールームを廃止にしたいんだろうな。パーティールーム使ったら徹底的に嫌がらせをして、パーティールームの稼働率を減少させたいんだろうな。気持ち悪いな〜
|
||
669:
マンション住民さん
[2012-09-08 22:02:14]
『注視すべき』『静観すべき』の奴は、パーティールームクレーマーの様だな。だんだん分かってきたな。
|
||
670:
匿名さん
[2012-09-08 22:28:24]
確かにキモイな。
パーティールームクレーマーって近所のひと? |
||
671:
住民さん
[2012-09-08 23:29:16]
パーティールームを使用されたら怒りを感じる近隣住民が居て、パーティーの嫌がらせをして、盗撮作戦をしたりしたが、流石にパーティールームクレーマーの嫌がらせ行為が表沙汰になってきて、直接的な嫌がらせ行為が問題視され始めた為、新たに嫌がらせ作戦をひねり出したのが、『注視すべきパーティー開催されますよ』作戦です。
いろんなひとが指摘していますが、開催前に何を根拠に『注視すべき』なのかが全く判然としません。 つまり、何の根拠も無く、パーティールーム開催前に『注視すべき』などと掲示板に書き込んでいるわけです。 何故、この様な行動をするのか。いろいろな発言を繰り返している様ですが、結局はパーティールームを利用して欲しくない訳です。こういうひとをパーティールームクレーマーと呼びます。皆さん気をつけて下さい。 |
||
672:
匿名さん
[2012-09-08 23:37:26]
パーティールーム論争
①パーティールールのルール違反者達が考えている「人数制限撤廃論者」 ②現状のパーティールールのが良いと考える「現状ルール支持者」 ③パーティールールを更に強化したいと考える「ルール強化要望者」 ④パーティールーム自体を迷惑施設と考えている「ルーム廃止論者」 ⑤上記③④の急進派であると予見される「パーティー開催者に対する迷惑行為者」 ⑥パーティルームでの議論に対して遠くから石を投げたりして、その反応を観察している「愉快犯的住民」「荒らし」 ⑦パーティルームもルールも全く興味のない「無関心な住民」 よく読んで下さいね。 |
||
673:
匿名さん
[2012-09-09 00:13:54]
駐車場から出るエリアで、ゆっくりベビーカーを押して横切る横柄なファミリーがとても邪魔に感じました。
わざとでしょうか…。 |
||
675:
住民
[2012-09-09 01:20:16]
具体的な嫌がらせの内容は??
人数を監視できないから盗撮とかされるのではないですか??違反者なくなる方法を理事会で考えてほしい。 |
||
677:
住民さん
[2012-09-09 08:09:07]
みんなでデブママの最初の意見を批判してたけど、やっぱりデブママの意見に同意ということですね
〉不特定多数参加の利益目的のパーティー(で もロビーや廊下では静かに移動してくれる) より、 パーティーを予約しただけで不審の目でみら れて見張りとかされるほうがよっぽど迷惑 |
||
678:
匿名さん
[2012-09-09 08:09:15]
あ!
今日の夕方の予約がキャンセルされています! 理事会が動いたとか、何か知っているかたいますか? |
||
679:
入居済みさん
[2012-09-09 08:11:18]
ここで書かれて気持ち悪いからキャンセルしました。キャンセル料はあなたたちに請求します。
|
||
680:
入居済みさん
[2012-09-09 08:14:18]
〉〉678
トマト祭の打ち上げで使う予定だったんじゃない? |
||
681:
匿名
[2012-09-09 08:20:05]
トマト祭??
? |
||
683:
入居済みさん
[2012-09-09 08:38:17]
大規模なパーティーってのはどこで判断出来るのですか?やはりパーティーの度に覗きに来るということなんでしょうか?
|
||
684:
住人
[2012-09-09 08:43:47]
682です。
全ての大規模なパーティーかどうかは私にはわかりませんが、監視・巡回に関しては管理会社のかたの協力も得ているようです。 詳しくは管理会社に聞いてみてください。 |
||
685:
匿名
[2012-09-09 08:49:52]
また話しがループしてる
マンション理事とか、No.488 あたりまで遡ってしまったようだね てことは、この先もまた同じ話題が延々とループされるわけ? |
||
686:
匿名
[2012-09-09 08:50:50]
同じ話題が繰り返しばかり
まっく進展がないね ここは。 |
||
687:
匿名さん
[2012-09-09 09:29:26]
盗撮は行き過ぎた行為だがその原因がなければ起こらなかった
|
||
688:
匿名
[2012-09-09 09:59:33]
理事会としては画像記録として残すことも大切なことなのでは?
|
||
689:
マンション住民さん
[2012-09-09 11:16:14]
とにかく結論は本日17時以降の3219に着目というところでしょうか。
|
||
690:
匿名
[2012-09-09 12:24:16]
理事の人が人数や内容など判断するのでしょうか?
|
||
694:
匿名さん
[2012-09-09 13:55:58]
から騒ぐのはやめなさい
|
||
698:
入居済みさん
[2012-09-09 14:41:31]
ごくごく普通のパーティー(友達同士の集まり)でも、盗撮されるほうが悪いのですか?
色んな人が入れ替わり覗きに来るので気持ち悪いです。 だからといってパーティーの開催はやめませんよ。やましいことは何もないですから。 次のパーティーでも盗撮してる人がいたら、遠慮なく警察に通報させていただきますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もちろんお譲りしていますよ。黙って横断するのを待っています。
こちらもお譲りしているのですから、歩行者の方にも少し気を配っていただけたら、と申し上げているのです。
それが上に書いた「お互い気持ちよく」の意味です。
書き込み後半部分については、よく理解できませんでした。スミマセン。