【住民版】シティタワー品川その１２

[匿名さん]

こちらは住民専用です。
引き続き情報交換しましょう。

【住民板】シティタワー品川その１
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その２
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その３
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その４
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
【住民板】シティタワー品川その５
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48366/
【住民板】シティタワー品川その６
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48297/
【住民板】シティタワー品川その７
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48168/
【住民版】シティタワー品川その８
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50934/
【住民版】シティタワー品川その９
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67480/
【住民版】シティタワー品川その１０
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85567/
【住民版】シティタワー品川その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168307/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[580: 匿名]

太ったママも、女優みたいなママも、見たことないけどなー

[582: 住民さん]

書いてる内容がつまんないです。ちゃんと考えて。

[583: マンション住民]

ロビーで小学生が走り回っていますが、うちのマンションの子供達ではないようです。
近所の友達かもしれませんが朝から非常に迷惑です。
他人のお子様でも、このマンションの子供の保護者なら注意していただきたいです。

[584: マンション住民さん]

>>583

>他人のお子様でも、このマンションの子供の保護者なら注意していただきたいです。
自分が注意すればいいのでは？

[585: マンション住民]

注意したいのですが、トラブルになるのも
どうかと思うと、なかなか勇気がでませんでした。
というのも近くにマンション住民の保護者らしきかたがいらっしゃいましたのでそのように感じた次第です。
自分の子供の友達達が迷惑をかけているのになぜ注意しないのかと。

[586: 住人]

>581
私も駐車場でたまにおみかけしますがテレビで拝見するよりスリムに思いました。

[587: 匿名]

話は逸れますが、駐車場の通路で車が接近しているにも関わらず、
急ぐ様子もなく、我が物顔で歩いている歩行者って何なんでしょうね？

[588: 住民]

>>587

歩行者優先だからでしょう。
軽くクラクション鳴らして邪魔だと伝えたらどうですか？

[589: 住民さん]

急ぎませんよ、
駐車場はスピードを出す場所ではありませんし。
心が狭いと危ないですよ。

[590: 匿名]

588さん
説明不足でスミマセン。
車が接近しているのを気づいているにも関わらず(こちらの方をチラっとは見ている)なので、
何だかなあ？と思ってしまうのです。
本来なら、正面玄関の前の方にまわっていただきたいところですが、遠回りで面倒くさいのは理解できるのですが…

589さん
別に急いでいるわけではありませんよ。
ただ、歩行者の方々も普通の歩道を歩いているわけではないのですから、
もう少し気を配って歩いていただきたいと思うのです。

[591: 住民さんＡ]

管理会社が斡旋してるフィルムは
　1. 油汚れが目立つ
　2. 助成金の手続きは結局居住者が複数回区役所に行く必要がある
　3. 取り付け後の窓の掃除に制限がある（施工後に注意事項記載の紙を渡されます）
という点で、不満足なものでした。

[592: 住人さん]

590さん

同意です。
あまりにもわがまま顔で車道を歩かれる方が減らないようでしたら、
明確に通行禁止にしていただくしかないかと思います。本来歩くべき場所ではないですので。
あるいは、車路とマルエツにつながる歩道の間(来客駐輪場の横)に柵をしてもらうとかですかね。

[593: 匿名さん]

落ち着いてからポチっとしましょう

[594: マンション住民]

歩行者が優先ですから少しの間はクルマは待つべきなんです。
いちいち目くじら立てていると住人間同士のトラブルの元なんです。
少しは落ち着いて行動しましょう。

[595: 匿名]

594さんのような考えの方って、やっぱり多いんでしょうかね？

この件について、最初に書き込みしたのは私ですが、住民全員の方に、こういう風にして欲しいと思っても、それは無理なことなので、
今回ここを読んで、たとえ一人の方でも意識を少し変えていただけたら、それだけでいいと思っています。

どちらが優先かということではなく、お互い気持ちよく生活できるような環境作りをしていきたいですね。

[596: 住民さんＡ]

電気料金値上に伴い、話題になっている電気料金のアンペア数を下げる契約変更って個人で申し込みして問題ないのでしょうか？（マンション組合の許可がいるとか？）
年間数千円の違いでわざわざ申し込むのはめんどくさいのでどっちでもいいのですが...

[597: 住人]

あそこはクルマ専用という場所ではないし、
歩行が禁止されてる場所でもないんだから、
車を運転してるほうが歩行者に迷惑かからないように注意すべき

５８７みたいな自分勝手な考え方は非常に危険
危険な運転しないようにお願いしたい

[598: 住民さん]

ですね。

[599: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>どちらが優先かということではなく、お互い気持ちよく生活できるような環境作りをしていきたいですね。

そのように思うのならまずは貴方からお先にどうぞと譲るべきでしょう。
邪魔だと思った貴方の気持ちはしっかり相手の歩行者に伝わっています。
弱者に親切を求める貴方の方がワガママです。

[600: マンション住民さん]

土曜日の展示会は結構盛大だったみたいですね。
子供向けのお店とかあるなら事前に知りたかったな

[601: 匿名]

599さん
もちろんお譲りしていますよ。黙って横断するのを待っています。
こちらもお譲りしているのですから、歩行者の方にも少し気を配っていただけたら、と申し上げているのです。
それが上に書いた「お互い気持ちよく」の意味です。
書き込み後半部分については、よく理解できませんでした。スミマセン。

[602: 住民]

ここであそこの道路を歩行者優先とか言っている人は、
自分が車に乗っていたら車が優先だとか言ってクラクション鳴らすんでしょうね。
車路って書いてあるのに、なんという自分中心…

[603: 住民さんＡ]

おっしゃるとおり。あそこで車の目の前を横切って何が悪いと開き直るということは
その前の公道でも、車が来ているのにもかかわらず平気で斜め横断するのでしょうか?
たまにそういう人も見かけますがね。だから公道のほうはガードレールが増えたんですけどね。

[604: 住人]

歩行者も歩ける場所で、歩行者をケアーしないで自分勝手にクルマ専用などと決め付けて歩行者の安全を顧みない運転は危険だと苦言を呈しているわけです
小さい子供も歩く場所ですから、クルマ専用道路だと言い張って身勝手運転はやめてください。

[605: 匿名]

604さん
ですから歩行者のケアは充分した上で……と書いているんですが。
それと誰が「クルマ専用道路だ」と言い張っているんですか？
そういう書き込みは、見当たらないように思いますが。

[606: 入居済みさん]

パーティールーム問題にしろ、道路の問題にしろ、まぁ皆さん熱心に考えてる人が多いのは間違いないですね。確かによく読んでない人も多いですが。みんなでより良い意見を出しあって、良いマンションにしていきたいですね。

[607: 住人]

歩行者を充分にケアーする気持ちがあるのなら、はじめから歩行者の態度が悪い云々問題提起しないでくださいな。
歩行者を待つという優しい気持ちがあるのなら、最初のあなたのような文章にならないはず。
あなたの心のどこかで、まだ歩行者の態度が悪いという意識があるようですから注意したまでです。
あの場所には、歩行者もいるんだっていう前提でクルマを運転すべきなんです。
あなた普段から心が狭いと言われませんか？

[608: 住民さんＡ]

歩行者のケアしないで運転している運転者なんていませんよ。
そうだったらとっくに事故が起こっているはず。
ただ、場所によっては柱の死角もあったりするわけなので歩行者も
あそこのど真ん中を歩くのは危ないよという話。

ところで、設計図面上も車路になっていますが、あそこが歩行者も歩けるという604=607さんは、
第一京浜のど真ん中やら線路の上も歩くのでしょうか?
歩ける、の基準は何?法で決まってないからいいというだけ?
明確に禁止されていないけれども、本来歩くことを想定したような設計にはなっていないことは、ご理解されているのでしょうか?

[609: 住人さん]

私は今朝、携帯で話しながら運転しているおばちゃんに、駐車場の入り口(歩道のところですよ)で
はねられそうになりました。そういうひとは運転しないでほしい。

[610: 匿名]

607さん
>歩行者もいるんだという前提で運転すべき

免許を持っている人ならば、皆さんわかっていることと思います。

青信号の横断歩道でさえ、車が待っているの気づいたら、小走りで誠意を見せてくれる人もいらっしゃいますよね。
早足ぐらいだとしても、気持ちのいいものです。

[611: 匿名]

609さん
それは、いけませんね。
法令違反ですから許されないことだと思います。
大事に至らず良かったですね。

[612: 住人]

６０８あそこが積極的に歩ける場所という意味ではなく、歩行者もいる前提で運転に注意すべきだというわけなんですが。
実際に歩いてる人がいるわけですから。
車路といえども歩行禁止という場所ではなく、場合によっては子供もいる場所ですから我が物顔で運転してもらっては困るということです。

[613: 匿名]

612さん
一つ貴方に確認したいことがあります。

例えば、
貴方が公道側から正面エントランスの方に向かい車路の真ん中を歩いている時、同じ公道側から遅れて車が入ってきたとします。
歩行者、車両ともにお互いの位置を認識しているとします。
それでも、貴方は左右どちらかに寄ったりせずに、そのままのペースで歩くのでしょうか？

[614: 住人]

私は大人ですから車路の真ん中を歩いたりしません。危険ですから当然でしょう。
私が言いたいのは、小さな子供がランドセルをしょって歩くようなあの場所を我が物顔で、しかも車路だからという理由で運転されるのは非常に迷惑だということを言っているわけです。
歩行者が歩く可能性のある道では、歩行者に細心の注意を払い、速度を落として歩行者最優先で運転するのがドライバーとしての最低限のマナーだと思うわけですが。
私も特に敷地内でクルマを運転する際は注意しています。
常識でしょ、そんなこと。社会人なんですから。それでもあなたは歩行者が邪魔なんてすか？

[615: 住人]

ちなみに私はあの道が歩行者優先とは一度も書いたことがありませんし歩行者優先だとも思っていません。
５８８さんは私と投稿名が同じ”住人”ですが別人です。

[616: 住人]

あと、６０２も私ではありません

[618: 匿名]

614さん
私が最初に「我が物顔で歩いている」と書いたのは、613で書いたような方がいらっしゃったからなのです。
こういう方は、ごく少数でしょうが、いかがなものですかね？という意味です。
貴方の、おっしゃりたいマナー云々は、とてもよくわかります。
ですから、私の知る限り敷地内で大きな事故は起きてませんものね。

[619: 住人]

敷地内で未だ大きな事故が無い云々の話しではなく、論点は、あなたのその根本的な考え方に問題があるとずっと言っているわけです。車路の真ん中を歩いている人がいたら、歩行者が通り終わるまで待てばいいのでは？と苦言を呈しているのです。
仮にあなたがあそこを歩く人に対して優しい気持ちでいるドライバーならば、いちいち掲示板に書くこともなかったはずです。
にもかかわらず”我が物顔で”などと表現していることからわかるように、少なくともあなたはその歩行者に対してイライラしていることを察することができます。歩行者＝邪魔だと。
私はあなたのその貧しい心が今後事故に繋がらないか心配だと言っているわけです。少しの時間くらい待ってあげようとは思わないのですか？
ですから、歩行者には注意して運転するよう繰り返し喚起しているわけですが。
私が言っていることが理解できませんか？頭が悪いのですか？

[621: 匿名]

619さん
真ん中を歩いている方に対してイライラ感というよりは、「なぜこの人は左右に避けようしないのだろう？」と不思議に思ったという方が正しいかもしれません。
また同じような場面に逢っても当然同じように黙って待ちますよ。
待てないとは、書いてませんしね。
「我が物顔」と書いたことが気に入らないのでしたら、その部分は撤回します。わかりやすい表現かと思い使用しましたが…。

ただ歩いている方は何も感じないのかな？と疑問に思うというわけです。

心が貧しくても、そうでなくても事故は思わぬところで起きるものですから、常に細心の注意は払っているつもりです。
「自分は事故は起こさない」と思い込むのが最も危険ですからね。

だいぶイライラされているようですが、運転は冷静さが一番ですよ！念のため。

[622: 住人]

前段〜中段に関しては、後付けの言い訳にしか聞こえませんが。
なぜなら徐々に論点が変わってきた上に無意識かもしれませんがトーンも変わってきましたね。素直に他人に謝罪できない性格をお持ちのようですが、人生素直に生きたほうが楽だとは思いませんか？大丈夫ですか？
後段には同意できるわけなんですが。

[623: 匿名]

622さん
話のトーンが変わると、なぜ言い訳になるのか説明を願います。
仮に言い訳と解釈されるのでしたら、それはそれで構いません。
考え方は人それぞれですから。

それと私が素直に謝罪できないと、おっしゃいますが、一体どの部分に対して、どなたに謝罪が必要とお考えですか？

[624: 入居済みさん]

もう二人でどっか別の所でやって。

うちも売り払って良かった！と言いたいところだけど、619さんは元値のどれくらいでどなたにお売りになったのですか？
ぜひぜひ参考にさせてください。
皆さんとても興味あることだと思います。
ぜひぜひ後学のためにご教授ねがいます。

[625: 入居済みさん]

上記は
619さんではなく、620さんにでした。すみません。

[626: 匿名]

624さん

申し訳ありません。
半ば独占気味となり、他の話題などを書き込みしたい方にはご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。

622さん
自分から質問を投げ掛けて申し訳ありませんが、上の質問はトピックを長引かせる原因にもなりかねないので撤回させていただきます。

[627: 住人さん]

地権者さんがそんなことは言わないので釣りだということがわかりつつ反応

> 心もお財布も貧しい、頭の悪い人間の集まり。

といっている620さんもこのマンションを所有していたということは同類ですね。
たまに自分だけは違う、自分以外は全員変な人という変わった物の見方の人が現れるのもここの特徴ですね。

[628: 住民さん]

話題を変えてすみませんが、
最近今頃の時間帯にサイゼリヤ前に何十人か高校生らしき若者がたむろしてますが・・・？
入口付近のベンチに陣取ってるので気になってる方いますか？

[629: 住人さん]

別にいいだろ（笑）
高校生になったら、たむろくらいするだろ
628にはそんな時期なかったのか？
つまらんこと書かないように