パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート8)

[匿名さん]

パート8です。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩7分（B棟）、徒歩7分（C棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：3LDK・3LDK＋N・3LDK＋2N・4LDK・4LDK＋N ※Nは納戸です。
面積：72.54平米～126.38平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[802: 匿名さん]

売れ残ってる物件って結構高いですよね。タワーはもっと高いんですよね？？？

[803: 匿名さん]

安くしたら質の悪い住人が増えるから値引きしなくていいよ。
間違いなくTX発展の核になる街だし、経年有価が期待できる物件なんだから納得できる人にだけ来てほしい。
放射能のことばかり言う人は九州に引越せばいいと思う。
少なくともここに住んでいる人は放射能のことなんか気にしてませんよ。

[804: 匿名さん]

オークファームの採れたて野菜は新鮮で最高においしかったですよ。

[805: 匿名さん]

お金がない＝質の悪い住人．．ですか。
その発言が残念ですね。

購入層は子持ち世帯が多いから放射能を気にするのは仕方ない事だと思いますよ。
じっくり悩んで、納得した上で購入すれば良いと思います。

[806: 匿名]

検討者なら価値に対して安く買えた方がいい。なのに、現状を理解して来て欲しいって、営業か購入者。

低下している本来の価値から目を背け、現状の事実を歪めようとする行為はやめましょう。

責任取れないんだから

[808: 匿名]

柏から出て川崎なんてなんの意味あるの。もっとましなうそつきなさいよ

[810: 購入検討中さん]

検討者だから隣近所にどんな住民が住むか気になるんですよ。検討者でなければどうでもいい話でしょ？

[813: 購入検討中さん]

少なくとも来場者の様子を見ていると放射能の心配はあまり考えていないような感じですね。じゃないと来ないか。

[814: 周辺住民さん]

二番街からは駅を挟んで反対側になりますが、マンションミュージアムの斜め向いに、秋頃交番が出来るみたいです。
郵便局も近くに出来ればと思いますが、民営化された今は、新支店を作るのが難しいのでしょうか？
それとも、今工事中の148街区に出来るのかな？「柏の葉」って消印も良いと思うのですが…。

[815: 匿名さん]

＞807
放射能？気にならないですね。日常生きていくために気になるものは他にもっとありますよｗ
生活リスクについてもっと考えてみましょう！

[816: 匿名さん]

放射能が気にならないってすごいですね。50代以上の方でしょうか？
小さい子供がいる家庭は、誰しも放射能が怖いと思っていると思いますよ。
生活リスクと健康リスクは同じレベルで論じられないと思いますがいかがでしょうか？

[817: 匿名さん]

>>816
放射能についてきちんと勉強すれば
柏周辺の放射線量が問題ないレベルだと理解できるはずなんですけどね
病気についても同じです
放射線に当たれば必ず病気になる、と思っているようでは
紫外線も細菌もウィルスも、怖くて近寄れないでしょうね
大切なのは免疫力、抵抗力を養うことです
全てを排除したら、弱い子供になってしまいますよ

[818: 匿名さん]

>>817
放射能に関してはネットや本等で情報を得るようにしていますが、問題ないレベルとの結論には至りません。
学問的にキチンと勉強すればあなたのような判断ができるのかもしれませんが、あなたはどういう理解のうえで問題ないレベルと判断されたのかご教示頂けるとありがたいです。

それと、放射線の影響とウイルス等の影響を一緒に論じるのはおかしいのではないでしょうか？

免疫力、抵抗力を養えば放射能も怖くないと言うのはいささか暴論ではないでしょうか？

この間営業さんから「放射能の心配するより、抵抗力のあるお子さんに育てることが大事ですよ」というような事を言われたのを思い出しました。

[819: 匿名]

放射線にたいしてだって免疫力は大事だけどね

[820: 匿名さん]

>>818
今の柏の放射線量で、問題になるのはβ線、γ線
この2種の放射線の場合、気にすべきは体内で発生する活性酸素です
でも1時間当たりμシーベルトレベルでは
おそらく活性酸素でのダメージは発生しないし
仮にダメージを受けても人間には治す力があります
だから抵抗力、免疫力が大切なのです
でもこういったことが理解できないなら
ここには来ない方がいいでしょう
心配するストレスの方が多くの活性酸素を発生させますからね

[821: 物件比較中さん]

過去からの掲示板を読むとネガレスは放射能に関することばかりなんですね。あとは価格くらいですか。

裏を返すとそれ以外は肯定的な意見ばかりで結局のところ満足度の高い物件ということになりますね。

悩みます・・・

[822: 匿名さん]

このマンションがとても気に入って是非とも購入したいのですが。やはり放射能が気になり購入にいたってません
放射能さえなければ購入していたんですけど。そういう人結構多いのではないでしょうか。
柏＝放射能とイメージがついてしまっているという人もいます。
でもこのマンションが気に入っていてなかなかあきらめられません。

[823: 匿名さん]

除染の内容を検討者にも伝えればいいと思いますけどね。お金掛けすぎってくらい細かくやっているので、除染前とは雲泥の差ですよ。東葛地区でここまで徹底しているマンション他にあるんでしょうか？

[827: ご近所さん]

マンション検討サイトにふさわしい内容でお願いします。

[828: 購入検討中さん]

風評で被害のあった方々には本当に同情しますが、できれば生々しい話は違うところで議論してほしいです。
もう少し柏の葉キャンパスの魅力、今後の課題など幅広い意見交換が可能になれば有意義ですよね。

ということで今後の課題ですが、このまま住民、昼間人口が増え続けるとつくばエクスプレスの乗車率に影響が出てくると思うのですが、車両の増加、ダイヤ改正など検討の余地はないのでしょうか？

[829: 匿名さん]

つくばエクスプレスのHP、企業情報に
3編成18両が増車されたことが載っています
この秋にダイヤ改正が行われ、増便
秋葉原駅にエレベーター、エスカレーター増設されます
TXは本当に順調ですね

[831: 匿名さん]

>>830
だからそういう人は他の街を検討したらいいんじゃない？
原発事故直後、半年後には何十万人もの人が死ぬと言っていた連中が
半年後になったら、今度は1年後に何万人も癌になると言った
で、1年経ったら今度は3年後。3年経ったら5年後、10年後
いったいいつまで煽れば気が済むの？
少なくとも1年半経った現在、原発事故で大きく増えた重篤な病気は無いし
福島では多くの人たちが普通に暮らしているよ
一度福島に行ってみればいいさ
そうやって何年も何年も煽っている間に
医学の技術はどんどん進化して、癌も治る病気になっていくよ

[832: 周辺住民さん]

この板で放射能が健康に問題が必ずあるといっている人の無責任さはすごいね。
汚染地域の内部被爆による健康被害がでると断言しているけど、自分で研究したの？どっかの学者の受け売りでしょう？(笑）そんなに確信があるなら学会にでも出てもらって発表してほしいね。

[833: 匿名さん]

放射能の脅威に怯えている人たちはある意味いちばんの被害者と言えるでしょうね。
極端なことを言えば人生を狂わされたと言っても過言ではないでしょう。気の毒な感じがします。

柏の葉が一番とは言いませんがTX沿線には生活してみたいと思えるエリアが結構ありますよ。

[834: 匿名]

チェルノブイリでも顕著に子供の健康被害が現れたのは3～5年後です。
これは国際機関も認めた事実。
なので日本でも同様の可能性はあります。
一部の危険論を展開している人達は既に健康被害が現れていると言っていますが、放射能が要因かは現時点で不明です。

客観的に断言出来るのはこんな内容になるかと思います。
これ以上の安全論も危険論も今は判断出来ないですよね。

[835: 匿名さん]

柏をチェルノブイリの現象と結びつけるのは少し稚拙な感じがするが不安を払しょくできない人は他を検討すればいいんじゃないですか？それとも単に仲間を増やしたいだけということかな。

[836: 匿名さん]

チェルノブイリで5年後に甲状腺がんが増えたと言っても
もう20年以上も前の話
それから医学や医療機器がどれだけ進歩したと思ってるの？
あの当時より超音波もMRIも精度が増したから
もし本当に異常があれば今は当時よりもっと早くに見つけられる
でも甲状腺がんは意外と罹患率が高く、放射線問題が無くても
甲状腺がんになってる人はたくさんいる
それでいて進行が遅いから大きな問題にならず天寿を全うする人も多い
だから仮に数年後甲状腺がんが発見されたとしても経過観察して様子を見ていくというのが
大半の甲状腺がんの専門家の意見
一度甲状腺がんの専門医と話をしてみるといいよ

[837: 匿名さん]

そうは言ってもガンになりたい人なんていないからねえ。

[840: 匿名さん]

>>839
君がリスクを見極められないだけ
そんなに柏が怖いのになんでここに張り付いているの？
そういう君の考えが全くわからないよ

[842: 匿名]

みんな放射能について過剰に怖がっている人は現代だからだろうなと思う。ネットの発達が良くも悪くも作用している。
日本人の大人はあらかた被曝してると思ったけどね。
米ソの大気核実験競争とチェルノブイリで。あのころマグロにストロンチウムがあるとか、プルトニウムの雨降ってるとか広く薄く流布されていたけど、みんな気にもせずに食べたり濡れていたよね。
それで今ガンになった？こどもの甲状腺ガンが多発した？
そんなことないし、あのガンが怖くないのは本当。

[843: 匿名さん]

原爆であれだけの被害を受けた広島が
中国地方一の都市になってることも考えた方がいいよ
もし本当に微量の放射線でも人体や生物に害があるなら
今も広島は廃墟のままで誰も住んでいないよ

[845: 匿名さん]

>>844
なぜ高い買い物をしてまで、外出を我慢し、食事に気を遣い、ホットスポットにびくびくしなくてはいけないのでしょうか。
小さな子供にそれを守らせるのは不憫です。。。

[846: 匿名さん]

>>845
だ・か・ら、びくびくする人はここには来ないでね
飛行機に乗って受ける被ばく線量や
ローマ、ロンドン市内の放射線量を測ってみるといいよ
まあ、海外に行かない人には考えられないことかもしれないが

[848: 匿名]

東京の新宿ですら核実験時代に1年間で降下した量の3倍が2日で降ったのです。

土壌汚染を見る限り、柏あたりは新宿の最低でも10倍は汚染されていますので、核実験時代の30倍以上汚染されている事がわかります。

つまり、核実験時代とは比べものにならないのです。

また、広島原発は爆発力こそあったものの、放射能の放出量は今回の事故と比べものにならないくらい少なく、核種も半減期が短いものが多かったので、都市としての復興が出来ました。

それでも、年々放射能により体調不良におちいった人が増えたと医者や学者が発表しています。

4年後でも何ともなかったと確信出来る未来が来る事を本気で願っています。

[849: 匿名]

柏の汚染状況は微量ではないですよね。

元来の法律上でいう管理区域並。

つまり注意して生活しなければならない地域。

[851: 匿名さん]

もう放射能の話はいいんじゃないですか？ここの検討者は問題視していないから検討しているんですよ。
問題視させたい気持ちも分からなくはないですがあまりしつこいと余計なお世話という感じがしますね。