韓国人とはやはり解り合えない

[匿名さん]

竹島問題でまたもや騒ぐ韓国人。まあ、小さい時から徹底的に「独島は我が韓国固有の領土」とたたき込まれているから、国際的には痛い勘違いでも、対話さえ一方的に拒否する子供じみた行動でも、百歩譲れば仕方ない。

しかしこれはないだろう。

「韓国デモ隊、日本大使館前で“日本の国鳥キジ”をハンマーで叩き殺して気勢…竹島問題で」

http://www.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2008071718190781...

もはやこんな国とは無理して解り合う必要ないよ。福田さん・・・

[891: 匿名さん]

>>885
ニューヨークタイムズには名物記者がおりまして「大西哲光」という名前です。
NYTの反日記事はほとんどこの男の手によるモノです。
もう、「大西哲光」もう名前からしてどこから来たの？状態ですがｗ

この人一部では非常に有名人です。そしてその一部の人たちの間ではNYTはゴミ扱いされています。
　「NY　大西」これでググって見てください。そして彼のことを知ってください。
あなたもNYTがゴミみにしか見えなくなりますから。

[892: 匿名さん]

↑早起きですね。
三文得しましたか？

[893: 匿名さん]

＞そしてその一部の人たちの間ではNYTはゴミ扱いされています
と言うことは、ＮＹＴは大部分の人々からは重宝がられているという事か？！

それに、新聞記事は誰が書こうがその新聞に載せている以上、その新聞社の見解となる。
それ以上に、８８５の記事は「社説」なので、誰が書いてもＮＹＴ社の見解そのものだろ？！

ニューヨーク・タイムズ
「その後20世紀に入ると世界各地に取材網を張り巡らせ、日曜版を世界で初めて発刊する[要出典]など、ワシントン・ポストやウォールストリート・ジャーナルと並ぶアメリカを代表する高級紙としての地位を確立した。」との説明もある。
創刊 1851年
言語 英語 　　
発行数 平日1,120,420部
日曜1,627,062部[1] 　　　　　　　　「NYTがゴミみにしか見えなくなります」とは思えんが。

[894: 匿名さん]

「竹の森遠く」という児童向けの本がアメリカで優良図書に選ばれてたんだけど、
韓国人が歪曲本ニダ!!と騒いで日系の著者はずいぶん誹謗中傷をうけて気の毒だった。
その後、無事に過ごしてるんだろうか？

[895: 匿名さん]

＞＞888
はじめて聞きました！
その数字が真実であるとの「公的かつ客観的」資料を出して下さい。
「だれだれちゃんが言ってたもん！」というのはナシで願います。

[896: 匿名さん]

山口組の９９．９９９％は純粋の日本人だという事実。
・・・・そりゃ、公的な客観的資料がなければなんとでも言えるぜ！（でも、これは事実だろう）

いまごろ、８８８は血眼になって調べまくっているだろうよ（爆笑）。

[897: 匿名さん]

日本と韓国の１０万人あたりの

殺人事件発生率

とか

性犯罪発生率

とか

まあ、とにかく凶悪犯罪の発生率を比べてみたら？

[898: 匿名さん]

＞＞８９７
気持ち分かるよ！
日本では、大人による小さな子供達への無差別殺人が多すぎるからね。
それに、実の親からの虐待死亡事件も多すぎる。
恐ろしい人達だ。。。。

[899: 匿名さん]

>>893
あなたは権威に弱い人のようですね、
朝日新聞でもNYTでもとにかく自分の頭で判断しましょうね。
権威が好きで威張りたがりやなら
水戸黄門の印籠でもお持ちになると良いかもしれませんね。
みんながひれ伏してくれる夢が見れるかもしれませんよ。
新しい捏造の種が生まれると良いですね、
水戸黄門は韓国人だったとかｗ

[900: 匿名さん]

>>896

http://blog.goo.ne.jp/l_bear/e/3f446ac6140429a9802a0bb0145323fd

山口組ではなくて暴力団全体だった。悪い。

99.999の根拠は？

[902: 匿名さん]

＞もっときちんとした裏づけのある反論が出来る奴はいないのか？

無理を言いなさんな
それができるオツムがあったら在日なんて怖がらないし
韓国人を怖がることもない。

[903: 匿名さん]

＞＞９００
ホント、「元〜のだれだれちゃんが言ってたもん！」式の反論だ。
ボンクラ君、もう退場してもいいよ！
会話のレベル下がりすぎ。

[904: 匿名さん]

>>901〜>>903
自演ですね、分かります、
負けたときの例のパターンですね。
関西では韓国人＊＊＊は常識でしょう、


>>900と同様のソースなんて別に必死にならなくても出せますよ。
「暴力団　構成」「右翼　韓国」
これで検索掛ければたくさんソースが出てきますよ。
今度は「在日特権　通名」の話でもしましょうかｗ
興味深い話です、検索してみてください。

[905: 匿名さん]

元公安調査庁のだれやらの発言は妄信し
ニューヨークタイムスの公式見解は否定する

その基準は「オレ様の気分」

さすがだよね

[906: 900]

>>901
残念ながらこのソースがありきだよ。でもこれがもちろん正確とは思ってない。
雑談スレのあくまで「雑談」レベルだ。あんたはなんでそんな感情的になってるの？
２ちゃんねるではないよ。99.999は逆にどんなことからいっているのか教えてほしい。
逆にしゃかりきになってよ。

[907: 匿名さん]

>>905
本質をみられる人間と、権威に縋るしかない人、
どっちがマシか、どちらを道しるべにすべきか？
　
ついでに>>898　　
　韓国は障害者にとって地獄のような国
http://society6.【2ちゃんねるのURLです：不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/korea/1167954955/-100
2chからだけど、元ソースは朝鮮日報です。
朝鮮日報は過去記事に閲覧制限を設けていますのでこちらをあげました。
もっといろいろ子供、孤児、障害者、虐待に関する話はたくさんあります。
国籍問わず人間に対しての不埒不適切な不愉快で嫌悪すべき表現があふれるスレッドですが、
ちゃんとした意見もあります。大人でした読み分けてください。
権威に縋るしかない人には不都合なスレッドです。

[908: 匿名さん]

＞９００＝９０６でもこれがもちろん正確とは思ってない。雑談スレのあくまで「雑談」レベル
＞だ。
たかが雑談レベルででかい顔して反論してくるな！
それに、自分の不甲斐ない反論を指摘されたからって開き直るな、出来そこないの日本人よ！

＞あんたはなんでそんな感情的になってるの？
いつもお前達出来そこない日本人は、自らの反論に窮したときには必ずこの表現を使って
逃げようとする。恥ずかしい限りだ。
＞99.999は逆にどんなことからいっているのか教えてほしい
お前達自身ががきちんとした公的かつ客観的な裏付けを提示できないくせに他人に求めるな！

最後に、
＞>>901〜>>903自演ですね、分かります、負けたときの例のパターンですね。
もっとよく調べてみな。別人だよ。
最初から最後まで、何の根拠もない憶測だけでものをいう無責任極まりない輩としか言いようがない。

ねえ、ボンクラ君！何から何までいい加減！反論は他の人に任せた方がいいって。
お前が発言すればするほど、馬・鹿さ加減が鮮明ににじみ出てくる！
そして、他の日本人が可哀そうなぐらい恥ずかしい目に遭っているよ。
マンション買う前に、そのお金で脳みそを直すほうが先だぜ。

[909: 匿名さん]

＞９０７
まだ、言っているのか。
かの有名なＮＹＴに指摘され、しかも、この場で堂々と公表されたことにかなり悔しがっている様子だな。

権威は、初めから存在しない。
長い年月の中で、多くの人々からの信頼と尊敬とを得てきた積み重ねで得られたものが「権威」だ。（最初は「クズ」扱いしておいて、今度は「権威」としてけなす・・・浅はかな奴だ）

「元〜」のおっさんが言っていたものを引き合いに出すことと比べてみても、
その信頼と信憑性とにはおのずと勝負はついている。

[910: 匿名さん]

＞９０７　本質をみられる人間と、権威に縋るしかない人、
＞どっちがマシか、どちらを道しるべにすべきか？
９００＝９０６で
＞残念ながらこのソースがありきだよ。でもこれがもちろん正確とは思ってない。
正確とも思ってもみない資料を根拠に反論していながら、
一体何が「本質を見られる人間」なのだ？あ？
正確でないものの上に「本質」を求めているのか？

お前達ボンクラ日本人は、
このスレで「定住外国人に関する参政権問題」でグの音も言えないほどに散々に論破され
しばらく鳴りを潜めていたと思ったら、また、支離滅裂な一貫性のないごたくを並べているんだな？！

[911: 匿名さん]

↑おーおー、吠えとる吠えとる。