パナホームについて☆パート１２☆

[匿名]

パナホームについてのスレッドパート１２です。
引き続き情報交換しましょう。
誹謗中傷、荒らし投稿はスルー、削除依頼で対応を。

前スレ　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184545/

[909: 販売関係者さん]

工場見学会や内覧会では、客が全然集まらず格好が付かないので、下請けやその家族が、客のふりして参加させられているって聞いたことがあります。
しかも何度も繰り返し参加してるそうです。
しかも現場を放り出して無報酬のボランティアで参加させられているそうです。
他にも、内覧会の交通誘導や倉庫の整理など、普通はアルバイトにさせる仕事も、下請けが現場を放り出して無報酬でやらされるそうです。
もともと工事の日程には全然余裕が無いのに、こんな「さくら」のせいで工事が遅れると下請けのせいにされるそうです。
そういう事情も、手抜きや欠陥が多発している要因じゃないかと思うよ。

[910: 匿名さん]

このブログだけど
http://birdy72.blog.fc2.com/
知り合いから、山梨方面で起きた事じゃないかと聞いたよ、間違いなくパナホームだよ。
会社の中にナショナル住宅時代からいる奴が居て、会社のことをパナホーム住宅と、しょっちゅう言い間違えていて、そいつが問題が起きて説明に行った時に、どうやらパナホーム住宅と言ったから、施主もパナホーム住宅って言ってるそうだよ。

[911: 匿名さん]

パナホームは、工事前に近所に１件１件挨拶もしなけりゃ、工事期間中は夜間も資材で道路を占拠したりとやりたい放題だね。隣の敷地に無断で侵入したり、ゴミを投げ入れられたという苦情もあったかな。他のHMと違って、その地域でまた顧客獲得を狙って丁寧な対応をとるという発想がないのも、どうせ施工主から散々苦情が出るから、どうでもよかったんだね。

[913: 匿名さん]

>>898
＞ただ、怒り主の言い分って皆に受け入れられにくいだろうね。だって、散々近隣に違法・反社会的行為で迷惑かけまくってんだから。

確かに、>>865には、＞「敷地内に無断で侵入」、「道路に資材放置」、「長時間通行妨害」、「激震で電化製品に不具合」、「１日８時間を超える作業」等の近隣住民による苦情の書込みをたまに見かけるが、彼らこそ業者選択の自由もなく浅はかな施工主によってもたらされた被害者でしょ。被害者面する施工主に違和感を感じる人間も少なくないんだろうね。
とある、施主がパナホーム選んでしまった為に、問題のある施工体制で近隣に迷惑を掛けることになってしまった事実はあるでしょう、施工中のみならず、耐火耐震性能に問題があることもあるので、万一の時には、近隣に被害を与える恐れもあります、しかし、これは施主が意図したことではなく、施主はきちんとした施工を望んでいるのに、それに反してパナホームの施工体制に問題があるのであって、施主には基本的に何の落ち度も無く、非は全くありません。
また、＞安さに飛びつき、結果、下請け業者は不当に安い予算で仕事をせざるを得ないからそのツケが乱暴な工事につながる。
と、ありますが、過去のスレを見ても、パナホームが飛びつくほど安いという事実はありません、ほぼ同内容の他社と比べ、最初の提示額が極端に高く、その後、他社と比べ値引きが大きく、最終的には、他社とほぼ同額か、やや高い線になるケースが多いようです、つまり最初に高い額を示し、値引きを大きく見せているところはありますが、最終的な金額を見ると、他社と比べほぼ同額か、やや高いです。
それで、下請けにはまともな仕事が出来ないような安い金額で仕事させているとすれば、パナホームが不当に高い暴利を得ているというだけで、施主は安さに飛びついたわけでもなく、ただ、うまく騙されただけで、やはり一切、なんの非も無ければ、落ち度もありません。
責任は全てパナホームの側であり、施主には問題はありません。

[914: 匿名さん]

以前の書込みで、「隣がパナの工事をした時、自宅の損壊を放置したたままだった！」と怒ってた投稿者がいたけど、ケチ臭い施主は大幅値引きをしてもらった後なので、パナや下請け業者にきちんと対応するように云えないんだろうね。それか費用が別途請求される仕組みなのか？いずれにしても、常識ある周辺対策をしないオーナーが欠陥住宅だと言って裁判起こそうが何をしようが、世間から同情されるわけない。まして耐火偽装なんががあると、近隣住民こそ不信感を募らせるだろう、だって失火元に被害請求できないんだから。こんなことを黙認している国も国だけど。民主党政権でなければ、「耐火性に問題はない」なんて言わなかったかな。

[915: 匿名]

９１３がパナの施主かどうかは知った事ではないけど、このような態度では近隣や世間から反感を買うだろう。
パナが悪いのは言うまでもないけどね、施主に一切責任がないというわけではない。

[916: 匿名さん]

＜９１２　さん、取り上げて下さって有り難うございます。感謝致します。

９０８です。私は９０５さんと同じブログをご紹介頂いた下ににすぐに書き込みをしました。

その番号は覚えていないですが、連続して２つの投稿が消されていますので、ご推察通りに私は多分９０４です。

でも、天地神明に誓って削除の依頼はお願いしておりません。

９０４の私の内容は本当に素人のお粗末な感想です。

『本当にパナホームなのですか？びっくりです。施主さんはどうされていらっしゃるのでしょうか？』といった内容でした。

これが管理人さんに無断で削除される様な『誹謗中傷』に当たりますか？

もし何か問題があるのならご意見を頂きたいです。

私は今まで他のスレッドでも書き込んできましたが、勝手に削除されたのは多分初めてで非常に驚きました。

そして、この掲示板の管理人さんには正直とてもがっかりしました。

管理人さんに説明を頂きたいです。

[917: 匿名]

↑
恐らくどこかの工務店で建てた家の床下をパナホームの床下とでっちあげてるので、指摘されてバツが悪くって削除したんじゃないの？
アンチパナの悪意を感じる。

[918: 匿名さん]

＜９１７　さん、９１０さんも引用されているのと同じブログです。

もし、仮に９１７さんが仰る様に９０３さんがご自分で削除依頼されたとしても、私の９０４が管理人さんに勝手に削除されたのはどうしてでしょうか？しかも、９１２さんによると９０４は本人からの削除依頼とあったそうです。私は削除依頼をしておりません。

もし信じるなら、天下のパナホームがこのような施工をするのはびっくりで、信じないのなら、どこか他のHMが施工したものであるかもしれないけど、やっぱり施主さんがお困りだろうなあ、と思いました。（素人の感想です）

でも、素人の私が思うのですが、この方が例えでっち上げたにせよ、それを読んで信じる、信じないは個人の判断です。他の方の書き込み全般に言える事ですが、どこまで信じられる話かは管理人さんには判断出来ないと思います。その程度によって線引きしていると仰るのなら、その線引きもその管理人さんの個人的な判断、あるいはどなたかの（多分そのHM関係者ですか？）クレームしかないですよね？

そもそももしかして本当にあったことをそのHMが隠蔽しようとして、自分たちに都合が悪い事を削除依頼するかもしれないのに、それを取り上げることが私はおかしいと思います。

サイトが荒れても、デマを書かれるかもしれないけど、私の様な素人がHMの選択に迷っている時、その中の一つの真実の声までも削除しては、どこでその声を聞く事が出来るのですか？

私も素人ですが、それを信じるかどうかの判断は今後もっと色々と検討して総合的に判断します。管理人さんが勝手に私達の真実の声を削除すること、引いては本当の被害者の真実の声（私には貴重なご意見でありアドバイスです）を勝手に削除される事につながる事は、疑問に思い迷惑だとます。

私達素人でもそんなに馬鹿ではないと思います。面白おかしく煽る、デマを出す、それも全部信じていると思っているのですか？私はこのサイトの運営方針を疑いたくなります。

[920: 匿名さん]

>>917
いい加減な事を言ってはいけません。
あのブログの床下は、パナホームです、名前が挙がっているパナホーム側の人間も、全て実在しているし、どこの支社の人かも調べれば容易に分かります。
削除したのは、このブログの内容を不都合と感じた、パナホーム側の人間でしょう。

[923: Ｎｏ．９２０]

＞どこの支社の人かも調べれば容易に分かります。

少し補足しておきます、厳密には某支社と、その支社の系列のリフォーム会社の者が、混在しています。
リフォーム会社の者は、補修を担当するのでしょう。
厳密にはリフォーム会社の人間でも、施主にしてみれば、系列会社で補修担当だから、パナホーム側の人間なので、パナホームの担当者としているのでしょう。

[924: 匿名さん]

我が家を担当した営業マンは「（工事は）みなうちの社員ですからご安心ください」と大嘘を言っていたことを思い出した。その「社員達」の仕事ぶりは、その道のプロとは呼べるような腕（技術）もなく、手抜きだらけでした。
ここで話題になっている床下のひどさやその場しのぎのつっかえ棒（束）は、見ていてあきれるばかり。ブロックで床を支えているなんて、幼稚すぎます。

「専門職はもとより全社一丸となって取り組んで参ります」という契約時に出された挨拶状の意味はどう解釈すればいいのだっろうか。そんな言葉をまともに信じた客がバカなのだろうか。明らかに騙しの手口です。

[925: 匿名さん]

＞923

ここ数年内に発生したクレームでしょうか？

[926: 匿名さん]

実名が上がってるから、信憑性が高いっていうような書き込みしてる人いるけど、
大丈夫なんかね？

普通、事実関係も、経緯の説明もなく、いきなり個人名あげるようなことすれば、
個人名を挙げられた人より、そんなことを書く人間が疑われるんじゃないのかねぇ？


例えば、なんの証拠もなく、実在に人間に名前を出して、あいつは痴漢してるとか、
ヤリマンだとか、前科があるとか？いくらでも書けるけど、実名あげてるから信憑性が高いと思うかね？
そんなこと書き込む方がおかしいヒトと思うのが普通じゃない。

まぁ、あのブログの件は、写真も出してる事だし、なにが本当かもわからないけどね。
まさか、あの一日だけ記事に出して、知らんぷりってことは無いだろうから、段々と
情報量が増えてくるでしょう。それを読んでからでもいいんじゃないかな？

本当にパナホームのトラブルであるにせよ無いにせよ、誰が悪いにせよ良いにせよ
はっきりしてくれた方が良いからね。

[927: 匿名さん]

パナホームの数々の、悪質な違法行為、不祥事が公になったのは何も今に始まったことじゃないんだから、こんなメーカーに発注した客も、会社の反社会的行為に加担したわけ。営業マンのヨイショに舞い上がったり、大幅値引き、他社ならにべもなく断るような無理な注文の受諾などなど。パナホームの被害者や潜在的被害者は、近隣住民や耐火偽装で延焼した際の保険会社だろう。

[928: 匿名さん]

＞そんなこと書き込む方がおかしいヒトと思うのが普通じゃない。

それはおたくの考えであって、私からしたら、やっぱりパナホームはダメな会社だと思ったね。

稚拙で出鱈目な施工に腹をたて、パナホームのハッタリ回答に憤慨し、パナホーム得意の知らんぷり戦略でいっこうに問題解決できないから、ブログをアップしたと考えるね。

[929: 匿名さん]

＞パナホームの数々の、悪質な違法行為、不祥事が公になったのは何も今に始まったことじゃないんだから

公になったのはいつですか？
この板でもそうですが、ほんの数年前という認識をなんですが…

[930: 匿名さん]

>>928
うん。そうかもね。
だから、はやくブログがＵＰされるといいね。
まってるんだが、1月近く、なしのつぶてだからねぇ～。

[931: 匿名さん]

興味があるのでブログの更新があればとは思うが、その施主の目的からしたら現状でとりあえず十分なんじゃないの。パナホームを威嚇というか挑発するという意味で。

パナホームのことだから、納得できないならでるとこでて決着つけようぜ、という行為にでると推測。

[933: 匿名さん]

903を投稿した本人です。おさがわせしてすみません。削除は私本人が削除依頼しました。
投稿したのですが、内容をもう少し吟味して投稿し直したかったので。本当にすみません。

[934: 匿名さん]

>>925
そうです。

[935: 匿名さん]

>>933
嘘を言うな！！
９０３を投稿したのは私だ！
本人が削除依頼したのなら、
管理人より
【ご本人様からの依頼により削除しました】
と、あるはずだ。
嘘で世間を騙してはいけない。


>>932
>>910　参照

[936: 匿名さん]

なんかよくわからないレスの応酬。

わかるのは本人が削除依頼したら、935の言うとおり、【ご本人様からの依頼により削除しました】 という表示になる。
他人が削除依頼すると、すべて削除されるか、863のように部分削除となるか、全く削除されないかのいづれか。


おまけ
＞＞873　＞＞865　＞＞861　
＞８７０さん、誰がみたってアナタは過剰反応ですよ。

873のように他人に過剰反応していると言及する一方で、削除したいほど過剰反応している変な投稿者が存在する。
その多くは、パナホームのダメ出しのレスに対して行われる。どういう人物か大体察しがつく。

873は削除依頼を出すほどキレてたと推測。
＞＞863参照
全部削除できなくて残念でしたね。

[938: 匿名さん]

９３７さん、私は９０４です。９０３さんの投稿に感想を書き込みましたら勝手に削除されました。
９０３さんに代ってお答えしたいと思います。
９０３さんの投稿は９０５さんと同じブログのリンクのみを貼られていました。

http://birdy72.blog.fc2.com/

これです。９３３と９３５さんも９０３はご自分だと仰っていて不思議に思います。
どちらの方が本当の９０３さんなのでしょうか？

また、もしかしたら、管理人さんは９０３と９０５を消したかったのに、間違えて９０３と９０４を
消したのかとも思っています。でも、このブログのリンクは他のスレに行ってもありますよね。

結局このサイトも複数の管理人さんが交代で管理していて、削除の基準が人によってまちまちと
思えてしまいます。こまめに勝手に削除をする割には、私達の疑問には無視するのですね。

[939: 匿名さん]

>>926
＞まぁ、あのブログの件は、写真も出してる事だし、なにが本当かもわからないけどね。

確かにパナホームでは施工中、養生シートの代わりに人工芝敷いてるなんて嘘八百を、集団で組織的に流して、しかもそれを本当に見せかける為に、わざわざ現場に人工芝敷いて、証拠写真捏造して、悦に逝ってる、異常者としか思えない人たちも、徘徊してるから、営利目的で書き込まれてる地震で被害無しなんて、被災もしていないのに被災者に成りすました悪質な内容もあるけれど、あの床下のブログの内容は、完全に信用できるよ。

[940: 匿名]

↑
完全に信用できると言い張れるところが胡散臭い。
おはえはん、偽装ブログの運営者本人か？

[941: 匿名さん]

下記参照
http://panahome-yamanashi.com/index.html
http://www.refine-y.co.jp/company/staff/index.html

[942: 匿名]

↑
だから何なの？

確たる証拠はどこに記載してるの？
具体的に教えて欲しいな。

確たる証拠がないとしたら訴えられるんじゃない？特定の名前出して。

[943: 匿名さん]

特定の名前を出してるからこそ、信憑性がある気がします。
ブログ主さん、その後なにか進展があったのでしょうか？

[944: 匿名さん]

こんなところで真剣に訴えても、無駄だね。私も過去様々な情報を提供してきたけど（マスコミ報道、業界紙情報、自治体・国土交通省等監督官庁公表など）、その度に削除されるからね。まして個人的な経緯についてならパナも徹底的に潰しにかかるだろう。

[945: 匿名さん]

では、こまめにチェックして削除される前に情報を得る事ですか。
ここでも潰されるのなら、何処へ行ったら良いのでしょうか？

[946: 匿名さん]

まあバナでわざわざ家を建てない方がイイって事はわかったかな。

[947: マンコミュファンさん]

>>825
に出てくる、「オウムを見習え」って、怒鳴ってケリ入れたのって、
>>940　>>942　　さんたちですか？

[948: 匿名さん]

確たる証拠や、経緯の説明もないのに個人名が載ってるから
信憑性あるって言ってるヒトってどこまで正気なんだろう？

むかし●スポに、「マドンナは男だった」って記事が載ったけどね。
やっぱりそういうヒトは、
「ふむふむ、マドンナって個人名まで出てるから信憑性あるな」って思ったんかな？

[949: 匿名さん]

そんな下手な例を出すより、パナホームに聞けば？
ハッタリ回答が返ってくると思うけど。

[950: 匿名さん]

949
>>747
＞最後には、「あれはネット上で施主になって宣伝活動してる連中が、自分の家だと嘘ついてモデルハウスの写真掲載して、トラぶったので、人工芝の話は本当だと口裏合わせてくれと、ネットの担当から建設課に泣きついて来た事で、迷惑してる、施工中の現場に人工芝敷くなんて、絶対にありえない、変な事でご心配かけてすみません。」と、白状したらしい。

みたいに、口裏あわせしてるだろうね、でも、どんな回答するのかは興味あるな。

[951: ご近所さん]

>>947
＞　>>825
＞　に出てくる、「オウムを見習え」って、怒鳴ってケリ入れたのって、
＞　>>940　>>942　　さんたちですか？

２４時間スレに張り付いて、少しでも不都合な書込みがあると、即座に因縁つけまくって、スレッドを我が物顔で荒らしまわってる人たちが、この質問には、一切答えず、なんとか知らぬ存ぜぬで、やり過ごそうとする。
明らかに、この内容が真実である事を認めてるってことのようですね。

[952: 匿名さん]

＜９４８　信憑性は感じられますが、全て信じている訳ではありませんよ。
良く出来た作り話かもしれないとは思っています。

でも、個人名が出されて1ヶ月も経つのにそのまま放ってあるってどうなのでしょうか？
またブログ主さんも経過報告がないのもどうなっているのかとも思います。

まだまだ経過観察中ですよ。

でも、HMを選択中の私としましては興味深く経過を見守らせて頂いています。

マドンナの話は知りませんでした。
ネタとしては面白いかもしれないですけど、どう見ても彼女は女性に見えますけどね。
それに、誰がマドンナは男、と言ったかによりますよね。どうでも良いけど。

[953: 匿名さん]

＞こんなところで真剣に訴えても、無駄だね。私も過去様々な情報を提供してきたけど（マスコミ報道、業界紙情報、自治体・国土交通省等監督官庁公表など）、その度に削除されるからね。まして個人的な経緯についてならパナも徹底的に潰しにかかるだろう。
No.945

by 匿名さん　2012-08-24 23:43:33


では、こまめにチェックして削除される前に情報を得る事ですか。
ここでも潰されるのなら、何処へ行ったら良いのでしょうか？


↑

だから、オープンソースなんで、自分で調べろよ。

[954: 匿名さん]

＜９５３　さん、オープンソースの調べ方を良かったら教えて頂けませんでしょうか？
パソコンに不慣れで方法が分かりませんのでお願い致します。

[955: 匿名さん]

オープンソースって一般公開されてる情報のことだよ。コンピュータプログラムのことは言ってないでしょう（笑）。
後は自分で頭使え。

[956: 入居済み住民さん]

この床下の問題のブログが更新されないから、信用できないかのような事を逝ってる人たちがいますが、全くの的外れです。
http://birdy72.blog.fc2.com/
パナホームさんが相手だと、トラブルが発生しても事態は遅々として進展しません、恐らくあの状態では、解決に数年かかるか、裁判になるか、どちらかでしょう、事態が膠着状態で進展しなければ、ブログなんか更新しようがありません、過去にブログをした事の無いような、初心者の人なら尚更です。
私もパナホームとトラブり、「ヘーベル・セキスイ・パナホーム防火地域の耐火構造では・・」の、２７番に書き込んだものですが、
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134055/
家は調べれば調べるほど、手抜きの欠陥が続々と見つかり、家の基礎的な部分や、基本構造にも欠陥は及んでいて、結局、家は取壊すしかないという結論になっています。
それにパナホームの人は、次から次へと、平気で本当に嘘ばかり言います。

[960: 匿名さん]

>>956
初心者だろうが、なんだろうが、他人に信用してもらおうと思えば
それなに証拠を出したり、詳しい説明を書いたりすることが必要。
こう着状態で、進展がなくれも、事件の経緯やこれまで問題などは書き込めるでしょう。

もちろん、本人の備忘録がわりにしていて、他人に発信する気が無いなら別だが。
ただ、それならそれこそノートの裏に書いてもいいいし、ネットにつながずただパソコン内に記録するだけも良い。
それに、初心者が備忘録替わりにわざわざブログを開くのもちょっと不自然な。

時間的な経緯を残したいなら、全然更新しないのも変だしね。

まぁなんにせよ、現状では情報不足で、全否定する必要もないけど、信用するにも足らないな。

追加の情報が載ってくるまで、だれかも書いてるように経過観察でしょう。

[961: 匿名さん]

パナホームでは施工中、人工芝を養生シート代わりに敷いてるって人たちは、捏造写真を出したきり沈黙してますね。
まあ、施工現場にわざわざ人工芝敷いて、写真捏造するなんて、社員以外にはまず不可能だと思うけど、・・・

[962: 匿名さん]

>>961
えーと、まず、捏造っていう根拠は？
何故、普通に、施主が建築中に撮った写真を載せてくれて、それ以上コメントする必要無しと考えてるとは思えない？

さらに、養生シートの代わりに人工芝を引かないことで、パナホームに何かメリットある？
もともとは、「人工芝を養生シートがわりに引くことは絶対に無い」ってパナホームの営業が言ったって話だったけど、
逆に、パナホームが人工芝を養生シートとして絶対に使わない理由があるか？

そもそも、別に、契約書に書いてる訳でもないから、パナホームにとってはどっちでもいいことだよね。
あえて、考えればパナの施工現場はキレイですよって、周囲に宣伝する（施主にではなく、パナホーム自身にとって）
メリットがあることからしてるだけでは？
そのために、下請けの倉庫に、養生用として置いておけば、下請けもそりゃ使うだろうし、
もし、数が足りなきゃ、請求するなり、それでもくれなきゃ別の手持ちの養生シートを使うんじゃない？

何故、わざわざ、施主には養生シートの代わりに人工芝を使いますと宣伝しながら、実際には絶対に使わない方針で
かつ、人工芝を買ってまで写真を捏造して、こんな板に投稿すると思えるの？
だいたい、その捏造のために買った人工芝はどうする？捨てるの？

普通に考えれりゃ、パナホームが自社の施工現場の見栄えを良くするために、
（それも、実質的な工事のレベルには関係ない、はったりな手段だと思うけどね。）
なるべく人工芝を使うようにしているけど、数の関係で、全面引けなくて、
一部だけになったり、場合によってはまったく引けなかったりって話じゃないの？

が、なんにせよ、根拠もなく”捏造”写真なんて書くのは、自分の信用を落とすだけだから
控えられた方が良いと思う。

[963: 匿名さん]

＞人工芝を養生シートがわりに引くことは

私からしたら、人工芝を使おうが使わまいがはどうでもいいこと。

商品性能についてハッタリをかますのはアウト。
クレーム発生時にハッタリ回答をするのもアウト。
そして、人工芝？、こんなしょぼいことでもハッタリをかますのもアウト。

要は、全く信用できないメーカーだということが重要、問題なのだよ。
当初はハッタリ効果でシェアを伸ばすも、化けの皮がはがれ、結果なんどもリストラをする羽目になるのだよ。
施主から信頼されないメーカーは斜陽するのだよ。

[964: 匿名さん]

人工芝の写真は、明らかに捏造としか思えませんが、こういうきちんと証拠のある話は信用できます。

＞No.368
by 入居済み住民さん　2012-05-23 01:09:28
＞うちは仕事に使う予定で、１０畳の和室２間の続き部屋を作りましたが、普通、畳は前出の方が言われてるように、畳屋が専門の道具を使って部屋の寸法を測り製作するので、部屋にピッタリと収まり、また、一枚づつ微妙に寸法が違うので、畳の敷いてある位置が変わると、きちんと収まらないほどですが、我が家の場合、部屋の寸法を測る事無く、図面だけで畳が製作され、しかもいい加減な施工で図面と部屋の寸法が微妙に異なっており（設計ミスで勝手に図面の寸法が変更された）、敷かれた畳は、畳と畳の間が、５mm以上も隙間があり、ボールペンが入ってしまうほどでした。さんざん揉めて畳は取りかえられたものの、今度は、畳の質が粗悪で、僅か２，３ヶ月で、畳の中央が大きく凹んできました。
＞それでやはりさんざん揉めた挙句、再度取り替えられましたが、またもや数ヶ月で畳の真ん中が大きく凹んでくる有様で、今度の原因は、エアコンの配管を伝って雨漏りしていた雨水が、畳とその下の合板の間に流れ込み、畳の裏側が腐っていた事が原因でした。
＞結局、エアコンの取付をやり直し、畳もまたもや交換されましたが、今度は天井から雨漏りする有様で、結局、業務に使用する目的で造った和室は、全く使い物にならず、無用の長物になってしまいました、
＞他にもパナホームの和室は、障子など建具は全て桐だと聞いていましたが、木口からヤニがひどく出てきて引っ付いてしまうので、襖や障子はまともに開閉もままならず、うっかり敷居を踏んでしまうと足の裏にヤニが付いて、あちこちヤニだらけになり、天井の周りぶちや長押しは、収縮や変形が激しく四隅の角の接合部は大きく隙間が開いてきましたが、白いパテが詰められただけなので、みすぼらしい部屋になってしまい、天井にしても、吊り木が手抜きで普通より大幅に少ないうえ、施工時の廃材が、天井裏に放置されていて、その重みで天井がずり落ちてくる有様で、とても営業に使えるような部屋ではありませんでした。
＞ちなみに畳は、スタイロではなく、井草の本畳で、スタイロに比べて価格は倍以上だったし、和室は洋間よりも何かと高く付いて、大きな投資だったのに、あまりにもひどい有様でした。
＞それにうちの場合、定期点検なんて一度も行なわれた事がありません。

No.390
＞by 入居済み住民さん　2012-05-23 19:48:13
>>368
＞を、嘘だと言っている人たちがいますが、全て事実です。
＞家は、耐火性能が建築基準法違反で、違法住宅ですが、市の建築指導課から、施工事に違法状態であるとして、パナホームに対し指導が行なわれていた事実がありますが、パナホームは役所に提出する書類だけ訂正して、実際の施工は、法律に違反したまま強行しました、この事は後に裁判になって、裁判所でも事実が確認されています。
＞正直、和室の欠陥なんて、家全体の欠陥に比べたら、ほんの氷山の一角です。
＞また、パナホーム側の弁護士「安木　健」
＞http://spysee.jp/%E5%AE%89%E6%9C%A8%E5%81%A5/1879626/
＞は、改竄、捏造された証拠を裁判に提出する、卑劣な犯罪行為を平然と行なっていました。

No.398
＞by Ｎｏ．３６８　2012-05-24 01:06:31
＞めちゃくちゃな屁理屈をこねて、因縁をつけている連中が居ますが、全て事実です。
＞問題の和室は、結局やりかえられましたが、僅か和室２間の工事に、なんと一年もの工期を要し、実際に住みながら家の中で、この様な長期の工事が行われ、生活はめちゃめちゃになりました。
＞しかもパナホームは、この和室の補修工事に、約４２００万円使ったと主張していましたが、４２００万円あれば我が家を建替えて全ての欠陥を解消できるし、建て替えなら工期は、三ヶ月以下で出来たはずです、それにパナホームは補修工事全体で、書類が残っているだけで、１億５千万、書類が既に廃棄された分も入れればその倍以上（３億以上？）使って補修工事したが、結果として欠陥は無くならなかったと主張する一方、我が家は、命にかかわる、耐火性能や耐震性能が、手抜きで違法状態ですが、欠陥があることは分かっていたが、地震や火事にならなければ、日常生活には支障が無いので、一切何の補修もしなかったし、今後も対応する必要はないと主張していました。
＞建てかえれば、４０００万以下で全ての欠陥をなくすことが出来るのに、３億円も補修に使ったが、欠陥はなくならず、命にかかわる耐火耐震性の欠陥は、一切補修しなかったとする、パナホームはあまりにも異常な考え方の企業で、常識のかけらも感じられません。

[965: 通りすがり]

被害者に対して、「詳細情報出せ」ってしつこい輩がいるけど、別にここは法廷でなし、パナ関係者、パナ＊＊＊＊を説得するためにどうでもいい労力注ぐ必要なんてないと思うわ。それに調停中で訴訟検討中だとあれこれ公表しない方が得策ってこともあるからね。証拠アップどれだけの「証拠」を挙げたところでパナは補償しないだろ？仮に文句付けてる連中が単なる検討者だとしても、赤の他人に求め過ぎ。ブログや掲示板は怒りの捌け口、糾弾という側面があるにしてもタダ働きのボランティアでもあるわけだからな。

[966: 通りすがり]

それから、人工芝のはったりよりも耐火偽装パネルについて自社ホームページでもっと詳細情報掲載すべき。

[967: 匿名さん]

え～と、結局、人工芝の写真が、ねつ造な証拠すら出せんのね・・・。

[968: 匿名さん]

あの人工芝の現場写真って、埼玉？

[969: 匿名さん]

我が家の施工時は、人工芝なんて敷かれていませんでした、でもパナホームさん側の書類では、人工芝が敷き詰められていたことにされていて、その分経費が水増しされて、脱税に使われてたんでしょうか？

[970: 匿名さん]

下記のＵＲＬの件は、恐らく最近の話ではないと思われる。数年前にあった話を施主がようやくアップしたと思われる。

http://birdy72.blog.fc2.com/

理由：そこにでてくる株式会社パナホーム山梨の建設グループチーフリーダーが今は取締役になっている点。
ここで推測できるのは、クレームした施主をハッタリで上手く抑え込んだら出世する組織だということでしょう。


あと、ブログに出てくる営業マン。
「3度の飯より家づくり」と言っている営業マンは、「私にどれほどのことができるかはわかりませんが、２４年間積み上げた経験を活かし、お客様の住まいづくりをお手伝いさせていただくことができたらとても幸せに感じます」と言ってます。

言い方をかえれば、あの欠陥商品のセラ住宅発売当初からどっぷりとハッタリ営業をしてきたと推測。
また、【業務内容】は『 パナソニックの「でんきやさん」と一緒に「お家まるごとパナソニック」活動に取り組んでいます』といっているとおり、パナホームとパナソニックショップはどっぷりとずぶずぶの関係。パナソニックショップはパナホームの代理店、つまり、パナソニックショップも、欠陥商品であるのを知りながら長年ハッタリ営業に加担し続けていたと容易に推測できる。
街のでんきやさんの裏の顔は恐ろしい。

[971: 匿名さん]

パナホームでは、欠陥が発覚してトラブルになり補修工事が行われても、その補修工事が数年にも及び、しかも結局欠陥がなくならないことが多いです。
そしてその後、訴訟に発展したりするけど、そういった事例じゃないかな、ただ施主は数年に及ぶ補修工事に苦しめられ、更に訴訟で数年苦しめられる事になる。

[972: 匿名]

耐火偽装事件でも、あれだけ大量の建築士が処分され国土交通省、都道府県の公的文書が公開されているのに、パナホームは「社内の単なる手続き上のミス」として、責任説明を一切果たしていない。この事件は施主だけでなく近隣住民に対しても責任を負うはずだ。「顧客に個別説明を実施した」では決して許されないものである。このようなハウスメーカーに受注することは反社会的行為に加担することでもある。

[973: 匿名]

ヒデェ奴だな想像と妄想のみで街の電気屋さんまで批判してるよ。

[974: 匿名さん]

とある街のでんきやさんのブログ。

２０１１年度パナホーム契約実績が神奈川県下パナソニックショップの中で一番になりました。パナホームはとにかく丈夫です。
自宅も会社も親戚もパナホームで建てました。住んでいる人が言うことなので間違いありません。今後も同じパナソニックグループの一員として、
２人３脚でどんどん宣伝していこうと思います。


どや、とても胡散臭いやろ。
こんなかんじで、欠陥商品と知りながらもパナホームとグルになって、セラ住宅等契約して稼いでいたのが街のでんきやさんの実態。
どや、恐ろしいやろ。

[975: 匿名]

例え本当だとしてもお前さんの方が怖いし！恐ろしいわ！

[977: 匿名さん]

↑
近所迷惑。火事で延焼にでもなったら大変だ。

[978: 土地勘無しさん]

教祖の荒唐無稽な、誇大妄想のハルマゲドン思想を本当にしようとして、オウム真理教がおこしたサリン事件を見習って、施工中、家の内外に人工芝敷き詰めてるって、頭のおかしな人の妄想を、本当だと言い張る為に、実際の現場に人工芝敷いて、証拠写真捏造する、姑息なテロが行なわれている事実が出ていますが、そのオウムの本拠地のあった山梨で、起きているトラブルがアップされたのは、やはりオウムを見習っている人たちの活動と、何か関係があるのでしょうか？

[979: 匿名さん]

＞＞973 ＞＞975

実態を理解できず、無知なものほど怖いものはない。
たまには、説得力のあるレスを投稿することはできないのかな？

より怖いものは、976が指摘してるとおり、優良企業？の看板をかかげて、嘘つき放題の会社！

[980: 匿名]

だから怖いって要するに復讐の為にﾊﾟﾅﾎｰﾑの悪く言ってるて事でしょ！気味悪い。

[981: 匿名さん]

欠陥を公表しせずにこそこそと怪しい対応してる会社の方が気味悪い。
投稿者に因縁をつけるだけで、おたくみたいに何が目的で張り付いてるのかわからんやつは、とても気持ち悪い。関係者ならわかるが、関係者でないならなおさら気持ち悪いし、きみわる〜。

[982: 匿名さん]

公共のサイトにパナホームはこんなことを言ってます。

「ニュースなどで、社会では入社3年以内の離職率は3割であると報じられていますが、パナホームは毎年約96％の社員が働き続けています。」と言うのは、人事部長の〇〇さん
http://www.pref.osaka.jp/danjo/ikiiki/com_40.html

リストラを何度もしている会社が・・・ほんまでっか？
ハッタリもここまでくるとたいしたもんですな。

[983: 購入経験者さん]

パナホームのアフターさんから聞いたんですけど、営業の人は大体２から３年で辞めていく人が大半だといってました。

[984: 匿名さん]

私の家を請け負ったパナホームの社長も「若い人が数年でやめてしまううんですよ」とポロリ本音を漏らしていたが、至極当たり前のことだと分かってきた。デタラメ仕事で客をごまかし、バレると平気で嘘を言ったり、これでは働く意欲なんて出るはずもなく、良心に耐えられず、さっさとやめていくのが正常な神経のある人がすることと言えます。我が家に関わったパナの人間は全員揃って嘘つきでした。嘘を言って飯を食べさせてもらうのです。

偶然、あることで知り合った、パナと契約寸前まで話し合いがいった方が、「営業部長は聞いていることに答えようともせず、関係のないことばかり得意げに話す、あんな人種に会ったのは人生初めてだった」と話していた。こんな人種がいる会社なんかと契約するはずがありません。

[985: 匿名さん]

>>979
存在しない機能の付いた呼吸の道に住んでると自称する人の体験談。
人工芝を使用しているという写真に対する根拠の無い捏造呼ばわり。

たしかに、気味が悪いわ。かなり、怖い。


パナホームに問題があろうが、そんな人の書き込みしてると、説得力無くなるよ。

[987: 匿名さん]

失敗談　こっそり教えます

何でこっそり教えるのか？ パナが建てた失敗談をどしどし教えてくれたら、見直すよ。

[989: 匿名]

>>987
そういうのなら受け入れる(笑)他の奴はかなり気味悪い(怖)

[990: 匿名さん]

＞＞982
会社の重要ポストの人事部長からして、しらっとハッタリをかます企業ってどうよ。

洗える外壁といいながら、ボロボロになる欠陥商品をだして25年、またそのクレームに対してハッタリ回答を続けて20年弱ぐらいか。
長年、ハッタリ文化が続く会社にいると、人事部長さんもハッタリをかましたくなるんだろうね。

その究極の一つが、＞＞964だな。

[991: 匿名]

なんだ？次がもぅ出来てる？

[993: 匿名さん]

992さん、
私もそう思うし、そう感じる人が大半じゃないかな。
パナホームのキャラとかぶってるように見えるね。

[994: 匿名]

そうか？冷やかしに感じるなら被害者専用の板でも立てれば？

[995: 管理人]

次のスレッドが立ちましたので、こちらは閉鎖しますね。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/262789/

[996: 匿名さん]

＞９９１はパナ本来の下卑た体質のように思えてしまう。これは被害者への冷たいヒヤカシじゃないか。
根性のひん曲がってる言い訳レスは見たくもない。


パナの施主はパナと同様、迷惑。
違法工事で近隣が被る被害、危険を顧みる事なく被害者面しても世間の共感、同情は得られない。
工事中の地域への配慮、トラブル回避のための業者への指示・依頼など全くせず業者と蜜月に甘んじていたくせに、と思われても仕方がない。値切ったり、無理な施行を依頼してるから、正当なことを真っ当な形で訴えることを蔑ろにしたのだ。

[997: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/262789/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。