NHK大河ドラマについて語って

[ピンポンペン]

篤姫は面白かったから今度の大河ドラマも惰性で見ているけど、
ちっとも面白くないです。って言うか、役者が可愛そうなくらい
ひどい内容じゃないですか？
　歌舞伎役者が出たのはことごとくつまらなかったぁ。家光も武田
信玄も見ちゃいられないくらい情けなかったです。視聴率が物語っ
ていましたね。

　過去で面白くて最後まで見たのは、伊達政宗です。ずっと昔は
高橋英樹の出ていた国取り物語が最高に面白かったーっ！

　大河ドラマは、いい作品を作って欲しいですよね。貶している
んじゃなくて、期待しているんです。皆さんのご意見をお聞かせ
ください。

[283: 匿名さん]

視聴率低迷中

[284: 匿名]

小学校の学芸会の方が まだまし

[285: 匿名]

西行さんいい味出してたね
主役は叫ぶばっかり

[286: 匿名]

中止になった て 聞いたけど

[287: 匿名]

何が中止？詳しく教えて

[288: 匿名さん]

何か全然悲しそうに見えないんだけど・・・

もう少し頑張れ、清盛！

[289: 匿名]

叫んでばっかりでがっかりだけど、あの眼力はホンモノだと思った

[290: 匿名]

松山大根 まずい

[291: 匿名]

マジで視聴率酷くなっていくね、平家の＊＊

[292: 匿名]

江より低い？

[293: 匿名]

余裕で低いよ

[294: 匿名]

13～14%行ったり来たりですね。録画率が低いNHKだと数字以上に厳しいね。

[295: 匿名]

歴史研究員＝いくらなんでも垢まみれで宮廷には行かない。年寄り＝画面が暗くて誰が誰だか分からない。

[296: 匿名さん]

平清盛は前にも大河でやったから、という理由ではないような気がする。
例えば戦国時代なら、昔と同じ主人公をやってもある程度数字が取れるのか？

それ以外の時代なら、昔見た、になってしまうのか？
それともドラマの筋立ての問題で、根本的に視聴者の好みに合わないのか？
ドラマとしてはそんなに悪くはないと思うが。

視聴率はいつも謎である。でも確かに戦国時代の独眼竜やおかかの太閤記は面白かった。
なんというか、ドラマの切り口に新鮮味があったのだ。

[297: 匿名さん]

>295

つまりリアリティに欠け、また大河好きのお年寄りには画面が見づらいということ？

[298: 匿名]

龍馬伝も画像が観ずらいってお年寄りが言ってた。

[299: 匿名さん]

じゃ、画像を見易くして視聴率挽回だ！！

[300: 匿名]

はっきり言えば 平清盛 全然 意味ないわ

[301: 匿名さん]

＞スレ主様

個人的には、毛利元就（中村橋之助、歌舞伎役者）が大河では一番面白かったです。
ご覧になりましたか？

[302: 匿名]

緒方直人の信長 いつも見ていたね