三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー豊洲ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 4丁目
  7. パークタワー豊洲ってどうですか? その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-06-04 12:50:47
 

パークタワー豊洲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195744/

所在地:東京都江東区豊洲四丁目3番36他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~79.20平米
売主:三井不動産レジデンシャル、近鉄不動産

物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1012/index.html
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2012-04-17 20:33:30

現在の物件
パークタワー豊洲
パークタワー豊洲  [【先着順】]
パークタワー豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲四丁目3-36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩5分
総戸数: 185戸

パークタワー豊洲ってどうですか? その2

603: 匿名さん 
[2012-05-15 00:16:14]
590です
今、もうベッドで寝るとこなんでうろ覚えですみませんが用途地域で住宅系で隣地あるいは全面の壁面から7m,工業系で5m,商業系で4m(たしか‥)あれば係数は1あります。

道路境界線側の緩和なかったっけかな‥
明日、事務所で確認します。
おやすみなさい。
604: 匿名さん 
[2012-05-15 00:19:26]
>603先生
もうあなたは「通りかかりの建築士」さんではありません。袖触れ合うも多少の縁どころでもありません。
みんな、専門家の貴方のご意見を待ってます。三井の考えも推測してみてほしいのです。
明日、よろしくお願いします。
605: 匿名さん 
[2012-05-15 00:58:42]
それにしてもここは「無理矢理マンション」だな。
606: 匿名さん 
[2012-05-15 04:03:03]
建築士さんも絡まれて、さぞかし迷惑でしょうね
賢明な検討者は売主に確認しましょう。
この問題は今までの登場人物では根本的に解決しないよ
見てていらいらした
607: 匿名さん 
[2012-05-15 06:19:54]
こんな場所で出入りする顔無し建築士を誰が信じますかね?自演してるっぽいですしね。
知りたいなら実際に三井に聞くしかないと思います。
608: 匿名さん 
[2012-05-15 09:26:27]
道路緩和ってのは、開口部が道路に面する場合、道路の反対側の境界線を隣地境界線とみなして係数を計算するということ
南西側は幅50mの晴海通りですから、余裕で係数3ですよね
これですべての疑問は解決されたっぽいですね
609: 匿名さん 
[2012-05-15 09:41:56]
だとしても係数が3になるという確証は確認できませんよね?
どう説明すると3になるのですか?
1以下にはならないという説明にしかなりませんよね?
610: 匿名さん 
[2012-05-15 09:46:32]
それに仮に居室だとしても、今度は換気不足という別の問題が発生しています。これはどう説明がつきますか?
611: 匿名 
[2012-05-15 09:57:23]
>>608さま
お言葉ですが、70B typeは晴海通り側じゃないよ?きちんと配置を調べてからカキコミされたいいんじゃないかな。
612: 匿名さん 
[2012-05-15 11:06:07]
>611
北東側は広い平置駐車場でしよう?一体何が問題なんです?
揚げ足取りが目的化していませんか?
613: 匿名さん 
[2012-05-15 11:17:14]
揚げ足取りではなく居室記載による採光の面積不足の可能性問題を揚げていると思いますが。
614: 匿名さん 
[2012-05-15 11:29:05]
北東側はその問題はもともと解決されているでしょう
北東開口部から隣地境界線は駐車場があるので約40m
h60としても補正係数は2.6と余裕でクリアです
晴海通りに面してるかどうかなんて、どうでもいい話でしょう?
なのにそこをあげつらうことを、揚げ足とりと言ったのです
615: 匿名さん 
[2012-05-15 11:33:04]
>590さんのレスを読めば、駐車場側に問題ないことは分かるからね。
616: 匿名さん 
[2012-05-15 11:46:19]
>>614-615

609です。
了解いたしました。
調べていただきありがとうございます。安心しました。
617: 匿名さん 
[2012-05-15 11:47:11]
あと、590さんもありがとうございました。
618: 匿名さん 
[2012-05-15 12:18:13]
590です。
道路境界線側については>>608さんの言う通りです。(道路には建物が立たないので当たり前ですね)

>>609さん
計算式は
有効採光面積=W(窓面積)×A(採光補正係数)
A=(d/h)×α-β
となります。詳しく知りたければ建築申請メモ等に分かりやすく解説してあるので読まれると良いでしょう。

>>610さん
換気は今は24時間換気なので開き戸のアンダーカットや引戸で換気できます。

この物件は自分も気になっていたのですが思ったより坪単価が高いのとディスポーザーが実装されていないのと駐車場が高そうなんで諦めました。
配置計画や住戸プランは悪くないと思いますよ。
今はレックスガーデンとバンベールルフォンで検討中です。
619: 匿名 
[2012-05-15 14:29:51]
618さん
すみません、教えてください。
地下鉄の振動などは、階上に伝わらないものなんでしょうか?
ちょうど地下鉄の真上にタワーが建っているので心配です。
620: 匿名さん 
[2012-05-15 15:28:49]
2階の住居まで伝わるかはわかりませんが、1階の保育園には振動や騒音は発生するかもしれませんね。
621: 匿名さん 
[2012-05-15 15:33:15]
618じゃないけど、、
日経新聞に1階で使っているマッサージチェアーの振動音がマンション4階にまで伝わったと出ていた。
当然地下鉄の振動や音は伝わるんじゃないの?
デベだって音も振動も全くありませんとは言わないはずだよ(言うかもしてないけど文章としては書かない)。
622: 匿名さん 
[2012-05-15 15:37:47]
>>618さん
>配置計画や住戸プランは悪くないと思いますよ。
ですか?

晴海通りに近すぎたり、有楽町線の上にタワーを建てる配置や、
行灯部屋が多く、バルコニーが北東を向いた住戸が多くても、悪くないプランって事ですか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる