積水ハウス株式会社 名古屋マンション事業部の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン自由ヶ丘テラスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. グランドメゾン自由ヶ丘テラスってどうですか?
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2020-11-22 15:55:53
 削除依頼 投稿する

グランドメゾン自由ヶ丘テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番地の1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄名城線 「自由ケ丘」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:77.60平米~95.52平米
売主・事業主:積水ハウス 名古屋マンション事業部


施工会社:安藤建設株式会社 名古屋支店
管理会社:積和トータルサポート株式会社

[スレ作成日時]2012-04-17 07:45:24

現在の物件
グランドメゾン自由ヶ丘テラス
グランドメゾン自由ヶ丘テラス
 
所在地:愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番地1他2筆(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩7分
総戸数: 102戸

グランドメゾン自由ヶ丘テラスってどうですか?

241: 匿名さん 
[2012-10-03 16:13:57]
ここでラグナの悪口を書かなくても、ラグナのスレにいけば、山のように悪口を書かれているよね。
ここ1年で最も多く悪口を書かれた物件は、間違いなくラグナだから。
242: 匿名さん 
[2012-10-03 16:51:00]
いやいやわざわざこのスレ来て残ってもいないラグナ推すほうがどうなんでしょ
ラグナを受け入れられない要素があるからこのスレ来てるの

悪口ではなく不安要素なだけでしょ
243: 匿名さん 
[2012-10-03 18:34:36]
ラグナとここは金額や環境や景色や便利さが違いすぎます。
244: 契約済みさん 
[2012-10-03 18:41:36]
どっちも駅遠ですね。
245: 入居済み住民さん 
[2012-10-03 19:29:23]
ラグナの悪口をここで書いても意味が無い。売れ行きがいいのだからいい物件なのでしょう。ここは、ラグナとはまた違った良さがあるということ。それが、ラグナのように幅広く受け入れられなかった(ここまでは)だけ。売り方が、やや下手だったという印象はあります。
246: 匿名さん 
[2012-10-03 19:49:30]
>>244
ヴィラスに謝れ
247: ラグナヒルズと比較 
[2012-10-03 20:07:15]
震災の影響が痛かったと思いますよ。
この時期に売り出した他のマンションを見ると
潤沢な宣伝費があったヴィラスですら竣工から長い時間を掛けてやっと完売(かなりの値引きが考えられる)
セントアースなんて悲惨です。

その時期はミニバブルがはじけたとはいえ、
震災まではまだ売り手は強気だったと思います。
そんな時期に企画をしたマンションを
1000年に一度の震災の後で売るのは無理があるでしょう。
248: 匿名さん 
[2012-10-03 20:13:26]
ここはラグナと違って建材に放射線の心配が全くないのがいいよね
決してラグナは心配があるといっているわけではないが
249: ラグナヒルズと比較 
[2012-10-03 21:11:33]
震災がなければノーブルなマンションとして、
かなり前に完売していたでしょう。
震災後に売り出していたら、値段を少し安くして完売してるでしょう。

勿体無いですね。

250: 匿名さん 
[2012-10-03 23:33:35]
まあここは102戸の小さな物件だし
251: 匿名さん 
[2012-10-04 05:52:16]
マンモスマンションではないですね。
252: 匿名さん 
[2012-10-05 20:08:42]
戸数は100戸ぐらいが一番望ましい
300戸もあると将来事件事故ありマンションになる確率も自ずと上がる
253: 入居済み住民さん 
[2012-10-06 01:21:13]
セントアースそんなに悲惨か?。
あんなもんじゃないの?。
254: 匿名さん 
[2012-10-06 01:26:24]
セントアースは悲惨だよ。
255: 購入検討中さん 
[2012-10-06 01:54:53]
232さん
比較剣道したのは
東区ライオンズ、シティタワー久屋、他3件です。

地盤で選んだといってもいいくらい、
此方は地盤がよかったです。

八事、唐山層です。
地滑りの心配もありませんし、
環状線の駅から7分なら遠いと思いませんし、バス停も目の前ですので、年齢がいって歳をとっても大丈夫かと思います。
間取りが広いのと天井が高いのはよいと思いました。
後は好きな間取りが残っていれば値段は高めですが、買いだと思います。
256: 匿名さん 
[2012-10-06 19:11:57]
この物件の最大の欠点は駐車場だと思います。
駅近でもないのに全台機械式では、
その時点で候補から外してしまう人も多いと思います。

ところで
東区ライオンズ、久屋タワーとこの物件とは
完成時期もエリア的にもが随分異なる物件を比較されていますね。

それらを見ると今売り出し中なら
プラウド川名山かどうでしょう!?
地盤も良好ですよ。
ちなみに東区ライオンズは地盤良好ですよ。
久屋タワーは知りません。

(野村のまわしものではありません)
257: 匿名さん 
[2012-10-06 20:28:53]
満足度100%の物件に巡り合うにはそれなりの金額が必要ではないかな?

ここはとても静かで暮らしやすいマンションです。

基幹バスは便利ですね。
258: 匿名さん 
[2012-10-06 20:44:16]
前というか後って言うかバスの通ってる道だから車通り多いじゃね?
259: これから購入する予定の人 
[2012-10-09 09:46:00]
居住中の方に質問です。
N-1棟 に住まわれてる方ですが、
かなり方角が、南西に振っているとおもいますが、
採光は昼間、夕方とどうでしょうか?
西日は強いでしょうか?

洗濯物は午前中は日があたらないので冬は乾かないですか??
N-1棟かN-3棟か採光の面で悩んでいます・・・・。
いかがでしょうか?
260: 北ー1棟住民 
[2012-10-09 10:23:35]
259さんへ、採光での問題を感じたことありません。日があたらなくて寒いと感じたこともありません。むしろ西に傾いている分だけの眺望を楽しめるメリットがあるようにも思えます。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる