パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスの契約者・住民スレ、その1です。
検討スレ(その14)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224240/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2012-04-16 19:56:42
【契約者】パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その1
1:
匿名さん
[2012-04-17 19:39:56]
|
||
2:
住民さんB
[2012-04-17 20:53:15]
どうも、こんばんは。
2年も先の入居なんで、社会情勢の変化も不安ですが、買ってしまいました。ローン低金利時代が続くのを願うのみです。 |
||
3:
匿名さん
[2012-04-17 20:57:16]
2名しか契約者がいないのか!?
|
||
4:
匿名さん
[2012-04-17 21:28:51]
|
||
6:
匿名さん
[2012-04-17 22:58:09]
「晴海タワーズ」1期申し込み377件で好発進/三菱地所・鹿島
【経済ニュース】 2012/04/17(火) 19:37 三菱地所と鹿島建設が東京ウォーターフロントで売り出した49階建てタワーマンション「ザ・パークハウス晴海タワーズクロノレジデンス」(総戸数883戸)の1期発売分320戸のうち、およそ9割に当たる288戸に対して総数377件の申し込みが入り、好調なスタートを切った。4月下旬から1期2次の追加販売を行う。 1月のモデルルーム開設以来、約3500組が来場した。1期は平均倍率1・2倍、最高倍率は5000万円台の3LDK(79平方メートル)と、2000万円台の1LDK(42平方メートル)についた5倍。最多販売価格帯は5200万円台で、最高価格となる最上階の1億9998万円の住戸にも複数の申し込みが入った。 申込者は30・40代を中心とした2人家族の少人数世帯が多く、ほかのタワーマンションからの買い替えも多かった。 丸の内まで3・5キロの都心立地に加え、免震構造の採用や備蓄倉庫の設置など防災面に対する評価が高かったという。(情報提供:週刊住宅新聞社) |
||
7:
住民さんC
[2012-04-17 22:58:29]
あーあ買っちゃった。
2年も先の入居で、しかも今のマンション(ローンは完済してるけど)売却しなきゃいけないし、転勤もあるかもしれないし。不安もいっぱいですが・・・。 まあ、今後の晴海に期待します。LRTできるといいですね。 |
||
8:
匿名さん
[2012-04-17 23:09:04]
「最高価格となる最上階の1億9998万円の住戸にも複数の申し込みが入った。」ってすごいよね。
はぁ~。 |
||
9:
匿名さん
[2012-04-17 23:10:17]
|
||
10:
住民さんA
[2012-04-18 06:44:14]
好発進…
物は言いようだね 完売しないのは意外でした。要望書が入った住戸のみ販売しているものだとばかり思っていたので。 平均倍率1.2倍で第一期完売表示ができないクロノレジデンスと 平均倍率1.12倍で第一期完売表示ができたプラウドタワー東雲。 やっぱり野村不動産ってやり手って感じがしますね。 話を戻して、第一期二次はともかく第二期以降少し大変かもしれません。 といいますのも、年明け1月7日にモデルルーム先行オープンして、今回の発売まで3ヶ月半かかってます。 見込み客は今回でだいぶ契約したはずで、人気だった角部屋はほとんどなくなりました。 |
||
11:
匿名さん
[2012-04-18 07:55:00]
|
||
|
||
12:
住民さんA
[2012-04-18 08:49:24]
>11
某ブログ引用ですが、匿名のあなたに言われる筋合いは皆無です。 |
||
13:
契約前
[2012-04-18 08:58:30]
あの…これから同じ建物に住むのですから、もっと楽しく建設的な話しませんか??
|
||
14:
匿名さん
[2012-04-18 12:16:04]
ここ見てるのは、デベや近隣湾岸住民などが大多数ですね。
|
||
15:
匿名さん
[2012-04-18 13:15:16]
契約者の3分の1は、今日MRに行ってるから見てないだろうし、
もともと検討スレから検討者の書き込みは少なかったし。 |
||
16:
匿名さん
[2012-04-18 13:56:57]
実感が沸くのは、ちゃんと契約してからじゃない?
|
||
19:
匿名さん
[2012-04-19 01:49:51]
よくタワーマンションと同じ時期にお隣やタワー内に保育園や幼稚園が出来る流れをみるけど、そのマンションのお子様は入るのが一般的よね。うちは完成の時に年少さんで娘をお隣の保育幼稚園みたいのに入れるつもりだけど、良いとこならいいな。
|
||
20:
入居予定さん
[2012-04-19 08:25:07]
緊急地震速報サービスって要らない気がする。
たかが月額210円だけど…。 因みにサービスを提供する株式会社つなぐネットコミュニケーションズは三菱地所の関連会社の様で、5年間解約不可にするつもりですね。 |
||
21:
匿名さん
[2012-04-19 09:43:30]
管理費と修繕費以外に、余計なコストがありますね。
つなぐネットも有料だけど、その他のネットにするも高いみたいだし。 |
||
22:
入居予定さん
[2012-04-19 12:56:42]
色々なランニングコストが掛かりそうですね。
長期修繕計画概要から修繕費の伸び率も凄いし… |
||
23:
匿名さん
[2012-04-19 14:52:50]
個人的には中途半端なシャトルバスも要らない気がします。年間コスト知っている方いますか?
|
||
24:
契約前さん
[2012-04-19 19:39:00]
重要事項説明会資料にありましたね。
今は手元にありませんが。 私もいらないと思います。2棟目が出来て、半額になるといいんですが。 |
||
25:
入居予定さん
[2012-04-19 21:44:34]
シャトルバスは確か月額150万円弱と書いてありました。
あと、緊急地震速報と同じく5年間解約不可。 運営会社としては、購入にしろリースにしろ一定の投資は発生するんでしょうから、一定期間解約出来ないのは分かりますが、5年はいかにも長いですね。 さらに言えば、三菱地所には北棟を分譲する場合には、当然にして共同運行にする(=負担が軽くなる)旨、北棟の北は三井不動産の所有地ですが、マンションを分譲する計画が明らかになった際には、共同運行について、三井不動産と誠意をもって協議する旨、最低限この辺りは約定して欲しいと思います。 1期1次の販売状況からは、クロノノレジデンスの弱点を一つ一つ徹底的に詰めていかないと大変だと思いますが、三菱地所さん、如何ですか。 |
||
26:
購入検討中さん
[2012-04-19 21:47:32]
皆さん、今日放送のアンビリバボーをみて、もう一度よく考えた方が良いのでわ。
|
||
27:
申込予定さん
[2012-04-20 08:28:33]
緊急地震速報は携帯のサービスのとは違うものなのですか?
深夜に誤報で家中に鳴り響くのも勘弁ですし。 管理組合発足したら、シャトルバスのあり方を考えたいですね。 |
||
28:
匿名さん
[2012-04-20 08:34:16]
5年解約不可では、ひとまず現状から大して変えられませんね。
|
||
29:
入居予定さん
[2012-04-20 18:56:54]
緊急地震速報もシャトルバスも、重要事項説明書の添付図書をみると、まだ(案)となってます。
なので今のうちに皆が地所レジさんに言い続ければ、契約期間については何らかしらの検討をするかもしれません。 カフェバーサービス、これはどうなんでしょう。各戸あたりの負担は月額700円強で、1年契約です。 必要という事であれば、少なくとも売り上げを開示して貰って、適切な委託料を協議するという流れでしょうか。何れにしてもパンが美味しいといいですね。 あと三菱地所コミュニティさんへの管理委託料は専有面積あたり1,000円/坪弱。賃貸マンションの相場がだいたい500〜700円/坪なので、設備の差があるにしても規模のメリットを考えればもっと下げられる気がします。 まずは減額交渉となりますでしょうか。因みに東雲のビーコンタワーは2年目から管理会社を変更してます。 逆に追加した方がいいかもと思ったのは、共用部の地震保険です。もし津波が来た場合、低層階の設備などはかなりダメージを受けますよね。低層階は共用部なので、管理組合が共用部に地震保険を付保するのが自然かなと思います。 因みに6,000万円の住戸なら、地所レジさんの利益が1,000万円位、土地が大体2,000万円位なので、建物が3,000万円位。 建物の内、設備は大体3〜4割の1,000万円前後で、この1,000万円前後には各戸の衛生設備とか給湯設備も入りますし、共用部の設備も入ります。各戸の設備と共用部の設備の内訳は分かれば、何となく損害額もイメージできそうな気もします。あと免震装置のダメージですがこれは全く分かりません。 設備の内訳とか免震装置の復旧とか、どなたか詳しい方がいらっしゃるといいんですが。 |
||
30:
サラリーマンさん
[2012-04-21 00:18:59]
晴海にラーメン博物館なんて、できるの??
|
||
31:
購入検討中さん
[2012-04-21 07:48:11]
保険は同意だけど、
管理費が高いとか、この程度でキツイ人なら他の物件にしてほしかったな。 他のマンションより高い事は、最初から、分かってたことじゃん。 承知納得の上じゃないの? 合理的なコストダウンならいいけど、それに労力使うより、自分の年収アップでも考えた方が良いと思いますよ。 |
||
32:
サラリーマンさん
[2012-04-21 09:53:30]
31さん、同意見。
いきなりいまからコストダウンの検討するよりも、新生活をどう楽しむかのほうを前向きにかんがえましょうよ。 あんまりにもひどいようだったら、そのうち管理会社のことも考えればよいわけですから。 |
||
33:
契約者
[2012-04-21 12:30:54]
31さんに同意です。木を見て森をみない、重箱の隅をつつくような議論 はこの物件にはそぐわないのでは?もっと余裕を持ちましょうよ!
|
||
34:
契約済みさん
[2012-04-21 12:42:56]
というか、カフェバーサービスもバスも管理費も、契約前に謳われていたこと、それを今更「私には必要ないからいらない。管理組合できたら変えましょう」というのはいかがなものかと。それを含めた資産ですからね。パンフに乗ってるサービスの必要有無は議論すべきに値しないと思います。
|
||
35:
匿名さん
[2012-04-21 14:23:21]
月島エリアのタワマンで、管理組合1年目から
空きがないにも関わらず、駐車場代を値下げ変更した様なケースもあるんですけどね。 |
||
36:
匿名さん
[2012-04-21 21:18:31]
小学校をどこにするか迷うなー。中央区の公立はあまり学区関係ないみたいだし。近くの月島第三にしようか人気の泰明にしようか、それとも私立で評判良いところあるのかな。ここからの通いやすさも考慮して…同じように教育関係の悩みを抱える方いませんか?
|
||
37:
購入検討中さん
[2012-04-21 22:04:02]
月1-2万のコストダウンでガタガタ揉めたくないわ。
そんな人は最初から管理修繕安いマンション買って欲しい。 下手にサービス低下はまじで勘弁して欲しい。 |
||
38:
匿名さん
[2012-04-21 22:05:25]
泰明は人気高いから期中は無理です。
|
||
39:
契約済みさん
[2012-04-21 22:24:55]
35さん〉駐車場コストが高いと思われる方は、マンション外で探すなり、車を手放すなりすれば良いだけでは?こなマンションはコストコストとカリカリ言う人が入るマンションじゃないですよ。
|
||
40:
サラリーマンさん
[2012-04-22 17:48:34]
契約してきました。
僕は買い替えですが、結構買い替えの人が多いみたいですね。 4割くらいは買い替えという話です。 |
||
41:
匿名さん
[2012-04-22 20:00:30]
買い替え特約付きですか?
特約を付ける条件として 今の家を直ぐ売りに出して、早く売れたら仮住まいしてくださいなんてデべもあるそうですが。 三菱さんはどうなんですか。 |
||
42:
入居予定さん
[2012-04-23 00:35:38]
ここ数年で売買成約の実績がある物件でしたら、
買い替え特約は付けない方がいいでしょう。 決められた期限までに売却できない場合は、 通常の売却査定価格の70%~80%程度で引き取られてしまいます。 市場の70%前後で買えるチャンスが今そこにあるのに、 売却仲介会社は頑張って売却活動をする筈がありません。 |
||
44:
契約済みさん
[2012-04-24 08:01:40]
43〉都心の三菱のマンションに入るってことは、駐車場代もかかるし、管理費もそれなりにかかりますよ!ただ、これらの費用は予め提示されているものなので、払える人は買えばいいし、高いと思う人は他を探せばいいし…の意です。
|
||
45:
契約済みさん
[2012-04-25 00:49:55]
全ての項目において満足できる物件はまずありません。
殆どの人が、どこかしら妥協し購入に至っています。 ある人にとっては、その妥協点が管理や修繕だったとしたら、区分所有者の総意に基づいて、 然るべき方法で管理の健全化ができたら良いと考えるのは当たり前のことです。 管理費や修繕費を払えない、若しくは払わないことを前提に購入している人はいないでしょう。 また、ルールを無視して自ら問題を起こそうと考えている訳でもないですね。 当初の計画のまま全てが実施されてる物件なんて皆無でしょう。 何故、変更や修正がされているのか・・・分りますよね? |
||
46:
匿名さん
[2012-04-25 12:42:16]
このマンションは値段とサービスがちょっとあってない。三菱地所レジテンス発足後の大型物件で頑張って作り込んだんだろうけど、震災があって東雲のプラウドも安かったし。
何れにしてもサービスとかは変わるものだし、どうしてもサービスを落として欲しくないって人は麻布とか青山のマンションを買った方がいいよ。 |
||
47:
匿名さん
[2012-04-25 13:51:26]
シャトルバスの、昼間のデパート巡りだけはなんとかならないかなあ。
スーパー巡りにして欲しいなあ。 ダメならチャリで、豊洲か門仲にでも行くか・・ |
||
49:
契約済みさん
[2012-04-25 20:26:57]
45さん〉そうですね。納得です。ただ、月々数万円の話で、マンションの価値を下げるような改悪だけば勘弁してもらいたいですね。(逆に前述の保険等、多少コストがアップしてもマンション価値を上げる改善でしたら大賛成です)
|
||
50:
入居予定さん
[2012-04-25 22:47:19]
某ブログで、パークシティ豊洲との比較が記載されてますね。 >クロノレジデンスとパークシティ豊洲との比較 比較項目 パークシティ豊洲 クロノレジデンス 住所 江東区豊洲 中央区晴海 総戸数 1481 883 構造 制震構造 免震構造 最寄駅 豊洲徒歩8分 勝どき徒歩11分 近隣商業施設 ららぽーと・ビバホーム 晴海トリトン 駐車場 1025(なんと平置き822) 382 駐車場付帯率 69% 43% 平米あたり管理費 294 310 小学校学区 豊洲北小 月島第三小 >比較項目を見る限り、パークシティ豊洲圧勝のように思えます。 ご予算・希望間取り・広さ・眺望・日当たりをどの程度気にされるかにもよりますが、 中古で良く、資産の目減りを気にされるならパークシティ豊洲がよいかと考えます。 …圧勝って、どこをどう比較して「圧勝」なのか? 駐車場付帯率なんて、所詮使われなければ意味がないし、近隣商業施設が「ビバホーム」っていくらなんでも遠すぎ。 「三井住友建設」と「鹿島」 「江東区」と「中央区」 「運河方向が西向き」「運河方向が南向き」 「中古」と「新築」 正直、「圧勝」というからには、どの観点から圧勝なのかを明確にしてほしいですよね。 購入した人間から見れば、正直不快です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は家具探しも楽しんでます♪