PART28です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
[スレ作成日時]2012-04-16 08:24:27
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART28】
551:
匿名さん
[2012-05-16 16:49:36]
|
||
552:
匿名さん
[2012-05-16 16:52:49]
マンションのベランダでプランターを使う人って多いよね。
|
||
553:
匿名さん
[2012-05-16 17:02:46]
>>550
面倒になったらタイル貼るなり、コンクリートにするなりすればいい。 子供が居ない時は庭いじりとか面倒と思っていたけど、いまは 子どもと一緒にお花を植えたり、野菜を作ったり、家族で楽しく庭いじりや 掃除をやってます。自分の家だと楽しいものだね。 |
||
554:
匿名さん
[2012-05-16 18:53:32]
ちょっと自虐的だけど、
マンションだと悪徳管理会社を叩き出すという 大事業が理事長になるだけで行えます。 管理会社が悪どいほど堪能できます。 理事会の仲間とも結束が生まれるので、 マンション生活が楽しくなります。 問題はまともな管理会社だと、 この醍醐味が味わえないことです。 デベの決めた管理会社ならほぼ確実に ぼったくってるので、管理会社退治が 楽しめます。 |
||
555:
匿名
[2012-05-16 19:19:59]
悪徳管理会社が入ってる時点で、悪徳不動産に騙され搾取された哀れなマンション住民ってことだね
無駄な時間を費やして、がんばってね |
||
556:
匿名さん
[2012-05-16 19:49:01]
何でわざわざ狭くてカイコ棚みたいなマンションがいいのかね?
庭いじりとか趣味の問題より、あの狭い空間で家族が満足に過ごせる感覚が不思議。 デベの採算で100㎡以上の広いマンション供給が少ないのに、60㎡程度の間取りを 普通だと思ってしまうマンションさんはまさに鴨。 |
||
557:
匿名さん
[2012-05-16 20:01:07]
入居後も鴨です。
毎月管理費を払い続けて管理会社は大儲け。 |
||
558:
匿名
[2012-05-16 20:04:22]
マンションは鉄筋と断熱材の糞厚い壁のせいで、さらに圧迫されてるから記載の広さより狭くなってるから注意な
|
||
559:
匿名
[2012-05-16 21:29:13]
>>558
マンションは躯体を強化する必要があるので、建築費の大部分を躯体(鉄筋・コンクリート)に費やす。 そのため、区分所有の設備については型遅れ・中級グレード以下の大量発注品しか使用できない。 マンションの設備をみたら「よくもこんな型遅れ品を宣伝できるな~」とマンションディベの 広告の上手さに感心します。 |
||
560:
匿名さん
[2012-05-16 21:36:33]
マンションをネガらないと生きていけないこのスレの戸建さん達って哀れだな。
社会不適応なんだろうか? |
||
|
||
561:
匿名
[2012-05-16 21:42:01]
|
||
562:
匿名さん
[2012-05-16 21:50:02]
|
||
563:
匿名さん
[2012-05-16 22:23:32]
一度でいいから住宅展示場に行くといい。マンションなんて買う気がなくなるよ。
http://www.abc-housing.co.jp/syuto/park/guide/tachikawa_guide.html ただ住宅展示場の営業マンは二言目には「土地はお持ちですか」と聞いてきて、持ってないとまともには相手にされない。 |
||
564:
ご近所さん
[2012-05-16 22:36:11]
うちは通勤に時間をかけたくなかったので、マンション。
職場から10分で帰れる場所にはマンションしかなかった。 身体がすごく楽になった。 一度家に戻ってからスポーツクラブに行ったり、シャワーを浴びて 着替えて映画を観に行ったり、ビストロでワインとトリッパをオーダー したり。 生活もすごく楽しくなった。 満足です。 |
||
565:
購入経験者さん
[2012-05-16 22:48:41]
>>564
マンションしか買えなかったんでしょ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-05-16 22:53:19]
今時は戸建てより価格の高いマンションも多いんだよ。
|
||
567:
ご近所さん
[2012-05-16 22:58:52]
まあ、正確にいえば近所にごく稀に戸建てもないことはないけど..たぶん10億円では買えないレベルだと思います。
うちは、渋谷駅から東急線で15分ほど郊外にいった世田谷区内の戸建てからの買い換え組。 ということで、元手となる家の売却代金は億ちょっとのため、今の地域に買い換える際に戸建ては選択肢になかったな。 |
||
568:
購入経験者さん
[2012-05-16 23:05:47]
>>556
数えたの? |
||
569:
購入経験者さん
[2012-05-16 23:07:29]
>>567
マンションの方が、安かったんですね。 |
||
570:
匿名さん
[2012-05-16 23:13:55]
|
||
571:
匿名
[2012-05-16 23:15:06]
|
||
572:
匿名さん
[2012-05-16 23:22:12]
今夜は特に酷い状況だなw
|
||
573:
ご近所さん
[2012-05-16 23:57:26]
うーん、仕方なくではなくて、実際戸建ては検討しなかったんですよ。
マンションに囲まれた立地の戸建てに住みたくないですしね。 世田谷区の戸建てはそれなりに快適でしたけど、まあ、わが家のライフスタイルを 考えると都心のマンションの方があっていたということだと思います。 通勤時間が50分から10分に短縮されて、日々すごく余裕ができましたよ。 先ほども書きましたが、一度家に戻って、スーツとネクタイをとって、シャワーを浴びて、 ジャケットとカジュアルシャツに着替えて映画を観たり阪急や伊勢丹メンズ館をブラブラできるのが 嬉しいです。 |
||
574:
匿名さん
[2012-05-17 00:28:49]
マンションのメリットって何だろう?
|
||
575:
匿名さん
[2012-05-17 02:01:02]
せっかくの戸建てにすんで、庭もないとかさびしくないですか?
せっかくの戸建に住んで、前の家の影で冬など1階になかなか日がささない なんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んで、2階がリビングなんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んで、南側に面したリビングが日中もレースカーテン なんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んで、庭に緑を植えたのに手に余って全部コンクリ なんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んでセコムも付けたのに、旅行に行っている間に入られ、 帰ってきたときは緊急先の親戚がセコムの丁寧な対応や警察の被害報告も 済ませてもらっていたなんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んで、自分ちで駐車したら自転車の出入りで傷がついた なんて寂しくないですか? せっかくの戸建に住んで、新築の家に知人を招待したら、すごく感動するので 恐縮したらそれは自分の隣の家のことだったなんて寂しくないですか? |
||
576:
匿名さん
[2012-05-17 06:01:33]
>一度家に戻って、スーツとネクタイをとって、シャワーを浴びて、
>ジャケットとカジュアルシャツに着替えて映画を観たり阪急や伊勢丹メンズ館をブラブラできるのが 嬉しいです。 飽きます。 自分はそういうスノッブな生活に憧れません。 通勤時間(40分ほど)の情報量を犠牲にする必要も感じない。 徒歩通勤可能な時に、通勤時間の重要性がよくわかった。 |
||
577:
匿名
[2012-05-17 06:57:07]
ライフスタイル気にするなら、一生賃貸でいいと思うよ
会社に近い所、賑やかな繁華街、閑静な住宅街好きなとこに住めるよ 理想なんて年齢によって変わるんだから、自宅購入で縛られるという考えならやめときな |
||
578:
匿名さん
[2012-05-17 07:30:12]
|
||
579:
匿名さん
[2012-05-17 07:44:53]
|
||
580:
匿名
[2012-05-17 07:55:21]
仕事の後に映画を見る余裕が羨ましいです。そんなに早く帰れるなら四十分ぐらいの通勤時間など大したことないよ。時間に余裕があるなら私は世田谷よりもっと田舎に住みます。
|
||
581:
匿名
[2012-05-17 07:56:29]
>573仕事の後に映画を見る余裕が羨ましいです。そんなに早く帰れるなら四十分ぐらいの通勤時間など大したことないよ。時間に余裕があるなら私は世田谷よりもっと田舎に住みます。
|
||
582:
匿名
[2012-05-17 08:15:46]
二重投稿失礼しました。
|
||
583:
匿名さん
[2012-05-17 08:45:15]
戸建ては日中でもレースカーテンがいるんでしょ
よく書いている人がいますがレースカーテンしなくても見えませんよ。 たぶん新築は戸建て・マンション問わずそうなんじゃないかな? |
||
584:
匿名さん
[2012-05-17 09:09:24]
>>575
>せっかくの戸建てにすんで、庭もないとかさびしくないですか? 小さいながらも有りますよ。 >せっかくの戸建に住んで、前の家の影で冬など1階になかなか日がささない >なんて寂しくないですか? 前面道路は6m+歩道、隣家の建物とも最短でも4mなので、年中明るいですよ。 >せっかくの戸建に住んで、2階がリビングなんて寂しくないですか? リビングは1階です。夫婦の寝室も1階です。 2階は子供部屋と私の趣味部屋です。 >せっかくの戸建に住んで、南側に面したリビングが日中もレースカーテン >なんて寂しくないですか? 目かくしの意味ではなく、日当たりの問題で、レースカーテンをよく使用しています。 以前住んでいたマンションでも、日当たりの良い部屋ではレースのカーテンをしていました。 >せっかくの戸建に住んで、庭に緑を植えたのに手に余って全部コンクリ >なんて寂しくないですか? 確かに手に余まるような植物は止めましたね。 それで、比較的手のかからない樹木にしました。 さすがに全部コンクリート敷きにする人は少なし、そういうのは庭と呼べないのでは? >せっかくの戸建に住んでセコムも付けたのに、旅行に行っている間に入られ、 >帰ってきたときは緊急先の親戚がセコムの丁寧な対応や警察の被害報告も >済ませてもらっていたなんて寂しくないですか? まだ、そういう被害はありません。 ただ、近所のオートロック付の分譲マンションでは空き巣が多発したらしいです。 とんでもない侵入方法だったらしいです。 >せっかくの戸建に住んで、自分ちで駐車したら自転車の出入りで傷がついた >なんて寂しくないですか? 車の駐車スペースと自転車の駐輪スペースは別ですので、傷が付くことはないですね。 >せっかくの戸建に住んで、新築の家に知人を招待したら、すごく感動するので >恐縮したらそれは自分の隣の家のことだったなんて寂しくないですか? うーん、どういう状況でそうなるかは想像できませんが、一度もないですね。 確かにうちのお隣の家は素敵な家ですよ。 でも、ここからここまでが自分の家だとはっきりわかるのは良いですね。 |
||
585:
匿名さん
[2012-05-17 10:42:27]
うちは人目が気になる窓は型ガラスにしたので、レースカーテンはしないです。
眺めの良い窓(5箇所くらい)だけクリアガラスです。 そちらは人目が気にならない窓なので、同じくレースカーテンはしておらずブラインドです。 あとはトップライトがクリアガラスなので、毎日空の様子や月や星が見えて気持ちいいです。 |
||
586:
匿名さん
[2012-05-17 11:16:33]
|
||
587:
匿名さん
[2012-05-17 11:25:17]
都区内で住みたいエリアに絞れば答えはマンションしかないです。予算は15千万まで。
予算無限だったら注文戸建てを建てたりもしたいし、マンションも住みたい。 私の場合は住み替えが激しくなるだけで必ずどちらかになるわけじゃないですね。 |
||
588:
匿名さん
[2012-05-17 13:28:25]
>587
一応、ここはどちらに住んでみたいかではなく、どちらを購入するか? というスレです。 戸建てが良いと思う人も、一度はタワマン最上階に住んでみたいと思う 人も居ると思いますが、購入するなら戸建てって人が多いでしょうと言うこと。 逆に今の自分の予算で購入するならマンションが良いと言う人も、 5億予算で注文住宅を建ててみたい、と言う人も居るでしょうけど、そういう話ではない。 一般的に、予算が1.5億と言うなら現状よりも更に戸建て派が増えるでしょうね。 ここのマンションさんは、それなら都心のタワマンに、と言う人ばかりだと 思いますが、一般的にはね。 まぁ戸建てが良いという人は、そもそもあなたの住みたいようなエリアには 住みたく無い人が大半だと思いますよ? 人それぞれなのでどうでも良いですが、私はこういう状況(感情ではなく背景) だからマンションにしたのが正しい、というなら理解してもらうための情報が 足りてないので誰も理解してくれないし、俺が一般論だ、と言うにも無理がある。 で、>587は何が言いたいんだっけ? |
||
589:
匿名さん
[2012-05-17 13:37:41]
>588
はい、私も同感です。 |
||
590:
匿名さん
[2012-05-17 13:40:46]
>588
だから住みたいエリアだとマンションだと書いてるじゃないですか。 後2行はお遊びですが、1行目に書いてる文で意味通じませんか? だいたい住宅なんて個人や家族レベルの話ですよ。趣味志向の問題です。 別に他人に理解して貰おうとか考えてもみなかったです。 ましてや私が一般論だなんて思ってもいないし書いてもいませんが? 戦いたいのは構わないですが相手を選んでください。誰もいないからってこっちこないで。 |
||
591:
匿名さん
[2012-05-17 13:41:30]
下の階からいびきがうるさいと文句を言われた女性からの相談があった。
いびきはあったして、下まで響くもの? |
||
592:
匿名さん
[2012-05-17 14:02:57]
>591
マンションでは振動が響くことはあっても、いびきは振動ではないだろう。 戸建ての2階と1階なら、厚いスラブもないので、そういうこともある気がする。 そんなに大きないびきをするようだと病気だね。 |
||
593:
匿名さん
[2012-05-17 14:06:04]
お互いにベッドを窓側にして窓開けていたら聞こえるのかな?
マンションに限らず音の基は意外な所だったりしますよ。別のお部屋の人かも? |
||
594:
匿名さん
[2012-05-17 14:16:51]
>592,593
そうだよね。多分、他の音なんかだよね。 アパートレベルの建物でも上下の会話が聞こえることはまずないだろうし。横はあるかもしれないけど。 ただ、そんな人とも付き合わないといけないのが可愛そうだが。 |
||
595:
匿名さん
[2012-05-17 15:56:50]
いやいや、マンションならいびきが響いても不思議じゃないね。
それがマンションなんだよ、騒音問題を想定の範囲内と考えなきゃ。 騒音が恐くてマンションに住めるかっ!、くらいの気合いが必要。 |
||
596:
匿名さん
[2012-05-17 16:28:34]
|
||
597:
匿名さん
[2012-05-17 16:38:20]
マンションの上下でいびきが聞こえる人は隣の戸建のいびきも聞こえますよ。
最近だろうがなんだろうが関係ありません。 |
||
598:
匿名さん
[2012-05-17 17:33:21]
50坪程度の敷地しかない都会ならではの戸建だと、隣の音は筒抜けだよ。
戸建が快適になるのは100坪超えてから。 |
||
599:
匿名さん
[2012-05-17 17:54:10]
|
||
600:
匿名さん
[2012-05-17 17:57:30]
|
||
601:
匿名
[2012-05-17 18:27:51]
まわりの住戸のいびき?どこのマンションだ?雷すらウチは聞こえません。
|
||
602:
匿名
[2012-05-17 19:29:45]
|
||
603:
匿名さん
[2012-05-17 19:51:09]
マンションの生活音は、戸建ての空気中を伝わってくる音でなく、
壁や床から直接に振動として伝わる。 建物周辺に相応の空間がある戸建てとは音の質が違う。 |
||
604:
575
[2012-05-17 20:10:47]
100坪には住んだことないけれど70が実家。
庭先が結構あって松や梅が植えられているけれど、 前の家の影が結構でて1階の冬は日があたりにくい。 駐車は区画の高さを生かして下に入れているけれど、 これが平面だったら、庭部分がすごく減ってしまうだろう。 角地だから南は気にせずガラスでもOKだけれど、敷地のはし までしか見通せない。 それに30坪で40/80だと80平米しか容積が取れないし、 40坪でやっと100超。 それも積み木みたいな総二階。 北側に寄せて建てると、隣家も同じくするから、東西は キチキチで窓を開けると隣の壁。 そして南側はレースカーテンでなければ、スリットのような窓。 駐車場を平面にとると、庭というか、花壇くらいしか残らない。 新築だとレースのカーテンなしで済むというのはどのような 間取りなのか、ぜひ知りたいです。 マンションでも海が見えるわけでもなんでもないけれど、 リビングの先はうちだと30mは空間があるので広々している。 レースでも型ガラスでも外が見えないのは変わらないと。 トップライトを見ると星が見えてすがすがしいから、 視線のすぐ先に物体がないのがどんなに気持ちいいかわかって くれるでしょう。 実家の元の実家が田舎だけれど、200坪弱で築山も池もあるから そのくらいあれば違うと思うけれど・・。 それにいい住宅地に新しく建てると、元の敷地の半分や1/3に なっていて、豪邸ばかりに総二階建の家だと逆にめだつ。 「わーすごっ、いいところに建てたね、え、こっちなの…?」 きちんとお金をかけた家は年月があってもいい味だしてるって 感じだが、新しくても安いのはすぐわかる。 つるしはテーラーのオーダーと隣同士にはなりたくないです。 まあ、いつもの予算無制限だったら、高台に下から個人の エレベータをつけて、見晴よく視線感じず、いい素材を使った 納得のいく注文戸建ができるでしょう。 |
||
605:
598
[2012-05-17 21:14:30]
|
||
606:
匿名さん
[2012-05-17 22:41:30]
>それに30坪で40/80だと80平米しか容積が取れないし、
>40坪でやっと100超。 >それも積み木みたいな総二階。 そんな特殊な狭小戸建てを例にしても無意味。 マンション住民は予算無制限というが、青天井ではない。 都会でもあなたのマンションの倍の金額を出せば結構まともなものが買えるよ。 |
||
607:
匿名
[2012-05-17 22:54:14]
まさかと思いますが、都心でも80㎡以下のミニマンが満足っていう奇特な人は居ませんよね。
夫婦2人で80㎡以下ならまだしも、家族で80㎡以下は拷問です。 |
||
608:
匿名さん
[2012-05-17 22:56:58]
>606
>>都会でもあなたのマンションの倍の金額を出せば結構まともなものが買えるよ。 倍の金額出さないといけないんだ。戸建ては都会にはむいてないね。それなのに 田舎で見た戸建ての方が都会で見る戸建てよりずっと立派だった。 |
||
609:
匿名さん
[2012-05-17 23:00:54]
>604
すごい長文だな。。。 高層の眺めは散々会社で味わっているので、マンションなら低層がいいです。 高台の低層マンション角部屋が理想的。 去年の震災で恐ろしい思いをしたので高層マンションは勘弁です。 6階建て以下がいい。 |
||
610:
匿名さん
[2012-05-17 23:03:57]
|
||
611:
匿名さん
[2012-05-17 23:31:04]
細長ーーーーーーーい土地なんでしょうきっと
仮に正方形としたら13m弱×13m弱で50坪 これが100坪だと18m強×18m強だからね 完全に感覚だけでモノ言ってるね 実際は1.5倍もないね |
||
612:
匿名さん
[2012-05-17 23:40:57]
倍はないよね
敷地の真ん中に建てるとしても無いわ |
||
613:
匿名さん
[2012-05-18 00:04:29]
>>610-612、君たち本当に戸建てに住んでるの?!
たとえば、これは正しいけど、建物の事を全く考えてない。 >仮に正方形としたら13m弱×13m弱で50坪 >これが100坪だと18m強×18m強だからね 建坪25坪として、およそ建物が9m×9m 敷地が13m角として中心に建てたとして隣の敷地まで2m 敷地が18m角だと中心に建てたとして、隣の敷地まで4.5m 隣も普通、同じように建てるだろうからそれぞれ、建物間の距離は4mと9mってことになる。 100坪の家だと多少大きく建てるから、およそ倍で妥当ですよ。 |
||
614:
匿名さん
[2012-05-18 01:43:56]
マンションで高層階を選択したい人って本当にいるんですか?
|
||
615:
匿名さん
[2012-05-18 05:34:00]
>倍の金額出さないといけないんだ。戸建ては都会にはむいてないね。それなのに
>田舎で見た戸建ての方が都会で見る戸建てよりずっと立派だった。 田舎の人にはわからないだろうが、東京の普通の住宅用地は坪200万円前後。 戸建てが都会に向く向かないでなく、東京で家(戸建て)を持つには費用がかかるだけ。 都会では、一般的に「マンションより戸建てのほうが高い」と認知されている。 見栄で家を建てるのではないから、田舎の「立派さ」との比較は無意味。 |
||
616:
匿名さん
[2012-05-18 07:47:06]
|
||
617:
匿名さん
[2012-05-18 08:23:59]
家に金が掛かってるのは都会。
良い家が建ってるのは田舎。 都会な戸建が誇れるのは、地価だけ。 家としての質は田舎と勝負にならない。 |
||
618:
匿名さん
[2012-05-18 09:27:22]
田舎の戸建は、虫や蚊が多い。ゲジゲジやムカデが家に入る。庭に蛇がいる。
いくら家が立派でもごめんだよ。 |
||
619:
匿名さん
[2012-05-18 09:28:27]
マンションの五階以上だと蚊も来ないね
|
||
620:
匿名さん
[2012-05-18 09:43:49]
>>613
隣りも100坪だとか、勝手に前提を変えない そもそも前提も出さずそれが当然とか言わない 齟齬があるとしたらあなたの日本語力の問題 建坪も勝手に設定してるし そんなこと言ったら敷地形状によっては 外壁後退で1mなら1mギリにまで寄せてたら 100坪だろうと1000坪だろうと距離は一緒だよ |
||
621:
匿名さん
[2012-05-18 10:34:28]
|
||
622:
匿名さん
[2012-05-18 11:07:15]
>590
>だから住みたいエリアだとマンションだと書いてるじゃないですか。 頭悪いな。 住みたいエリアを語る場じゃないって言ってるのがまだ分からないのか? 住みたいエリアの話をしたいなら、あなたがこっちに来ないでね? 「住みたい」と「購入する」はイコールじゃないよね?言ってる意味分かる? >だいたい住宅なんて個人や家族レベルの話ですよ。趣味志向の問題です。 指摘されて気付いたんだよね?元からそう断りを入れているので。 なので、あたなが何を選ぼうがどうでも良いのですよ。 で、何が言いたくてここに書いてるんだっけ? 納得いく戸建てが買えないから、妥協してマンション買った、ってことで良いの? |
||
623:
匿名さん
[2012-05-18 11:18:53]
蚊は人間追いかけるね
エレベーター内で見かけるから。 叩くためにエレベーター内で格闘するw |
||
624:
匿名さん
[2012-05-18 11:33:46]
>>622
俺590じゃないけど、頭悪いのはどっちかな? >「住みたい」と「購入する」はイコールじゃないよね? イコールじゃないけど、住みたくないエリアは購入しないから、 あながち間違いでもないんだよ。 「購入しても良い」範囲で考えたとしても、 結局それぞれの頭にある地域はバラバラで、 あんたと違っているということに気付こうね。 |
||
625:
匿名さん
[2012-05-18 12:12:56]
|
||
626:
匿名さん
[2012-05-18 12:16:29]
>>620
100坪だろうが1000坪だろうが10坪だろうが同じなわけね。 あり得ないけど(笑) 建坪25坪が不満なら、あなたの妥当だと思う建坪を設定したら? 私は親切に馬鹿なあなたにでも理解できるように一般的な具体例を挙げただけだよ。 |
||
627:
匿名さん
[2012-05-18 13:04:46]
>624
横スレだけど、子育て世代の住みたいエリアは、 郊外だというアンケートは何回も出されているよね。 独身者、または、DINKSの住みたいエリアの話なのでしょうか? そうなると、都心が良いという人が多いようですね。 それとも、一般的な話からは外れて、 個人的に住みたいエリアの話なのでしょうか? それだと、個人の嗜好の問題なので、他の人はとやかく言えない話ですね。 |
||
628:
匿名さん
[2012-05-18 14:55:37]
3.11以降でも考え方変わらないのね
浦安の悲惨さ見たら、戸建でもマンションでも明日は我が身と思わないのかね 思わぬところが液状化するからね |
||
629:
匿名さん
[2012-05-18 15:07:11]
地震、液状化、津波、土砂崩れ、洪水
これらの心配のない地域が一番。 上物の差なんて大した差ではない |
||
630:
匿名さん
[2012-05-18 15:19:25]
地震の心配のない地域ってどこですか?
|
||
631:
匿名さん
[2012-05-18 15:21:26]
そんな事どこで起こるか判らないから、賃貸が一番な気がする
浦安の飛び出した下水管見てそう思った |
||
632:
匿名さん
[2012-05-18 15:29:07]
|
||
633:
匿名さん
[2012-05-18 15:32:11]
>628
何度も書くけど、浦安の液状化被害はほぼ戸建ての被害。マンションは殆ど問題無。 直後の上下水道の被害は多少あったかも。多少値下がりしたものの、 マンションは取引が復活。戸建て→マンションの流れも有り。 http://sumai.nikkei.co.jp/news/gyoukai/detail/MMSUn5000029112011/ 戸建て被害8000世帯 浦安再興・液状化との闘い http://nikkan-spa.jp/11812 [一戸建て⇒マンション購入]にシフトする浦安市民 http://www.news-postseven.com/archives/20120217_88623.html 浦安の液状化現象 URの低層住宅は事前対策でほぼ無傷だった |
||
634:
匿名さん
[2012-05-18 15:50:03]
浦安はライフラインが長期にわたって寸断した。
知り合いのマンション居住者は浦安のホテルに入浴しに通ってた。 戸建よりましだったみたいだけど。 |
||
635:
匿名さん
[2012-05-18 15:54:42]
>>630
そう来ると思ったw 日本で地震が皆無の地域はないけど、多い、少ないははっきりしている。 気象庁のデータベースより1926年3月1日~2011年3月10日までの85年間での調査 (先日の3.11の大地震以降のデータは含まず) <少ない県> 大阪府、富山県、岐阜県、香川県、長崎県、山梨県、滋賀県、徳島県、高知県、愛知県、 岡山県、愛媛県、島根県 <多い県> 1位:新潟県*原発あり 2位:宮城県*原発あり 3位:北海道*原発あり 4位:静岡県*原発あり 5位:岩手県 6位:長野県 7位:鹿児島県*原発あり 8位:青森県*原発あり 9位:福島県*原発あり |
||
636:
匿名さん
[2012-05-18 15:55:58]
突っ込まれる前に言っておきますが、これはあくまで過去のデータです。
もちろん、今まで大地震が少ない県だからといって、大地震が起きないとは限りませんよ。 |
||
637:
匿名さん
[2012-05-18 15:58:03]
大阪って地震も少ないし、台風などの被害も少ない。
降水量や積雪も少ない。 気象的には、首都はここにすべきなんだろうね。 |
||
638:
匿名さん
[2012-05-18 16:24:47]
歴史を振り返れば当然だな。
家康が天下を取っていなかったら、間違いなく首都は大阪だっただろう。 |
||
639:
匿名さん
[2012-05-18 16:25:29]
山梨は盆地だから暑くて寒くて住めない
首都圏は全滅やね |
||
640:
匿名さん
[2012-05-18 17:13:25]
住むことにリスクの高い首都圏は対象外として
大阪圏で購入するならマンション、それとも一戸建て? |
||
641:
匿名さん
[2012-05-18 17:29:36]
>>640
大阪圏は東西南北どこらへんまで入るの? |
||
642:
匿名さん
[2012-05-18 18:24:27]
大阪、京都、奈良、和歌山だな。
兵庫は阪神淡路大震災があったから含まないことにしようか。 |
||
643:
匿名さん
[2012-05-18 19:40:56]
大阪で一番高い建物は超高層タワーの通天閣ですね。
|
||
644:
匿名さん
[2012-05-18 20:07:06]
俺首都圏だけど
京都が良いね 次は沖縄 セカンドハウス欲しい |
||
645:
匿名さん
[2012-05-18 20:21:59]
http://www.garbagenews.net/archives/1835241.html
「木造より鉄筋コンクリート」「3階建以上はリスク大幅減」 …国土交通省、津波被害調査報告第2弾発表 ・RC造、鉄骨造は建物が再使用困難な損壊が生じる割合は低い ・RC造、鉄骨造は3階建て以上の場合、その高さより相当低い浸水深ならば、 上の階に居た人に生じるリスク(倒壊など)は低い ・木造よりRC造、鉄骨造製の建造物を促進する ・旧来工法で建築されている低層建造物の、津波に対する「もろさ」を再認識した上で 対処を取る(建て替え、歴史的建造物の場合は移転や対策の考慮) ・可能ならば高層化を推し量る(RC造3階以上建ての場合、15~25メートル規模の浸水深でも 約4割は「全壊(流出)」を免れている ≒もっと高い場所に居れば生命の危険にさらされなかった) |
||
646:
匿名さん
[2012-05-18 22:45:07]
|
||
647:
匿名
[2012-05-18 23:14:24]
しかしマンション擁護する人間は、震災すらネタにしてマンション擁護する。
気持ちが悪いというよりも人間性が崩壊しているとしか思えない。 |
||
648:
匿名さん
[2012-05-19 01:21:23]
戸建ての人が液状化の話を始めた。ずっと震災の話がつづく。震災の話が好きだと思って
君等に合わせているだけだよ。通産省が発表した本当の震災の報告何か戸建てに都合が 悪かったかな。実際のデータに逆切れかな? |
||
649:
匿名さん
[2012-05-19 01:45:38]
|
||
650:
匿名
[2012-05-19 06:29:56]
液状化は立地の問題。実際に戸建てがひどい目にあっているのに、言い訳にもなっていない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
楽しいと思える間は楽しみ、楽しめなくなったら切る、それでなんの問題もないどころか理想的だと思うんだけど。
若いうちしか楽しめないならなおさら今やらなきゃね。