購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART28】

[匿名さん]

PART28です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/

[452: 匿名さん]

>>449
停電なんてすぐ回復したんしゃないの？
どこ？

[453: 匿名さん]

いやぁ、マンションは怖いですね。
災害時に大変だし、流産にもなっちゃうというから驚きです。

[454: 契約済みさん]

> 非常に参考になりました。やはり実体験は重みがありますね。

どう考えても嘘でしょ。
少し考えれば前回の震災による矛盾いっぱいあるよ。

こんな主張でしか、戸建の魅力語れないから、誰も戸建がいいと思わないことそろそろ気づいたら。
マンション否定ではなく、戸建のよさを語ってください

[455: 匿名さん]

やはり>>449は、いつものアンチマンションさんのなりすましですか？
>>451も戸建派さんの一人でしょうね。
ここの戸建派さんって、どうしてこんなに心に問題を抱えてる方が多いのだろう？

[457: 契約済みさん]

> 戸建ての良さを書き込みしてもマンションさんはスルーしかしませんよね。

そうでもないですよ。
ただし、非現実的な予算の話が多く、それなのに比較対象が一般的なマンションにされるからスルーするのですよ。
同等レベルで比較していただければ、建設的な話ができると思いますよ。

たとえば、戸建の、リフォーム性や庭などは、別に否定はしていませんよ。

[458: 購入経験者さん]

>>457
予算云々ではなく、区分所有を否定してます。
戸建のメリットは、赤の他人と資産を共有しないことです。

[459: 匿名さん]

資産を共有してない！
戸建さんは本当に傲慢ですね。

公共の土地や周辺の土地とインフラあっての土地です。
土地の価値、家の価値も周辺次第。

赤の他人と資産を共有してる以外の何物でもないと思うけど。

[460: 匿名さん]

＞公共の土地や周辺の土地とインフラあっての土地です。
＞土地の価値、家の価値も周辺次第。
＞赤の他人と資産を共有してる以外の何物でもないと思うけど。

こういう「区分所有脳」がないとマンション居住は無理。

[461: 匿名さん]

マンション住まいだけど、マンションの場合土地は資産ではないよ。

しかし、戸建ても状況はほぼ同じ。

所有者が居住している限り、資産ではない。
そこが良くある勘違い。

所有者が死ぬか、人に貸せば資産になるけど。
所有者が居住している不動産は価値ゼロ。ましてやローンがあれば。

価値がありますなんて銀行に騙されているだけ。

[462: 匿名さん]

資産云々は子孫に対してかな。
戸建てだと建て替えも自由だし、どんなに築年数が古くても売却が容易。
他人に貸すことは考えてないが子孫の好きにすればいい。

[463: 匿名さん]

こういう人がいつもいるのだけれど

戸建がマンションよりそもそも高く買っているなら

その話の意味はないんじゃないの？

マンションだって売れるよ

というより余程築古以外マンションの方が売りやすいよ

戸建は土地値取り壊しになるし中途半端に土地が広いと

分割前提で建売屋が買うから相場より低いし

ファミリーマンションなら相場で売れるよ

子孫に残すのは不動産以外の資産でもいい訳でしょう

その議論をするのなら

だからその議論はあまり理由にならないと思う

[464: 匿名さん]

土地の資産性って、土地がどんどん値上がりするからひとまず買っときなって話でしょ？タダになるとは言わないけど、資産として有益かどうかはやや疑問だけど。まあ、みなさんすごい眼力で値上がり区画を選択できるんだろうね。

[465: 匿名さん]

>463
マンションが売れないなんて書いてないでしょう。
なんでも戸建てだからと噛み付いているのは貴方の方ではないですか？
マンションよりは建て替えや売却が容易なのは間違えないでしょう。
大体「子孫」に渡る時点で何年後ですか。30歳で購入して買い替え・建て替えせずに行けば50年後でしよ。
不動産以外の資産でも問題ないですが、除外する必要はないですよね。
貴方書いてることがバラバラで意味不明すぎます。

[466: 匿名さん]

＞土地がどんどん値上がりするからひとまず買っときなって

庶民が変えるような地域では、例外を除けば、もう値上がりなんてしないだろ(笑）
人口が急減していくし、若者や移民は利便性志向になってんだから。
含み損の生じる可能性は極めて大きい。
土地よりも、金融資産や賃貸・売買容易な不動産資産もってたほうがいい。

[467: 契約済みさん]

> >>457
> 予算云々ではなく、区分所有を否定してます。
> 戸建のメリットは、赤の他人と資産を共有しないことです。

そうなんですね。逆にいうと区分所有をデメリットと感じないならマンションだということですね。
私は少なくとも不動産を資産として考えていないので。

[468: 匿名さん]

家を資産性で選ぶのは一部の人。
城西区内に住んでいるが、アパートのように上下左右の床や壁の向こうに
他人が住む集合住宅がだめ。
わざわざ高い金だして、そんな住居に住みたくない。

[469: 購入経験寿さん]

「資産」と書くと誤解を招くようですね。
赤の他人と「持ち物」を共有するのが嫌だということです。

[470: 匿名さん]

先進国で住宅に資産性を求めてるのは日本など少数

特に居住している不動産に。

アメリカでは住宅ローンが払えないで退去すると住宅ローンはチャラになる
日本みたいに住宅ローンが払えずに退去して、売却しても残りのローンが一生付いて回ることは無い

日本は住宅ローンは銀行の為にある。
住宅ローンで銀行が損する事は１００％ない

ここがアメリカとの大きな違い

みんな気が付くべきなのにね

[471: 匿名さん]

>470
資産になるかなんて土地価格による

[472: 匿名さん]

土地価格って、環境やインフラなどの立地で大きく変わる。
結局、資産性の部分は赤の他人と共有せざるを得ない。

[473: 匿名さん]

>472
マイナーな地方住まい？

[474: 匿名さん]

＞４６８
アパートしか知らないとそういう答えになっちゃうんですよね。
わかります。自分も昔はそうでした。

[475: 匿名さん]

居住している不動産がいくら高額でも、ローンという借金があったり、所有者が居住している限り、資産価値はありません。

所有者が死んだり、人に売却したり、人に貸せば、資産価値が出る

[476: 匿名さん]

＞474さん

今は気にならないと言う事ですか？
上下左右に他人が住んでいる事を気にせず過ごせていると言う事ですか？
今後マンションを購入するにあたり、是非、その辺りを伺いたいです。

[477: 匿名さん]

>476
はいそうです。我が家は下と左だけですけどね。
全く音が聞こえないというわけではありませんよ。
それでも実家は庭が１００坪超えの駅前戸建でしたが、
それよりも快適（他人が家の前を歩かない、人の気配を感じない）と感じます。
結局上下左右か前後左右のどちらを選ぶかということですよね。

[478: 匿名さん]

>477さん
ご回答ありがとうございます。
と言う事は、477さんは1階にお住まいなのでしょうか？
上階に住むと、下の階の方に気を遣って大変なのかな？と思っています。
下の階の事を気にするなら1階がいいのでしょうか？

[479: 匿名さん]

100坪でオープン外構だったの？古い住宅は外から目立つ位置に窓があったりしますよね。
最近は表や周辺住民の視線が感じられない家造りもありますよ。
低層マンションと同じようなものだと思います。

[480: 匿名さん]

＞それでも実家は庭が１００坪超えの駅前戸建でしたが、

庭100坪の駅前戸建ってどこの話。
マンションが建つ都会じゃなければ比較にならない。

[481: 匿名さん]

うちの近所の100坪ほどありそうなお宅は、高い塀に囲まれていてプライベートはしっかり確保されている様子です。
人の気配を感じるようなオープン外構の100坪のお宅とは、神社のような作りと言う事でしょうか？

[482: 匿名さん]

＞481
田舎の方はオープンが基本で塀なんてないのでしょう。
駅前に100坪の庭（敷地は200坪弱？）、そんな実家があっても
アパートに住まなくてはならない境遇みたいなので。

まぁ実際に（今のところ）音が聞こえるか聞こえないか、
と言うことでマンションが良いと満足できるなら良いのではないでしょうか。

個人的には仮に上からの音が無くても下に迷惑を掛けているのでは
ないかと言うことが気になり、ストレスを感じてしまいますけどね。
うちは騒音被害が無いから周りのことは知ったことではない、と思う人も
それで良いと思いますけど。

ちなみに敷地200坪で人の気配を感じるって、単純に建物の設計ミスでしか
ないように思いますね。

[483: 匿名さん]

マンションの騒音被害はなくならないよ。
それでもマンションさんは今日もがんばる。

[484: 匿名さん]

＞483
そりゃそうなんだろうけど、その騒音リスクを踏まえたとしても
マンションを選ぶ人が居なくなるわけでもないけどね。

・（一般的にイニシャルが）安価

というだけで、騒音があるかもしれないリスクも、区分所有という
今は感じることも見ることも出来ないリスクも吹っ飛ぶくらいの
購入意欲をかき立てるパフォーマンスがあるというのは事実でしょ。

確かに都区部で予算が5000万以下なら私もマンションが良い場合もあるとは思うし。

[485: 匿名さん]

マンションの騒音リスクはハンパないらしい。
１階で使っているマッサージチェアの振動音が４階で聞こえたりもするらしい。恐っ！

[486: 匿名さん]

わざわざ集合住宅に住みたい理由がわからない。
都会なら狭いが価格が安い意外のメリットはないだろう。
安くても「狭さ」に自分をあわせるような生活はしたくない。

[487: 匿名さん]

予算が少ない人はマンションでいいんじゃない。
後は本宅があり、別宅としてマンション購入する人とかね。

[488: 匿名さん]

毎日ご苦労様ですね。
同じネタをグルグルと。
ここの戸建さん達って、皆さん本当に発達障害者なのでしょうね。

[489: 匿名]

同じネタを繰り返すのはいつものことですが、そういう人格否定もいつものパターンですね。

[490: 匿名さん]

＞ここの戸建さん達って、皆さん本当に発達障害者なのでしょうね。

マンションさんは、他人を揶揄するのがお好き。
区分所有をメリットだと考えられる人は、戸建て住民とは常識が違う。

[492: 匿名さん]

そりゃあ蚕棚よりウサギ小屋でしょう。

[493: 匿名]

マンション派ってマンション売りたい不動産関係者が頑張ってカキコしてるんじゃねw


一戸建て売るの対応とか面倒だからね～

[494: マンション投資家さん]

マンション派ってマンション売りたい不動産関係者が頑張ってカキコしてるんじゃねw ←当たり

[495: 匿名さん]

>470

> アメリカでは住宅ローンが払えないで退去すると住宅ローンはチャラになる
> 日本みたいに住宅ローンが払えずに退去して、売却しても残りのローンが一生付いて回ることは無い


私はアメリカに２年程度住んでいましたが、
アメリカの場合、元本は一切返さず、利息だけを返すというローンの形をとる人も結構居ます。
つまり、賃貸ではなく、賃貸感覚で持ち家に住む層がいます。

そした、中古住宅が売買されるのが普通で、
買った時の値段と売った時の値段が同じくらいだというだけのことです。
なので、ローンを払えず退去する場合は、売却金額でローンを返せることもあるというだけです。

ただ、実際は土地の値上がりや値下がりもあるので、
売却しても残りのローンが一生付いて回ることも結構あります。
サブプライムローンで問題になりましたよね。


とは言え、その頃の友達の家とかを見ても、
実際には、普通に家を買う人の方が多いと思いますよ。
その辺りは、日本と同じ出だと思います。
ただ、日本とは違って賃貸感覚で持ち家に住む層も存在するというだけです。

[496: 匿名さん]

> アメリカでは住宅ローンが払えないで退去すると住宅ローンはチャラになる
> 日本みたいに住宅ローンが払えずに退去して、売却しても残りのローンが一生付いて回ることは無い

おそらくノンリコースローンのことを言っているんだと思う。

ノンリコースローンの場合、購入金額の全額を借りられることは通常はほとんどないし、金利もかなり高めに設定されている。例えばリコースローンで３％のところノンリコースだと７％のように設定される。

例えば、自己資金等で３～４割、ノンリコースで６～７割借りて、１億円の家を買った場合、
途中で利息が払えなくなり、なおかつ、住宅を売っても清算できない場合は残りの借金はチャラになる。

日本と違って、通常は５～１０年で建物の価値が０になったりはしないので、元本を減らすことができれば
手元にいくばくかの資金が残ることが多い。リーマンショック時のように利子すら払えなくなって借金が
雪だるまの人が続出になったのはむしろ想定外の状態でしょう。


日本で、ノンリコースだと金利が高くなりすぎてしまうのでしょうか？
どこもやってないみたいですが。

[497: 匿名さん]

>>488
あなたみたいな書き込みする人がいるから荒れるんだよ。
スルーもできんのかい。よっぽど悔しいんだね。

[499: 匿名さん]

古ーい実家で隙間風がすごかったり、庭の草取りが大変なお宅で育った人達は「絶対にマンション！」って思うようです。
特に地方出身者の方達はマンションを好む傾向が、私の周りではあります。
理由を聞くと仕方ないのかなぁ、と思ったりします。

[500: 匿名さん]

地方で育ったら、価格だけ高くて、環境の悪い東京の地面に金を使う気になるわけ無いんじゃない？

東京の戸建ては、何一つ地方の戸建てに勝てないでしょう。

環境なら地方の戸建てに負ける。

唯一の取り柄の利便性は、マンションに完敗。

[501: 匿名さん]

田舎者にとってマンションは都会人の象徴なんだろう。
豊洲に住んだら勝ち組だと思い込んでる。

[502: 匿名さん]

大都市の密集地のちっこい家こそ、罰ゲームに思えるが・・・

好きで住んでるというより、マンションより安上がりだから住んでること多いでしょ。

一部の広い邸宅は別だけど。

[503: 匿名さん]

都区内、とくに都心育ちなら、マンションは普通なんだけどｗ

勝ち組とかそんなの関係なく、単に普通というだけ。

逆にそういう地域で無理して狭い敷地に戸建建ててるほうが、痛いかも。

[504: 匿名さん]

都営住宅育ちですか？

[505: 匿名さん]

更にマンションのバツゲームは管理費を永遠に払い続けなくてはならないこと。
自分の家なにに毎月毎月管理費を払い管理会社は大儲け。長谷工などは利益の数割が管理費。

[506: 匿名さん]

マンションのバツゲームは続く、、
自分の家なに駐車場がなく毎月駐車料金を払い続けなくてはならない。
しかも、駐車場から自分の部屋まで歩いて数分かかる。

[507: 匿名さん]

まだあるマンションのバツゲーム、、
修繕積立金が安いと安心していると、実はその額では修繕不能。
実際の修繕時に何十万円単位支払いが必要。

[508: 購入経験者さん]

田舎育ちで横浜に嫁に来たものです。

田舎にいる頃から正直都会の生活に憧れていました。

“東京”と言う都会の象徴に住んでみたいと思い学生時代は港区にワンルームのマンションを借りていました。
（親出費だったので支払いの苦労は経験していませんでした）

横浜に縁があり、結婚11年目になりますが、賃貸マンションに2年、更新のタイミングでしたが、新築マンションを購入しました。

その後7年で売りに出し、利益を得て戸建を購入したと言う流れですが。

家に関しては運とタイミングが良く良い思いばかりで今に至ります。

賃貸マンションを借りたのは：まだ若く新婚で家族構成も未定だった為家を構えると言う発想が全く無かった。
結果的に2年後に気に入った新築マンションを購入できる時期と上手く重なり良い物件を購入できた。

マンションは管理費を払うけれど、大規模マンションだったので管理人さんや警備会社の方が年がら年中警備してくれていたり24時間体制の安心感があった。

悪い点は上下近所での物音、足音、騒音が気になる。
部屋が狭い（90平米でも平屋なので窮屈に感じました）
子ども達の学校も登校班など行きも帰りも集団で何となく安心でした。（集団だから安全とは限りませんが。。。）

戸建を購入しようと思ったきっかけは、家族増員と上の階の異常な物音に耐えきれない、旦那の実家が近すぎてストレスになった。庭が欲しい。バイクもチャリも車も隣接の車庫に置きたい。（マンション時代は敷地内なのに広いがゆえに徒歩数分(>_<)）

賃貸も、分譲マンションも、戸建も経験したから言える事は『それなりにメリットデメリットがあり、生活環境や家族構成、置かれた状況によってどれが最善とは決め難い』と言う結果でした。


私たちは今は夢の戸建マイホームに住めて快適な生活を送っていますが、年を取り一戸建てを持て余しす様な年寄りになったらまた便利なマンション生活でも悪くないね～と旦那と話しています。

まぁ、その時にまたマンションを買う経済力があれば・・・の話ですが(^_^;)

マンションが窮屈とか戸建だから広い訳でも無いし、戸建でも密集して建っているような十数坪程度の3階建ての小さい家では窮屈さはマンションと変わらなそうだし、マンションでも200平米越えの様なセレブなものかもしれないし。

庭があって草取りしたり無断駐車や車庫前駐車のストレスや苦労があったり、マンションで日当たりが悪ければ洗濯物も乾きにくいし。

現在私たちにとっては戸建が最善の結果です☆彡

今だけで無く、いつ頃手放すか、それともず～～とそこに住み続けるつもりか、購入するならマンションか戸建か？と言う質問の答えは自分の生活スタイルや家族構成とのバランス、購入金額の都合次第と言う私なりの答えです(*^。^*)

少なくとも金額、立地条件は同じと言う事はまずないので平均を取ってみたり、譲れない部分を優先してみたりですね☆彡

ながながと失礼しましたm(__)m

[509: 匿名さん]

>908

何か長い。読もうと思ったが、挫折。ワンルーム、90平米で窮屈。
アホが書くエセマンションの話の予感。挫折。無駄な時間だった。

[510: 匿名さん]

>508

リンク間違えた。何か長い。読もうと思ったが、挫折。ワンルーム、90平米で窮屈。
アホが書くエセマンションの話の予感。挫折。無駄な時間だった。

[511: 匿名さん]

>アホが書くエセマンションの話の予感。挫折。無駄な時間だった。

マンションさんは、僻んで戸建て住人を揶揄するのがお好き。

[512: 購入検討中さん]

私も賃貸と分譲、戸建て、とりあえず経験。
分譲はファシリが充実、立地もよく快適だった。
でも転勤でわずか数年で賃貸に舞い戻り。
間取りとファシリに不満でストレス。

戸建は庭の手入れが大変。２階階段も面倒。
でも一軒家というのは悪くなし。

ゆえに今は、賃貸か購入検討中。
マンションは駐車場がなく、今探してもらっているが
なければ分譲新築は購入しない。

一軒家は、住みたい地域は駐車場物件は高すぎて購入不可。
他の地域の中古を見たが、狭小地の３階建ては光がささず
住むとこじゃない。倉庫だね。無理。

マンションは、管理費、修繕積立、駐車場代・・・
果てしなく無駄。ということに気付いた。
自分が住んでいなくて払ってるからかも。
でも宅配サービスがあったり、鍵は一個でいいのは
メリット。

は～、難しいわ。

[513: 匿名さん]

田舎では100坪程度の戸建が普通です。
戸建ならそれくらい無いといろいろ問題ないですか？
庭でバーベキューとかもできないですよね。
ですから、100坪以下の戸建は比較的貧しい方が住まわれています。

東京は地価が高いので仕方ありませんが、価格だけが高いそういう狭い戸建に住まわれている方が殆どで、田舎者には違和感を感じます。
同じ戸建じゃないよなと。

都会ならではのそういう戸建に住むくらいなら、いっそ割り切ったマンションの方が良いように感じます。

[514: 匿名さん]

庭でバーベキュー？避暑地ですか？
阿蘇の別荘ではバーベキューしますが、日常生活の場では迷惑だと思いしません。

[515: 匿名さん]

＞都会ならではのそういう戸建に住むくらいなら、いっそ割り切ったマンションの方が良いように感じます
何でしょうか？
上下左右斜めからの騒音に加えて、毎月の管理費や駐車場代を取られてまでもマンションが良いのですか？

[516: 匿名さん]

＞513
都心近くの30坪の戸建てにも問題（不満）はでるだろうけど、
都心の70㎡のマンションにも問題（不満）はでるし、
田舎の100坪の戸建てにも問題（不満）はあるのが当然。

ただ、なぜ70㎡のマンションに割り切る必要があるのか分からないが。
まぁ少なくとも個人的には田舎の100坪という選択肢がないということは
間違いない。

[517: 匿名さん]

100坪か。。戸建派だけど敷地が広すぎるのも手間が増えていやなんだよね。
バーベキューを自宅でしたいとも思わないし。
でも土いじりはしたいので、マンションがいいとも思わない。

[518: 匿名さん]

＞バーベキューを自宅でしたいとも思わないし。
庭でたこ焼きという手もある。

[521: 匿名]

仕事で多くのマンション管理組合とコンタクト取るんだけど
マンション内部の事を知れば知るほど嫌になるけどな・・・
住人同士のトラブルが多く、住人の歩調が様々なケースで取れなくなるし
新しいうちはまだ良いけど、古くなると特に問題が多大になって駄目だね
だから、お金のある人は数年で車の様に乗り換えるのだろうけどね
そういう嫌な所や、管理組合を通して時間を無駄にかけて、何一つ自分で決めれない所を見すぎたよ。
そんな私の結論は
『借りるならマンション買うなら戸建て』です

[523: 匿名さん]

>522

そもそも何もなければ｢嫌がらせ｣などされる筈がない。

トラブルの原因がわからん稚拙な文章で説得力が全くないし、戸建てでもトラブルは存在するんだが。

この上司にしてこの部下ありって事だねｗ

[524: 匿名さん]

100坪って広すぎ？
普通だと思いますが？
http://tochi.mlit.go.jp/kihon/h15_kihon/setai/s_youyaku/se_3.html

[525: 匿名]

>523
522じゃないけど何もしなくてもあるよ。
俺もそう思っていたんだけど・・・
精神障害の人って怖いよ
知り合いが訴訟中です

[526: 匿名さん]

＞524
田舎ではね。
でも管理するのは面倒だと思いますよー。
建坪以外を全てコンクリにしてしまうなら楽ですが。

[527: 匿名さん]

>>526
管理できないから、土地は狭い方がいい？

都会の戸建にはそんな方が住んでるのですね。

[528: 匿名さん]

ううん。
田舎から出てきた人が、そう言う理由でマンションを買うようですよ。
「戸建ては管理が面倒だから…」って言葉をよく聞きます。

[529: 匿名さん]

>>524
その統計によると少なくともうちの県では普通ではなかった。

[530: 匿名さん]

>>528
マンションはお金を出して管理してもらってるだけでは？
管理が面倒なら金でカタをつけるのは当たり前のはなしですよ。

[537: 匿名さん]

マンション買って失敗したなあ～って思うのはどんな時ですか？

[538: 匿名]

住んでみてすばらしすぎて何もかも揃っていて悩みが無いところ。家事が極端に減りかえって酒の量が増えて健康害しそうなところがしっぱい。戸建ては竜巻でドロシーの家みたいに飛んでいっちゃうからマンション、にしましたが。

[539: 匿名]

風水害を恐れずに済むのがマンション。トイレがたくさんあるのが戸建てで戸建てを選びました。

[540: 匿名さん]

マンションは受水槽に一度水を溜めるタイプがイヤ。
あのツヤのある虫とか入ってそう。
その水で顔を洗ったり、飲んだりするのはいかがなものでしょうか。
直結方式もあるみたいだけど少数派でしょ。

[541: 匿名さん]

今時、蛇口から出る水をダイレクトに飲む人は少ないと思う

[542: 匿名さん]

>540

今時、受水槽がないタイプが多いのに。家もそうみたい。勉強不足！調べて。

[543: 匿名]

今どき新築分譲で直結が大半だろう

[544: 匿名さん]

マンション買う人って、○○が面倒だからって人が多いよね。
だらしない性格の人が買うのかな。

[545: 住まいに詳しい人]

そうそう。戸建なら管理、メンテ、庭いじりとかむしろ楽しいのに・・・もったいない。

[546: 匿名さん]

>540

戸建ての食卓には、いろんな虫が食事に紛れていても不思議ではないね。

[547: 匿名さん]

マンションはメリットがないから、○○が面倒って言うしかないんだよ。

[548: 匿名さん]

戸建は庭いじり、メンテをやってくれる人がいないから
むしろ楽しいと言うしかないんだよね。

[549: 匿名]

自分の家だから楽しいよ。庭の芝に水をあげているときに幸せを感じます。

[550: 匿名さん]

庭いじりが楽しいなんて若いうちだけ。
年取れば休みは家でゆっくり休んでいたくなり、庭いじりが面倒になるよ。
と、うちの親が話してました。


昔は金木犀やらバラやらアジサイやらいろいろ育ててたけど
年をとって体もしんどいし、親の介護もあるしで時間がないということで一部を残してほとんど切りましたよ。

おかげで楽になった～と言ってました。

[551: 匿名さん]

>>550
楽しいと思える間は楽しみ、楽しめなくなったら切る、それでなんの問題もないどころか理想的だと思うんだけど。
若いうちしか楽しめないならなおさら今やらなきゃね。