タマホームは住友林業を越えた
303:
匿名さん
[2012-04-26 23:17:37]
|
||
309:
匿名さん
[2012-04-27 07:20:28]
|
||
311:
匿名さん
[2012-04-27 08:50:01]
|
||
312:
匿名
[2012-04-27 08:52:34]
剛性高ければ高いほど良い、地震に強いって迷信じゃないですか。
家全体の応力分散、重量バランスや基礎とか色々な要素で変わる気がしますが。 免震も全ての地震に有効とも思えませんし、地震など災害に対してある程度の耐性で良いと思います、安全な家考えてるときりが有りませんよ、窓も無く、シェルターみたいない家にも住みたく有りませんし。 耐震等級、地盤(改良手法とか)、基礎を気にする程度でも良いと思いますが。 素人考えですが。 |
||
313:
匿名
[2012-04-27 09:00:51]
三階建てタマホームでもやり始めましたね。
高いヘーベルより、タマホームの方が良いです。 ヘーベルは想定以上の力かかるとポッキリいきそう、タマホームなどの在来はゴムみたいに巧く揺れながら力逃しそう。 |
||
314:
コンクリ命
[2012-04-27 09:13:49]
>>No.312
いやそれで十分だと思いますよ。 だから、タマホームでも必要十分以上なんです。 個人的にはそれ意外の部分に金を掛けたいですね。 まあ、1000年に一度の地震をくらったので、もうないだろうという甘い希望の元ですが、震度6強は体感しているので想定できますが、7クラスになったらわかりません。 しかし、私の住む地域で歴史上7クラスの地震が起きた記録がないので、あったらある意味諦めます。 でも現在の耐震基準で建てればもつとは思いますけどね。 建築予定地の地盤を調べるのはもちろんですが、活断層の有無と過去の地震の回数・マグニチュードぐらいはチェックしたほうがいいかもしれないですね。 |
||
315:
コンクリ命
[2012-04-27 09:27:06]
というか私の太陽光の話はスルーですかね?
今年度売電42円継続は、ビックニュースだと思うんだけど。 ランニングコストを考えると必須アイテムになるでしょう。 10年で完全に元が取れて、利益が出てしまいます。 その頃には蓄電池が普及しているだろうから、自家発電自家消費が当たり前になっているでしょう。 売電もなくなることはないと思います。 多少のメンテナンス費用は掛かるけど、電気代は支払うものでなく、貰うものに変わります。 電気代は夏から10%アップですよ? 太陽光発電の売電分も電気代に上乗せされます。 すなわち、導入しない人が負担をするシステムです。 将来の資金計画にも重大な影響を及ぼすメリットばかりの、スパーな買い時だと思うんだけど。 |
||
316:
匿名さん
[2012-04-27 09:31:50]
|
||
317:
コンクリ命
[2012-04-27 09:44:35]
>>No.316
ところでそのポッキリ逝くのは震度いくつからですか? |
||
318:
匿名さん
[2012-04-27 10:35:48]
|
||
|
||
319:
匿名
[2012-04-27 11:46:32]
|
||
320:
匿名
[2012-04-27 13:29:56]
太陽光優先だと屋根がフラットの方が有利なんですかね、フラットの屋根にパネル斜めに設置するタイプです。
今のパネルは熱による発電効率低下もあり、春秋の方が発電量は多いと聞きますし、フラットの方がパネル沢山乗りますね、デザインが好みなら。 以前、ミサワが総二階切妻で屋根の勾配がきつい家を、太陽光が機能美、ステータスになりますとからと営業してましたが価格が高く流行らなかったですね。 今また各社スマートナンチャラハウスとか色々出してますがデザインが中々難しくないですか、欲しいと思わせる家が無いです。 でもコンクリさんの言うとうり、これからはデザイン、機能美認知され売れ筋になるのでしょう。 今後、壁などに塗るタイプの発電シート?や効率など気にせずにどこでも設置できるもの実現したらデザインも自由に出来そうですね。 また土地が余ってる人は庭にも発電パネル設置したりミニ風力発電や排水、下水、川などミニ水力発電とかも有り得ますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ブランド名だけでも売りやすいから高く設定できるし