タマホームは住友林業を越えた

[契約済みさん]

タマホームで建てました！
建築前に住展いろいろまわりましたが、どれもぱっとせずタマホームの展示場で一目惚れして建てた次第です
最近気がついたのですが、住友林業ってタマホームそっくりですよね。なのにタマホームの何倍も高いぼったです
性能はおそらくタマホームにかなわないでしょう

[22: 匿名さん]

スレ主さんへ
＞最近気がついたのですが、住友林業ってタマホームそっくりですよね。
は歴史のある住友林業を新参者のタマホームが真似したのが正解、
造りも性能も住友林業の方が遥かに上。（価格も）
スレ主はタマホーム関係者か信者に違いない。

[23: 足長坊主]

おっ、コンクリ君じゃな。

あと、荘厳君とは玉穂の忍びの者かの？


ところで、「住宅業界の足利尊氏」こと、この足長坊主より皆さんに提案じゃ、

住友林業とタマホームを戦国大名にたとえると、どことどこじゃろの？

ぜひその訳も書いて下され。

[24: 匿名はん]

前田慶次だろ
破竹の勢いやで

[25: 匿名さん]

歴史と実力ある住友林業は守護あがりの島津だね。
成り上がりのタマホームは道三か北条。
最期もそれに倣わないといいね。

[26: 匿名]

ある意味、タマホームの圧勝は認める。

[27: 匿名はん]

タマホームと住友林業を比べること自体ナンセンス
かたや老いぼれ落ちぶれ会社が造るどすこいハウスなんだから
積水も住友林業ももはや過去の栄光なんですよ
これからはローコストの時代であることは明白の事実

[28: 匿名]

被災された多くの方にローコストは選ばれてます
ばかっ高くて大した性能もない住林は一部のマニアしか建てませんな

[29: 匿名さん]

＞27
＞28
貧乏人は、「無い袖は振れない」ってことですね。

[30: 匿名さん]

釣りスレでしょう。
まともにレスしない方がいいですよネ。

[31: ＯＬさん]

ぷっ。タマホームだって。私なら１００万でも建てないわ～

ところで、潰れそうだけど大丈夫なの？あのしょうもないCMすらできなくなっちゃった・・・

[32: マンション投資家さん]

＞積水も住友林業ももはや過去の栄光なんですよ
＞これからはローコストの時代であることは明白の事実

え～住林も積水も昨年は売上を伸ばしているが、ローコストは廃れていってないかい。タマちゃん潰れそうだよ（笑）

あと、住林はべた基礎 なんだけど・・・

[33: 足長坊主]

「立つべきか、立たざるべきか。それが問題じゃ」by 足長坊主。

↑は真面目な話しじゃ。後日、「足長坊主の家づくり何でも相談所」にて話す事にするがの。

ところで、わしの見る所、住友は大阪商人の典型ゆえ、三好長好じゃな。

タマホームは玉木社長ご自身が「住宅業界の織田信長」と言われておるからの、わしがどうこう言うのも失礼じゃろの。

ちなみに、わしは「住宅業界の足利尊氏」じゃ。

[35: ビギナーさん]

タマちゃんｗ俺も１００万でも嫌。タマで１００万で建てるなら、車の足しにする（大爆笑）

[36: 匿名さん]

そお？
おれは１０００万／４０坪なら食いつくけど
あれだけの家がそんな値段なら何も文句ない
ってか逆に安すぎて自慢できるし飽きたり壊れたってまた建てれば良いだけだし

まぁ女や車と同じで流行りって大切ですよ

[38: 匿名さん]

えっ！！
タマと積水・住林とかってそんなに違うの？？
『在来張り物工法」っていう同等品じゃないの？！！

[39: 匿名さん]

どこでもメンテ可能で安心なオープン工法か
クローズド工法でも安心なメーカーかの違いがある

[40: 匿名さん]

１００万円で家を建ててくれるなら、（って無理だけど）土地買いあさって建てられるだけ
建てて、建売にするか賃貸にして大儲けができるじゃないか。
できれば、どんどん売って、買って、建ててまた売って、どんどん回転させてゆけば
左うちわの生活が待っている。
自分で住む必要もない話に話を咲かせるより、本題に戻しましょう。

戦国大名に例えるならでしたっけ、それなら豊臣秀吉でしょう。
自分の才覚でのし上がり、全国に威厳を示す、在来木造を乾式工法で、パネルも併用して
丈夫な家を造る、高く販売して潰れた富士Ｈが先駆けではないにしろ、鉄砲隊で天下を
取った信長よりはうまく時代を掴んだ秀吉という感じがする。
それは、ヒルズに住む康裕そのものって感じですがどうでしょう？

住友は偉いです。一軒の家を建てるのにたくさんの人を参加させます。たくさんの雇用を
創造しているんです。社会に貢献しているんです。

ローコストにはそれなりの存在価値がある、寿司屋のカウンターには座れない人でも
回転寿司では腹一杯寿司が食える。それでいてけっこううまいし、満足できる。
企業努力の賜物です。そんな回転寿司の良さを知らない人や、悩んで迷って、時間もカネも
浪費して結局家を持つことを考えてない人がどうこう言ったところで、タマが受け入れられて
いる事実は変わらない。住林も一条もみんなが伸びてるのなら、シェアの食い合いを
しているのではなく、掘り起こしがうまくいって、諦めかけてた家族に夢を与えている
ということ。どちらも偉い。買える家を買う、満足するにはとにかく腹を満たしておくこと。
無理をして食べるのに困るようでは家庭は崩壊です。

[41: 匿名さん]

タマホームはよくできてますね。
外壁サイディングは１６ミリ厚､集成材柱の幅は１２センチ。壁の高性能グラスウールは９センチ厚。
窓はＬＯＷ－Ｅペアガラス。
天井高は２，５ｍ。
それであの値段ですからね。
施主のために大変な企業努力をしてますね。

[43: 匿名さん]

総二階でアルミバルコニーでもタマより１０万円以上高級住宅です
断熱だって１０ｋで充分な性能出せますし、基礎は手間を掛かげ職人が仕上げる布基礎です
屋根材は瓦なんて重たいのじゃなく軽量な物だし

タマには追従すらできないと思うけど

[44: 匿名]

レクサスとスズキで同等装備でも 格も違えば値段も違うね。

勿論レクサスは住林ね

[45: 匿名]

レクサスのマークってロッテリアだよねww
あんなくだらない車買うならスイスポ買うなぁ
もちろんタマホームね！
住友林業ってなんか田舎くさくね？
タマホームはモダンなイメージで安くて最高

[47: 匿名]

俺はてっきり7を逆さまに付けたものかと…

[48: 匿名]

タマホームはクルマに例えるとまさにスイスポだよな
山椒は小粒でピリッと辛い
住友林業はトランザムかなw無駄に高くて性能が悪い

[49: 匿名さん]

なるほど！、「ローコスト住宅は１００円回転寿司」とは、
けだし名言だね。

[50: 匿名さん]

ここで話題になっている住林の家は、住林じゃないです。
不景気に迎合して、魂を売った住林もどきです。
そういうたぐいなら、タマホームは越えたと言っていいと思います。
近所で住林の家を新築していましたけど、この程度の家にしてでも、
住林で建てたいのかなあって思いました。
職場での会話
「家建てたんだって？」
「ええ」
「どこで建てたの？」
「一応、住友林業だけど」
と
「お金ないんで、タマホームにしました」
とでは、同じお金かけていても、心証はかなり違います。

[51: 匿名]

つまりは見栄で建てるってことですよね？

[52: コンクリ命]

>>No.41
長期優良なら、今時最低限の仕様でしょ。
なぜ、これを自慢してしまうのか全く理解できない。

>>No.45
>タマホームはモダンなイメージで安くて最高

おっさんくさいイメージがあるけどな。
モダンな展示場もあるけど、垢抜けない。チープ全開だし。
あれを良いと思ってしまうセンスはどうかと思う。

まあ、価格の安い住林よりはいいけどね。

私は、建材は各社調べて選りすぐりのものを採用します。
住林のように選択肢は狭くないし、住林以上のものになりますね。
工務店で建てるので、それでもかなり安いです。
家具も、カリモクとか輸入物でシンプルでオシャレなものを購入します。
良い家には良い家具が似合うでしょう。

タマホームにカリモク家具なんか置いたら、思いっきり浮くでしょうね。
まあ、坪単価以上の値段のする家具を置くという発想がないかもしれませんが。

[53: 匿名]

住友林業にカリモク家具だけど･･･年収４６０万 ３５年フルローン

[54: 匿名]

カリモクって…
そうとうオヤジ？

[55: 匿名]

まぁ昔の住友林業は良かったけど今のはタマホームとたいしてかわらないね
積水やダイワはやはり良いけど、住友林業っていう選択肢はないな

[56: 匿名さん]

建物のカタログ上のコストパフォーマンスならタマ圧勝ですよ。
それ以外では自由度・構造の多様性・企業イメージ・財務体質・歴史・売上高などなど何一つとして住林に勝てませんけど。

[57: 匿名]

コンクリ命
君は既に建築済み何だよね？

[58: 足長坊主]

わしは住友林業の元社員じゃが、昔から住友林業も低価格住宅を販売しとったがな。

わしの経験上、住友林業の最強商品は「ステラ・フォルテ」じゃな(昔の商品)。
これはプラン集から選ぶ規格型の商品じゃったが、わしはそれをお客様の要望に応じてアレンジしてあげておった。しかも価格は坪42万円のままでの。

しかも、土台、柱は地元産の総檜にしてあげておった。

あれこそ最強の家じゃったと思うずら。

[59: コンクリ命]

>>No.54
あなたは、牛皮張ソファーのどでーんとしたソファのイメージしかないんでしょうね。
実際にショールームに行ってみればわかりますよ。

島忠じゃだめですよ。あそこは基本おっさんくさいから。オークばっかりだし。
AIDのショールームがいいです。品数豊富でじっくりみれますよ。

>>No.57
契約しちゃいました。７月着工です。
今は無垢床の為に、泣く泣く床暖を諦めるかどうかの瀬戸際です。

[60: 匿名]

北欧家具最高だ！

[61: ビギナーさん]

タマホームって、いきがっているけど、あと５年持つのかな？俺は５年は微妙だけど、１０年はもたないにかけるな！そもそも創業者の社長が経営能力のない人間だから（詳しくは調べればすぐに分かるよ）。よく安さだけでよくここまで来たと思うけど、最近の動向見るとやっぱり安いだけではダメだね。

積水、住友、ダイワは、ま、よほどのことをしない限りは安泰だろうな。

[63: コンクリ命]

北欧家具いいですね～。
今は、家の仕様の最終決断で忙しいけど、建築が始まったら家具屋巡りするんだ。

ナチュラルシンプル派なので、あんまり超高級みたいなのは好きじゃないのよね。
かざらない感じの木の持ち味を活かしたシンプルなものがいいかな。

この辺は、完全に好みの世界だけど。

[64: 周辺住民さん]

＞積水やダイワはやはり良いけど、住友林業っていう選択肢はないな

鉄骨なら分かるけど、木造でも？？どちらの会社も片手間での木造だから、酷いものだよ？？

[66: コンクリ命]

>>No.65
例えば、気密断熱性能を高める為に、アイシネンやセルローズファイバーを用いることはできますか？
好きなメーカーとのことですが、例えばマーヴィン社製のアルミクラッドの木窓を用いることはできますか？
２・３割安く買えるのならすばらしいことですね。ありえないけど。

スケールメリットが活かせる建材とそうでない建材はありますよ。すごく当たり前のことですけど。
天下の住林でも取引がなく、そして今後継続的な受注が見込めないようなものを割引販売するばかな業者はいないでしょう。

更に、住林への経費も含めて考えるとオプション外はかなりいい値段になると思いますよ。

あと、私はカリモクレベルで大満足です。家もカリモクレベルでいいですよ。
庶民のちょっといい家レベルで。そんな稼ぎがあるわけでもないし、無理してもしょうがないからね。
そのカリモクレベルの家を住林で建てるととんでもない値段になるという話です。

[67: 匿名]

俺的にはイタリア系のデザイン家具よりも北欧系の家具の素材の感じやデザイン等好きだけど。。
まぁ好みの問題だね。

[69: ママさん]

そもそも、コンクリ命は何故住林とタマのスレにたどり着いて、書き込むようになったんでしょう？工務店で建ててるのなら何ら関係ないスレですが・・・

[71: 申込予定さん]

自慢したいだけでは？？

＞そのカリモクレベルの家を住林で建てるととんでもない値段になるという話です。

標準の住林にカリモクが合わないその根拠は？先にも述べているとおり、そんなに大した家具屋じゃないですよ。気に入ったカリモク家具があるのなら、それに合わして内装すればいいこと。住林だから合わないとか、タマだからどうとか関係ないよね。
特に住林で建てるのなら、自分の間取りや内装にあったオーダーメイド家具にすることをお勧めします。カリモクよりは高くつくけど、ローンに組み込めばそんなにですし、その方が買い換えなどを考えると結果安くなります。良いものは長く使えば味もでますし、傷も味になります。