タマホームは住友林業を越えた

[契約済みさん]

タマホームで建てました！
建築前に住展いろいろまわりましたが、どれもぱっとせずタマホームの展示場で一目惚れして建てた次第です
最近気がついたのですが、住友林業ってタマホームそっくりですよね。なのにタマホームの何倍も高いぼったです
性能はおそらくタマホームにかなわないでしょう

[177: 販売関係者さん]

タマホームの顧客さまは安く建てたから恥ずかしいのではなくて、
・友達や知り合いに新築住宅を披露して自分たちの家があまりにも普通過ぎる家なのだと初めて気が付く。
・間取りやコーディネートの悪さに入居してから気が付く。

積水、三井、住友林業で建てる人は大手の高級ブランドで建てましたという見栄もある。所詮、ファミリーカーのフル装備(タマホーム)は、高級車のフル装備(積水三井住友林業)には勝てない。



所詮まだ田舎の工務店がローコストシステムを利用して、運よく時流に乗り、派手な宣伝から全国区になった実態が伴わない住宅会社。

[178: 匿名さん]

> タマホームで建てたと堂々とは言えないのがタマホームの一番の弱味ですかね。

これにつきますね。
「タマホーム、いいねえ～」と、堂々と言えない。

[179: コンクリ命]

>>No.175
見栄を張るのはアホです。
傍から見ていて恥ずかしいし、かっこ悪いですね。

大切なのは中身ですよ。

タマホームを恥ずかしいとさげすむ人がいますが、こういう人が一番底辺の人だと思います。

[180: 匿名さん]

タマホームでも回な中庭や片流れ屋根
アルミ素材等を取りきれオシャレで素敵な家も有りますよ？
それでいて大手より格段に安くできるなんてすごいじゃないですか

どのメーカーでも施主がどんな家をのぞんでいたかで建つものは違うと思いますけど・・・

坪６０までの家造りなら
しょぼりんに憧れて建てる方より
タマで拘りを取り入れてる方が間違いなく良い家ができると思いますけど

[181: 匿名]

タマで拘るなら地場工務店で色々拘る方が良い。タマみたいに制約もないし。

[182: 匿名]

そもそも、拘りがある人ならタマでは建てないだろう。

[183: 販売関係者さん]

＞内装も全く別物ですが（内装は変えようとすれば変えられる）、それ以上に構造が違いすぎると言うことです。お金がある方は住林にしましょう。

設備関係もね（価格からするとましだとは思いますが）。その他接客内容、アフター全て別物です。

＞タマはお金がない方限定でお願いします。ただし、創設者兼社長の経営能力が著しく欠けていると思われる（タマの経緯を調べればすぐに分かります）ので、潰れる心配と、潰れる前の詐欺的な被害にはご注意下さい。

それはありますね～。私の感覚だと、既にタマは下降傾向ですね。一時のユニクロみたいに。ただ、ユニクロは経営陣を一掃し、そこから復活してさらに飛躍をとげました。タマはどうでしょう。あの社長では無理でしょうね。親の会社に就職し、勝手に専務を名乗るは、借金をつくるは、その結果、親を引き継いだ兄から首にされた人間ですからね・・・あと５年持つか、１０年持つか。下降路線に入ると、こういうバックボーンのない会社は早いですからね。
ブランドで選ぶのはバカだとか言いますが、大事なことですよ。社会から信頼されている会社は、かなりの魅力です。特に家という長期間のおつきあいになる物となると。三井、住友の財閥系、積水などは、持っている組織力が違いますから。

[184: 匿名]

スレ主
タマはタマ
住林は住林
越えたとか
はありませんよ。笑

[185: 不動産業者さん]

↑
安心感も違いますね。大手の価格が高いのはぼったくっているという投稿が多く見られますが、三井住友積水レベルの会社は間違いなく組織としてあこぎなことはしません（営業レベルでは分かりませんが、社員の採用のレベルも違いますから、その点でも小さな会社よりは安心度は高いと思います）。
その結果、当然大手は社員の給料も高く、社員の人数が多く、多いから利益を生まない総務関連の社員も多くなり、商品は高くなります。その反面、絶対に手は抜きません。手を抜いてまで商品を作る必要がないからです。良い物を作ることが一番の宣伝効果ですから。小さな会社はそうはいきません。だから安心感が違うのです。

安心感をとるか、値段をとるか。それは各個人的な判断でいいのではないでしょうか。

[187: 匿名]

>>186

信者には何を言っても無駄だよ。

ここまでくると宗教ﾚﾍﾞﾙだよね。

[188: 不動産業者さん]

それが事実かどうかは知りませんが（写真や報道等の証拠がない）、仮に事実であったとしても、社会一般的に安心感が違うのですよ笑

[189: 匿名さん]

仮にモデルハウスが倒壊したのが事実だとしても、工法も材料も建築基準法も違う大昔のことを持ち出されてもな。
あれかな、お相手は処女じゃないと許せないタイプ？

[190: ビギナーさん]

＞それはありますね～。私の感覚だと、既にタマは下降傾向ですね。一時のユニクロみたいに。ただ、ユニクロは経営陣を一掃し、そこから復活してさらに飛躍をとげました。タマはどうでしょう。あの社長では無理でしょうね。親の会社に就職し、勝手に専務を名乗るは、借金をつくるは、その結果、親を引き継いだ兄から首にされた人間ですからね・・・あと５年持つか、１０年持つか。下降路線に入ると、こういうバックボーンのない会社は早いですからね。

１０年はもたんだろうな（笑）

[191: 倒産経験者さん]

タマホームは上しか見てません、なので大手に対抗して見栄えの良い高そうな
家をつくるようになってきています。ということは、タマの強みが死んでしまって
来ているようです。そうしている間にも、もっとローコストな家が全国で
業績を伸ばしてきています。足元をすくわれたタマの行き場はありません。
早く別の船に乗り換えないと、お客様に一生恨まれることになりますよ。

[192: 匿名さん]

俺は当時、関東の展示場で写真見せてもらったし何故倒壊し今後どーするか説明受けた

[193: 匿名]

それはそれはw
従姉妹が住友林業で建てていて、なかみせてもらったけど広島建設とあんま構造的にかわらなかったよ

[194: 匿名]

住林はモデルハウス倒壊当時に住宅の点検、耐震補強は行ったのでしょうか。
最近の話しですが一条は高まる地震への不安、耐震性の関心からか、既設住宅の点検、耐震補強を無償で行いましたね。
建築数は住林とは数が違いますが、また宣伝と考えても顧客を大切に考えてると思います。


住林と以前話しましたが、安心信用出来るハウスメーカーとの印象は無いですね。

同時期検討した大手数社だけでなく中堅、工務店は既にやってないような昔ながらの違法すれすれの建築会社体質を一番感じました。

[195: 匿名さん]

住友林業の工法こそ
木造に最適な構造なんだから
変えるまでもないんだよ
昔から最高品質だっただけ

[196: 匿名さん]

マジレスすると
坪単価が同じで比較なら
タマホームの方がいいな・・・俺は

[197: 匿名]

住林が高いのは人件費が高いからなんですね。

高学歴の人にはそれなりに給与出さなきゃいけないんですか。でも優秀かどうか分からないし、高学歴、優秀な人はいくら大企業と言えハウスメーカーには就職しないと思いますが。

大企業だから建築に直接かける費用だけでなく会社を維持していく為に色々お金が必要なんですね、だから家が高いのは当たり前なんですか。

でも、こんな事がまかり通るのは今だけ、タマホームや他のローコスト、工務店で適正価格で誰にでも家が買えるようになり、また消費者も不当に高い事に気付いた時に潰れてしまうでしょう。

しかし、住林はそんなの分かっているから住林もローコストと同じ価格帯でも売るんです。

まだ坪100万、集成材とあまり価格が変わらない檜の芯材やBF構造、スーパー檜など少しの付加価値で本当の住林だと有り難がる客が高く買ってくれる内に売りまくるのです。

また営業の印象は最初は凄く洗練され、教育されていると感じますが実際は客を金としか見ていないと判ります。でもハウスメーカーの営業としては優秀なのかも、買った客は上手く騙された事には直ぐは気付かないでしょう。