公務員はたたかれるほど年収高くないよ
[スレ作成日時]2005-08-15 18:05:00
注文住宅のオンライン相談
公務員40歳係長の年収580万円でも税金食いなのか
322:
匿名さん
[2006-02-02 11:21:00]
|
323:
匿名さん
[2006-09-16 08:11:00]
ニュースで見たんですが、公務員の給与は民間の平均年収にちかずけるものなのですか?民間平均に連動させるの?でも民間の平均はリストラもあるから、平均は歳とるほど下がるのではないでしょうか。
|
324:
匿名さん
[2006-09-16 12:15:00]
>323
公務員の給与は民間企業の給与を基本に横並びになるように決められています。 ただしどんな民間企業と比較するのかが問題になっています。 今までは従業員100人以上の企業だったのが今年から50人以上の企業との比較 にされるらしいです。当然、下がります。年齢の比較はよくわかりませんが、 50歳代の平均では公務員の方が高くて、30歳代では公務員の方が安い気が しますけど。詳しく理解していないですみませんが。 ちょっと民間企業との比較で考えてもらいたいのは「学歴」です。 私は公立高校の教員ですが、同僚はほとんど一流大学卒です。だから大学の同級生は ほとんど一部上場企業のエリートサラリーマン。40歳年収1000万超あたりまえ。 東大大学院卒、京大大学院卒、東大の博士号持っていても55歳で年収1000万に届くか どうかです。学歴と給与とを連動させるのはおかしいかもしれませんが、一流大学に 入学するまでにお金がかかっているんです。大学院修士を出て採用試験に合格する人 の平均年齢は27歳〜30歳くらいになっています。 給食センターのおばちゃんと大差ないのはちょっと悲しいです。 |
325:
匿名さん
[2006-09-16 13:53:00]
でも年金法外にもらうのだからそれでも高すぎないか? 公務員の給与はせいぜい上げても500万程度でいいよ。
|
326:
匿名さん
[2006-09-16 14:36:00]
だったら公立高校の教員なんかじゃなく一部上場企業のエリートサラリーマンになればよかったんじゃぁ?
|
327:
匿名さん
[2006-09-16 14:47:00]
324さん
民間給与連動に関するレスありがとうございました。 知らないことでしたので参考になりました。 |
328:
匿名さん
[2006-09-16 14:51:00]
年金を吸い取りたい老後安定嗜好者の公務員が民間エリートと給与比較して若干安いと放言を言われましても。何を論拠に何を正当化したいのかさっぱり分からん。
給食センターのおばちゃんと大差ないのはちょっと悲しい? 同じ土俵だよ。 もしおかしいと思うなら君を500万にして給食おばちゃんを300万にするか民間委託して内部格差付けたら? でもきっと公僕日教組教師の君より給食おばちゃんを皆は存在を容認できる職だと思ってるだろうね。 |
329:
匿名さん
[2006-09-16 15:24:00]
養護教諭はいい職業ですね。
ほとんどが短大卒、採用試験も難しくないので20歳で就職。その後40年 勤められる。給与は教諭とまったく同じ、いやむしろ就職が早い分だけ上。 おまけに担任なし、クラブ指導なし、授業研究、年間指導計画なし。 もちろん最近、保健室登校の不適応生徒の対応などで困難を抱えている場合 もあるけれど。でも女性の職業としてはお得だと思います。 |
330:
匿名さん
[2006-09-16 15:30:00]
>>326
そうなんです。就職先を誤ったと痛感しています。 でも、民間企業の人みたいなスキルが何もないので転職できないんです!! フリーターじゃ生活していけないし。今、何か開業を考えています。 有能な学生諸君!教員なんてなるんじゃないよ。おまけに今後はさらに 給与を下げられる。勤務時間は民間企業よりは少し少ないけれど、 精神的なストレスはすごく激しいです。職場ではノイローゼ続出。 民間優良大企業を目指せ! |
331:
匿名さん
[2006-09-16 15:38:00]
塾講師になれば?
|
|
332:
匿名さん
[2006-09-16 16:22:00]
>>331
少子化の影響で予備校の講師も減っていますし、どこの予備校も経営難。 ごく少数のカリスマ講師以外はフリーター並の給与じゃないでしょうか? 昔は現職がアルバイト講師で稼ぎまくっていました。今はそんなことを したら停職、諭旨免職になっちまいます。 |
333:
匿名さん
[2006-09-16 19:08:00]
寝ぼけたこと言ってんなスレ主!
給与だけが無駄使いなんてみんな一般市民は言ってはいない。 昼間から暇そうにうろうろしている連中が多いのは事実だが 裏金だのカラ出張っ長だのいろいろ人の税金を無駄に使いやがって、 高速道路だって自分は払うが払いたくないやつの気持ちはわかる いろんな事実の積み重ねでみなが批判をしているんだ。 |
334:
匿名さん
[2006-09-16 19:18:00]
つまりは職業保障された公務員のまま大して働きもせず一流企業のエリートサラリーマンほどの年収がほしいと。
. . . . 寝言言ってんじゃねぇよ。 |
335:
匿名さん
[2006-09-16 19:42:00]
|
336:
匿名さん
[2006-09-16 19:51:00]
>334
本当にその通り。公務員なんて公金から給与も年金チュウチュウ吸い取るくせにろくに働きもせん。公金をヤミ講座に蓄財してナアナアで飲み食いに使い、犯罪犯しても懲戒免職なし。 その上給与レベルが一流企業のエリートサラリーマンほどの年収がほしいだの、ストレスが厳しいだの、こふざけていやがる。公務員のほうが政治家や暴力団より格段にたちが悪い。自分が世間と違うこと知らん白痴だから。 |
337:
匿名さん
[2006-09-16 20:26:00]
|
338:
匿名さん
[2006-09-16 20:43:00]
|
339:
匿名さん
[2006-09-16 20:48:00]
公務員は社会のゴミ。税金に巣食う寄生虫。
屠殺すべき。 |
340:
匿名さん
[2006-09-16 21:54:00]
そこまではいわないが公僕はもっとコソコソと表に出ずに暮らして欲しい。質素に、目立たないように。
一般市民の血税をおしいただいて口に糊してる事を常に本人、家族に自覚させればいい。 たとえば、自家用車のナンバープレート、家の表札、運転免許証、パスポート、子供のランドセルなどを一目で公僕と分かるような特別な色にするとか。 名誉職にして、ただし給与は激減させる。 |
341:
匿名さん
[2006-09-17 17:08:00]
|
342:
匿名さん
[2006-09-17 17:39:00]
初級職や現場教員をいじめても仕方ないだろう。
天下りや出向で稼いでいる国の上級職を対象にしなさい。 |
343:
匿名さん
[2006-09-17 20:09:00]
いえ、まず草むしりはまず雑草から。
|
344:
匿名さん
[2006-09-17 20:18:00]
どうも341のような近頃の公僕は勘違い君が多くて困る。本当に公僕は質素に、目立たないように、だれのお陰で命をつないでいるか公僕本人のみならず一族が良く理解して日々暮らさせるべき。有給なんてもってのほか。子供は幼稚園、小学校で、妻はスーパーで、"私は皆様の下僕の家族でございます今日も生きながらわせていただいてありがとうございます"と挨拶させる。
これぐらい最低させるべき。 給料は生活保護レベルで十分。 |
345:
匿名さん
[2006-09-17 20:26:00]
あと公立教師なぞ全員真っ先に全駆除。日教組の汚れ赤教師はまとめて北朝鮮に廃棄すればいい。
国 を 腐 ら せ る 根 源 は 公 立 の 屑 教 師 共 |
346:
匿名さん
[2006-09-17 21:04:00]
私の近くの中学校が敷地内の改修のため職員の駐車場が減るということになりました。ここからは聞いた話なのですが、それで、電車通勤になるということでしたが、それでは納得いかない、駐車場を用意しなければ通勤しないといっている職員が多いらしいのです。ただでさえ、学校敷地内の無料駐車場を利用していたくせに、納税者に更に駐車場料金を要求する馬鹿公務員。常識がない人間が子供を教える、まともな人間が育つわけないですよね。あと、交通刑務所の受刑者のダントツが公務員教師だそうです。常識が無い、権利意識ばかり強い精神的奇形が多いのでしょう。
福岡の件、京都の特定採用枠のゴミ公務員の件、大阪市の屑共の件、名古屋の件、社会保険庁の件、枚挙に暇が無い腐り方です。 そのような公務員に払う銭はびた一文必要無いでしょう。彼らはまともな社会人なら一人で出来る仕事を三人で分けてやってるんです。ほぼ全て民間委託できますよ。 給与が正当かどうか以前に社会の癌です |
347:
匿名さん
[2006-09-17 21:14:00]
>344
そんな待遇なら優秀な人材はみんな民間企業へいってしまい、 四則計算もできない人たちしか公務員にならなくなる。 困るのは誰だかわからないかなあ。 私の場合は20倍程度の競争率だったけど、ほとんどの人が 公務員試験に受かっていないんだ。つまり一握りの優秀な 人だけが公務員になっているってこと。これだけは忘れないで 欲しいな。 現在の公務員のあり方に疑問を持つ有能な学生は是非、公務員 試験にチャレンジして合格して公僕として働いて欲しいものだね。 でも文句を言っているような人は何年受験しても合格できないんだね。 この掲示板で噛みついても何も変わらないよ。 |
348:
匿名さん
[2006-09-17 21:32:00]
>347
まずは君自身を退職させればその分公費は浮くよね。 君のしている仕事は民間なら一人分の仕事の何分の一の質、量だと言うことを悟るべきだね。 たかだか20倍の倍率を誇りに優秀な人材が聞いてあきれる。民間なら中程度の企業以下だよね。はっきりいって***だよ。 君のような絵に描いたような寒い寒い勘違い君がいるから問題が絶えないのだろうねえ |
349:
匿名さん
[2006-09-17 21:47:00]
>交通刑務所の受刑者のダントツが公務員教師
こういう嘘はいけないよ。 |
350:
匿名さん
[2006-09-17 23:32:00]
なんと言っても347のような公務員がプライベートでPCをもってネットにアクセスしている事実からしておかしい。 そんな余裕を持たせるような給与を公僕に餌として与えることが間違っている事も正していくべきだが、やっぱり346記載のような既得権益を当たり前として考え、常識と身のほどをわきまえない屑が公務員には多い。ただでさえ、学校敷地内の無料駐車場を利用していたくせに、納税者に更に駐車場料金を要求する馬鹿公務員。
何よりもまず身のほどを知るべし。 |
351:
匿名さん
[2006-09-18 12:22:00]
|
352:
匿名さん
[2006-09-18 12:39:00]
↑寄生虫のたわ言。100円でも公務員は無駄
|
353:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
"20倍程度の競争率 = 一握りの優秀な人"って
可笑しくて脱糞しそうだぞ。 |
354:
匿名さん
[2006-09-18 13:49:00]
実際公務員でも一般職でも試験して入るのはおんなじでは? ひとの職種なんて内容を知りもしないんだから あまり攻撃的な書きコはどうかね。 雑談なんだからね。 |
355:
匿名さん
[2006-09-18 21:30:00]
煽るなら,もっと知性が感じられる発言をお願いします。
同じようなレスだらけで,読む気もしません。 だったら来るなと言うことですが。 ところで>>346,350さん。 あなたの会社は,車通勤者に駐車場を請求してるのですか? ケチな企業ですね。 私の会社は無料ですが変?? 従業員用駐車場を使うことが,そんなにおかしいか? |
356:
匿名さん
[2006-09-18 21:48:00]
>355
日本語の読解力不足。5点 |
357:
匿名さん
[2006-09-18 22:09:00]
>>355
>>私の会社は無料ですが変?? 事情によると思うけどね・・・。 と言うより、会社に従業員用の駐車場がある、という状況を 当たり前の事だと考えているとしたら、その感覚自体がヘン。 クルマが無ければ通勤できないようなところに会社があるのならまだしも 公共交通機関を使えばOKなら、それを利用する事を前提にするのが 普通の感覚だと思うけどね。 あなたの理屈だと、自己都合で会社から遠くに住んでいる従業員に対し 新幹線通勤やら高速料金やらが手当てされないのは 「会社がケチだから」という事になってします。 ・・・世の中、なかなかそうはなってないと思うけど。 うちのカミさんは、郊外にある某企業(一応、東証一部上場)の工場に 勤務していた事があるけど、クルマ通勤している人は会社に駐車場代を 支払っていたみたいだよ。(ただし近傍相場価格よりは安い) 公共交通(路線バス)は一応有ったみたいだから、どちらを利用するかは 職員の選択による、という事だ。 このケースも、一定以上のスペースが確保できてこその話だよね。 |
358:
匿名さん
[2006-09-18 22:20:00]
中学校の敷地改修でのことだぞ。駐車場を通勤用既得権として主張する職員や教師がいかれている。
要は常識が無い連中ということ |
359:
357
[2006-09-18 22:26:00]
|
360:
匿名さん
[2006-09-18 23:04:00]
>現在の公務員のあり方に疑問を持つ有能な学生は是非、公務員
>試験にチャレンジして合格して公僕として働いて欲しいものだね。 >でも文句を言っているような人は何年受験しても合格できないんだね。 >この掲示板で噛みついても何も変わらないよ。 |
361:
匿名さん
[2006-09-18 23:12:00]
とりあえず屑公僕を屑と呼ぶことはできるわな (笑)
|
362:
匿名さん
[2006-09-19 11:35:00]
人の職業の批判をしてもね。
公務員を叩くお方は、会社でもさぞ立派なことなようで。 |
363:
匿名さん
[2006-09-19 12:05:00]
働いてないんじゃないの?
|
364:
匿名さん
[2006-09-19 15:53:00]
会社での出費は社内での問題。社員同士での接待や不正使用はあったとしても自分たちで稼いだお金で、社内の人間がおこなった人に意見や苦情を言えばいいと思う。だが、公務員さんは税金がもとで、この財政難のなかでさらにお金の使い方はクリーンさが求められるはずなのに、自分の小遣使えばいいのに、裏金でやろうとするから文句もいわさる。
|
365:
匿名さん
[2006-09-19 16:02:00]
会社内であろうと不正は不正。 どっちも同じ。 |
366:
匿名さん
[2006-09-19 17:29:00]
えーほんとー?
どっかの会社が不正経理などで摘発されるのと、 公務員の裏金問題なんかだと、 税金でやられた方が ****ですねー |
367:
匿名さん
[2006-09-19 17:39:00]
みんな縁故で入った連中だからね〜
似たり寄ったりでは・・・ |
368:
匿名さん
[2006-09-20 06:58:00]
オレ、東証一部上場企業の内定を蹴って地方公務員になった。
倍率はやはり20倍くらいだった。 民間大企業と公務員との合格難易度を単純に比較するのはできないけど 地方上級=都市銀行くらいだと思う。 総合商社などは地方上級より難しいかもしれないが。 俺もたいして頭はよくないが、少なくとも353よりは優秀だと思う。 おまけに353は育ちも悪そうだ。妬みで性格が完全に歪んでしまった。 |
369:
匿名さん
[2006-09-20 11:12:00]
ねたみ、ゆがみと言うがここまで公務員が嫌われ叩かれている事は
事実です。ごく少数の人間の人間だけの書き込みだとは思えないのですが、、 |
370:
匿名さん
[2006-09-20 20:56:00]
"地方上級=都市銀行くらいだと思う"って
恥 ず か し さ に 身 震 い し そ う で す 完全pureな痴呆公務員です |
371:
匿名さん
[2006-09-20 21:33:00]
何度もいうが、これが結論だ
国税庁発表 「1年を通じて勤務した給与所得者」の平均年収 40歳〜44歳 514万円 つまり年収580万は「民間より高給」という結論です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
公務員のストやめたんですね。
10パーセント減で納得したのかな?