なんでも雑談「公務員40歳係長の年収580万円でも税金食いなのか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 公務員40歳係長の年収580万円でも税金食いなのか
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-09-11 22:08:29
 削除依頼 投稿する

公務員はたたかれるほど年収高くないよ

[スレ作成日時]2005-08-15 18:05:00

 
注文住宅のオンライン相談

公務員40歳係長の年収580万円でも税金食いなのか

No.101  
by 匿名さん 2005-08-21 21:12:00

一流企業以外に勤めている人と比べたことあるのか?
比べたくないだろうが、公務員の雇い主は国民全員だぞ。
所得が低い人の苦労も判った上で業務に励まないと、
サービスはよくならないぞ。
No.102  
by 匿名さん 2005-08-21 21:13:00
ここのスレは580万は釣りで 公務員の収入を自慢したいだけだ。
日本の国自体が貧乏だっていうのに自分のもらってる給料自慢するな。
馬鹿馬鹿しい。
No.103  
by 匿名さん 2005-08-21 21:15:00
95さんは公務員なんですかね
あれが公務員の本音でしょ!
No.104  
by 匿名さん 2005-08-21 21:46:00
公務員にも公務員税かけるべき。
もしくは所得を一般企業と同等にするとか。
大量リストラで経費を削減しなさい!!
あなたたちにまわしてるお金は無い!!
国が破産する前になんとかしなさい!!
No.105  
by 公務員 2005-08-21 21:59:00
公務員は一般企業と同等の所得ですよ
何を批判されてるのかわかりません。
>104
公務員税?何それ庶民の発想ですね(笑)
No.106  
by 匿名さん 2005-08-21 22:03:00
>>105
公務員って馬鹿ですね。
No.107  
by 匿名さん 2005-08-21 22:06:00
バカじゃ試験パスできないよ!
No.108  
by 匿名さん 2005-08-21 22:11:00
不愉快極まりない。傲慢 高飛車なスレ主には消えてもらいたい。
公務員を語るならここは板違いです。

マンション購入者相手ではありませんね。別でやってください。
No.109  
by 匿名さん 2005-08-21 22:23:00
>>108
怒る相手間違えてるぞ。別に板違いでもないし。
No.110  
by 匿名さん 2005-08-21 22:40:00
年収580万で税金食いです。そうだねってことでいいんじゃないの?めんどくさい。
No.111  
by 匿名さん 2005-08-21 22:44:00
>110
めんどくさいって書き込んでるやん!
No.112  
by 匿名さん 2005-08-21 22:51:00
>111
えっなに?なに?シカトスレだったの?
No.113  
by 匿名さん 2005-08-21 23:24:00
110さんは公務員ですか?
No.114  
by 匿名さん 2005-08-22 00:08:00
公務員なんていう大きい括りに対して、なんで叩き行為繰り返してるの?

子 供 っ ぽ い で す よ ー !!
No.115  
by 匿名さん 2005-08-22 02:17:00
公務員がなんぼのもんじゃい。
No.116  
by 匿名さん 2005-08-22 07:40:00
んじゃ 地方公務員 一般事務職 限定 ということで
No.117  
by 匿名さん 2005-08-22 08:46:00
公務員は叩かれるためにいるんじゃないの?
No.118  
by 匿名さん 2005-08-22 15:10:00
public servant(公僕)っていう位だから、住民の下僕なので偉そうにしてちゃいけません。
住民の幸福のために滅私してください。
No.119  
by 匿名はん 2005-08-22 18:34:00
でもけっきょく難しい試験にパスした勝ち組なんだから
一般庶民より賢いし所得も上ですよね。
公務員叩いてる人達はその待遇にひがんでるだけでしょ?
公務員より所得が上の人や一流企業に勤めてる人は公務員にひがんだりしませんよ。
No.120  
by 匿名さん 2005-08-22 18:41:00
だから、そういう問題ではなく板違いでは?2ちゃんいったらどうですか?
No.121  
by 匿名さん 2005-08-22 19:48:00
No.122  
by 匿名さん 2005-08-22 20:36:00
>120
そういう問題じゃなかったらどういう問題なの?
No.123  
by 匿名さん 2005-08-22 21:40:00
>>122
ひがんでるってなぜそうとるかな。あなたのほうが優越感に浸ってるでしょ。
95のような馬鹿にしたレスあなたが書いてますよね。
ここの人たちを馬鹿にする人はここの住人の権利ありません。
書き込みたかったらもっと謙虚にでたらどうですか。
No.124  
by 匿名さん 2005-08-22 22:11:00
>>>>>終了してください>>>>>
No.125  
by 匿名さん 2005-08-22 23:13:00
なじりあいはやめましょうよ。
ここ読んでて知りたいのは、「公務員の方の実態」です。

本当に仕事は楽なのですか?
40歳の580万の方って公務員の中でもどのレベルなのですか?
手当てはほんとにどの程度手厚いのですか?
公務員試験の勉強はどうでしたか?大変でしたか?楽でしたか?
公務員になったきっかけは?

自分は公務員になることなんで考えてもみませんでした。
商売とか経済にかかわりたかったので・・・。
人のためというより自分のために働きたかった。
ということで一般企業に就職しました。
今は安定という意味で公務員をうらやましいと思いますが、
「人のための仕事」をしたいとはまだ思えません。
(そのうち気が変わるかも知れませんが・・・。)
No.126  
by 匿名さん 2005-08-22 23:26:00
私が住んでいる100万都市・仙台市の全市民平均の年間所得はほぼ400万円ちょうど、
参考までに、似た規模の100万都市・広島市では420万弱となっている。
1さんが地方公務員ならば、その地域の平均所得に合わせないといけないのは、本来の法律での
理念のはず。ところが国家公務員の給与は、一部の大企業の平均から算出しているため国民平均
よりかなり高くなっているうえに、地方はさらに国家公務員を基準にして上乗せを行っている始末。
結論からいうと、まぁ450万円以上もらっていれば税金食い・税金泥棒と言われても反論できない。
わたし? 私は公務員と違って生産性高いですから、33歳で700万円台ですがね。
No.127  
by 匿名さん 2005-08-22 23:36:00
公務員って所得低いですよね
うちは30歳で私立病院で1300万ですよ
No.128  
by 匿名さん 2005-08-22 23:38:00
公務員だって人間だよ。
No.129  
by 匿名さん 2005-08-22 23:41:00
>>121
123便って大月の上で旋回してたんだな。知らなかったよ。
>>125
大阪市役所のことテレビでやってたけど17:45には真っ暗になってみんな居酒屋いってたよ。残業代つくんだってよ。
No.130  
by モ?ヨ?ツ?ツ? 2005-08-23 07:58:00
公務員だからじゃなく土地気質みたいなところがあるのかなぁ?
純粋に疑問として。
No.131  
by 匿名さん 2005-08-23 16:07:00
おお?!
さすがに盆休みあけたらみんなちゃんと仕事してるんだね。
書き込みがないW
No.132  
by 匿名さん 2005-08-23 17:32:00
>>126
33で生産性高くて700マンかよって笑われるぞ。ちなみにおれは生産性にから33で300マンだ。
No.133  
by 匿名さん 2005-08-23 18:58:00
>>126
33歳で700万だったら大都市の公務員じゃ普通ですよ
No.134  
by 匿名さん 2005-08-24 17:56:00
医者はいいなぁ。
No.135  
by 匿名さん 2005-08-24 23:40:00
医者になるの難しいからなー
No.136  
by 匿名さん 2005-08-24 23:42:00
ちょこちょこっとしただけでお金が沸いてくるからな。
No.137  
by 匿名さん 2005-08-24 23:42:00
医者で公務員ってのは?
No.138  
by 匿名さん 2005-08-24 23:46:00
市民病院じゃないの?
No.139  
by 日和 2005-08-29 09:00:00
 私は公務員ではありませんが、大阪市民として。これだけ赤字が続いていて、
しなければならない対策への資金振りもままならないのに、手当てや、
給料の減額などの見直しをしないで、そういう事をして頑張っている一般市民から、
増税して何とかしようとするのがおかしい。それをおかしいと、思わない人は税金食いだと思います。
 自分の会社の資金難は一番は自分達で見直すべきでは?策が尽きたというなら仕方ないですけど。
公務員が一般企業に研修に出ていましたが、その間は給料もそこの基準で貰ってみれば。
公務員の給料明細しか知らないんだから、当たり前と思っても仕方ない気がする。
No.140  
by 匿名さん 2005-08-29 09:07:00
TVで見ると大阪市はひどいね、市民をバカにしてるとしか思えない。
No.141  
by 匿名さん 2005-08-29 21:52:00
baka hatugen

                  ./‾‾‾‾\,,     /−、 −、    \
    ┏┓    ┏━━┓   /_____  ヽ   /  |  ・|・  | 、    \.     ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |  / / `-●−′ \    ヽ    ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━|  ・|・  |─ |___/━|/ ── |  ──   ヽ   | ━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃. |` - c`─ ′  6 l.  |. ── |  ──    |   |   ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━ヽ (____  ,-━━| ── |  ──     |   l.━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃     ヽ ___ /ヽ    ヽ (__|____  / /     ┏━┓
    ┗┛        ┗┛     / |/\/ l ^ヽ    \           / /..     ┗━┛
                   | |      |  |     l━━(t)━━━━┥
No.142  
by 匿名さん 2005-08-30 17:59:00
大阪だけじゃないんだけどね。
私の友人も公務員は給与以外にも色々優遇あるし。
No.143  
by 匿名さん 2005-08-31 09:57:00
海外派遣して、復職せずに退職する国家公務員がいるってさ。
まだ復職して、その知識を有効にしてくれるんなら許せるが、
私のために、税金を使い込んでるんだぜ。
返却しろよってんだ。

公務員って、みんなから集めたお金を有効配分するって意識
欠如してんじゃないの。自分たちのものと錯覚してそう。
No.144  
by 匿名さん 2005-09-01 11:22:00
攻撃派も擁護派もつかれてんね
No.145  
by 匿名さん 2005-09-02 22:29:00
公務員クオリティはトヨタを超えた
No.146  
by 会社の給料も税金も元は同じ 2005-09-04 19:15:00
海外でもそうですが財力と階級は必ずしも一致しません。
日本の場合は、

上流階級(全体の数%) 皇族、元華族、政治家一族、大学長、大僧正、大宮司クラス、エリート軍人(将官クラス)の家系
中流階級(全体の30%位) 元士族、家元(伝統芸能など)、神官、住職、上級公務員、企業家、役員、医者、弁護士などの各種専門職、ホワイトカラーのエリートビジネスマン(MBA、ファンドマネジャーなど)、エリート軍人(尉官及び佐官クラス)、地主、馬主、山主などの家系

労働者階級(庶民) 芸能人、スポーツ選手、自営業、一般公務員、一般サラリーマン(部長以下)、サービス、肉体労働者、パートタイムなどの家系
下層階級  風俗関係、ホームレス、フリーターなどの家系

結局は家柄であって本人が努力して生活が豊かになったとしても教養や文化や政治に対する考え方など家庭の中で話す内容は格階級によって違うかと思います。ですから階級という一点のみで言えばこうなるかと思います。
話してる内容は各家庭に於いて多少温度差があるでしょうが、大体こんな感じではないでしょうか?

上流階級 政治、皇室、芸術、歴史、趣味 、宗教
中流階級 経済、文化、ビジネス、哲学、歴史、法律、ファッション、科学、資産運用、学歴(留学、大学etc.)、習い事

労働者階級 車、ギャンブル、芸能、スポーツ、観光旅行、ローン返済 、会社内の仕事話
下層階級 会話の内容が無い。 黄色い声が入り混じってストーリーが掴みにくい。

親族の中でどの職業が多く占めているかで判るかと思います。
一般公務員は一般サラリーマンとそんなに大差ないと思いますけどね・・・。
No.147  
by 匿名さん 2005-09-07 22:19:00
あのさあ
俺がここのスレ主なんだけどだ
俺自身も某地方公務員主事でさ
平成16年度の給与年収490万なんだよね(勤続年数13年31歳なんだけど)
あと10年がんばっても係長までいくかどうか主任試験次第なんだけど
高卒後、公務員になって地道に働いてやっとここまでこれたわけよ。
これでも税金食いなのかな
No.148  
by 匿名さん 2005-09-07 22:22:00
公務員になりたい人は高収入は望めないけどなればいいし
高収入が望みなら教員や一流企業を目指せばいいのでは
No.149  
by 匿名さん 2005-09-07 22:59:00
>>147
いや、お前は悪くないよ。悪いのは金まみれのやつらだよ。
No.150  
by 匿名さん 2005-09-08 14:33:00
147さん、税金食いとは思いませんよ、ただやっぱり安定していて(老後共済年金、退職金、育児休暇など)
うらやましいな、と思います。
難しい試験倍率クリアした特権でしょうね。

家は、普通の、まあ知られている企業に勤める夫40歳
税込み年収530万(様々な手当て込みこみ)で、残業毎日帰宅は夜の1時
土日も出ることあるも代休全く取れず。有給とったことなし。
ボーナスも、いつ減るか、退職金制度いつなくなるか、の不安あり

私は一般の会社で働いてましたが、出産後、上記の状況のため、夫の育児の協力が得られず、
私一人でほとんどの家事育児をするので、仕事との両立ができず退職・・
妊娠すると非常に職場にいずらい状況です。公務員だったら、産休、育休、育児時間制度
全部取れるのでしょうね。。育児時間がちゃんと取れれば、、、正社員として働け続けられたかも。。

早く民間も 公務員のようになってほしい!!!


そして民間の ふとうな残業!(申告させず残業代払わない)
休日出勤、ゆうきゅうをとらない(とらせない)職場の環境
改善して欲しいと思います。(そうじゃない会社もあるとおもうのですが・・)
わたしの希望は、家族がそろって夕食が食べれる世の中にして欲しい。。
子供を持っても仕事が続けられるような世の中になって欲しい!
ワークシェアリング!
No.151  
by 匿名さん 2005-09-08 14:43:00
山形のマット殺人の7人のうち2人が新庄市役所で働いてるってな。やっぱ公務員ってクソだわ。
そういう人間を税金で食わしてやってると思うと腹が立つよ。まあ新庄市民じゃないがな。
No.152  
by 匿名さん 2005-09-08 15:25:00
>150
暗に、公務員の行政能力のなさを非難してます?
No.153  
by 匿名さん 2005-09-08 20:26:00
>>151
冤罪は許せないなんて言ってるらしいねこのバ カタレどもは
No.154  
by 匿名さん 2005-09-08 20:41:00
よのなかの犯罪の半数以上は塗装工、大工、ニートと思えるがいかがなものか
No.155  
by 匿名さん 2005-09-08 20:53:00
選挙の時に、じーっと見たり、投票用紙くれるひとは公務員の人がアルバイトしているとか。
階級?によっても違うみたいだけど、いい時給もらっているみたいです。
やったことあるひといる?
No.156  
by 匿名さん 2005-09-08 21:43:00
やったことあるけど、そのときはまだ学生だった。公務員じゃないよ。
No.157  
by 匿名さん 2005-09-08 23:25:00
日経新聞に載っていたが日本の公務員平均年収は、アメリカやドイツ(はるかに日本が高い!)など抑えてダントツなそうな。
しかもアメリカなどは、地方公務員は国家公務員よりも大幅に給与が低いのは当たり前なのに、
日本だけは国家も地方も同水準・・・。
日経には、公務員の人員削減よりも給与水準引き下げの方が現実的で節約効果高いとバッサリ斬られていたな。
No.158  
by 私も公務員 2005-09-09 00:43:00
大卒36歳勤続12年税込み650万です。
制服を着る仕事なのですが、365日24時間勤務前提の給与体系のため、
残業休日手当て一切ありません。
住宅手当はすずめの涙ですが、官舎には入れれば家賃は激安ですね。
これは批判を受けても仕方ない。相当ボロとはいえ、ウソみたいな家賃です。

人事院勧告に基づき給与が決定されるので、民間の給与水準が約2年遅れで反映され、
例年12月の給与から、その年の4月にさかのぼって実行されます。(年末調整)
ことしはやく5%ダウンらしいので、12月の手取りは5%×9ヶ月=45%カット!
バブルの頃は、年末調整額が給与より多かったなんて逸話も聞きますが、私には無縁。

日本の景気がよくなるように、民・官ともにがんばりましょう。

No.159  
by 匿名さん 2005-09-09 02:00:00
スレ主です
36才で650万は多いですね。もしや現業系ですか。
バブルの頃って君が公務員になった頃は僕もそうだけど年末に差額調整きたよね
これから第一次ベビーブームの大量退職が始まり今後10年間は
第二次バブル景気到来なんですよ 詳しくは週刊ダイヤモンド見てね
No.160  
by 匿名さん 2005-09-09 19:05:00
私の庁は、17年度中期計画により定数削減されるので、
大量退職はそのまま純減を意味するようです。
No.161  
by 匿名さん 2005-09-09 19:18:00
郵政民営化で公務員を減らしたがってる総理。
これが終わったら次はどこの公務員が狙われるだろう。
No.162  
by 匿名さん 2005-09-10 12:46:00
郵便の次は学校だな
No.163  
by 匿名さん 2005-09-10 16:30:00
インや、警察官だな。
No.164  
by 俺も公務員 2005-09-10 19:45:00
国家公務員と地方公務員くらい分けて発言してください。
公務員だったら何してもいいと思ってるでしょう、公務員以外の方々。
No.165  
by 匿名さん 2005-09-10 20:07:00
じゃや分ける。
地方公務員は東京都を除いて地元の民間給与水準と比べて高すぎる。
青森県なんて、県内平均の1.5倍だそうな・・・。
これを各道府県の平均まで引き下げるだけで、2兆円は浮くそうな。
No.166  
by 匿名さん 2005-09-11 20:00:00
そもそも青森、産業ないじゃん。
No.167  
by 匿名さん 2005-09-11 20:48:00
平均年間賃金も高いでしょうが、それ以前に ○○手当 ○○退職金割増金 ○○共済互助会手当などなど
給与だけ比べても 民間との比較には ならないでしょうね。
そもそも 目標の無い仕事って 楽ですよね。
No.168  
by 匿名さん 2005-09-11 20:50:00
公務員とは おおやけの為に務める人・・・
おおやけが 公務員の為に 蔑まされている気が・・・
No.169  
by 匿名さん 2005-09-12 23:02:00
別スレで
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24022/

>>164
がまとめてるよ。ひと括りにして叩くのは、簡単だけどあまりに思考停止だよなあ。
No.170  
by 匿名さん 2005-09-12 23:04:00
No.171  
by 匿名さん 2005-10-02 08:33:00
失業しないのがおおきいな
阪神淡路地震のときたしか民間企業は4人に一人が失業したよな。失業しなくても給料半分以下、最悪無給数ヶ月もあったよな。
そんななか神戸市職員は満額給料出ていたのだから
公務員は勝ち組でしょ
No.172  
by 匿名さん 2005-10-09 22:50:00
努力して勝ち得た職業だもん。
仕方ないよ。
税金食いとは思わないが、税金で給料あてがってるのだから、お仕事、人並み以上に頑張って欲しい。
No.173  
by 匿名さん 2005-10-11 22:43:00
頑張らせていただいてます。
私の職種は残業手当という制度がないため、毎日6時出勤、帰宅は23時です。
これでも無駄飯食いなのかな・・・・。
No.174  
by 一民間人 2005-10-11 23:45:00
158さん
毎月5%減で9ヶ月で45%減の意味がわからない。
45%減ってあんた半減ジャン?
ク○公務員は何考えてんだ?年収ベースで45%も減少なら
だれも○ソ公務員に文句言わないよ。
173さん
消防とか専門職公務員はつらいよね。一般的に言われてるのは
市役所や町役場で、4時頃から暇そうに夕刊見て、5時きっかりに
帰れる人が公務員の代名詞では?
今日5時頃ある市役所でエレベーターに乗ったら、若手と年配の消防署員が
話してた。
若手「こんな時間なのに、お先にーって帰ってましたよ!」
年配「あれは嘱託のおっさんや!」
私は、日夜市民のために尽力してくれている消防職員は好きだ!
公務員だけど、あんまりいじめないでくれ!
No.175  
by 匿名さん 2005-10-12 08:58:00
大阪の公務員はとりあえず盗人ということでいいや。
No.176  
by 158 2005-10-12 21:49:00
>>174
毎月5%カットを9ヶ月さかのぼり、12月の給与でまとめて調整するので、
12月の給与については45%カットということです。
日本語下手ですいません。
ちなみにバブルの頃は、10%アップを9ヶ月遡って12月に調整した結果、
90%アップでボーナスより多かったなんていう時代もあったそうです。
私の入省はその後ですが。
No.177  
by 174 2005-10-12 23:11:00
なるほど。
それはきついね。
でも、後半のアップの話は民間感情逆なでするなあ。怒りがこみ上げてくる。
前半のまとめてカットは・・・組合がよく黙ってたね。
もっと按分するとか考えないのかな公務員は。それとも、公務員も厳しいんだって
アピールかな?下々の公務員は泣かされるねえ。
それでも公務員は恵まれてると思う。
No.178  
by 158 2005-10-12 23:15:00
>>177
国家公務員には組合が認められていないのと、
給与をどうするかというのは省で決めるのではなく、
人事院勧告に基づき内閣が決定するので、どうしようもないですね。
まあしかし、こういうご時勢ですから、
給与カットの決断が遅かった分、あきらめます。
No.179  
by 177 2005-10-12 23:42:00
そうか、組合は地方公務員か・・・
しかし人事院勧告なんて、下げるにしても低いなあと思ってたけど
1ヶ月で過去遡及して引かれるなんて、**げてるよなあ。
一括返済ローンとか困る人もいたんじゃない?
No.180  
by 匿名さん 2005-10-12 23:47:00
「不利益の遡及」って許されるんでしたっけ?
No.181  
by 匿名さん 2005-10-12 23:50:00
許すも許されないも、争議権ないんじゃなかったっけ?
No.182  
by 匿名さん 2005-10-13 09:45:00
>174
「嘱託」の意味ご存知?
嘱託だったら、早く帰って普通だろ?
なぜその話を持ち出す?意味無いぞ!
No.183  
by 匿名さん 2005-10-13 11:01:00
人事院勧告なんて一般の国民から見たらおかしな数字しか出てこないじゃん。
No.184  
by 匿名さん 2005-10-13 11:03:00
国I受かったけど順位が一桁じゃなかったので入省やめました。
No.185  
by 匿名さん 2005-10-13 11:57:00
海自でも入っておけ
No.186  
by 匿名さん 2005-10-13 23:22:00
182
若い消防署員が、市役所に夕方何かの用事で来たら、5時前に帰る職員に対して
怒りを覚えたけど、嘱託のおっさんだったんで「なーんだ、そうかあ」とご納得
なさった様子を書いてるんじゃないの?
つまり、同じ公務員でもぜんぜん違うじゃん!部署によっては公務員も我々民間
と同じく、窓口業務の高給で安泰な公務員に怒りを感じている!ってことまで読
めないのか?
No.187  
by 匿名さん 2005-10-13 23:38:00
>>185
なぜ陸や空じゃなくて海自?海保じゃダメ?
No.188  
by 匿名さん 2005-10-13 23:52:00
仕事をしない公務員は、給与をいただく資格なし。
年収580万円でも立派な無駄です。
580万円の価値がある仕事をするから、580万円の給与をいただけるのです。
社会の役に立たずに、給与だけせしめる公務員は淘汰されるべし。
No.189  
by 匿名さん 2005-10-14 06:09:00
>186
>窓口業務の高給で安泰な公務員に怒りを感じている!
だったらこの場合の嘱託は『高給で安泰』ではないので,関係ないでしょ?
174の言いたいことはわかるけどな。

>188
>580万円の価値がある仕事をするから、580万円の給与をいただけるのです。
そんなコスト意識でよく仕事が勤まるな。
最低でも,給料の2,3倍は生み出さないと,会社つぶれるぞ?
君は,うちでは働いてほしくないね。
No.190  
by 匿名さん 2005-10-14 11:08:00
>>187
ごめん、適当に書いた
No.191  
by 匿名さん 2005-10-14 12:38:00
>189に激しく同意
->580万円の価値がある仕事をするから、580万円の給与をいただけるのです。

コスト意識無さすぎ、>>188さんって公務員でしょ。
民間でもスタッフ部門にもたまにこういう奴いるけどね。
No.192  
by 匿名さん 2005-10-14 12:46:00
公務員だから許されるんだよ。
君も公務員になれば
No.193  
by 匿名さん 2005-10-14 17:30:00
あんな最低な奴らにはなりたくないよ。
No.194  
by 匿名さん 2005-10-14 17:37:00
おれも人から後ろ指さされたくない。
No.195  
by 匿名さん 2005-10-14 17:54:00
188は、民間の様な気がするのだけど?
No.196  
by 匿名さん 2005-10-14 17:58:00
なれないから疎まれる。可哀想な公務員。
オレは普通の会社員だが、なれるもんならなりたいね。
でも勉強嫌いだし、なる前の『努力』をするのが嫌だ。
バブルの時には「公務員なんて給料安くて最悪」と言われて
いたのが今では逆転やもんな。羨ましいわ。
No.197  
by 匿名はん 2005-10-14 21:09:00
>>193,194
完全に強がりですよね?
No.198  
by 匿名さん 2005-10-14 21:12:00
>193
>194
いわゆる「酸っぱいぶどう」のよい例。
自分の手の届かないぶどうを見上げて
「あれは酸っぱいに違いない」と己を納得させる、という。
No.199  
by 匿名さん 2005-10-14 22:10:00
年収の金額が問題じゃないだろ。
その給与に見合った仕事ができているかどうかだろ。
大阪市営交通局のバス路線誘導員みたいに、実働数時間、おしゃべりするだけで
1000万円プレーヤーは、確かに問題だと思うが。
No.200  
by 匿名さん 2005-10-22 14:25:00
43才東京都の上級技術職で950万円です。
公務員の給与といってもいろいろですが、平均すれば民間より明らかに高いと思います。
一流上場企業の知人、友人でも40才1000万円なんてほとんどない。
ソニーとかトヨタなんかを引き合いに出すから、世間知らずだと言われるのだ。
中小メーカー技術者などにくらべ平均的地方公務員の給与は高過ぎると思う。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる