公務員はたたかれるほど年収高くないよ
[スレ作成日時]2005-08-15 18:05:00
注文住宅のオンライン相談
公務員40歳係長の年収580万円でも税金食いなのか
564:
匿名さん
[2007-10-15 11:27:00]
|
565:
ビギナーさん
[2007-10-16 20:30:00]
564さん。
民間の平均は2007年の発表で435万円ってなってたような? 高い安いではなく、給与の1部を民間給与に連動させればいいのにね? そーすれば、民間の働きやすい環境を少しは考えてくれるかも? 民間が豊かになれば、豊かになる。 民間が落ち込めば、一緒に少し下がる。 今は、民間がどうなろうが、ほとんど給与に影響がないのですよね? だから、冷たく不親切な方や(まじめで、思いやりのある方もいます) 年金問題のようにきちんと仕事しないこともあるんじゃないかな。 |
566:
匿名さん
[2007-10-17 20:42:00]
>>565
公務員の給与は民間の給与を基準に算定されています。 ただし比較する民間企業をどの規模の企業と比較するかで 大幅に変わります。今までは100人規模以上だったのが50人規模 以上に下げられたように記憶していますが? 1000人以上にすれば、もちろん給与は上がります。 |
567:
匿名さん
[2007-10-19 18:00:00]
住民税だけで毎月20万ぐらい源泉徴収されてる。
区役所に行くときとかもう少しサービスよくして欲しい |
568:
ちゃぶだい
[2007-10-19 19:33:00]
●馬県の公務員は民間に比べ初任給が低いので、20代を中心に4月まで遡って、基本給をupさせるそうです。
その結果、平均43歳で年収630万。 一体どこの大手企業と比較したんや〜!!! 民間の初任給が高いところは、30代で頭打ちになります。 しかし、公務員は登りっぱなし。下がるのは定年間近。 大手企業の一部の人を除けば、一生涯の収入は遥かに公務員の方が高いですね。 公務員を羨ましいとは思いませんが、今後消費税13%の時代が来ることを考えた時、もっと安い賃金にしてほしいです。 また、社保庁OBは、お金を返すべきです。 |
569:
入居済み住民さん
[2007-10-19 20:35:00]
「住民税だけで毎月20万ぐらい源泉徴収」
と言うことは住民税が年額240万円ですよね。 |
570:
匿名さん
[2007-10-19 21:24:00]
政府系でラス145って、どこ?
|
571:
匿名さん
[2007-10-20 14:15:00]
公務員がバッシングされるのは、必要以上の人員が配置されているからでは?
納税者は、税金が安くなれば嬉しいので、少しでも税金を安くしたい。 そのために、一番目立つところから指摘していると思います。 例えば、電子申請についてセキュリティ面や使用者側の知識に関する問題 がクリアできれば、将来はかなりの人員が削減可能になりますよね。 ただ、当然公務員の反対運動が起こると思いますが。 納税者から見たら理不尽でも。 |
572:
匿名さん
[2007-10-20 23:42:00]
人口千人あたりの各国の公務員数
フランス 95.8人 イギリス 78.3人 アメリカ 73.9人 ドイツ 69.6人 日本 42.2人 http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou030/hou21-1.pdf |
573:
ご近所さん
[2007-10-21 11:30:00]
昨日の新聞に地方公務員削減で30万人削減されたと載っていた
それでも一割だね でもね 派遣社員とか、非常勤とかパートとか雇ってないのかい 一般会社みたいに 実質人件費で見ないと判らないね 確かに地方公務員も厳しそうだけどね 民間はもっときついよ >572 の数字だっておかしいよね 外国はこれでやっていけるのに 日本は何故やっていけないのか 小さい政府はアメリカがやったのに 日本が少ない なんか数字のマジックが有りそうだな 特定財源も誰も騒がないね 300兆億円以上有るんだろう? 国会でノーチェックと言うのもおかしな話だ |
|
574:
匿名さん
[2007-10-21 12:28:00]
公務員比1.45倍の政府系機関ってどこですか?
|
575:
ご近所さん
[2007-10-21 13:38:00]
http://www.sodan.info/clipping/?sec=detail&did=29645
ここの真ん中辺りの記事かな まあ実情は判らんけど 生涯賃金で見ないと何とも言えん 企業も成果主義を取り入れているけど、賃金抑制の面もある 公務員も一律で或る必要は無いよ 仕事内容違うし… 俺は会社員だけどね バッシングしてると一般企業の給与も抑制される 公務員だって税金払っている(と市役所職員は言っていた) >573 誤 300兆億円 正 300兆円 |
576:
匿名
[2007-11-28 17:24:00]
公務員にもなれない人らが騒いでいるようですね、ほほほ。
|
577:
匿名
[2008-04-29 00:42:00]
576みたいに挑発的な奴がいるから公務員が批判されんだよ。こんな景気の悪い時代だから公務員が批判されるのも分かるだろ?
576がもし公務員だったら最低だな。 |
578:
匿名さん
[2008-04-29 07:48:00]
|
579:
匿名さん
[2008-04-29 08:13:00]
なんで半年も前の古レスに反応してるの?
|
580:
匿名さん
[2008-04-29 08:14:00]
↑ 野村総研の調査報告では
|
581:
匿名さん
[2008-04-29 10:28:00]
公務員の削減は数のマジックですよ。
派遣が最近ものすごく多いです。 派遣は人件費じゃなく、物件費に計上されますから。 常勤がわずかになったのは確かですがその分派遣が ものすごく多いのは事実です。 どこもそうじゃないですかね。。。 まあ、派遣さんにはメリットでしょうけどね 雇用の創出ってことで。 |
582:
匿名はん
[2008-04-29 10:39:00]
アルバイトや嘱託も多いけれど、その他準公務員や外郭団体などむちゃくちゃあります。
日本はいまや世界一の統制国家ですので数字のマジックですね。 予算にしろ通常予算よりも他の予算の方が多くて、それを外郭団体などが使用しています。 公務員に都合のいい数値発表は99%信じられません。 すべて数字のマジックです。分母と分子をかげんすればどうにでもなります。 |
583:
匿名さん
[2008-04-29 11:49:00]
まったくそのとおりですね。
経費削減しました!、と公表した裏で、名前を変えてさらに流れてくる国庫金・・・ 霞ヶ関の官僚はこんなことばっかりやってます。 ま、利権にたかる人々がたくさんいるからでしょうけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>と言っている人は、当然
>「民間」に比べて公務員の給料が安かった時代には
>「公務員の給料はもっと上げるべきじゃないか」と
>発言していたんだろうね。
そんな発言するわけ無いと思うよ。
当時は、それが公務員の仕事に見合った給与水準だと皆思っていたんじゃないかな。
私の親父(70歳)が就職した頃は たしかに
「民間」に比べて公務員の給料が安かった時代はあったそうです。
(その民間というのはある程度の規模がある会社でしょうけどね。)
皆、能力のない奴は給与の安い公務員(国家公務員キャリア職は除く)にでもなるかしかないか、というスタンスだったそうです。