公務員４０歳係長の年収５８０万円でも税金食いなのか

[匿名さん]

公務員はたたかれるほど年収高くないよ

[342: 匿名さん]

初級職や現場教員をいじめても仕方ないだろう。
天下りや出向で稼いでいる国の上級職を対象にしなさい。

[343: 匿名さん]

いえ、まず草むしりはまず雑草から。

[344: 匿名さん]

どうも341のような近頃の公僕は勘違い君が多くて困る。本当に公僕は質素に、目立たないように、だれのお陰で命をつないでいるか公僕本人のみならず一族が良く理解して日々暮らさせるべき。有給なんてもってのほか。子供は幼稚園、小学校で、妻はスーパーで、"私は皆様の下僕の家族でございます今日も生きながらわせていただいてありがとうございます"と挨拶させる。
これぐらい最低させるべき。
給料は生活保護レベルで十分。

[345: 匿名さん]

あと公立教師なぞ全員真っ先に全駆除。日教組の汚れ赤教師はまとめて北朝鮮に廃棄すればいい。


国　を　腐　ら　せ　る　根　源　は　公　立　の　屑　教　師　共

[346: 匿名さん]

私の近くの中学校が敷地内の改修のため職員の駐車場が減るということになりました。ここからは聞いた話なのですが、それで、電車通勤になるということでしたが、それでは納得いかない、駐車場を用意しなければ通勤しないといっている職員が多いらしいのです。ただでさえ、学校敷地内の無料駐車場を利用していたくせに、納税者に更に駐車場料金を要求する馬鹿公務員。常識がない人間が子供を教える、まともな人間が育つわけないですよね。あと、交通刑務所の受刑者のダントツが公務員教師だそうです。常識が無い、権利意識ばかり強い精神的奇形が多いのでしょう。
福岡の件、京都の特定採用枠のゴミ公務員の件、大阪市の屑共の件、名古屋の件、社会保険庁の件、枚挙に暇が無い腐り方です。
そのような公務員に払う銭はびた一文必要無いでしょう。彼らはまともな社会人なら一人で出来る仕事を三人で分けてやってるんです。ほぼ全て民間委託できますよ。

給与が正当かどうか以前に社会の癌です

[347: 匿名さん]

>344
そんな待遇なら優秀な人材はみんな民間企業へいってしまい、
四則計算もできない人たちしか公務員にならなくなる。
困るのは誰だかわからないかなあ。

私の場合は２０倍程度の競争率だったけど、ほとんどの人が
公務員試験に受かっていないんだ。つまり一握りの優秀な
人だけが公務員になっているってこと。これだけは忘れないで
欲しいな。

現在の公務員のあり方に疑問を持つ有能な学生は是非、公務員
試験にチャレンジして合格して公僕として働いて欲しいものだね。
でも文句を言っているような人は何年受験しても合格できないんだね。
この掲示板で噛みついても何も変わらないよ。

[348: 匿名さん]

>347
まずは君自身を退職させればその分公費は浮くよね。
君のしている仕事は民間なら一人分の仕事の何分の一の質、量だと言うことを悟るべきだね。

たかだか20倍の倍率を誇りに優秀な人材が聞いてあきれる。民間なら中程度の企業以下だよね。はっきりいって＊＊＊だよ。

君のような絵に描いたような寒い寒い勘違い君がいるから問題が絶えないのだろうねえ

[349: 匿名さん]

＞交通刑務所の受刑者のダントツが公務員教師

こういう嘘はいけないよ。

[350: 匿名さん]

なんと言っても347のような公務員がプライベートでPCをもってネットにアクセスしている事実からしておかしい。　そんな余裕を持たせるような給与を公僕に餌として与えることが間違っている事も正していくべきだが、やっぱり346記載のような既得権益を当たり前として考え、常識と身のほどをわきまえない屑が公務員には多い。ただでさえ、学校敷地内の無料駐車場を利用していたくせに、納税者に更に駐車場料金を要求する馬鹿公務員。
何よりもまず身のほどを知るべし。

[351: 匿名さん]

>>350
どうしたの？僅か年収1000万未満の低収入公務員を羨んで。
リストラでもされたのかな。まあ、気持ちはわかるけど。
見苦しいよ。

[352: 匿名さん]

↑寄生虫のたわ言。100円でも公務員は無駄

[353: 匿名さん]

"２０倍程度の競争率　＝　一握りの優秀な人"って

可笑しくて脱糞しそうだぞ。

[354: 匿名さん]

実際公務員でも一般職でも試験して入るのはおんなじでは?
ひとの職種なんて内容を知りもしないんだから
あまり攻撃的な書きコはどうかね。
雑談なんだからね。

[355: 匿名さん]

煽るなら，もっと知性が感じられる発言をお願いします。
同じようなレスだらけで，読む気もしません。
だったら来るなと言うことですが。

ところで>>346,350さん。
あなたの会社は，車通勤者に駐車場を請求してるのですか？
ケチな企業ですね。
私の会社は無料ですが変？？
従業員用駐車場を使うことが，そんなにおかしいか？

[356: 匿名さん]

>355
日本語の読解力不足。5点

[357: 匿名さん]

>>355
>>私の会社は無料ですが変？？

事情によると思うけどね・・・。
と言うより、会社に従業員用の駐車場がある、という状況を
当たり前の事だと考えているとしたら、その感覚自体がヘン。
クルマが無ければ通勤できないようなところに会社があるのならまだしも
公共交通機関を使えばＯＫなら、それを利用する事を前提にするのが
普通の感覚だと思うけどね。
あなたの理屈だと、自己都合で会社から遠くに住んでいる従業員に対し
新幹線通勤やら高速料金やらが手当てされないのは
「会社がケチだから」という事になってします。
・・・世の中、なかなかそうはなってないと思うけど。

うちのカミさんは、郊外にある某企業（一応、東証一部上場）の工場に
勤務していた事があるけど、クルマ通勤している人は会社に駐車場代を
支払っていたみたいだよ。（ただし近傍相場価格よりは安い）
公共交通（路線バス）は一応有ったみたいだから、どちらを利用するかは
職員の選択による、という事だ。
このケースも、一定以上のスペースが確保できてこその話だよね。

[358: 匿名さん]

中学校の敷地改修でのことだぞ。駐車場を通勤用既得権として主張する職員や教師がいかれている。
要は常識が無い連中ということ

[359: 357]

>>358
脱線は承知の上。
355氏が何故か会社の例を出して、妙な事を言っておられるのでね。

[360: 匿名さん]

>現在の公務員のあり方に疑問を持つ有能な学生は是非、公務員
>試験にチャレンジして合格して公僕として働いて欲しいものだね。
>でも文句を言っているような人は何年受験しても合格できないんだね。
>この掲示板で噛みついても何も変わらないよ。

[361: 匿名さん]

とりあえず屑公僕を屑と呼ぶことはできるわな　(笑)