今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も(賃貸中も同じですが)。
購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。
賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか?
それとも、多少(ご家庭によって様々だと思いますが)負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか?
経験談を聞かせて下さい。
[スレ作成日時]2012-04-14 13:03:01
一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ
901:
匿名さん
[2016-08-01 19:55:51]
ずっとマンション住まいなので分からないのだが草むしりで死人でるの??
|
902:
匿名さん
[2016-08-01 20:04:02]
|
903:
匿名さん
[2016-08-01 20:13:23]
>ずっとマンション住まいなので分からないのだが草むしりで死人でるの??
所さん2回ほど死にかけてるよ |
904:
匿名さん
[2016-08-01 20:20:19]
> 898
10年保証修繕が普通ってなんですか、10年経ったら無償で塗ってくれる業者があるのでしょうか? 管理費5000円のマンションはいいですね、是非紹介して欲しいです。 |
905:
匿名さん
[2016-08-01 20:53:57]
>>902
マンションの修繕積立金は決して自分のものではない。 保険や年金積立の様な、一定条件下で還元されてくるものではない。 マンションの積立金は完全掛け捨てです 20年払い続けてマンションを処分しても、戻りは1円もありません。 だからといって積立金で修繕費が全て賄える保証も、ましてや建替え時に 追加費用が発生しない保証は全くありません。 国民年金の方がずっと真面目に見えるほど、マンションの積立金は怪しい未来 なのが一般的。 |
906:
匿名さん
[2016-08-01 21:00:10]
>>904
築10年で大規模な修繕が必要な戸建てはない。 あれば何らかの不具合を抱えた住宅。 うちはHMが10年間定期的に点検・メンテをしたので、費用がかからなかった。 15年目に屋根と外壁、バルコニーを自費メンテして80万円ほど。 特に不具合は無いので、次は25年か30年目の予定。 |
907:
匿名さん
[2016-08-01 21:01:54]
ここの戸建はいつも工務店目線
|
908:
匿名さん
[2016-08-01 22:22:07]
>>905 匿名さん
逆を言えば大規模修繕前の中古マンション買うと自分は対してお金払ってないのに外観綺麗になるよね |
909:
匿名さん
[2016-08-01 22:30:17]
>908
コミュニティが基金を持つのは世界的にみると当たり前なんですけどね。 日本の戸建ては異端の部類で、財政的な裏付けがないから経年で小汚くなってくる。 (2割ぐらいの家が修繕をさぼると町並みは汚くなる) |
910:
匿名さん
[2016-08-01 23:38:20]
大規模修繕中の物件は狙い目
|
|
911:
匿名さん
[2016-08-02 05:35:06]
|
912:
匿名さん
[2016-08-02 07:06:35]
|
913:
匿名さん
[2016-08-02 08:25:22]
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」
という理由で家を購入するなら戸建てです。 毎月コミュニティ基金?がかかり続けるマンションはないでしょう。 占有部も専用で使えるだけで、自分の物ではありません。 |
914:
匿名さん
[2016-08-02 09:23:08]
マンションは区分所有権?だけでしょ。上下エリアは他人の物。
|
915:
匿名さん
[2016-08-02 09:25:12]
> 築10年で大規模な修繕が必要な戸建てはない。
誰も大規模なんて言っていないですよ > うちはHMが10年間定期的に点検・メンテをしたので、費用がかからなかった。 費用がかからなかったのではなく、購入時の価格に上乗せされているだけです > 15年目に屋根と外壁、バルコニーを自費メンテして80万円ほど。 > 特に不具合は無いので、次は25年か30年目の予定 一般的な戸建で使われている屋根や外装は、保証が10年のものが一般的なんで、10年たったらできるだけ早く交換します。一旦穴などが開くと、躯体まで影響を及ぼし大変なことになるからです。15年目までもったのは運がよかったですね。ってだけだと思います。 価格は、本体の建物価格に比例するのでなんともいませんが、マンションでも15年目の補修で外装などだけなら、80万もしないですしね |
916:
匿名さん
[2016-08-02 10:01:01]
|
917:
匿名さん
[2016-08-02 10:05:26]
|
918:
匿名
[2016-08-02 10:07:50]
|
919:
匿名さん
[2016-08-02 10:07:59]
マンションの大規模修繕前売却は損なのか?
大規模修繕前購入は得なのか? 現実に大きな費用が投入されているのは間違いないのだけど その損得が明確で無いって、なんだか不思議。 狐に摘まれた話みたい |
920:
匿名さん
[2016-08-02 10:28:11]
多額の積立て金は、管理会社や修繕業者の格好の餌食。
不明朗な支出の温床。 そんな金を毎月徴収されるなら、戸建ての修繕費として自分で管理したほうがまし。 |