今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も(賃貸中も同じですが)。
購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。
賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか?
それとも、多少(ご家庭によって様々だと思いますが)負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか?
経験談を聞かせて下さい。
[スレ作成日時]2012-04-14 13:03:01
一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ
421:
匿名さん
[2012-06-14 12:53:00]
|
423:
匿名
[2012-06-14 15:57:04]
ナマポローンが最強です。NHKと国会のお墨付きですよ。 http://blog.goo.ne.jp/fukudaikichi/e/932957e86739bb1173074f212ced61d2 マンション買って離婚して妻子にナマポ受給させる。 子供はアパートとマンションの行き来は自由だから大丈夫w |
424:
匿名
[2012-06-14 16:18:14]
河本オカン 息子が年収5000万円で関係良好で、息子が母親の本を出して印税何千万貰っても生活保護は貰えます。
梶原オカン 息子が年収ん千万円で関係良好で、息子が母親に月40万円支払いのアパートに住まわせてても生活保護が貰えます。 河本システムの使い方 年収5000万以下で養う意思が無い事を伝える、世帯が別で別居している事で使用可能 世帯を分けて住む場所を分ける事により、いくらでも世帯別に生活保護を受ける事が可能 梶原システムの使い方 養う意思が無い事を示し、世帯が別で別居している事で使用可能 不動産を生活保護受給者に貸し出す、生活保護から賃貸収入を得る事が可能 不動産を抵当に入れておく事で、成功率大幅アップ 全メディアが合法だと太鼓判の画期的システム 専門家や弁護士も国会議員も揃って合法と説明 |
427:
匿名さん
[2012-06-14 20:44:19]
424
君は間違っていない。 「恥を知らない人間」はいつか滅びる。国民も同じ。 「国破れて山河あり」 お前に住まわせるマンションは、無え! だよ、河本。 |
428:
匿名さん
[2012-06-14 22:11:12]
>子供がいるなら賃貸はやめた方がいい。
金銭的な損得ではないと思うよ。 賃貸か分譲かの問題ではないと思う。 そのグレードが問題だろう。 分譲でも狭い戸建やマンションよりも、立地のいい、広い部屋のタワマン賃貸なら子供もウケもいいんじゃないか? |
429:
匿名さん
[2012-06-15 09:13:45]
428さんの言うとおり。
|
430:
匿名さん
[2012-06-15 17:35:17]
極端に言えば、タワマンだろうが高級だろうが賃貸は賃貸。
根無し草。 DINKSならいいけど子供がいるならやめときな。 普通に高級分譲マンションに住めばいい。(立地がいい普通の財閥系ファミリーマンションに) 賃貸に住んでもメリットないよ。 |
431:
匿名さん
[2012-06-15 17:42:20]
400だけど、実は富裕層なんです。すいません。だから、がんばって所有権にこだわる生き方が出来ないんです。
もうきませんのでさようなら。 ただ、富裕層になりたければ、がんばって住宅取得するのはだめだな。余裕で買わないと。特に日本では 買ってもすぐ劣化するでしょ。欧米みたいに中古ほど価値があるという文化でもないでしょ。だからそこまで新築にこだわる のはなんだか騙されているような気がしてなりません。と、こんなマンション購買意欲盛り立てサイトに書いても意味ないですけどね。 子供がいるなら、なおさら賃貸にして教育費につぎこんで自分より上行くようにしたらいいと思いますけどね。 自分がサラリーマンでそこそこお金があるならそうします |
432:
匿名さん
[2012-06-15 19:59:15]
だから賃貸は環境わるいから。
そこで金を惜しんでどうする? 何のために金稼ぐの? 子どものためでしょ? 子どもを賃貸に住まわせたら何の意味もないじゃん。 |
433:
匿名さん
[2012-06-15 20:06:48]
分譲にそこまで拘る理由がわからない。
昔は借家だとすごいボロかったりして、確かに子供の肩身も狭くなるかもしれないが、今の賃貸は違うでしょ。 子供って賃貸か分譲なんかよりも、実質的な家の質を見ると思うけどなあ。 あと、生活も質もね。 分譲でも、生活がカツカツで旅行にも行けないとかなら賃貸を見下せるのかな? |
|
434:
匿名さん
[2012-06-15 21:51:49]
俺も富裕層だけど今のところ賃貸派。
ローン必死に払って、貧しい生活している人を憐れんでしまいます。 ローンあるうちは自分の持ち物じゃないんだよ。 買うなら一括でかえよな |
435:
匿名さん
[2012-06-15 22:01:56]
自ら富裕層と言ってるけど、サラリーマンの気持ちがよくわかっていらっしゃる。
富裕層はわざわざこんなとこで見え張る必要ないよ。 君ただの一般庶民だろ。 誰も証拠なんて突きつけられないことを良いことに富裕層は賃貸と自らを慰めている。 頑張りたまえ。 |
436:
匿名さん
[2012-06-15 22:17:15]
>>434
一括で買える金もないくせによく言うわww 所有権が変わった時点で自分のものです。 抵当権が付くだけの話。買った事ない人が言う典型的な言い方だね。 貧しくないぐらいのローンを組むのが普通です。 たまにいる借りすぎはバカですよ。 |
438:
匿名さん
[2012-06-16 02:06:39]
単純に分譲の方が賃貸よりいいと思います。
複雑な話じゃない。単純な話。 分譲の方が賃貸よりいいです。 ギリギリローンとか個別物件の話は、次元の違う全く別の話でしょう。 むしろ賃貸にこだわる方が不思議ですね。 |
439:
購入検討中さん
[2012-06-16 06:37:49]
> ローン必死に払って、貧しい生活している人を憐れんでしまいます。
この感覚がわからないね。 同一レベルの物件なら、ローンよりも家賃のほうがきつい。 つまり同一収入なら、家賃の人のほうが貧しい生活してるし、ローンがなくなった時点で急激に差がでる。 |
440:
匿名さん
[2012-06-16 08:41:44]
ローンを必死に払っている、という前提がおかしい。
そう思い込みたいだけ。 |
金銭的な損得ではないと思うよ。