一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ

[購入検討中さん]

今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も（賃貸中も同じですが）。

購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。

賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか？
それとも、多少（ご家庭によって様々だと思いますが）負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか？

経験談を聞かせて下さい。

[323: 匿名さん]

賃貸の方が質が悪いというのは理解する。

だから私は分譲賃貸に引っ越しするのです。

ちなみに私は金融資産3億円以上保有する富裕層です。
マンションも数件保有して、賃貸収入を得ています。

富裕層仲間も分譲賃貸多いです。

[324: 契約済みさん]

> ちなみに私は金融資産3億円以上保有する富裕層です。
> マンションも数件保有して、賃貸収入を得ています。
> 富裕層仲間も分譲賃貸多いです。

普通は、高級賃貸ですけどね。分譲賃貸は、管理が面倒といって、高級賃貸にしますけどね。

[326: 匿名さん]

投機目的くらいしか儲けでないと思うよ。
一般人が持ち家賃貸にして一時的ではなくトータルで儲けてるなんて聞いたことないわ

[327: 匿名さん]

高級賃貸だろうが、分譲賃貸だろうが、賃貸は賃貸。
どんなにお金持ちでも、賃貸は賃貸。
根無し草。
住民の質がいいとはいえないよ。申し訳ないけど本音を言えば。

特に子供の問題で、金持ちの子供と付き合って欲しいわけじゃない。
移転を繰り返す親、が金持ちでもわるい人がいそうだから。もちろん、わるい人は数人に一人だろうけど、賃貸には多そう。例え金持ちでも。

[328: 物件比較中さん]

327サン？
多分コレまで同じこと⇒高級賃貸だろうが、分譲賃貸だろうが、賃貸は賃貸。 どんなにお金持ちでも、賃貸は賃貸。 根無し草。っ発言くりかえしている人だよね？なんか自分のマンションの隣に賃貸の変な住人が住んでいる人なのかな？
まあ、いいやん。そんなに賃貸or購入で住人の質の良い悪いにこだわらなくても・・・
323サンの意見はなんとなくわかる気がするよ。みんな賃貸って安い、設備な不良のマンションを想像し、結局収入が低いだろうとか想像して質が悪いだの色々言っているふしがあると思うよ。どこかで自分はマンション買ったんだぜ見たいな優越な気持ちや、少しでも購入したことの正当性を自分なりに言い聞かせているんだと思うよ。
違うかなあ？

[329: 匿名さん]

色々な雑誌で専門家曰く、35年ローンはリスク高過ぎだと書いています。
すでにローン地獄の方、ご愁傷様です。

[330: 匿名さん]

35年設定でも返すのはもっと短いでしょう。
それでしか返済できない人は確かにそうだと思う

[331: 匿名さん]

35年住宅ローンってのは国の政策であって、社会保障の破綻と同様のもの。
騙されないように。

[332: 匿名さん]

一生賃料を払い続けるのって、大変じゃね？
３５年ではローン組んでいないけど、定年前には繰り上げしないでも終わる期間だな。
俺は稼ぎが悪いから、老後も高級賃貸とやらには住めないよ。
年金、退職金、老後までの蓄えで、築ｳﾝ十年の古いマンションで細々と生きていくんだな(T_T)

[333: 匿名さん]

>332
室内のリフォームも用意しないと大変ですよ
特に水回り

[334: 匿名さん]

賃貸は住民の質がわるい。
とてもわるいというつもりはないが。
分譲と比較すれば傾向としてはやっぱりわるいと思う。
違うのかな？

[335: 匿名さん]

人がわるいかどうかはよくわかりません。
ただし、そこ（マンションでも街でも）に愛着が少ないのは
確かだと思う。

[336: 匿名さん]

仮住まい、だからね。
ゴミだし一つとっても、分譲と賃貸で「全く同じ」ということはないでしょ、残念ながら。

[337: 匿名さん]

住宅ローンが組めない人間に同情されても・・・ぷっ。

[338: 購入経験者さん]

そんなこと言う人こそ、ローン組めない人、でしょうね。
たとえ払える人としても、人格の卑しいひとですね。
家を買う前に自分を鍛え直してくださいね。

[339: 匿名さん]

35年ローンの何が大変なの？

[340: 匿名さん]

>>339
35年越えの一生家賃払いの方がよっぽど大変だよねｗ

[341: 匿名]

ローンなんか組まずに現金で買えば苦労しないで済むだろ

[342: 匿名さん]

メリットデメリットを精査し、最後は御自身の判断で分譲、賃貸かを決断する。

人それぞれ考え、生活スタイル、収入はまちまちでどちらがいいのかは他人にはわからない。

他人を非難して優越感を得るのではなく、他人の意見も尊重し互いのライフスタイルが充実すれば一番良い。

[343: 匿名さん]

>>341
はいはいｗ
あんたのリカちゃんは、現金で家を買ってもらえて喜んでるかい？

[344: 匿名さん]

＞343
意味不明

[345: 匿名さん]

>>344
わからなくていいよ

[346: 匿名さん]

実際良い資産価値の物件にローンを組んで購入できれば賃貸なんてもったいないですよ！現金購入が一番ですが…

[347: 申込予定さん]

> 実際良い資産価値の物件にローンを組んで購入できれば賃貸なんてもったいないですよ！

そうですね
私も賃貸に住んでいて、希望の物件がでたら購入しようと思っていて、希望にあう物件がでたので購入しました。
出なかったら、賃貸のままだったと思いますよ。無理には購入はしなかったと思います。

賃貸の自由度メリットは、分かりますが、分譲は安心感があります。
賃貸の場合、いつ追い出されるかわかりませんし、リフォームもできませんので。

[348: 購入経験者さん]

我が家は8年でローン完済したから一戸建てだし、貯金もそれほど必要なくなりました。その分他に回せるし、心の底から安心です。

[350: 購入経験者さん]

賃貸も分譲も住みましたが、住民の質は分譲のほうが明らかに上です。
建物の質も分譲のほうが上。
１０年以上前から空前の低金利、ローンで分譲買っておけば自分が早死にしても家族に住まいを残せます。

収入にゆとりがあって、ローンが組めて、勤務先の住宅補助が少ないのであれば、分譲がいいと思いますけどね。
固定資産税はうちの長谷工マンションで年間10数万円程度ですよ。低層はもうちょっと高いみたいです。

[351: 購入検討中さん]

>賃貸も分譲も住みましたが、住民の質は分譲のほうが明らかに上です。
>建物の質も分譲のほうが上。

どんぐりの背比べじゃないですか。庶民の家計レベルでは、良好な住環境を確保するには運、不運がつきまとうと考えます。所詮似た者同士が集まる訳だから質の低いマンションには質の低い住民。ローコスト分譲マンションをローン購入するって私には考えられません。想像ですけど、仮にその状況なら賃貸マンションを選びます。

[352: 匿名さん]

賃貸と分譲じゃ比較にならないでしょ。生活レベルが全然違うよ。
分譲に住むと賃貸には住めません。ローン額と同じ家賃の賃貸は狭いし、仕様も低いしさ。
分譲と同じ水準の部屋を賃貸で借りようとですれば、必然的に割高になるしね。

[353: 匿名さん]

分譲＞賃貸
分譲＞分譲賃貸

管理費の高い（高級）マンションは分譲賃貸にほぼでない。採算がとれないから。
分譲賃貸にまわるのは管理費低めの（ローコスト）マンション。
常識です。

[354: 匿名]

だから一戸建て購入するんだって。住民の質は引っ越し前に調査するし、安心。

[355: 匿名さん]

支払総額というセコイ話ではなく、精神的に大きく違う。根なし草とはよく言った物で、心の根っこの部分の安定が生涯賃金を上げていくだろうし、家族の安定にもつながるような気がします。

[356: 匿名さん]

高級賃貸出回っているでしょ？
管理費はゼロ～数万程度に抑えてます。
家賃に含まれているだけですが

[357: 匿名さん]

生涯賃金まで出てくるとはw
変わった考え方だね。
メンタル弱すぎじゃないですか？

各国を駐在でまわり、日本に帰ってきてからも賃貸で暮らした人は分譲だったらもっと生涯賃金アップしていたのかぁ

[358: 匿名さん]

＞３５４
引っ越し前じゃ遅いぞ(笑)

[359: 匿名]

＞３５０さん
低層階の方が固定資産税って高いのですか？
専有面積のみ関わってくるのかと思っていました。
２階に引っ越し予定です。

[361: 匿名さん]

退職した後が賃貸だと心配。
年金では家賃と生活費の両立は難しい。
貯金も年金が退職してすぐでない間の費用ですぐなくなっちゃう。、

といっても、
河本一族のように厚顔で生活保護受けるのも、
日本人としては恥ずかしいよね。

[362: 匿名さん]

諸条件で違いますが、うちは十数年前に思いきってマンションを購入。そのころは、まだ戸建てにはとても手が出せず、値が下がり始めたマンション（新築でしかも基礎に十分信頼をおける物件）にしました。

賃貸⇨所有にしたのは、夫が外資系で住宅手当は無し、社宅も無し（家族手当も無し）で、家賃を払い続けながら住宅資金を作る余裕も自信もなかったので、悩んだ末に35年住宅（殆ど丸々）ローンに飛び込みました。

ところが、夫がリストラで失職。今はお先真っ暗です。 人生何が起きるかわかりません。。。（とほほ）

物件を購入されるなら、支払総額が将来に渡って安全パイ内で収まる範囲をお勧めします。構造と管理が安心で、住環境の良いお安い中古マンションをリフォームかリノベーションされるのは、特にお勧めです。
予期せぬ事態で売却となった場合でも、幸運なら売却益が見込めますし。知人はこれで戸建てへ買い換えしました。

売却したくても残債が残る売却はできないんですよ。うちはこれで、どうしようもない状態です。。。

[363: 匿名さん]

管理費や駐車代がもったいないから戸建を選ぶわ。
どちらも中古は酷い価格だけどマンションは売れるまで維持費がかかるよね。

[364: 匿名さん]

費用やコストだけを考えるならね。
快適性を求めないんならいいんじゃないの。

[365: 匿名さん]

＞家賃を払い続けながら住宅資金を作る余裕も自信もなかった
こういう人は買っちゃいかんだろ。
どうしても買いたくなったらまずは今より安い賃貸に引っ越して金ためなきゃ。

[366: 匿名さん]

＞365さん

362です。おっしゃる通りと思います。

この十数年の支払総額は2000万超。もし賃貸のまま2DK10万の家賃のままいれば800万ほど貯蓄できていたかもしれません。

次は貯めに貯めて検討したいと思います。でももし、このまま夫の収入が厳しく、公営住宅に入れたら、持家にこだわらなくなる気がします。。。死ぬ気で返済してきても自分達の頑張りだけではどうしようも無いことが起きる世の中ですから、住まいに収入が吸い取られず快適に家族で暮らせるのが一番です。（それでも住宅取得基金貯蓄支援目的の格安公的賃貸住宅あれば、、、別です。都民住宅や公社住宅も高いです。。。）どちらにしても一旦賃貸に移らないと公営住宅へは申し込めないですが。

ただ、今のマンションは本当に快適です。日当たり風通しが良く、上階のバルコニーの奥行きが、夏は直射日光を遮り冬は日差しを取り込むので、驚くほど夏涼しく冬暖かです。突然の雨でも洗濯物が殆ど濡れません。遮音性もかなり満足。

維持費は戸建てより負担感あります。駐車場代はもとより、今後、修繕積立金も値上りする予定で、それもローンをギリギリで組んでると脅威です。マンション並の快適さの戸建てが理想ですが、、、はぁ～、庶民には無理ですよね。

色々と考えて、将来に渡って収入が一定以上約束されていれば、無理のないローンを組んでのマンション購入は民間賃貸よりもいいと思います。

[368: 匿名さん]

損得勘定もあるが、リスクをどう取るかこれからは良く考える必要がありますね。

地震、液状化、津波、火災、原発・・・
人口減による不動産価値の目減り、
金融不安による金利の動向

私は４年前にマンションを購入しましたが、今なら賃貸も有りかなと
思っています。

[369: 匿名さん]

結婚みたいなもんですね。

[370: 購入経験者さん]

子供の結婚相手の両親が借家住まいだったら、皆さんはどう思いますか？

[371: 購入経験者さん]

マイホームも買わないような大人になって欲しくない。

[372: 匿名さん]

住まいで判断するような、偏見のある相手はご免！
ってこともあるな。