「元気な子供が生まれればどっちでも」なんて当たり前の偽善な答えはナシにして、究極のエゴな感じから言えば、希望が言えるならどっちが欲しいですか?
また、実際に子供が居ればその性別と、育てて良かった点良くない点も併せてお願いします。
スレ主は男児の母親ですが、後ほどまた出て来ます。
[スレ作成日時]2012-04-14 11:56:20
男児と女児、結局のところどっちが欲しいですか?
180:
匿名
[2012-04-23 23:59:03]
男児の方が断然育て甲斐ある♪
|
181:
匿名さん
[2012-04-24 00:57:57]
父親としては絶対女児ですね。
|
182:
匿名
[2012-04-24 02:01:47]
近親相姦する気?
|
183:
匿名さん
[2012-04-24 05:31:31]
|
184:
匿名さん
[2012-04-24 06:34:31]
結婚できない童貞馬鹿が多いですね。
|
185:
匿名
[2012-04-24 21:17:38]
男児も女児もいらない。生みたくない。子供なんて男も女もいずれ他人にくれてやるのだから貴重な金と時間かけて育てるなんて贅沢の極み。夫婦で余裕ある生活をまったり過ごしたい。
|
186:
匿名
[2012-04-24 22:42:24]
否定するわけではないけど、この世に何を遺すの?
|
187:
匿名
[2012-04-24 23:59:31]
遺したい物なんてない。
子供が欲しい人は経済的身体的能力に合わせていくらでも作れば良いけれど、本当に子供が要らないと思っている人間にとっては、結婚=子作りの呪縛が煩わしいことこの上なし。 |
188:
匿名さん
[2012-04-25 00:19:48]
働かなくても食える身分だったらそれもいいかな。
そうじゃない身分としては、何のために働いてるの?って感じになるよ。子どもがいないとしたら。 |
189:
匿名
[2012-04-25 00:22:55]
価値観はそれぞれ。子供がいる事は特権では無いし。いても、いなくても良い夫婦関係であれば問題無し。
|
|
190:
匿名
[2012-04-25 01:08:20]
小宮山大臣では子供幸せに出来ません!
|
191:
匿名
[2012-04-25 01:57:54]
高齢者が少子化担当大臣になった所で全く前進しない。子供産め産め言われても夫婦共々がむしゃらにに働き続けて余裕の無い人生送るのは躊躇する…
|
192:
匿名
[2012-04-25 22:57:37]
年寄りの年金暮らしをまかなう為に、将来の生産年齢層である子供をどんどん産めよ殖やせよって、絶対におかしい。
男児女児いう前に、子供自体を要らないと思っている夫婦が存在する事に、もっと許容な社会であって欲しい。 |
193:
匿名さん
[2012-04-25 23:29:11]
60歳になった時点で、今後、社会保障無しで生きていける者のみが国内での生存を許可されるという法律を
作ればいいのではないかと思う。そうすれば年寄りの年金や健康保険のために若者が負担を負う必要もなく 老人も負い目を負わなくてすむ。ってスレ違いになってきてるよ |
194:
匿名さん
[2012-04-26 00:58:17]
子どもを産まない自由も、結婚しない自由も、当然ある。
ただ、社会的にマイナスであることは否定できないと思う。 遺産相続者には働かない自由はあるが、それは社会的にはマイナスであるのと一緒。 税制や手当で、子どもを産みやすくすべきだろう。 産まない自由はもちろんあるが、みんなが産まなかったら社会は崩壊するのだから。 |
195:
匿名
[2012-04-26 01:04:39]
自分達もあっという間に老いて行くから、社会保障については何とも言えないが…年金をあてにしない。政府が言うほど高齢化は長く続かないと思うし国民が減ってもどうにかなると思う。ただ、その前に選挙命の無駄な政治家や公務員減らして無駄遣いは止めるべきだ。
|
196:
匿名
[2012-04-26 04:09:07]
男児希望♪
今の若いコみたいにならない様に育てたい。 |
197:
匿名さん
[2012-04-26 04:15:58]
小宮山大臣は、夫婦共働き論者なんだが、それで子供産めって言われてもね~
共働きは、いても一人というところが多い。 共働きで沢山生めるのは、家族、職場、周囲、居住地と、よほど条件が整ってないと。 192さんの仰ることは、ごもっとも。 高齢者の年金や医療の給付を切り下げできるなら、産めよ増やせでなくてもいいと思う。 |
198:
匿名さん
[2012-04-26 04:24:18]
子供がいることは特権ではないけれど、子供を産む人がいなければ、社会は成り立たない。
子供は不要と言い切れるのは、子供の世代に頼らない財力がある人だけだと思う。 社会保障は不要で、ご自分の財力だけで老後は生きていける方々。 ご自分が現役時に払い込んだ分の支給を受けた時点で、一切年金も医療も要らないと断言できないとね。 それができないなら、その分、税金や社会保障は負担してもらわないと。 ご自分がエンジョイするのに使ってしまって、老後は他人の子供の負担でって、それはありえんでしょ。 こういう条件を満たすなら、子供なしだって全く問題ないと思う。 それぞれのご夫婦や個人の選択の自由はあると思うから。 |
199:
匿名さん
[2012-04-26 04:36:53]
うちは両方いるけど、女でいいよ。
男は育てるのが面倒。 スポーツ選手になって欲しいとか全く思わないので、女で十分。 男は素直で筋が良ければいいけれど、そうでないと大変なだけで、しょーもないのが育つ可能性あり。 女は基本勤勉で器用だし社交的なことが多いから、上手く生きていくことが多いと思う。 大人の男を見てても、男は精神的に弱いし、ぐうたらだし、手間はかかるし、育てんの大変。 勝手な自分のこだわりで、ひねてたり、コミュニケーション能力が低いこともよくあるし。 男の子は、年頃になってわけの分かんないこと言い始めて反抗されたら最悪。 どっちも、かわいいことはかわいいんだけど。 父としては、こう思う。 |
200:
匿名
[2012-04-26 12:06:19]
あたってるかも
|
201:
匿名
[2012-04-26 14:57:27]
女児を美化し過ぎ。女児も育てにくい、逆に大変だと思う。勤勉でもなく不器用な子は沢山います。生意気になるのは男児より早いし女親はぶつかる。男親は不在が多くて人任せだから解らないだろうけど…
ただ、育てるにあたり金銭面は男児より安上がりだろう。 |
202:
匿名
[2012-04-26 15:09:14]
子供いない人は、将来他人の子供の税金あてにしない生活しろっておかしな発想。納税義務果たし年金等の社会保障を受ける権利はあります。他人の子供達に私達の税金はあらゆる面で使われています。それ忘れてませんか?
|
203:
匿名
[2012-04-26 15:14:07]
子供を産んでも亡くしてる人もいたり、欲しくても出来ない人は沢山いる。無責任かつ簡単に子供を産まないといけないって言う人はやはり子供を産む事は特権と思ってるバカだろう。
|
204:
匿名さん
[2012-04-26 16:42:25]
男の子は中学生頃から力仕事を頼める。
引越しが多かったけど、重い物は息子たちが動かしてくれた。 マンションの雪かきをしてくれたり、電気修理もしてくれた。 就職して、朝が早いのでアパートに越してしまった。 感じ方は人それぞれだけど、男の子が巣立った後の寂しさは私には耐えられない。 |
205:
匿名
[2012-04-26 16:57:33]
男だと特に母親大事にしますよね。
女性ですが、実親を大切にしてない男性はイヤです。で、入り込めない嫁はそんな夫をマザコンと言うけど性根がひねくれてるんだと思います。自分に息子が出来たら棚にあげるんだろうな~ |
206:
匿名さん
[2012-04-26 17:04:54]
全然わかってないなァ 息子は母親に冷たく接しないと嫁とうまくゆかないのが現実。
|
207:
匿名
[2012-04-26 17:31:29]
板挟みですね(笑)
我が家では実父に優しくすると主人がヤキモチやきます。 そんなもんでしょ~ |
208:
匿名
[2012-04-26 18:08:11]
男児産みたいけど出来ないんです。不妊治療するには大金掛かります。不妊治療を安価にすれば少子化阻止になると思うけど、まだまだ偏見もあるし今の日本じゃ無理難題。だから産め産め言われても困ります。今はあくまでも国内での治療の末に年間何万人も子供が誕生してる事実を無関係な人々は知らないから。
|
209:
匿名さん
[2012-04-26 18:57:24]
面倒でもいいから女児がいいね。
父親としては。 |
210:
匿名
[2012-04-26 19:12:32]
イタズラしたいんだな(笑)
|
211:
匿名
[2012-04-28 17:17:43]
子供服って、なんで女の子ばっかり種類や可愛いブランドも多いのに、男の子は種類少ないしつまんないのばっかりなんだろう。
母親として楽しめない! |
212:
匿名
[2012-04-29 03:02:44]
そーでもない。
|
213:
匿名さん
[2012-04-29 03:34:21]
206の仰る通り。
まあ、実の母親をないがしろにしたり、粗末にする必要はないが。 母親は息子に肩入れしがちだし、息子の家庭にもちょっかいを出したがる。 実の親は少々距離を置いてもいいけど、嫁は他人だからよりケアする必要がある。 |
214:
匿名さん
[2012-04-29 03:42:58]
>男親は不在が多くて人任せだから解らないだろうけど…
ただ、育てるにあたり金銭面は男児より安上がりだろう。 いや~、女の子の方がお金かかるでしょ。 一般に習い事も多いし、服とか結婚までの費用もかかる。 男の子と同じように教育費もかかる。 男の子も女の子も子供の個性はあるから、一概にどっちが大変とはいえないですね。 ただ、一般論としては、女の子の方が楽な気がする。 男児・女児両方、夫婦分担して子育てしていて感じた感想。 |
215:
匿名さん
[2012-04-29 04:37:07]
>202さん
仰ることはわかるけど、年金の多くは、現役世代の負担で賄われています。 受給者は支払額以上に、受給するわけで、その差額は現役世代が負担する。 受給者個々人が支払った社会保険料や医療費や税金ではカバーできないからです。 このままなら、将来、ますますその差額は大きく、現役世代の負担は大きくなります。 今でさえ、年100万200万以上、貰えるかどうかわからない年金に払っていて、毎年増えてる感じ。 やめれるならやめたいくらいです。 それが、もっと増えていくんだから、今の子供たちは働く気なくすでしょう、きっと。 それか、日本に見切りをつけるか。 わたしも子供を産んでなくしたことがありますし、欲しくてできない人がいるのも知っています。 だから、皆が産むべきだとは思わないし、特権だとも思わない。 ただ、産める人が「産まないのも当然の権利」と仰るのは、すごく違和感を感じる。 実際に産むかどうかは別にして。 |
216:
匿名
[2012-04-29 13:58:12]
産まない自由はありますよ。日本の社会保障の為に子供を産む人っています?
産めても産まない自由はある。 これからは各々国を充てにしない老後資金を確保する方が賢明です。ちなみに自分達夫婦は高額納税しています。 |
217:
匿名さん
[2012-04-29 14:05:01]
結局、子供を生む人って何の為に生むんですか?
夫婦の子孫を遺したいから? 親を安心させる為? 自分たちの老後の為に? それとも単にデキちゃったから? |
218:
匿名さん
[2012-04-29 14:50:11]
↑ 自分の命に代えても愛しいものだからです。
男の子はお金がかかりませんでした。 オシャレにはまだ興味がなかったので、衣類はユニクロでした。 首都圏の自宅通学できる大学だったので、親の負担は学費だけで済みました。 通学定期やリクルートスーツ等は、月10万のアルバイト給料で息子が買いました。 知人のお洒落な娘さんを見ていて、女の子はお金がかかり大変だと思いました。 |
220:
匿名さん
[2012-09-22 10:24:08]
女の子がいいな。男はやんちゃだし汗くさいし。女の子で思いっきりファザコンに育てたいな(笑)
|
221:
匿名
[2014-10-13 14:38:37]
|
222:
匿名さん
[2015-07-30 19:59:23]
んだんだ 笑
|
223:
匿名さん
[2015-08-04 11:24:06]
どんなに大切に育てても
大きくなれば何でも勝手に自分で決めて 自分で努力して自分で稼いで自分の世界を持って どんどん離れていく 心配はなくても寂しいよ。。。 |
224:
匿名さん
[2015-08-04 20:25:57]
女の子だったら、将来嫁に行くとき号泣しそう
|
225:
匿名さん
[2015-08-09 07:21:49]
あんなに仲良し家族だったのに
大人になればバラバラ まったく今までなんのために頑張ってきたのかバカらしくなるよ |
226:
匿名さん
[2015-08-09 22:26:11]
ブチ込めるから、女の子
|
227:
匿名さん
[2017-05-15 10:55:51]
>224
ブスなら、そうでもない |
228:
匿名さん
[2017-05-15 11:07:05]
息子は嫁の言いなり
何人いても婿に出したと同じ状態で 嫁実家に入り浸る 娘がいいね 嫁に出しても婿を貰ったと同じ状態で うちに入り浸る |
229:
匿名さん
[2020-03-23 11:20:46]
男児イラネ
育てにくい、犯罪者予備軍、老後は他人、臭い |