豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう51(五十一)【人気エリア】

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224280/

（参考記事）
湾岸マンション値上がり　共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all

[921: 匿名さん]

六本木も一緒ですよ。
再開発最先端エリアはアークヒルズですが六本木ヒルズやミッドタウンのブランドは維持されるでしょうし。

やはり六本木と豊洲は似てますね。

[922: 匿名さん]

自分が選らんだ場所なのだから、もっと自信をもてばいいのに。
他の地域がどうだこうだと気にし過ぎ。
六本木は六本木、豊洲は豊洲で、似る必要もないし、同じになる必要もないだろう？？

[923: 匿名]

なんで六本木と結びつけたがる？

カモメの鳴き声で目覚めるってのが、キャッチフレーズなんだろ？

もっと自信もてよ。

[924: 匿名さん]

六本木に住んでますが朝はカラスの声で目覚めます。
カモメとはうらやましいなあ

[926: 匿名さん]

たぶん、過剰ポジの人は豊洲に住んでいても劣等感を感じる立場の人なのだろう。
同じ豊洲でも、住まいも生活も千差万別。

住まいや収入が控え目であっても劣等感で荒れることない人も多いはずだが。

[929: 匿名さん]

豊洲は六本木や表参道、代官山と再開発の手法が似ているから比較されるんでしょう。

[932: 匿名さん]

>>929はここだけじゃなく豊洲・有明・東雲に関するスレには必ず張り付いてる。湾岸とは全く無関係のスレ荒しもしてる。

[933: 匿名さん]

開発手法はまるで似てないと思うよ。
六本木ヒルズなんて地権者は個人が多く４００人もいたせいで再開発に
２０年もかかっている。代官山アドレスなどは地権者５００人もいたし
ヒルサイドテラスは地権者である朝倉不動産が粘り強く２０年くらいかけて
再開発をしてきた。
表参道ヒルズは地権者数こそ少ないものの同潤会アパートの取り壊しには反対
意見も多く再開発はかなり難航した。
いずれも非上場会社だから株価を気にせず開発できた。
できるかどうかもわからない２０年規模の再開発など上場会社じゃとてもできない。

豊洲の再開発は地権者は石川島播磨をはじめとした大企業で、そもそも住民が
ほとんどいなかったからね。あっという間ですよ。

[934: 匿名さん]

六本木と豊洲が似ていないというならスルーしておけばいいのに…（笑）
スルーできないということは思い当たるフシがあるということでしょう。

[935: 匿名さん]

六本木ごときと偉大なる豊洲が比較されたらいやですからね。
否定しておきました。

[936: 匿名さん]

いまや、豊洲の街並は葛西、浦安、幕張に追いつきそうですからね。

[937: 匿名さん]

震災で一気に追い抜きました。
（追い抜いたというより新浦安・葛西、幕張は液状化で自滅しました）

[938: 匿名さん]

低レベルなポジさんも、それに引き寄せられる低レベルなネガさんも、一緒にホイホイ。

[940: 匿名さん]

>920
ららぽーと撤退したら尚更ですね。