東京オリンピック、やるべき？

[匿名さん]

建設業界は喜ぶだろうしけど、コンパクトにって言っても巨額の費用。
招致活動も考えればやはり莫大に。
それでも東京でやるべきなのだろうか・・・？

[108: サラリーマンさん]

東京都のオリンピック招致の赤字どうなる？

[109: でべろっぱ]

どうだろう。やるべきか？

[110: 匿名さん]

都知事選 猪瀬氏が当選
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121216/k10014223031000.html

画面で猪瀬の左にいる女の人って猪瀬の嫁？
だとしたら政治家の奥さんに向いてないと思います。

[111: 匿名さん]

何故ですか？

[112: 匿名さん]

そこまで言わす気？

[113: 匿名]

チラッとしか映ってないしね。

[114: 匿名さん]

やらなくていい。アフリカの選手とか、空気汚染を気にしていた。

ていうか、もう日本の首都を長崎か京都に移していいよ。

いっそ、夕張にでもするかい？　それか福島の第一原発付近。

[115: 匿名さん]

東京オリンピックに多額なお金を使うな！

[116: 匿名]

一度、東京で開催されてるんだから必要ない。どうしても日本誘致しなくてはならないのであれば、関東エリア以外での開催を望む。

[117: 匿名さん]

＞116
同感です。どうしても日本で、というなら、
以前、話に出ていた広島とかならいいと思う。

[118: 匿名さん]

人口減少到来目前で、地方にイベント後の
使用見込みが立たない箱物作ってどうする。

途上国じゃあるまいし、日本は既に
オリンピック契機で一から街づくりしようって国ではありませんよ。

[119: 坂上輝也]

オリンピックは*アフリカで行うべきです*その事に因って*オリンピックの意義が達成出来ます*

[120: 匿名]

東京にはいらないし、来ないだろう。
一に震災復興がまだ進んでいないこと。そして海外からは放射能汚染のイメージが払拭できていないこと。
日本にはまだ他にやるべき事がある、というのが海外からの見方。

[121: 匿名さん]

立候補に意欲満々だったインドでさえ
インフラの不足で断念してるのにアフリカって…
飢餓救済ならともかく、新規で金出す外国ないですよ。

震災の後遺症を懸念材料にする論調もあるにはあるが、
なら何年経てば払拭できる？
できた頃には少子化で、やろうと言い出す政治家が出るかどうか。

諸外国の懸念を払拭して、いわば安全宣言するために
これ以上に効果的なイベントがありますか？
他にやるべきことがあるって、とても震災で被災地以外もへこんだ
事実を自覚している、同国人の発想とは思われない。
そういう人は東京がイスタンブールに競り勝っても
決して祝ったりしない自信があるんでしょうね。

[122: 坂上輝也]

アフリカではない*アジアでは何回も*ヨーロッパは何十回もやった*世界の援助でアフリカで*そして五輪の輪を繋げる*

[123: 匿名さん]

採算見込みの取れない地域にまでドサ回り拡大？
オリンピック不要論が絶えないわけだ。

[124: 匿名]

早く落選が決まればいいのに。

[125: 匿名さん]

東京の形勢有利、残念。

[126: 匿名]

地方では生活費が稼げないから東京に来ている人が増えた。東京での雇用を増やす為にも東京五輪を。コンパニオン、警備員、販売員など沢山必要になる。

[127: 匿名]

お爺さんたちの回顧録。
昔見た夢を今でもできると勘違い。
冥土の土産を作りたい、暴走老人の宴。