東京オリンピック、やるべき？

[匿名さん]

建設業界は喜ぶだろうしけど、コンパクトにって言っても巨額の費用。
招致活動も考えればやはり莫大に。
それでも東京でやるべきなのだろうか・・・？

[248: 匿名さん]

放射脳が　大漁に釣れたｗ

[249: 匿名さん]

やだ　この釣れた魚、「再稼働ハンターイ」連呼してる

キモち悪

[250: 匿名]

ばかばっか(笑)

[251: 匿名さん]

また釣れたｗ

再稼働反対信者

[252: 匿名さん]

東京で華やかにオリンピックをやるべき

被災地の人達も東京なら　観戦に来られるね　近くて

[253: 匿名]

行くお金ちょうだい

[254: 匿名]

マドリッドに決まりましたね。

[255: 匿名さん]

>>254
幻聴が聞こえるんですか？
病院へどうぞ

[256: 匿名さん]

>>254
あ、病院もお断りですって(笑)

[257: サラリーマンさん]

★『東京五輪は絶望か』　東京は福島みたいに汚染してないと暴言
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1378457340/l50

　日本の説明に、海外の記者は納得しなかった。やっぱり日本と海外では温度差が大きい。

『東京とフクシマの距離はわずか２５０キロじゃないですか？　なぜ安全なんですか？』
これが海外の記者たちの疑問だ。

[258: 匿名さん]

★やっぱり出た、日本と海外の温度差！！　・・・東京五輪招致会見風景、

ブエノスアイレスでの、初の記者会見で海外メディアの質問６問のうち４問がフクシマの
日本政府の汚染水対策に集中した。

竹田恒和理事長は答弁にまったく困窮。
『海外は厳しい。日本側の説明では納得してもらえない』と日本の招致関係者は国内外の
温度差を感じた。

会見に出た海外の記者は
『日本の説明には失望した、こちらの意図を全く理解しない答えだ。』と突き放した。

東京と福島原発の距離を強調する日本側関係者の姿勢に『　東京だけが安全ならいいのか？
福島県の人々への配慮が足りないのではないか』との声も出た。

[259: 匿名さん]

地球儀で見ると、東京も福島も一緒になるくらい小さいんだよね・・・・
外国の人は、東京も福島も一緒なんだよね。
大震災の津波だって、日本全体が津波被害にあったと思っていた人もいるくらいだから。

[261: 匿名さん]

欧州メディアはバカ揃い。

[262: 匿名さん]

ゲス国が欧州メディアに例のロビー活動を行った形跡あり

[263: 匿名]

今回はマドリッドだったけど、次こそ東京でやりたいですね。

[264: 匿名さん]

次はパリが出る予定だから、今回マドリッドは無いよ。

高速鉄道も脱線する破綻寸前国家だし

[265: 匿名]

もうマドリッドで決まりましたよ。ご存知ないのですか？

[266: 匿名さん]

海外の第三者機関による今日の東京の放射能数値を発表出来ないものだろか？

一番説得力有る客観的なプレゼンになると思うのだが？

[267: 匿名さん]

>>265
うんうんそうね。

牛の角で頭、突かれてもらいなｗ

[268: 匿名さん]

>265
「祝落選」のプラカードの準備できてる？