野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
841:
匿名さん
[2012-08-02 15:26:24]
|
||
842:
820
[2012-08-02 15:27:31]
|
||
843:
匿名さん
[2012-08-02 15:30:25]
原発再稼働賛成!
夏は特に電力が必要です 早く再稼働させましょう 甲子園の決勝で停電されては困る 原発再稼働には何が足りないのでしょう? 820 |
||
844:
匿名さん
[2012-08-02 15:32:58]
再稼働が必要なのは分かります
どれくらい安全か聞いているだけです ンコツ原発ってどれくらい安全なの?820 |
||
845:
匿名さん
[2012-08-02 15:33:46]
ポンコツ原発ってどれくらい安全なの?820 (844訂正
|
||
846:
820
[2012-08-02 15:37:05]
>>843
より丁寧な説明と全面的な情報開示 そしてなにより明確な指針を示す事が重要ですね 今の中途半端な決定過程では、なし崩しに原発再稼働がなされて元の原発依存体質にもどるのではないか?との不審をもたれるのも当然です 脱原発の為の再稼働です、と明確に示せば世論の風向きも変わるでしょう 当然いつまでに停止させて脱原発を完了させるかのロードマップも必要ですね |
||
847:
匿名さん
[2012-08-02 15:41:00]
説明不足、指針なし、ロードマップなし
津波対策、地震対策、活断層調査もなし というところでしょうか820 |
||
848:
820
[2012-08-02 15:42:24]
>>845
原発に限らず、老朽化した設備では故障するリスクが増します そのうえ古い設備は安全基準も古い設定のもので、改良により対応がなされても基本設計は最新型に劣ります 福島第一の事故にしても、古い型の原発だったことが重大事故を引き起こした原因の一つですよ |
||
849:
820
[2012-08-02 15:46:45]
>>847
そうですね 去年の時点で今夏の関西電力管内の電力需給が逼迫することは分かっていたはずです なのに何の対応もせずに問題を先送りして、土壇場に追い詰められてなし崩しに再稼働を決定した政府の対応は酷すぎます 危機意識の欠如そのものですね |
||
850:
匿名さん
[2012-08-02 15:48:27]
説明不足、指針なし、ロードマップなし
津波対策、地震対策、活断層調査もなし 実際には稼働しても問題ないということでしょうか?820 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2012-08-02 15:50:21]
政府の対応と共に電力各社の対応も酷いということでしょうか? 820
|
||
852:
820
[2012-08-02 15:55:37]
>>851
電力各社というよりは関西電力ですね 元々のバランスがおかしすぎますからね 原発の是非をおくとしても、一つのシステムに過半数を頼るという経営判断は理解不能です 現に、関西電力以外では燃料費用の高騰による大幅赤字は有るにせよ需給自体は賄えていますから 大飯の再稼働がなければ需給超過となっていた関西電力は無能過ぎます |
||
853:
匿名さん
[2012-08-02 16:00:46]
一つのシステムに過半数を頼るというフランス政府、発電会社の経営判断は理解不能ですね 820
|
||
854:
匿名さん
[2012-08-02 16:01:13]
説明不足、指針なし、ロードマップなし
津波対策不足、地震対策不足、活断層調査不足 これらを素早く解決して早く再稼働させましょう 何をどうすればいいですか?820 |
||
855:
820
[2012-08-02 16:07:35]
|
||
856:
匿名さん
[2012-08-02 16:09:08]
政府と関西電力は酷い組織であっても再稼働を任せるべきですね
元々のバランスがおかしすぎるほど原発へ思い入れがあるのですから ”爆発しそうなくらいの原発愛” とでも言いましょうか |
||
857:
匿名さん
[2012-08-02 16:10:36]
説明不足、指針なし、ロードマップなし
津波対策不足、地震対策不足、活断層調査不足、リスク分散の不備 これらを素早く解決して早く再稼働させましょう 何をどうすればいいですか?820 |
||
858:
820
[2012-08-02 16:17:30]
素早く解決するのと拙速は違いますよ
去年から時間をかけて解決をはかるべきところをせずに、時間切れ間近に慌てて再稼働させたのが今の政府です 何事を行うにも決定スピードが遅すぎるのです 熟議を重ねたというよりは亀裂を生まない為に先送りという判断なんでしょう |
||
859:
匿名
[2012-08-02 16:20:37]
今年の冬、泊原発の再稼働が無ければ北海道管内は電力が危うくなるとのこと
なのに事態が進展する気配さえ怪しい そういった危機意識の無さが先送り主義に繋がるのでしょうね |
||
860:
匿名さん
[2012-08-02 16:21:11]
実際に爆発されては困りますけどね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから、再稼働賛成!