野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
321:
匿名さん
[2012-07-10 12:30:37]
|
||
322:
匿名さん
[2012-07-10 12:31:07]
17日じゃなくて、18日だったかも。
|
||
323:
匿名さん
[2012-07-10 13:15:48]
大飯だけか
|
||
324:
匿名さん
[2012-07-10 13:18:22]
大飯の原子炉の寿命はいつだ?
|
||
325:
匿名さん
[2012-07-10 13:54:39]
営業運転開始は
3号機 1991年12月18日 4号機 1993年2月2日 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%A3%AF%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%8... より 例えば寿命を40年とすると残り約20年。 |
||
326:
匿名さん
[2012-07-10 18:35:55]
次の炉を作る準備をしないとね
|
||
327:
匿名さん
[2012-07-10 23:18:04]
次は稲毛あたりがいいんじゃないかな
|
||
328:
匿名さん
[2012-07-11 00:03:39]
さあ、原発再稼動が始まった。
日本国家という組織は、その場の言い逃れで出鱈目を口にする組織で無い事を証明する時である。 自分で責任をとると宣言したのだ。 日本国家という組織の代表。 責任を取っている姿を世界に証明する時である。 原発の再稼動が始まった。 将来の為に使用済み核燃料をつみあげるわけにはいかない。 他者に迷惑をかけるわけにもいかないだろう。排水も出るのだろう。 原発反対を叫ぶ方もいる。 他者に迷惑をかけない。将来にリスクを負わせない。 責任を果たしている事を証明する。 まずは使用済み核燃料などで将来にリスクを与えない事を証明する。 まずは排水などで他者に迷惑をかけていない事を証明する。 しっかりと自分で責任を果たしている事を証明する時である。 原発反対を叫んでいた方達も、しっかりと責任を果たしている事が証明されれば少しづつ納得するだろう。 核のゴミなどで責任を果たしている事を証明したら、次は事故への備え、保障の準備などに怠りが無い事の証明などもある。 自分で責任をとると宣言したのだ。 日本国家という組織の代表。 責任を取っている姿を世界に証明する時である。 廃棄物に対しては世界でも多くが頭を抱えているだろう。 その場の言い逃れで出鱈目を口にする組織で無い事を証明すれば廃棄物への対応についてオファーもあるだろう。 原発界の救世主として賞賛されるかもしれない。 六ヶ所村も文殊も不要になるだろう。 電気代も安くなるかもしれない。 原発の再稼動が始まった。責任をとる時である。 日本国家という組織は、その場の言い逃れで出鱈目を口にする組織で無い事を証明する時である。 自分で責任をとると宣言したのだ。 日本国家という組織の代表。 責任を取っている姿を世界に証明する時である。 宣言した事に偽りのない事を証明する時である。 日本国家という組織は、その場の言い逃れで出鱈目を口にする組織で無い事を証明するのだ。 自分で責任をとると宣言したのだ。 日本国家という組織の代表。 責任を取っている姿を世界に証明する時である。 |
||
329:
匿名さん
[2012-07-11 00:27:40]
長過ぎ。
よくわからない。 自分の日記にでも書いといて。 |
||
330:
匿名さん
[2012-07-11 01:29:37]
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2012-07-11 06:19:40]
日本の電気代は高いね
|
||
332:
匿名さん
[2012-07-11 07:18:38]
新しい原発を作る準備をしないと、今の原発稼働が寿命を迎えたら日本の原発は終了してしまう
|
||
333:
匿名さん
[2012-07-11 08:40:27]
≫328
昔、新左翼の集会で聞いたようだ、病気の人が多かった。 「われわれわあー、みずからのおーしゅたいせいをーこうちくし・・・・・・」 チョット違ったか? でも長患いだな。 |
||
334:
匿名さん
[2012-07-11 08:57:08]
新規の稼働は無理でしょうね
つまり、順次寿命を迎えて廃炉となり日本の原発は自然消滅するということです 技術的には海外プラントで維持するしかないでしょう |
||
336:
サラリーマンさん
[2012-07-11 15:41:24]
責任を取っている姿を世界に証明するのなら
福島で起きたことについて責任とってから 新規の原発での責任負えよ! 責任終えられるような奴がいたら 原発再稼働に反対する人間は格段にへるよ。 |
||
337:
匿名さん
[2012-07-11 16:47:11]
しばらくは新規の炉は無理でしょ。技術が衰退しないように技術者を確保育成しておかないとね。
|
||
338:
きよしろう
[2012-07-11 20:17:16]
昔はあちこちにあった、原子力工学科、今はほとんど存在しない。原子力を専門とする学生も絶滅危惧種。
「原子力は安全保障上の重要課題」と法律で宣言したからには、そのうち防衛大学あたりにでも「原子力工学科」を作って爆弾の作り方でも研究するつもりなのかもしれませんがね。 |
||
339:
匿名さん
[2012-07-11 20:39:20]
336
って言うか、何でこんなとこでわめいてるの? それは政府に直接言っておいでよ。 誰にも相手にされないだろうけど。 |
||
340:
サラリーマンさん
[2012-07-11 23:22:16]
泉谷しげるばりのレスがそもそも無駄なわめきだし、
それこそ政府に直接言ってみろという内容だと思うけど。。。 もちろん誰にも相手にされないだろうけど。 |
||
341:
匿名さん
[2012-07-12 15:24:57]
こんなスレでいくら「再稼動反対」「新設反対」などと書き込んでも影響がゼロなのははっきりしているのに、何故こんなところで頑張っているのかとても不思議。
賛成派の方は、こんなところでまで反対している方々を揶揄しているだけなのは分かるんだけど。 |
||
342:
匿名さん
[2012-07-12 16:04:13]
再稼動反対、新設反対、結構じゃないですか
揶揄、結構じゃないですか |
||
343:
匿名さん
[2012-07-12 16:24:15]
原発が爆発しないなら文句も出ないんじゃないでしょうか
|
||
344:
匿名
[2012-07-13 15:28:10]
再稼働賛成=原発賛成ではないでしょう?再稼働賛成の人のほとんどが、縮原発には賛成していて、中・長期的な視野では原発を無くして行く方向。
今の自然エネルギーによる発電に現実的な実用化メドが立てば、ほとんどの人は原発に頼る必要はないと考えて居るよ。 安全保障の観点から多少の核燃料を保持しておけばいい。大して役には立たないだろうけど。 それより、再稼働反対の人たちの中・長期的な視野のなさがヒドい。 自宅の部屋から出て、大きな組織で働いてみたほうがいいよ。 |
||
345:
匿名さん
[2012-07-13 15:44:12]
>再稼働反対の人たちの中・長期的な視野のなさがヒドい
どういう風に酷いの? |
||
346:
匿名さん
[2012-07-13 15:51:55]
わかった!344
「再稼働反対!」ではなく 「原発反対!」にするよ |
||
347:
344
[2012-07-13 16:02:20]
>346
「原発反対」はスレ違いなので、あなたは出て行って下さいね。どうしてもその話がしたいなら、ご自身で別スレ立てて下さい。 |
||
348:
匿名さん
[2012-07-13 16:07:34]
344みたいな人が適当なところでストップでもかけりゃいいだろ
|
||
349:
匿名さん
[2012-07-13 16:08:51]
344
わかった、わかった いちいち面倒な奴だな 「原発反対!をベースにした再稼働反対!」 |
||
350:
匿名
[2012-07-13 16:08:55]
まぁ再稼働せざるを得ないとは思うが、
当初言われていた対策の半分も履行されず、残りも達成などできもしない環境下で再稼働はありえないでしょ。 動かすにしても、動かす環境が整ってからだろうに。 多くの人間が再稼働やむなしと思っているのと同じように、 多くの人間が具体的な対策がすんでからにしろよと思っている。 それでなくてもデタラメばかりの会社が動かすのだから 国がもう少しシビアに対策を履行させた上で再稼働だよ、普通はね。 |
||
351:
匿名さん
[2012-07-13 16:15:28]
「50%再稼動反対!」
こんなんでわかります?344 (=50%再稼動賛成!) |
||
352:
匿名さん
[2012-07-13 16:23:16]
さて首相官邸前へ行こう
ラスタの格好して 少しばかり派手なパフォーマンスも時には必要だ |
||
353:
匿名さん
[2012-07-13 19:29:02]
344はごく普通の意見だと思うけど?
それに反発してる反対派は図星だから強がってるか、先のみえないただのアホのどちらかやね。 |
||
354:
匿名さん
[2012-07-13 19:50:59]
極端だよな~
原発再稼動賛成も反対も 怖いぜ |
||
355:
匿名さん
[2012-07-13 19:55:32]
>再稼働反対の人たちの中・長期的な視野のなさがヒドい
で、どういう風に酷いの? |
||
356:
匿名さん
[2012-07-13 19:59:32]
再稼働反対の人たちのヒドいと言ったらヒドい
反対派は何を言ってもヒドくない? |
||
357:
匿名さん
[2012-07-13 20:02:52]
日本が核武装に必要な分は再稼働を急ぐべき
|
||
358:
344
[2012-07-13 23:02:38]
>349
頭悪いんだね。ベースの部分は皆さん同じだよ。私も原発はいらないと思ってるよ。長期的未来にはね。 でも今すぐ無くすなんて簡単に恥ずかしげもなく言えてしまうのを見ると、見てるこっちが恥ずかしくなっちゃうよ。 自動車は、毎年毎年、日本だけで考えても大量の死亡者を出すのに、今すぐ無くそうなんていう人いないよね?キミのご意見は、自動車を今すぐ廃止って言ってるのと同じだよ。 |
||
359:
匿名さん
[2012-07-14 01:18:46]
原発反対!再稼働反対!ガソリン自動車反対!
|
||
360:
匿名さん
[2012-07-14 01:24:26]
今すぐ自動車をなくせ!
今すぐ原発をなくせ! 原発の再稼働は認めない! 頑張れ原発再稼働組 (今すぐ無くすなんて言っている奴はドイツだ) |
||
361:
344
[2012-07-14 15:09:09]
>359
>原発反対!再稼働反対!ガソリン自動車反対! 電気自動車はいいわけ?あえてガソリンって書いてるってことは電気自動車は例外なんだよね? まず事故る確率は一緒なのに、電気自動車が例外になるという矛盾が1点。 それ以上に問題なのは、電気自動車は昼間使って夜間充電が基本。 そこで東電や四国電力が、原発の夜間余剰電力を効率的に使うために、電気自動車の研究開発、 普及の推進を積極的にやっているという背景がありながら、あえて電気自動車を例外って認めている矛盾。 ということは、君は原発積極推進派なんだね?僕はさすがにそこまで原発を積極的に推進したくないから、 廃止するなら電気自動車は真っ先に廃止すべきだと思うけどね。 なにはともあれ、きみは原発の再稼働には賛成のようだね。ありがとう(笑) きみ程度の浅~い知識で、再稼働に反対しない方がいいよ。 |
||
362:
344
[2012-07-14 15:22:25]
連投すみません。
>360 >(今すぐ無くすなんて言っている奴はドイツだ) 原発の再稼働に反対してるってことは、もちろん大飯の再稼働にも反対してたんだよね?当たり前だよね? あの時点では日本の原発は全て止まってたよね?もちろん知ってるよね?日本の全ての原発が止まっている中で、 最初に動かそうとした原発の稼働に反対してたってことは、そのまま全ての原発を止めた状態にしておきたい、 という意志だよね? つまり、原発を全て止めた状態にとどめておく=『今すぐ日本の原発無くす』なんだけど。 もし、『今すぐの』再稼働には反対だけど、原発の安全性が確認出来たら再稼働してもいい、ていう意見なら、 それは原発再稼働賛成派だよ。再稼働に本気で反対してるひと達は、このまま日本の原発を全て止めておきたい、 というかなり強硬な左の方々。(私は右ではないので悪しからず) きみは意味もわからず周りのひとやメディアが、原発再稼働反対って言ってるから、 ただなんとなく乗っかっちゃっただけなんだよね(笑) 再稼働反対=今すぐ原発を日本からなくすというアチラの人たちに与していることを理解できていないとは、 考えが浅すぎて涙が出ます。 その程度の浅~い考えなら、再稼働に反対しない方がいいよ(笑) |
||
363:
匿名さん
[2012-07-14 15:52:57]
もちろん、電気自動車は例外です
エコですから |
||
364:
匿名さん
[2012-07-14 16:04:37]
短期的にみて
日本の核武装に必要な5,6基を動かせばよい 中長期的観点では 基数はさほど重要ではなく、技術の保全に重んずべし |
||
365:
匿名さん
[2012-07-14 16:07:09]
>君は原発積極推進派なんだね?僕はさすがにそこまで原発を積極的に推進したくないから
原子力自動車には反対だな 推進派ではないよ |
||
366:
匿名さん
[2012-07-14 16:07:51]
どうでもいいよ。
|
||
367:
匿名さん
[2012-07-14 16:11:21]
長文乙w
|
||
368:
匿名
[2012-07-14 17:08:16]
|
||
369:
匿名
[2012-07-14 17:18:02]
|
||
370:
匿名さん
[2012-07-14 18:00:40]
今すぐ原発を無くすなんて言っているのはドイツです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これがフル稼働になれば、
http://mainichi.jp/select/news/20120709k0000e020132000c.html
節電:3電力で数値目標解除へ 大飯4号機フル稼働後
毎日新聞 2012年07月09日 13時19分(最終更新 07月09日 13時29分)
藤村修官房長官は9日午前の記者会見で、関西電力大飯原発4号機(福井県おおい町)がフル稼働した後の節電対策について、中部、北陸、中国の3電力会社管内では数値目標を外し、四国電力では10年夏比7%以上だった節電目標を5%以上に緩和する方針を明らかにした。
関電は25日の4号機のフル稼働を目指している。関電の節電目標は3号機のフル稼働を受け10日から10%以上に緩和するが、4号機のフル稼働後にさらに緩和するかは、関西広域連合など地元の意向を踏まえて引き続き検討する。【小倉祥徳】
にもあるように、多くの地域で節電の数値目標が解除される。
電気を安心して使えるありがたみをあらためて感じるだろうから、代替となる自然エネルギー等で十分に発電できるようになるまでは、電力不足と電気料金値上の2本立てで危機感を煽って、次々と再稼動でしょうね。
もっとも、自然エネルギーで原発分賄えるような状況だと電気料金2倍という話もあるけどね。