野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
2601:
おじさん
[2013-05-02 22:36:32]
|
||
2602:
匿名さん
[2013-05-03 00:04:07]
↑
きみ~ NHKは脱原発の代表格、イヤミが解らんのかねぇ~(笑) で、まともなソースは無いのかな??? 福島の汚染水でも飲む?(笑~ |
||
2603:
おじさん
[2013-05-03 21:34:37]
↑
あら、ソースが無くて逃げちゃったよ(苦笑) |
||
2604:
匿名さん
[2013-05-04 02:09:52]
↑
おたく 恥が解らないのかな ソース無いのはおたくですよ |
||
2605:
おじさん
[2013-05-05 07:51:37]
>だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな?
>ソースは?ソースは?ソースは?ソースは? 出しなさい、おじさん。 んじゃソースを >自民 参院選の公約原案に再稼働を明記 >4月27日 byNHK >ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。 ↑ソースは? 自民勝利で原発再稼働(ソース:NHK) 自民の公約原案修正(ソース:アナタの脳内?) |
||
2606:
匿名さん
[2013-05-05 10:26:59]
年収1500万台を優遇してくれたらなんでもいいよ
|
||
2607:
匿名さん
[2013-05-05 11:41:12]
|
||
2608:
おじさん
[2013-05-05 20:45:31]
↑
2065?焦りすぎですよ(笑) |
||
2609:
匿名
[2013-05-05 23:33:29]
>2607
おれ再稼働反対だけど、オマエは恥ずかしい。 |
||
2610:
匿名さん
[2013-05-07 10:18:38]
|
||
|
||
2611:
匿名さん
[2013-05-07 10:22:57]
|
||
2612:
おじさん
[2013-05-07 22:40:59]
↑
今度は2068にならなかったね。優秀、優秀(笑) そこまでして自民が原発再稼働に賛成している事を認めない理由はナニ?別に今度の参院選に自民に投票したいならすれば良いじゃない(笑) 投票先が、たまたま私と一緒になるだけでしょ? 何か問題が?是非とも自民に投票して下さいませ。 応援しましょう(笑) |
||
2613:
匿名さん
[2013-05-07 23:25:33]
↑
個人独自の考えなど意味無いですよ、で、自民が原発推進してるのかなぁ~(笑 まぁ~ その前に福島の高濃度汚染水や様々な問題解決が先だろ、オオボケちゃ~ん。 それほっといて再稼働云々出来ん事ぐらい政府も解ってまんがな。 素人が自論吐くなよ。 意味無いから。 |
||
2614:
匿名さん
[2013-05-07 23:37:01]
>>2612
私は前スレのあなたの遊び相手じゃありませんよ、馬鹿にされてましたね、納得ですけど。 政治が原発再稼働決めれる訳ありませんよ、全力で原発推進するなら参院選自民は敗北確定。 そんな馬鹿はしませんよ 素人さん。 数年がかりで一桁稼働、が、円満解決。 |
||
2615:
匿名さん
[2013-05-08 05:33:08]
核廃棄物の寿命って人類のそれより長いんだろうね
|
||
2616:
おじさん
[2013-05-09 22:07:52]
|
||
2617:
匿名さん
[2013-05-10 00:40:35]
横から失礼。
2616おじさん、 何で下げ書き込み? 皆さんが返レスしやすいように上げときますね。 |
||
2618:
匿名さん
[2013-05-10 11:48:38]
イヤミ目的の書き込みですよ、反レスする内容でもないです。
ただの推進派のゴロツキですよ、スルーで。 |
||
2619:
未来ちゃん
[2013-05-10 13:49:45]
原発を続ければ50年後には日本はない。
原発ゴミと100基を超える原子炉(廃炉も含む)で、しかも他国に売った原発ゴミの引き取りで 日本列島は原発列島として存在するのみ。 日本中の放射能汚染で最早日本は人間の住めるところではなくなっている。 日本国民は難民として世界中に散るのみ。 原発をこのまま日本が存続すれば日本国は存続できなくなる。 今進むべき道をはっきり選択しなければならない。 |
||
2620:
匿名さん
[2013-05-10 23:26:05]
今進むべき道は はっきりしている。
「より安全な原発」でしょ。 世界の動きがそう言ってる。 ほんのいくつかの国を除く先進国の殆どが原発開発を 行っていることは、紛れも無い事実。 大きな事故を起こした国で、原発開発を止めた国は無い。 「更に安全対策を」という方向性で一致している。 昔昔、人間にとって、火はとても危険なものだったはず。 でも、今日 火をコントロールしながら様々な用途で活用している。 危険だから止めてしまえ! では、物事は前に進まないんですよね。 逆に退化していって、はいおしまいってなってしまうんじゃないの? 安全だと思っているものも、実は問題がある可能性もあるしね。 自然エネルギーも、取り過ぎると地球自体に何らかの影響がある なんて将来の研究で問題となるかもしれないし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ソースが犬HKって、そんなに恥ずかしいの?むしろ放送内容から、脱原発の立場だと思ってましたが?
んで自民の公約原案が修正されるに決まっているという根拠については、その恥ずかしいレベルではないソースが提示されるんですよね。
あれ?逃げちゃうの?(笑)