原発再稼動賛成ＶＳ反対

[匿名]

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[2551: 匿名さん]

安全性さえ確保できれば、特に異論はないのですけど・・・

報道の域でした知ることは出来ませんが、
安全が確保されていないということは
何らかの欠陥があるのでしょうね。

技術的に大きな欠陥を抱えているのかも。
原発近隣住民の合意もあるでしょう。
避難計画が完成していないという話も聞きます。

何にしろ安全が確保されてない今、再稼働に賛成できません。

[2552: 匿名]

あまり意味の無い仮定かもしれないが

福島第一が東電で無く他の電力会社なら甚大事故は回避されていたかもしれない
もちろん、避け得なかったかもしれないが
東電は甘い事故予想、つまり危険予知がおざなりになって事故を深刻化させた
これらは調査報告書などで判明済みだ

他の電力会社ならどうだったか？
これは神のみぞ知るだよ

実際に甚大事故を起こして無い以上、東電と同列に非難される筋合いは無いよ、他の電力会社は

[2553: 匿名さん]

そもそも、日本の高度成長期に原子炉を売りつけたのは合衆国だろ。
原子炉のメーカーが売り上げを伸ばすために。
合衆国はUSGSや国防総省（技術力として機密情報になっているICBMのミサイルサイトとかNORADなどの土木技術）は、初めから地震火山国である日本列島に原発は危険すぎるとわかっていたはずだ。

その一例がを垣間見るのが、気象庁よりもUSGSが真っ先に311時のマグニチュードがM9.0と発表していたこと。

[2554: 匿名さん]

電源無しで制御できる仕組みなら原発もありと思うが、技術的に止められないことが判明した以上無理でしょう。
ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
無理、無理。

[2555: 匿名さん]

>>2554

>>ブレ－キの無い車に乗るとしか思えない。
>>無理、無理。

逆説的にいうと、合衆国が原子炉の安全性の実験台にされたとも。


このスレの輩に大阪万博開催当時に行った人は少ないと思うが、原発から電源供給を受けていた実感をした人はいるのか？
当時は夢のエネルギー源と言われたが、実際は地震火山国には凶悪設備だとわかった人も少なくないと思う。

[2556: 匿名さん]

金王朝が核実験したよ。

風向き次第で、日本列島は汚染列島？　

[2557: 匿名さん]

青森の東通原発、東北電力も活断層の疑いの濃いの出ちゃいましたね。
もう、自ら活断層で無い事を証明しなければ、廃炉ですね。
東北は、風力発電には適した立地なのだから、ちょっとは考えたら良いのに。

[2558: 匿名]

電気使わないと生きていけないので、電気あるなら再稼働でもなんでも!!
火力発電にしたって、燃料輸入だし温暖化加速させるだろうし

[2559: 匿名さん]

原子力安全委員会だより
２００２年１０～１２月号

［特集］電力会社の不正問題をめぐって 2
東京電力が自主点検記録について不正等を行った事件は、原子力界だけでなく、企業
倫理のあり方についての議論にも大きな影響をもたらした。またこの問題では、健全性
評価基準（いわゆる維持基準）が国内では整備されていなかったことが、ひときわ注目
された。
日本の原子力発電所では、その設備や機器に対して、要求される強度などを定めた
「技術基準」がある。しかしそこには運転開始後に、それらの機器にわずかな傷が入っ
た場合の安全性を評価する「健全性評価基準」は含まれていない。だから機器には運転
開始後も、新品同様の状態が求められていると解釈され、だから安全性に影響がない傷
であっても、修理や交換をしなければならないとされていた。不正が起きる背景には、
こうした制度の不備があったと指摘されている。
この問題について、原子力安全委員会の松浦祥次郎委員長は昨年12月10日、委員会主
催のシンポジウムで、「電力会社で不正問題が起きた背景には、事業者と規制側の両方
に問題があった。このうち規制側には、トラブル情報等の報告基準が明確でなかったこ
とや内部申告への調査方法のほかに、設備使用中の技術基準の適用方法にも問題があっ
た」と述べて、今後の健全性評価基準のあり方について早急に検討を進めることの重要
性を訴えた。ここでは、にわかに注目が集まったこの健全性評価基準について、これま
での経緯や評価の内容、海外の動向、安全委員会の対応などについて紹介する。

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/s-d/04.pdf

[2560: 匿名さん]

〉2559

おまえ、あちこちのオール電化スレに記事転載してんな。
ガス関係者確定。IP特定したんで通報しときました。しっかし、勤め人ならそいつの会社のコンプライアンスどうなってんのかね。あっ、プータローさんでしたか。そりゃどうも。

[2561: 匿名]

そういうあなたは、オール電化関係者？

ここ、ただの原発の板だけど？

オール電化パトロールお疲れ様。

[2562: 匿名さん]

↑2561
図星で即言い訳。
かっこわるっ。

[2563: 匿名さん]

浜岡原発施設内の女子トイレに侵入した、中部電力社員が逮捕！
トイレ内に撮影機器を設置していたらしい。

原発停止中でよっぽど暇なんだな、給料ドロボウ。

[2564: 匿名さん]

まーたデータ消去がバレちゃったね

[2565: 匿名さん]

フクイチ以外は安全だろ
メルトダウンしたことないもん

[2566: 匿名さん]

メルトダウンどころか、みなうごかないから、安全だよ。
安心して、会社のおばさんたち盗撮しとけや。　吐くなよ。

[2567: 賃貸住まいさん]

停まっていても安全じゃないから困ってるんだけど。

[2568: 匿名さん]

それじゃあ、あんさんが北朝鮮にまるごと寄付してきなさい、喜ぶよ。
核兵器いっぱい出来るしな。
日本で嫌われ者でも、北朝鮮では大喜びされるわな、いってきなＶＩＰだぜ。
賃貸住まいも脱出できるぞ。

[2569: 匿名さん]

おいおい、今度は北陸電力社員が少女を買春だと、中電に続き何なの！
こんな奴らに危険な原発運転させて良い訳無いだろ。
この時期、「個人の趣味の問題です」なんて通用しないわな。変態電気屋！

[2570: 匿名さん]

↑　３０代、若いのに、逮捕されてた。　今留置所だろ。

[2571: 匿名]

ま、とにかく選挙で民意は示され自民大勝。新基準でテストして原発再稼働は決まりです。残念ながら。

[2572: 匿名さん]

へへ、テスト？　合格しないとね、世間の目が恐いので、２～３基の合格でＧＯ－！ま、来年ね。
原資に成らぬ様他は廃炉、一般人が半端に知識持ったから、福島の現状ある限り
多くの原発の再稼働は無理だね、電気屋さんや貧乏中小企業企業は残念だね。

いまだにマスコミもＮＨＫが先頭に立って脱原発、小数が多くの再稼働願っても駄目だろね。
国民は原発稼働させる為に自民を選んだわけでもないしね、推進ちゃんはこれ強調したいんだろうけど？
原発推進の方はこのスレでストレス出して下さい、気の毒ですね。

[2573: 匿名さん]

2572
NHKが日本の全てじゃないんで。
経済の仕組みをもっと勉強した方がいいよ。あんたの考え方がむしろ少数派。企業は再稼動を待ってる。まずは、海外に流れる膨大なオイルマネーに歯止めをかけ、景気を回復させる方が重要。

[2574: 匿名さん]

安全確保できたら、という前提でね。

[2575: 匿名さん]

>>2573
おたくもっと勉強したほうがいいですよ、ＮＨＫ以下多くのマスコミが脱原発。
企業がいくら再稼働望んでも企業には選挙権無いですし、経団連もそう。社員は一人格。

再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。
原発無しで２年の既成事実が出来、経済も復調の兆し、原発の必要性か無くなりました。
原発欲しいのは誘致地域と利権喰ってた者だけ。

廃炉に向け技術開発様に２～３基動けば安倍さんも咎められないでしょうね。
再生可能エネルギーの開発や推進のほうが今後の経済発展にも貢献するでしょう。

[2576: 匿名さん]

経済だけでなく、電力の勉強した方がいいね。ま、周波数や効率が不安定な再エネだけで生活してくれや。 原発再稼動拒むのも勝手だが、電力会社も客を選べないからさ、好き勝手言われても供給しなければならない。そんなに原発の電気が嫌なら、お前の家を電力会社が送電停止にすれば良いだけ。

[2577: 匿名さん]

>再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。

ソースは？こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。再稼働がマイノリティというソース出してみな

[2578: 匿名さん]

貧乏推進派ですか、誘致地域の方々ですか収入無くて大変ですね。
何を言っても稼働出来るのはほんの一部の原発、残念だね。

>>2576 ほんと無知無能者（笑　もう２年も原発の電気使って無いんだよ。おたくもよ。
敦賀だけション便ほど稼働だが、暇すぎて各電力会社員も変態増えたんだろ。

さて、何処のマスコミが原発推進してるのかな？　しょうゆは？？

>>2577 ちゃん、>>2572のレスでも読んどきな、能力無しに説明面倒だわ。

[2579: 匿名さん]

原発そんなに好きなら福島に汚染された美味い水いっぱいあるよ。
原発マニアなら一度は呑んでみたい水でしょ、浴びるほど飲んできたら良いよ。
この期に及んでまだ再稼働熱望するアホ居るんだね、
中国行けばぁ　原発イッパイ作るらしいよ。（笑

[2580: 匿名さん]

原発動いたら国内の景気が良くなるんだ
へぇ~
経団連は挙って海外投資に忙しいよ
ロクに働きもせずに高給ねだる日本の労働者に金払いたくないってよ
経営者はいっぱい分捕るんだけどね

[2581: 匿名]

>再稼働出来るならもうとっくに動いてますよ、再稼働は所詮少数意見。
いいから、再稼働を少数意見と断言出来るソースはよ。それとも出せないの？ニヤニヤ

[2582: 匿名さん]

↑　甘えず自分で調べろ、再稼働が多数意見ならおもろいね、データ出してみ、おっさん。ハハハ～

[2583: 匿名さん]

>>2581
＞こないだの選挙結果をソースとすれば、原発再稼働の自民勝利で再稼働が多数。
↑　これおじさんでしょ

だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　


ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。


で、何基動かせるの？おじさん、答えなさい？？　いつなの？（笑）


おじさんソースすきなんでしょ（爆笑～

[2584: 匿名]

原発再稼働が少数だろうが、1基でも稼働したら脱原発の敗けだろうが(笑)
だって1基でも動いてたら『脱』原発してねーじゃん。
それともここにいる脱原発派の人は内心原発と共生して行こうという立場なのかな？
だったら投票は自民で正解だし、オレとも同じ考えだ。ようは原発再稼働やむなし派ですな(笑)

[2585: 匿名さん]

マスコミが原発推進唱えて商売出来る訳無いだろ、変な週刊誌位だろ。
国民の多数が推進派ならまた違うだろうがな、今のところ推進派は極少数だろ。

[2586: 匿名さん]

＞２５８４
賢くないね君、まだ廃炉や燃料処理の技術も確立されてないの、
その為の技術開発用にでも２～３基は再稼働するでしょうね。
全て廃炉にするにしても、この先何十年も掛かるとおもうよ。

それと勝ちとか負けでは無いでしょう、おかしな認識持ってますね。

[2587: 匿名さん]

電気料上がるなら原発賛成、という潔い人はどのくらいいる？

[2588: 匿名さん]

心配せんでも、アメリカのシェールガスがもうちょっとしたら入ってくるよ。日本はガスコンバインドサイクルで充分。ちなみに、ロシアからパイプライン引っ張って中部電力は格安コストで天然ガス購入。努力してるんだよ。東電も、関電もコストかけたら料金上乗せだから甘えてるだけ。よって、コストがぁーの一つ覚えの馬鹿は無視。それに、既にこの流れが鉄板でLNG船や、受け入れ基地、タンクなど各プラントメーカーは大忙しなの。

[2589: 匿名さん]

チェルノブイリの石棺が老朽化で崩れそうだってよ

[2590: 匿名]

原発なんてものに利権を作り出し手を出すからダメなんだ。
利権のための再稼働ありきだからね。
現実に現在、原発が発電量を占める割合は３パーセント。
原発を推進する言い訳のほうが難しい。
しかも、ＣＯ２除去装置の進歩とともに割高な原発発電は
危険度の高さを考えると意味合いがなくなっている。

[2591: 匿名さん]

じゃあ2590の家だけ電気料金は２倍のお支払いでどうぞ。

[2592: 匿名さん]

2倍になる訳ないやろ。根拠だせよ。値上げは経産省の許可がいるんだよ。国がバカな事認める訳ない。2588さんが書いてるが、これからちょい先には安くなるの。CO2問題なんてないぐらい今のガスコンバインドサイクルは優れているんだよ。ロシア外交も昨日の会見で進んでるじゃん。国と商社は頑張ってるが、電力会社がバカだから総括原価方式に甘えているだけ。

[2593: おじさん]

>だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　
>ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。

んじゃソースを
>自民 参院選の公約原案に再稼働を明記
>4月27日 byNHK

私は参院選は自民に投票します。アナタは？(笑)

[2594: 匿名さん]

ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。

[2595: 匿名さん]

原発は悩ましいね。
安全が確認できたら再稼働かな。
再稼働するまでに、あと１，２年かかるのかね？
それまで電力会社の原発組の人は給料付のロングバケーションだ。

[2596: おじさん]

>2594
あらあら。負け惜しみにもキレがないですよ(笑)
ソースを出せというからソースを出したら、今度は『修正があるに決まってるニダ！』ですか(失笑)
んじゃ、あるに決まってるという根拠をお願いします。もちろん根拠がありますよね、その断言(笑)
ついでに参院選でドコに票を投じられるつもりなのかお聞かせ願えれば幸いです(笑)

[2597: 匿名さん]

福島第一の汚染水が日増しに増え、タンクが立ち並ぶ様になった様だが、あれってどうするんだろう？

建屋の周辺から地下水が漏洩し、それが汚染されるとした悪循環みたいだけど。

やりきれなくなったら、結局汚染水を海に捨てるのか？

そうすると海の生物の生態系に悪影響が出るのは、自分の首を自分で締めている事は変わりないか。

[2598: 匿名さん]

>>2596
おじさん、No.2594さんは俺じゃないよ、で、負け惜しみってオジサン勝ったの？
なんに勝ったの？　そんな下らんソース、恥ずかしいねぇ、それソースって言うんだぁー（笑～

そんなに原発好きなら福島のタンクに高濃度汚染水イッパイ有るから、浴びるほど飲んできなぁ。

[2601: おじさん]

>2598
ソースが犬HKって、そんなに恥ずかしいの？むしろ放送内容から、脱原発の立場だと思ってましたが？
んで自民の公約原案が修正されるに決まっているという根拠については、その恥ずかしいレベルではないソースが提示されるんですよね。
あれ？逃げちゃうの？(笑)

[2602: 匿名さん]

↑
きみ～　ＮＨＫは脱原発の代表格、イヤミが解らんのかねぇ～（笑）

で、まともなソースは無いのかな？？？　　福島の汚染水でも飲む？（笑～

[2603: おじさん]

↑
あら、ソースが無くて逃げちゃったよ(苦笑)

[2604: 匿名さん]

↑
おたく　　恥が解らないのかな　　　　ソース無いのはおたくですよ

[2605: おじさん]

>だれが自民党が選挙で勝ったら原発再稼働するって言ったのかな？　　
>ソースは？ソースは？ソースは？ソースは？　出しなさい、おじさん。
んじゃソースを
>自民 参院選の公約原案に再稼働を明記
>4月27日 byNHK

>ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。
↑ソースは？

自民勝利で原発再稼働(ソース:NHK)

自民の公約原案修正(ソース:アナタの脳内？)

[2606: 匿名さん]

年収１５００万台を優遇してくれたらなんでもいいよ

[2607: 匿名さん]

>>2065 　 で、ソースは？　早く！　（笑）

[2608: おじさん]

↑
2065？焦りすぎですよ(笑)

[2609: 匿名]

>2607
おれ再稼働反対だけど、オマエは恥ずかしい。

[2610: 匿名さん]

>>2609
それをわざわざ書き込むオマエはもっと恥ずかしい～

[2611: 匿名さん]

>>2608
おたくもそれなりに信頼出来るソース出したら良いのでは、ＮＨＫがソースでは意味不ですよ。

[2612: おじさん]

↑
今度は2068にならなかったね。優秀、優秀(笑)

そこまでして自民が原発再稼働に賛成している事を認めない理由はナニ？別に今度の参院選に自民に投票したいならすれば良いじゃない(笑)
投票先が、たまたま私と一緒になるだけでしょ？
何か問題が？是非とも自民に投票して下さいませ。
応援しましょう(笑)

[2613: 匿名さん]

↑
個人独自の考えなど意味無いですよ、で、自民が原発推進してるのかなぁ～（笑

まぁ～　その前に福島の高濃度汚染水や様々な問題解決が先だろ、オオボケちゃ～ん。
それほっといて再稼働云々出来ん事ぐらい政府も解ってまんがな。

素人が自論吐くなよ。　意味無いから。

[2614: 匿名さん]

>>2612
私は前スレのあなたの遊び相手じゃありませんよ、馬鹿にされてましたね、納得ですけど。
政治が原発再稼働決めれる訳ありませんよ、全力で原発推進するなら参院選自民は敗北確定。

そんな馬鹿はしませんよ　素人さん。　　　　数年がかりで一桁稼働、が、円満解決。

[2615: 匿名さん]

核廃棄物の寿命って人類のそれより長いんだろうね

[2616: おじさん]

>2613
>2614
>政治が原発再稼働決めれる訳ありませんよ
>素人さん。
じゃ、誰が決めんの？言ってみな、玄人さん(笑)
あれ、また逃げちゃうの～？

>一桁稼働、が、円満解決。
ソレで良いと思いますよ。なんだ、原発再稼働容認して頂いてるんだ(笑)
私と同じく自民支持なのは当然ですね。

>個人独自の考えなど意味無いですよ
え？アナタの書き込みで個人独自の考え以外ありましたっけ？
これまでのアナタの書き込みの中で、どの部分が個人独自の考えではない部分なのかご教授下さいませ。
確かにアナタの書き込みには意味が無いというのも私は賛成ですが…(苦笑)

[2617: 匿名さん]

横から失礼。
2616おじさん、
何で下げ書き込み？
皆さんが返レスしやすいように上げときますね。

[2618: 匿名さん]

イヤミ目的の書き込みですよ、反レスする内容でもないです。
ただの推進派のゴロツキですよ、スルーで。

[2619: 未来ちゃん]

原発を続ければ５０年後には日本はない。
原発ゴミと100基を超える原子炉(廃炉も含む)で、しかも他国に売った原発ゴミの引き取りで
日本列島は原発列島として存在するのみ。
日本中の放射能汚染で最早日本は人間の住めるところではなくなっている。
日本国民は難民として世界中に散るのみ。
原発をこのまま日本が存続すれば日本国は存続できなくなる。
今進むべき道をはっきり選択しなければならない。

[2620: 匿名さん]

今進むべき道は　はっきりしている。
「より安全な原発」でしょ。
世界の動きがそう言ってる。

ほんのいくつかの国を除く先進国の殆どが原発開発を
行っていることは、紛れも無い事実。
大きな事故を起こした国で、原発開発を止めた国は無い。
「更に安全対策を」という方向性で一致している。

昔昔、人間にとって、火はとても危険なものだったはず。
でも、今日　火をコントロールしながら様々な用途で活用している。

危険だから止めてしまえ！　では、物事は前に進まないんですよね。
逆に退化していって、はいおしまいってなってしまうんじゃないの？


安全だと思っているものも、実は問題がある可能性もあるしね。
自然エネルギーも、取り過ぎると地球自体に何らかの影響がある
なんて将来の研究で問題となるかもしれないし。

[2621: 匿名さん]

>>2619

これ、故小松左京氏の『日本沈没』の別な方向での展開に思える。

小説には原発事故は一行も書かれていない。
ある意味、東北地方太平洋沖地震は形を変えて『日本沈没』に近い様な事が起きたと言えるのでは？

日本原電の東海第二原発は全電源喪失の瀬戸際だったとある。
これが現実になっていたら東京はどうなっていたか？

あと同じ故小松左京氏の『首都消失』は、富士山噴火に伴う降灰で首都が災害に巻き込まれる事を彷彿させる様な。

彼は何となく預言者？

[2622: 匿名さん]

>>2620

原子力は地球上よりも、宇宙空間の方があっていると思う。
従って、原子力開発は止めるべきでは無いとは思うけど。

惑星間航行の宇宙船のエネルギー源として核融合炉がなかなか進まないのを見ると、原子力開発は捨てるべきでは無いとは思う。

[2623: 匿名さん]

7月の基準施行で、再稼働確定でしょ。
早く電気代下げて欲しい。

[2624: 未来ちゃん]

アメリカですら廃炉の道を模索しだし、すでに２基の廃炉が決定。
日本列島は５０年先には人間が住めず、「原発ゴミ列島」として世界に君臨するのか！

[2625: 匿名さん]

再稼働なんかしても電気料金は下がらないよ、あまちゃん。
多くを廃炉決定した方が料金算定の原資も減り、電源三法交付金も不要、
いまは使いもしない使用済み燃料も原資になってる状態。

廃炉にした方が料金は下がるだろ、電力会社が大変なだけ、知った事ではないわな。

[2626: 匿名さん]

さーて原発再稼働と同時に電気料金が下げてもらおうか

[2627: 匿名さん]

ふふっ

[2628: 匿名さん]

＞さーて原発再稼働と同時に電気料金が下げてもらおうか
残念ながら、どれほど再稼働しても無理なようです。。

[2629: 匿名さん]

再稼働しないと、さらに上がるよ。
電気料金のしくみ知らないの？

[2630: 匿名さん]

再稼働しても下げないでしょ。損した分、取り返すまで。

[2631: 匿名さん]

少なくとも政治献金分は取り返さないとな

[2632: 匿名]

再稼働反対派の人は参院選で未来の党に投票するんですか～？

[2633: 匿名さん]

↑　
なに遠慮して下げてんの、お爺さん、もう原発云々の年齢でも無いのでわ？
あげといてあげますね。

[2634: 匿名さん]

核廃棄物の放射能半減期の１００分の１も生きられないから
どんどんばら撒かれても文句言いません

[2635: 匿名]

原発反対集会っぽいのあってるじゃんか。
あいつら正気か?
あんなことやってる暇があるなら原発で働きたくない人のための職を探してやれ。
ほんとなに考えてるんだか、反対派。

[2636: 匿名さん]

あれは電力会社の対策チームが給料もらうのに必要だからいるんだよ

[2637: 匿名]

んなわけねーだろ。会社にとってメリットが無さすぎ

[2638: 匿名さん]

>2635
原発で労働したいのが推進派なんだな、仕事あるのか？　放射能はアタマも壊すのか。

原発関連施設では最近変態社員ばかり逮捕されてるが、大丈夫か？暇すぎか？（笑）

[2639: 匿名さん]

チェルノブイリの石棺駄目っぽいな
まだ1億人分の致死量のプルトニウムが残ってるのに

[2640: 匿名さん]

東京千葉のうなぎは汚染されてるみたい

[2641: 未来ちゃん]

原発維持すれば日本国の維持ができなくなります。

[2642: 匿名]

そんなは無いですよ。

まだまだ太陽光発電や風力発電等の再生可能エネルギーは発展途上だし送発分離しても2030年原発15％残さないと日本経済持ちませんよ！

参議院選挙原発推進派の自民党に入れます。
家、オール電化なので電気代6％以上値上がりすると夏は良いけど冬オール電化なので困ります！

[2643: 匿名さん]

原発推進したらまだまだ電力コスト上がるだろ

[2644: 匿名]

国が推進して結果非効率だし発展途上の太陽光発電や風力発電等の再生可能エネルギー推進するよりは原発推進した方が現実的にマシだと思いますよ。

原発再稼動反対派は 全くや対案考えもせずに首相官邸前に行って原発再稼動反対集会して行動するから現実わかって無い正直馬鹿げてるんだよ！

[2645: 匿名さん]

中身のない幼稚な文章書くなよ

[2646: 匿名]

わかってますよ。

原発再稼動反対派は現実何も分からない奴らばかりだから現実教えてあげただけ！

[2647: 匿名さん]

現実ねえ

日本全体で沈没しかかってる現実の中で原発抱えてても喜べないと思うけどな

[2648: 匿名さん]

福島第一事故の後、色々厳格化されたはずが、下手すればもっと危険なはずの高速増殖炉のもんじゅでボロが出まくりなのは何故？

また、福島第一で原子炉建屋周囲の地下水浸透が汚染水を増やしており、問題ないレベルの汚染水を海に放流するとあったが、漁業組合は信用できないと突っぱねた。
これで、どうして国民の信頼を得られるのだろうか？
巨大な汚染水のタンク群を実際に見たことはないけど、あのタンク群がどんどん増えるのは痛々しい。

どうしても、原発と言うならスーパー・カミオカンデみたいに大深度地下に設置すべきだったと思う。

[2649: 匿名さん]

原発推進したら日本は救われる的なお花畑脳が一番有害だろうな

[2650: 匿名さん]

海自がMV-22の導入を日米共同訓練で検討しているとか、メディアからのニュースがあった。
災害支援の時にCH-47よりも行動範囲が広く高速な為だという。

このMV-22と原発の事故率を比べたらどちらが安全？ と聞かれるとよく似た要素がある。