野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
2481:
匿名さん
[2013-02-09 13:23:04]
|
||
2482:
匿名
[2013-02-09 13:35:42]
また呆けた事言ってる、この>>2481
主権者で有る我々が諸般の問題について色々と考えるのは当然でしょ そして、その考えに最も近い代議士に委託するのが間接民主主義だよ なんにも考えずに投票行動するような連中が、風に流される それも有権者の自由では有るが |
||
2483:
匿名さん
[2013-02-09 14:16:21]
おたくの様な素人のインチキなんか誰も聞きまへん。
専門家さんの意見聞いて判断しまんがな。 知能も権限も無いもんが偉そうにしたらあきませんよ。 |
||
2484:
匿名
[2013-02-09 15:13:23]
貴方の意見にも耳を傾ける人は居ないと思いますがね
自らの意思を代議士に託す、その為に陳情したり支援したりする 民主主義にとって正常な姿でしょ |
||
2485:
匿名さん
[2013-02-09 15:55:10]
好きにおきばりなぁ。(笑
|
||
2486:
サラリーマンさん
[2013-02-09 16:40:32]
再生エネと火力が主電源という考えはアウト。太陽光は日射率、風力は風速次第で周波数が安定しません。蓄電技術もまだまだ確立しません。火力はしつこいようだが、原油石炭は海外に国富を垂れ流しているようなもの。枯渇や高騰、燃焼による地球温暖化は?天然ガス発電なんてまだまだ全国の電力会社でも少ないし、整備には環境アセスメントとかに時間が掛かる。シェールガスやバイオガスの発電も大規模商用にはまだまだ時間掛かる。
|
||
2487:
匿名
[2013-02-09 17:23:15]
主力エネルギーは短中期と中長期で分けて考える必要があるよ
短期的には>>2486氏の指摘通り だから当面は原発にも頼らざるを得ない だがいつまでも原発依存を続けるのは愚策というもの 再生可能エネルギーや火発の更新に合わせて原発を減らしていき、最終的には全廃させないと 火力発電は、出来るだけ自給エネルギーに切り替える必要も有る 安全保障上、エネルギーを他国に頼るのは良くない |
||
2488:
匿名
[2013-02-10 03:28:15]
まずは安全性確保でしょう。
|
||
2489:
匿名さん
[2013-02-10 03:43:03]
ベストミックス。原子力30%くらいで、ちょうど良いと思う。
|
||
2490:
匿名さん
[2013-02-10 04:42:17]
稼働させなくても金を儲けている方達がいるので、しばらくはこのままでしょうね。ヤレヤレ
|
||
|
||
2491:
物件比較中さん
[2013-02-10 06:37:30]
2490
太陽光発電とか凄いよな。完全に時代の潮流だが、大昔に流行った太陽熱の○○ヒソーラーの詐欺システムに状況が似てるかも。今は良くても数年後には…。眉唾物には……で。 |
||
2492:
匿名さん
[2013-02-10 07:06:18]
ま、一番儲けているのは電力会社でしょ。太陽光紗欺なんて耳糞みたいなものですよ。
|
||
2493:
匿名さん
[2013-02-10 08:13:46]
太陽光詐欺のような事件を流布すると何か良いことあるの?
|
||
2494:
匿名さん
[2013-02-10 09:45:52]
今まで電力は独占発電販売、独占送電でしたが自由化解禁に成りそうですよ、いいですね~。
酒類販売が自由化された時に酒屋さんが大量倒産したように、既存の電力会社もつらいね。ボーナス↓ 経産省は今国会に提出、4~5年めどに確立したいらしい。 電気も選んで買えるようになるね。 |
||
2495:
匿名さん
[2013-02-10 11:01:48]
「PN2.5」は厄介だからって、東京の娘がマスクを送ってきた。
セシウムなんて30年も先のことだから、気にせず何でも食べろとか言っていたが・・・ 使い捨ての安物のマスクは2枚してもダメかねえ? 1枚が数百円もするマスクじゃたまらないけどね。 |
||
2496:
匿名
[2013-02-10 11:05:08]
まー、庶民が屋根の上に太陽光パネル乗せるのだけは止めといた方が良いかと
あれって見た目以上に重いし 屋根瓦やスレートなんか簡単に傷んでしまう。しかも最近の人気で工事が急増し、素人施工によるトラブルも問題なってるとの事 それに地震国の日本、倒壊した屋根上の太陽光パネルの下敷きになりました、なんて洒落にもならない 太陽光パネルは、国産勢は安い海外勢、特に中国に完全に負けている 何が悲しくて中国を儲けさせる為に太陽光導入させなきゃならんのか 再生可能エネルギー推進は大賛成だが、太陽光だけはもう不要だよ |
||
2497:
匿名さん
[2013-02-10 12:27:13]
>>再生可能エネルギー推進は大賛成だが、太陽光だけはもう不要だよ
不安定な再生可能エネルギーなんだからねぇ。 永遠恒久に再生可能エネルギーとなるのが島国日本の特徴を生かした波力発電、潮力発電、沖に展開する風力発電(これは船舶の衝突、超巨大台風による損傷の問題があると思う。逆に波力や潮力発電は超巨大台風だと膨大なエネルギー回収になりそう。)、そして火山エネルギーの次世代型である高温岩体発電なのだが。 先日、北海道で震源が地下120kmの深さで上部マントルとプレート境界付近のM6.4があった。 これって高温の上部マントルとプレートの癒着がズレた巨大地震では無いか? と憶測する。 明らかに地球は生きていると言うのを実感するのでは? 太古の生物の死骸による化石燃料のエネルギーよりも人類が生存している間に地底の未来恒久のエネルギーを利用しない手はないのだが…。 |
||
2498:
匿名さん
[2013-02-10 13:56:58]
なんかすごい理屈飛んでるねー 電気ならなんでも良いよ、原発ほど厄介じゃなきゃね。
めんどくせーなななななぁ~ |
||
2499:
匿名
[2013-02-10 14:34:47]
原発じゃなきゃ何でも良いってのは、ただの思考停止
|
||
2500:
匿名さん
[2013-02-10 14:43:27]
思考停止? んな事言ってるおたくは何か出来るの? ほざくだけダロゥ~
|
||
2501:
匿名
[2013-02-10 14:55:20]
原発に代わる物が万一使い物に成らなかった場合、時間と費用が無駄になる
だから代替エネルギー選定は慎重に行わねばならない もし失敗したら、代替エネルギーへの期待は失望に変わってしまうよ |
||
2502:
匿名
[2013-02-10 15:53:10]
太陽光発電には、あまりにもデメリットが多すぎると思う
デメリットの内、変換効率と蓄電の問題は、今後の技術成長で改善されるでしょう だが、気象的要件だけは如何ともし難い 日本は四季がはっきりしており、冬季には東北以北や山陰から信越地域は日照は多くは期待出来ない。それらの地域こそ冬季需要が有るにも関わらず 梅雨や秋の長雨など、日照不足に悩む時期が長期間有るのは改善のしようが無いし それと、太陽光パネルは生産に大量の電力を必要とする しかも原材料は海外から輸入せねばならない それらを嫌ってパネル自体を輸入しても、国富が海外流出してしまう なんでこんなに太陽光ばかり普及したのか 馬鹿高い買取価格を設定したが為に、我も我もと参入する業者が後を断たない 設置施工の容易さと小回りの良さといったメリットが裏目に出た格好だ せっかく世界有数の海洋国家、日本なんだから、これを利用しない手はないよ 潮流発電や波力発電など、太陽光に注力するぐらいならそちらを推進して欲しい |
||
2503:
OLさん
[2013-02-10 16:01:01]
長~い解説、意味無いみたいね 下らなくて読み切れないわぁ。
心配しなくても、日本には優秀な方いますから、無能者は御呼びで無い。 |
||
2504:
匿名
[2013-02-10 16:46:36]
優秀な官僚や技術者に任せた結果、原発事故が起きた事をお忘れか?
そんなに優秀なら、原発だってどんな難題があろうとクリア出来るでしょうに |
||
2505:
匿名
[2013-02-10 16:49:15]
それこそ、活断層の真上だろうがマグニチュード9の地震だろうが大丈夫だろうね
まぁ女川原発や福島第二は大震災にも耐えたぐらいだから、あながち貴方の指摘も間違ってないか |
||
2506:
匿名さん
[2013-02-10 16:58:00]
>心配しなくても、日本には優秀な方いますから、無能者は御呼びで無い。
正解。 |
||
2507:
匿名
[2013-02-10 16:59:28]
現状では原発も必要かなと思うが
相変わらず嘘に嘘を重ねる電力会社では |
||
2508:
匿名
[2013-02-10 17:03:17]
|
||
2509:
匿名さん
[2013-02-10 17:17:23]
おたく、一人で何役まで出来るのかな。
他、遊ぶ所ないのぉ~ あ、変な解説いらないから。 |
||
2510:
匿名
[2013-02-10 17:39:53]
何の話?変な妄想はよしてね
|
||
2511:
物件比較中さん
[2013-02-10 18:09:28]
太陽光発電信者さんへ
地震等の大災害の停電対応として、太陽光発電を屋根に設置したものの、屋根荷重が増え構造的に不利となって、大揺れ→建物半壊→太陽光発電の自立運転が出来ないといった本末転倒の事態だけは避けないとねw |
||
2512:
匿名さん
[2013-02-10 20:03:51]
>>2509
>>おたく、一人で何役まで出来るのかな。 >>他、遊ぶ所ないのぉ~ 管理人が睨んでいるぞ。 こちらは何役もやっていない。 下手に詮索するな! >>あ、変な解説いらないから。 解説というがコメントできないだけだろう。 再生可能エネルギーを模索するのは急務ではないのか? 双葉町、大熊町、富岡町等を人の住めない地域にした弊害の重さがわからないのか? |
||
2513:
匿名さん
[2013-02-11 00:13:09]
|
||
2514:
匿名
[2013-02-11 06:52:21]
国民の多くが正しい知識を得れば、利権専門家側も多数の原理に従わざるおえなくなる。
脱原発を進めることがいかに良いことか広く知ってもらうことがまずは大事 |
||
2515:
匿名さん
[2013-02-11 08:09:47]
脱原発を提唱する人へ
今すぐ快適な生活を捨てられるのだな?パチンコやコンビニ、サーバーや高度医療機器、エアコンやヒーター、みんな電力の恩恵だよな? 火力水力発電や自然エネルギー発電では全ての電力需要を長期的にカバーするのは不可能。いま節電してないだろ?だから電力会社はそんな需要に対して電気を送らなければならないからな。便利な生活に胡座かいてヤレ脱原発だの言っている奴に限って、節電の意識は薄いし、需要の背景を全く理解してない奴も多い。 |
||
2516:
匿名さん
[2013-02-11 12:03:16]
ふぅ~ん、今原発一箇所しか動いてないんだよな、大飯だけか。
問題無く社会は廻ってるぞ、何が何でも原発必要な訳じゃないな。 どうせまた事故起こしても、電力会社は全責任は取れないだろ。 以後、電力事業の自由化が楽しみだね。 |
||
2517:
匿名さん
[2013-02-11 12:41:09]
プロペラ一個で千世帯の電力が確保できる。
田舎には原発は要らない。 |
||
2518:
匿名さん
[2013-02-11 12:58:45]
問題なく?
じゃあなんで電気料金値上げの話がでるんだ?地球温暖化の話は?素人が意見もないくせに電力会社を愚弄してんじゃねーよ! |
||
2519:
匿名
[2013-02-11 13:13:36]
>じゃあなんで電気料金値上げの話がでるんだ?
原発が無くなって安全なら料金が上がることに対して納得が得られれば問題ない >地球温暖化の話は? 安全対策もろくにしない原発での事故からの放射性物質汚染とどちらがよいの? >素人が意見もないくせに電力会社を愚弄してんじゃねーよ! 素人が知識もないくせに電力会社に騙されてるんじゃねーよ! |
||
2520:
匿名さん
[2013-02-11 13:21:30]
|
||
2521:
匿名
[2013-02-11 13:26:45]
|
||
2522:
匿名
[2013-02-11 15:13:18]
|
||
2523:
匿名さん
[2013-02-11 18:11:24]
電気屋の生活の都合で、国民に不安や危険な思いさせたらいかんだろが。
民意が原発拒否なんだから、今後は減ってくだろ、発送電分離も進む。 電気屋もこれから先は、競争相手が出来て楽しいだろ。 事故しても、責任取れる範囲で商売しろや、もう国に頼るなよ。 |
||
2524:
匿名さん
[2013-02-11 18:18:27]
電気料金の上げ下げで利益が出ない商売は、元々成り立たない商売、止めたら良い。
まだまだ円安続くし、この時期に駄目なら何やってもダメ。 |
||
2525:
電力社員
[2013-02-11 19:32:59]
2519
電力社員ですけど何か? 残念ながら東電ではないので悪しからず。あんたは福島の事故とエネルギー問題をごっちゃにしてる時点で素人。福島はBWRで、主流はPWRということは知らないだろ?安全性の違いを説明出来たら認めてやるよ。ウィキ抜きでなw あと、福島の事故には申し訳ないが、放射能問題より火力焚き増しによる地球温暖化のほうが世界的危機なんですけど。国富が原油石炭の購入で海外に流れているのも経済的打撃。2521さんのように、全国でカツカツに営業されている企業さんには、反原発の奴等のせいで料金値上げをお願いすることになり申し訳ない。 |
||
2526:
匿名さん
[2013-02-11 19:39:52]
先ずは、給料下げたら?
電力は、ラス150ぐらいかな。 98まで下げたら、値上げも良し。 |
||
2527:
電力社員
[2013-02-11 19:40:59]
それと2524
あんた勤め人じゃねーな もし、あんたがいう理論なら、経済的連鎖であんたはリストラの対象になるだろうよ。駄目なりに必死で日本経済を下支えしている企業を舐めんなよ。 |
||
2528:
匿名
[2013-02-11 19:42:19]
止めたら良いって…
製造業で働いていた人々が大量に失業したら、社会不安になるだろうが これまでに、日本の工場は節電対策はし尽くしてる これ以上の節電は無理で、電気料金の値上げは経営に直結するんだよね それに、金属資源のリサイクルを行なっている電炉企業やクリーンルームを必要とする精密企業 特に省エネにも関連の深い半導体や太陽光パネル生産にも、安定的で安価な電力は不可欠なんだよね 資源の無い日本で、リサイクルを放棄するのは自殺行為だし、省エネを推進していく為にも電力は必要だよ 円安効果が出るのは輸出関連企業で、内需を元に企業活動を行なっている所にとっては痛手でしかない しかも日本は実は内需中心の経済なんだよね、外需型の企業が目立つだけで |
||
2529:
匿名さん
[2013-02-11 19:51:39]
二酸化炭素による温暖化が正論なのか? 確証無しなんだよな。
中部大の武田教授は「そんなの関係ねー」っていってるしな。 電力社員が吠えた処で流れは止めれんよ、自由化もまじかだな。 あ、今後、原発の発電コストも石炭LNG以上に成りそうだな、石油よりは安価、事故無ければな。 |
||
2530:
電力社員
[2013-02-11 20:03:48]
2529
だから素人だよな 二酸化炭素の排出原単位は?京都議定書は?中部大の教授なんて聞いたことない少数意見鵜呑みにして…。発電コストもミックス電源ではじめて成立する計算であり、火力過多なら天然ガスだって取引量増えて値上りするリスクとかわかんないのかね。しかも電力自由化は高圧部門はだいぶ昔になっているが?低圧規制部門の自由化なんて、ワンルームや核家族くらいの住宅ならメリット享受できません。それだけ電力会社には供給義務があって、都心も田舎も管内の電気料金は一律なんで。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
で、その代弁しただけ、能力の無い電気屋が原発触っちゃいかんよ。
規制委員会の調査~国会~最終決定は安倍さんが自ら決めるって言ってまんがな。
おたくが経済状況心配せんでもいいよ~(笑