住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 原発再稼動賛成VS反対
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24
 

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

 
注文住宅のオンライン相談

原発再稼動賛成VS反対

2080: 匿名 
[2013-01-19 20:48:21]
あ、発熱云々とか惚けた事言うなよ、冷却を済ませてしまわないと移動出来ないんだから
2081: 匿名さん 
[2013-01-19 20:51:22]
計画段階のものは微妙ですね、政権としては新規は避けたいはず。
更新が基本なんでしょうね。

大間と函館のトラブルも懸念材料ですよ。

あくまで政権維持が前提ですがね、国民の意思とね。
2082: 匿名さん 
[2013-01-19 20:54:16]
大間、もう建設再開したんじゃなかったっけ?
2083: ビギナーさん 
[2013-01-19 20:57:17]
新設?

どうしてもやりたいのなら地下核実験の様に大深度地下しかない。
使用済み核燃料の大深度地下に貯蔵と同じく、原子炉が冷却の為の水が注入出来ない全電源喪失状態になったら、地球の重力を利用して海水でも注入し続けるしかない。
水素爆発が起きても地下核実験同様に地上への影響は少ない。
再稼賛成派は、カネ、カネしか考えていないから大深度地下掘削にいくらカネがかかろうとも容赦しないだろう。
2084: 匿名さん 
[2013-01-19 22:43:16]
>2082
え~ じゃ 函館にも助成金出してあげたの?  聞いてないな。

東京に作ればそんなもん要らないのにね、無駄な送電線も、東京に作ろう!
原発は安全なんでしょー
2085: 匿名さん 
[2013-01-19 22:52:30]
2086: 匿名さん 
[2013-01-19 23:19:23]
>2085
ごめんね、そーゆーのは開けたくないんですよ、書いてね。
2087: 匿名さん 
[2013-01-19 23:28:12]
>2086
新聞取った方が良いよ。
2088: 匿名さん 
[2013-01-19 23:55:26]
2部取ってるよ、会社には5部以上あるよ。

で、函館納得したの?
2089: 匿名さん 
[2013-01-20 00:04:40]
>2088
新聞取ってるなら読まないと。建設再開の記事、出てたでしょ。
2090: 匿名さん 
[2013-01-20 00:08:33]
再開するのは勝手だが、函館市が納得したのか?  
と、聞いているんだが。
2091: 匿名さん 
[2013-01-20 00:22:09]
建設再開したか否かの話でしょ?
2092: 匿名さん 
[2013-01-20 00:24:55]
大間の建設再開と函館はリンクしてないと思うのだが。
2084さんが勘違いしてるのでは?
2093: 匿名さん 
[2013-01-20 00:35:12]
大間と函館の問題は未解決なんですね?
なぜ、御自分で書かれないのかね。

新設場所でもトラブルは絶えませんね。

いっそ東京に!  ですかね。
2094: 匿名さん 
[2013-01-20 00:40:19]
>2093
反対運動ならどこにでもあると思うけど、他に何か問題あるの?
東京に建設するのは賛成。大消費地だからね。
2095: 匿名さん 
[2013-01-20 00:51:52]
両者は、原発に依る風評被害や危険性、まぁ助成金の有無で対立してますがね、知りませんか?
国も介入せざるおえませんよね。
海はありますが、函館ー大間は至近距離、問題有りますよね。
2096: 匿名さん 
[2013-01-20 00:54:31]
それだけなの?
2097: 匿名さん 
[2013-01-20 00:58:46]
東京電力さん、早く原発立ち上げて、電気代下げてくれ。
2098: 匿名さん 
[2013-01-20 04:36:57]
>2097
残念ながら、仮に全ての原発を立ち上げたとしても、
電気料金は値下げされる事はないと思います。
値上げの可能性が低くなるかもしれない、という程度でしょうね。
2099: 匿名 
[2013-01-20 05:01:15]
一度値上がりしたのだから下がらぬよ。もう上がるだけ。

円高による化石燃料輸入代の高騰や太陽光発電購入と促進経費の拡大で値上げ。
原発事故による東電賠償問題に関係する支払い費用。

もはや上げ幅を何処まで押さえられるかになっている。
2100: 匿名さん 
[2013-01-20 08:30:36]
火力発電稼働のための天然ガスを求めて、
アルジェリアのガス施設で働いている日本人に犠牲が出た。
世界の石炭の半分を使っている中国では、環境汚染で北京などエライことになっている。

頼りの太陽光発電も、この大雪ではネ
当分は、原子力に頼らざるをえないだろう。
2101: 匿名さん 
[2013-01-20 09:30:50]
原子力に頼らない日本の方がカッコイイですよ
2102: 購入経験者さん 
[2013-01-20 10:10:07]
いっつも社会・経済的な話に振ってばかりで、原発の技術的な話が出てこないのは何故なのか?

原子力開発の専門家に詳細な事をフォローして頂きたいのだが…。
専門家では無い電力会社の社員の話など聞きたくない。

どうしても原発を敷設するなら大深度地下に施工するってな話が無いのは何故なのか?
2103: 匿名さん 
[2013-01-20 12:43:44]
素人が、話しても無駄。

専門的な話は、教授、博士、専門家に任せなさ~い。
ここに専門家なんている訳ないでー。
2104: 匿名さん 
[2013-01-20 13:19:36]
>>専門的な話は、教授、博士、専門家に任せなさ~い。

何でそうレベルが低くなるんだ?
そうやっていると知識がつかねぇじゃねぇの。
2105: 匿名さん 
[2013-01-20 13:34:55]
おたく、素人が中途半端な知識で演説しないでよね。
どっかの教授とお話したら?
2106: to 2105 
[2013-01-20 14:58:16]
>>2105

教養をつけるためにフォローを受けるとしたネットの情報交換を知らないというか、技術的な情報が、邪魔な様だな。

政治、経済的な話は聞きたくない。
2108: 匿名 
[2013-01-20 15:49:04]
皆が危険だとわかったのに原発に頼ろうとしてはそれこそオマヌケですよね。
命、生命が第一だと。優先すべきはお金ではないと決断するのが政治家です
2109: 匿名さん 
[2013-01-20 15:55:38]
福島の事故では、何名の方が亡くられたんですか?
2110: 匿名 
[2013-01-20 16:04:46]
>>2108
経済軽視は、結局生活も脅かす。生命の危機に晒される人も出てくる
バランスが崩れてまで安全重視するのはエゴ
2111: 匿名 
[2013-01-20 16:07:37]
例えは、津波の危険が有るからと沿岸全部を高い防潮堤で囲えるか?、全ての建物を免震構造に建て替えるのか?
財政が破綻してしまうわ

どこかで妥協しなきゃ仕方ないのよ
2112: 匿名 
[2013-01-20 16:13:30]
>>2106には、経世済民という言葉を贈るよ
2113: 匿名 
[2013-01-20 16:27:03]
あくまで個人的意見だが

反対派の連中が腹立たしいのは、自分達にとっての満点回答を求めてそれ以外の意見を全く受け入れようとしない事
意見や利害が対立したら、熟議の上に妥協点を探るってのが民主主義の姿なのに
反対派の連中は落とし所ってのを考えて無いのか?
2114: 匿名さん 
[2013-01-20 17:57:38]
いや~、ここでは皆好き勝手にもの言ってるだけでしょ、何も出来ないし。
決めるのアベちゃんらしいから、任せておけばよいよい。

票になる国民の意には反しない様に決めるでしょう。
だめなら国民がまた政権かえるでしょ。
2115: 中立派 
[2013-01-20 18:12:41]
原子力安全委員会の最終的な科学的考証に基づく判断があるはずだ。
それを基に稼働すべき原発を首相が最終判断するのだろ。

スーパー カミオカンデ クラスの炭鉱跡を小型の原子炉が収まるか分からないけど、大深度地下を活用するってな考え方が何故起きないのか?
2116: 匿名さん 
[2013-01-20 18:18:33]
40基再起動と予測する。
2117: 匿名さん 
[2013-01-20 18:30:20]
あわてなさんな、アベちゃんが決めてくれるから。
東京に新設してくれんかな、安全ならアメリカも文句言わないだろよ。
2118: 匿名さん 
[2013-01-20 18:35:18]
40基も東京新設も賛成!
日本の技術なら、大丈夫!!
絶対はないけどね。
2119: サラリーマンさん 
[2013-01-20 19:52:42]
電力の社員です。
再稼動しないと、給料や福利厚生がめちゃくちゃで住宅ローンも払えないんだけど。うちの電力管内は何も悪いことしてないぜ?全国一律で安全を審査されるのも疑問。PWRとBWRでも違うのに。太陽光発電のメーカーや業者が儲かっただけだしな。文句あるか山本太郎さんよ。
2120: サラリーマンさん 
[2013-01-20 21:16:11]
>>東京に新設してくれんかな、安全ならアメリカも文句言わないだろよ。

何で、こんなレベルの低い話が出てくるのか?
放射能に敏感な米軍の存在を忘れている。

横田・横須賀・厚木基地が許すはずが無い。
それに西東京上空から新潟に至るまで横田空域を忘れているのか?

東京に原発を設置したら、非同盟国から攻撃目標になる。

但し、大深度地下なら別だが、それでも東京都知事は許さないだろう。
2121: 2120 
[2013-01-20 21:24:37]
もう一つある。

皇居の存在だ!

これが気にならないのは似非大和民族の考える事だろ。

帰れよ! 隣国へ!
2122: 匿名さん 
[2013-01-21 11:04:15]
いまは、2013年1月21日、 ここは日本だよな?
おれの錯覚か?
2123: 匿名さん 
[2013-01-21 13:17:12]
>>2122

意味深発言ですな。
大和民族じゃないだろう。

皇室に神経を払わない人間は、、、
2124: 匿名 
[2013-01-21 14:11:54]
大和の人だけで今の日本が出来てるわけではない!
蝦夷や関東、渡来人や琉球いろんな知恵が集まり今の日本が出来ている
大和民族などと狭い地域の部族が未だに日本感の中心であるとは言えない
飛鳥時代じゃないんだぞー
2125: 匿名さん 
[2013-01-21 14:43:13]
そもそも東京の地上に原発を作れ! と言い出したのは誰だ?

首相がそんなことを許すか? 有り得ない!
万が一の事故の時に、防衛省も英霊達が眠る靖国も各省庁も何もかも捨てて脱出するか?

それ以上にペンタゴンが極東の重要な戦略拠点が点在している場所に、非同盟国から原発攻撃のリスクに黙っていられるか?
2126: 匿名さん 
[2013-01-21 15:17:43]
じゃあ、原発やめればOK。
あさぁーく考えろ、ぼっちゃん。
2127: 匿名さん 
[2013-01-21 19:56:24]
>>2126

何だ? その内容の無いコメント返しに人を見下ろした態度は?

これまで何回、東京に原発を設置しろ!と投稿された?
首相はこんな意見があったら激怒するはずだ。
2129: 匿名さん 
[2013-01-21 22:11:06]
>>おまえ みくだされてるし だとうだな

この奇妙な和文は何だ?

このスレに何人位の日本人成りすましが居るのか?
そもそも東京に原発を作れ!(多分湾岸地域だろう)と言った時点で重大なことに気が付いていないとは…

安倍首相にそんな提案したら、国会で暴動が起きるかも知れないぞ

『敬意を持たない人物だと…』
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる