野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
2061:
匿名さん
[2013-01-19 14:19:53]
|
||
2062:
匿名
[2013-01-19 16:18:07]
4基停止
50基稼動 止めても完全廃炉で撤退までの長い時間はなんらかの交付金として街を維持してもらえるんですよね? |
||
2063:
匿名さん
[2013-01-19 16:41:45]
無理だと思います、利権なしではお金動きませんから。
|
||
2064:
匿名
[2013-01-19 17:34:12]
止めて足りなくなった分は新設だろ
政権中枢の発言にも現れてる 着工中の大間や島根はもちろん、上関なんかの計画段階のものも完成させるだろうね |
||
2065:
匿名さん
[2013-01-19 18:38:47]
そぉらをーこぉえてぇ、ららら、ほぉしのぉかなぁたぁー ♫
ゆくぞ、アトムゥ! ジェットのかぎぃりー ♫ |
||
2066:
匿名
[2013-01-19 18:50:54]
>>2061
政権交代しようにも、民主党はその頃には消滅してるかもよ(笑) その他の反対派政党は論外だし 自民党に勝てるとすれば維新の会+みんなの党ぐらいかな でも維新は石原閣下だ、原発どころか核配備が持論のお方だぜ まぁご高齢だから、次の選挙には出られないかもだが、旧太陽の党の連中は似たような思考だし 政権交代しても原発脱却にはならないだろうね、反対派は無念だね |
||
2067:
匿名さん
[2013-01-19 19:06:45]
>2066ちゃん
おまえ競馬も競輪も当たんないだろ、予想ヘタそうだな。 今回で解ったろ、政治じゃなく国民主導になちゃったんだよ、アタマだいじょーぶか? 原発じゃ無く、経済優先なんだろ、国民は原発イコール経済発展とは考えて無い。 だから議員からは原発の発言は、わざわざ出ないんだよ。(笑) |
||
2068:
匿名
[2013-01-19 19:15:29]
>>2067
ギャンブルなんて底辺の遊びなんぞしないんでね(笑) 経済優先なら、自民党が経済政策成功させたらますます自民党に支持が集まるね そういう支持された政権が原発推進なら、有権者は喜んで政権維持を求めるんじゃないかな 原発がメインの争点で無いなら、経済や外交なんかで成功を治めたら原発政策はフリーハンドになるだろうよ 原発政策が転換するとしたら、自民党が経済政策で失敗した場合だね |
||
2069:
匿名
[2013-01-19 19:20:42]
経済界・産業界は大の原発推進だぜ
経済政策を成功させようと思うなら、経済界との連携は絶対だ 何故なら、成長の果実を労働者にも配分せねばならず、その為には経営側の協力が必要だからだ 経済優先を進めれば進めるほど、原発は再稼働していくだろうよ |
||
2070:
匿名さん
[2013-01-19 19:47:07]
でもー 動きませんね、調査中なのかな、点検中? 動かすならすぐ動かせるよね。
電気屋さん説明してみー だれに遠慮してるのかな~(笑) 3~4基稼働で幕引き。 だね |
||
|
||
2071:
匿名さん
[2013-01-19 19:52:53]
まだ、再稼働の新基準が、できてないからじゃなかったけ。一応、今年の7月の予定だったとは思うが。規制委員会がんばれ。
|
||
2072:
匿名
[2013-01-19 19:53:18]
再稼働は専門家会議で基準が決まってからだろ、そして判定が下ったものから粛々と再稼働されてくよ
|
||
2073:
匿名さん
[2013-01-19 20:09:47]
あ~ 世界一きびしい基準ね、アベさんいまさら嘘つかないでしょ。
じゃ、動いてもほんの数基ですね。 |
||
2074:
匿名
[2013-01-19 20:13:30]
で、新設だね
|
||
2075:
匿名
[2013-01-19 20:17:30]
古い原発や地盤に不安要素が有る原発を廃炉にして別に新設ってのは、インフラ更新って観点からは最も妥当な政策だよ
これまでの原発政策の問題は、古い原子炉の更新が全くなされてなかったことも一因だし |
||
2076:
匿名さん
[2013-01-19 20:32:04]
素人がもの言わないの、テレビでアベさん「世界で一番厳しい基準作ります」だって。
そのうえで、決めるのは私自身ですっていってたね、エライ! この「世界で一番厳しい基準作ります」は、老朽、立地、地盤に不安が有っても良いのかな? 結局、数基しか稼働できないでしょうね。 いまさら原発新設? 何処に? 大変だね。 このスレかな、東京に作ったらって提案あったよ、推進派の方、考えてみたら?(笑) |
||
2077:
匿名さん
[2013-01-19 20:36:14]
2076
ほとんど再稼働だと思いますよ。 でも、消費地の東京に作るのは、賛成。 |
||
2078:
匿名
[2013-01-19 20:40:45]
>>2064でも言ったが、建設中や計画段階のものは完成させようとするだろうね
笹子トンネルの事故で、インフラ更新に後押しする雰囲気が出たし 古い原発を廃止して、最新の基準で新規建設すると言えば古い原発をそのまま使い続けるよりは納得も得られるだろうね |
||
2079:
匿名
[2013-01-19 20:45:44]
で、古い原発は使用済燃料棒の一時貯蔵庫に
解体しても当面は廃棄物処理に困るだろうし、立地自治体も財政が悪化してしまう ならば用途変更は充分にあり得る 発電せずに保管だけならリスクは低下するし |
||
2080:
匿名
[2013-01-19 20:48:21]
あ、発熱云々とか惚けた事言うなよ、冷却を済ませてしまわないと移動出来ないんだから
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その安全基準をクリヤーしたもののみ再稼働するんだってよ、決断は自身くだすんだと。
日本の原発古いし、地盤の注文も有るらしいけど、いいとこひと桁しか動かないよ。
それだけ動かせば、自民の顔もたつでしょう、4年後の総選挙でも政権維持できるかもよ。
40基も動かしたら、次期総選挙での政権維持が微妙かもね。