原発再稼動賛成ＶＳ反対

[匿名]

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[201: 匿名さん]

一つだけ確かなことがある。
ここで、議論しても、官邸まで喚き散らしても、結果は何一つ変わらないということだ。

[202: 匿名さん]

少なくとも
お前が居ても居なくてもな

[203: 匿名]

と、必死な議論君が書いてますね。
無駄な論者だね。

[204: 匿名さん]

じゃあ再稼働するということで
このスレは決着。

話がおわっちゃったね。

[205: 匿名さん]

良いね。

[206: 匿名さん]

どこぞの議員が原発危険度ランキングを発表していたが、
無知を露呈したな。

[207: 匿名さん]

客観的事実としては　⇒「原子力は、今の科学力では危険だ。」ということが福島原発で証明された。

では、福島を教訓として二度起こさないようにと「これからどうする」を考えるに、
１，原発なんてやめてしまえ！
２，さらに科学力を高めて、より安全に原子力を利用できる技術を得る。
の二択がある。

客観的事実としては　⇒　過去に大惨事を起こした国は、未だ原子力開発を止めていない。
では、なぜ止めないかを推察するに、
１，発電システムの中で、やはり重要であると判断したから。
２，発電すること以外にも、原子力開発をする必要があるから。
の二択が考えられる。

失敗したからといって、その開発をすぐにやめてしまうような民族になってしまったら、
な～んにもできなくなりそうな感じがしませんか？

それこそ日本が滅ぶ原因になるような気がします。

「失敗から学ぶ」とはそんなことじゃないような気がしてます。

[208: 匿名さん]

んだ、すっぱいは成功のもと！

[209: 匿名さん]

湯を沸かす研究な

[211: 匿名さん]

原発推進の方にお聞きしたいのですが
核燃料処理の問題から解放された国は歴史上存在するでしょうか？
半減期２万年の物質を人類が適切に処理できる事が担保されているのでしょうか？

私は理系研究者ですが代替エネルギー開発は十分に実用化できるレベルにあります。
そして日本が世界に先駆けてこれを導入していくことが失敗を活かすということではないでしょうか？
この問題は十分な知識と良心に従って判断すれば至る結論は一つしかないと思います。

また各地で起こっているデモからは、問題の本質に気付き始めた国民が増えている事が窺えます。
今回の再稼働は原発の是非以前に暴挙としか言えないものです。民主主義を否定しています。
私はこの近年稀にみる醜悪な首相に自分の子供たちの未来まで委ねる気にはなれません。
電力会社のデータの言いなりになって再稼働、電力利権の継続を容認して良いのでしょうか？

[213: 匿名さん]

ヘソで茶が沸いたが
発電できなかった
まあエコキュートよりマシ

[214: 匿名さん]

原発は再稼働しちゃったね。
ここで、騒いでた方々の主張は無意味だったね。

[215: 匿名さん]

無意味でしょうか？再稼働したから終りというものではないですよ。
むしろ再稼働をこういう形でした強行できなかった事は原発利権派の失敗だったと思います。
国民の脱原発の流れは止められないでしょう。世間の動きに相当疎い方ですね。
あなたのような無気力な国民が依然として存在したとしても、世間は変わりつつある。
自分は何もせずとも恩恵を受けられる幸せをかみしめてください。
同時に致命的に知識と良心を欠いた人間であることを自覚してください。

[216: 匿名]

野田さんが原発再稼動に国が責任持つって言ったからそれで良いんじゃない！
核燃料の安全な処理方法なら日本はフィンランド参考にすればいい！
脱原発目指すなら太陽光発電や風力発電増やすしかないよドイツやオランダのように国や県やが補助金出して再生可能エネルギーを普及させる方がベスト！
私は家に太陽光発電あるから熱い夏でも 23、25度で冷房使えて最高！

[217: 匿名さん]

215

でも、あなたのアホみたいな議論は無気力以上に無駄だったじゃん。

[218: 匿名さん]

核武装を視野に最低限の原発稼働は必須
HIIの信頼性とはやぶさの制御能力

正面切って題目にはあがりませんけどね

[220: 匿名さん]

215
あなたが一番知識と良心を欠いてるよ。
そこに気づいていないことが致命的だね。
無知で騒ぐ人は無気力の人より酷いね。