野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
2001:
匿名さん
[2013-01-13 16:43:02]
|
||
2002:
匿名さん
[2013-01-13 17:10:26]
>>政治的であろうがどうであろうが、人を「貴様」などと罵るのは、知性と品格と自信のない表れですから、やめてね。
匿名掲示板で誰に向かって言っているのか? >>火力発電によるCO2排出量増大による、温暖化とオゾン層の破壊は何処へ、行きましたか? この話を引き出してきたのは誰なのか? そして情報として反論出来ずに文句を吸っている方が知性がないだろう。 オゾン層の破壊はNASA報告だとオゾンホールが縮小に向かっている情報を知っていたか? 温暖化に関しては今冬は偏西風の大蛇行で(北極振動)、北海道は数十年ぶりに寒い冬になっているとメディアで報道があったろ。 こうした情報も挙げられずに、何が自信の無い現れなのか? それを言っているあんた自信の事だろう。 |
||
2003:
匿名さん
[2013-01-13 17:17:19]
オゾン層? それを言うなら、中国にそのまま言えや。
ちなみに中部大の教授は、「そんなの関係ねぇ~」って言ってたな。 |
||
2004:
匿名
[2013-01-13 17:21:11]
石炭にしても輸入に頼る化石燃料だよ
残念ながら日本に埋蔵されてるのは低品位炭がほとんどで、国産石炭はごく僅かの産出量しかない それに石炭は排出ガスをクリーン化するコストも必要になる だから最新鋭の火力発電はLNGを用いたものが主力なんだよ まぁそれでも液化石炭などの可能性も広がってるから、国産石炭の再開は有って良いとは思うがな |
||
2005:
匿名さん
[2013-01-13 17:28:15]
脱原発のための1日100億円、年間3兆円チョットのおカネはだね。
①全国のエレベーターに使用税をかける。1人1回100円。受益者負担だから重税。 ②参議院の廃止。 ③地方公務員の人件費、2割削減。 これでいいのだ ♫ お前さん方は、オゼゼの計算ができないようだ。 ビンボウな人達の遊びは、オゼゼが抜けているのでつまらんよ。 日本が高度成長期に貯めこんだオゼゼが少しずつ取り崩されているんだよ。 このままいくと6~7年でアウト、裏山の木を切り出して燃やすようになるかもだろう。 円安にブレてきているので、原発稼働して経常収支を黒字にしなきゃどもならんがな。 円安傾向の間に、産業を再生させて雇用の確保やら忙しいわい! |
||
2006:
匿名
[2013-01-13 17:29:26]
一番の問題は、とんでもない額の貿易赤字を解消する手立てが原発を再稼働する以外には見当たらないって事だよ
解消する妙案が有るなら是非教えて欲しい 納得出来る提案なら、喜んで再稼働反対派に転向するわ それくらい貿易赤字が深刻だって事 年間7兆円に迫るような赤字って、異常過ぎるだろ |
||
2007:
匿名
[2013-01-13 17:35:51]
石炭や液化天然ガスに頼った結果電気代どうなりましたか!各電力会社我慢仕切れずたまらず電気代値上がげ申請しただろ!
東芝の重役が言ってたよ安価な電気代希望してるんだよ!電気代値上がりして困るのは大企業はもちろんだが一番困るのは中小企業なんだよ! 解決する為には安全確認された原発再稼動するしかないよ! 放射能嫌だとかCO2うんぬんだなど言ってられないんだよ! |
||
2008:
匿名さん
[2013-01-13 17:36:24]
そんなこと承知してまっさ、どんどん輸入しなさいや。
コストも承知、ほとんど火力の中部電力がその証明。 |
||
2009:
匿名さん
[2013-01-13 19:20:54]
>>2007
東芝というと、福島第一の国産原子炉のメーカーだな。 最初に福島第一に収めた原子炉のメーカーを問うて答えられなかった輩が居たが、答えはGEだ。 東芝は、合衆国の原子炉のメーカーであるウェスチングハウスを事故前に買収したが、その後どうする気なのか知らない。 また、東芝は電気機関車を製造しているし、宮崎実験線時代のマグレブの主管メーカーだった。旧ソ連の潜水艦のスクリュー製作用工作機械輸出でココム違反をしていた。 |
||
2010:
匿名さん
[2013-01-13 23:39:52]
結局、原発反対派の具体的な策は、なし、ということですね。
2001 4割ということは、6割は石油と液化天然ガスでしょ。石炭は少数だね。 まあ、化石燃料に頼ってるのだったら、Co2の問題の前に国が滅びますしね。 2005 エレベーターは無理だって言ってんでしょ。負担額計算した?50階に上がるのも、5階に上がるのも同じ金額なの?もう、その話は恥ずかしいから止めなよ。 |
||
|
||
2011:
匿名さん
[2013-01-13 23:46:23]
>>まあ、化石燃料に頼ってるのだったら、Co2の問題の前に国が滅びますしね。
わかっていないな。 これは、東北地方太平洋沖地震や原発事故が起こる前からのリスクですよ。 原油は中東からタンカーで運び込まれるものでしょ? 台湾海峡有事が発生したらタンカーの安全はどうなるの? |
||
2012:
匿名さん
[2013-01-14 00:03:59]
>わかっていないな。
>これは、東北地方太平洋沖地震や原発事故が起こる前からのリスクですよ。 そんなことは皆知っているよ。問題は、依存度が6割なのかほぼ10割なのかではありませんか? ほぼ10割で >台湾海峡有事が発生したらタンカーの安全はどうなるの? が担保できなくなったらさあどうなる。 |
||
2013:
匿名さん
[2013-01-14 12:22:32]
一庶民が心配するな、燃料無しで滅びるか、
長崎、広島、福島に次いで核に依って滅びるか、国のトップが決めること。 |
||
2015:
匿名さん
[2013-01-17 15:09:06]
推進者は原発事故が発生したら、責任取れるのかなぁ(笑)
それなりの責任取ってみろな。 |
||
2016:
匿名さん
[2013-01-17 18:06:19]
反対者は貿易赤字で経済が破綻した自殺者がたくさん出たら、責任取れるのかなぁ(笑)
それなりの責任取ってみろな。 |
||
2017:
匿名さん
[2013-01-17 18:27:38]
そうならないように、一日も早く、原発や化石燃料に代われる
新エネルギーの{例えば、シェルガスとかメタンハイドレートとか} 開発され、本格的に実用化されるといいですね。 |
||
2018:
匿名さん
[2013-01-17 18:44:38]
どっちみち自民政権でも再稼働はひと桁、数ヶ所しか動かせないよ。
アベちゃん、かなり厳しい基準設定するらしいからな、 今のところ地盤大丈夫なのは玄海だけらしいな、活断層いっぱい有るのか? あと、自殺は自己責任、他のものは生きてるんだろ(笑) あたま悪過ぎぃ |
||
2019:
匿名さん
[2013-01-17 19:13:32]
> あと、自殺は自己責任、他のものは生きてるんだろ(笑) あたま悪過ぎぃ
ほう、外的要因は無視か。先日自殺した学生の親にも面と向かってそう言えるか? |
||
2020:
匿名さん
[2013-01-17 19:22:05]
活断層、去年から捜してる、100年計画で捜してる、どこかにある、隠しても無駄!
でも、原発再稼働とは関係ないよ。 石油や天然ガスはヤバクなった、アルジェリアでテロで技術者が監禁されてる。 円安傾向で石油やガスが買えなくなるよ。 原発再稼働の準備を急がないと、日本はアウトだよ。 活断層探しは続けてね、一生懸命探せばどこかにあるかも?努力すれば報われるからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最近は質も良く、良く燃えるらしい。
CO2? 放射能よりましだろぅ~(笑)