野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1721:
匿名さん
[2012-12-28 00:54:15]
自由民主党が大勝しちゃったからね。
|
||
1722:
匿名さん
[2012-12-28 01:18:10]
|
||
1723:
匿名さん
[2012-12-28 01:27:26]
日本国民も捨てたものじゃない。
自民勝利で、国民が再稼働を望んでいるのがよくわかりました(一部を除いて)。 |
||
1724:
匿名さん
[2012-12-28 01:37:32]
へんな宗教が湧いてきた?
自民にはそんなのいませんけど? どちらさん? |
||
1725:
匿名さん
[2012-12-28 01:47:17]
原発推進する変な宗教ありますよ、今回の選挙にも立候補者多数。
当選者はゼーロー! 当然。 毎回ゼーロー |
||
1726:
匿名さん
[2012-12-28 01:57:27]
>1723
>自民勝利で、国民が再稼働を望んでいるのがよくわかりました(一部を除いて)。 それこそ原発利権関係者にとって、都合のいい解釈、思い込みといえるでしょう。 自民党に投票した理由として、再稼働を望んでいたから、という人の方が、ほんの一部ですよ。 大多数は、消去法で仕方なく自民党に、なのですよ。 あなたがどう思い込もうと、それが現実です。 |
||
1727:
匿名
[2012-12-28 09:36:59]
>>1726
消去法だろうがなんだろうが自民党が大勝した事実には変わりない 現実から目を逸らしちゃ駄目だよ 選挙期間中も、唯一原発の有効活用を排除しなかった政党は自民党だよ。某宗教政党は政党要件満たして無いよ、只の政治団体 その自民党が勝って、さっそく前政権の原発の方針を見直すと発表がなされた どう反対派が足掻いても、これが現実なんだよね 屁理屈捏ねてる暇が有ったら参院選の対策を本気で考えた方が良いよ |
||
1728:
匿名
[2012-12-28 09:55:01]
前々回の参院選はね、民主党が勝って政権交代の弾みになった選挙なのよね
つまりは民主党の議席はバブルで来年の参院選では議席が減るだろう事は容易に想像がつくのよ 今回の総選挙でもみられたように、反自民党の票が分裂したら一人区は圧倒的に自民党が有利 複数当選選挙区でも自民党は一議席は確実だろうね 比例区は民主党から離れた層は維新の会に流れるだろう あの石原閣下だ、自民党よりタチが悪い(笑) そうして参院選後にはよりタカ派な議会編成になる可能性が高い事になるだろう これは別に願望では無く選挙予測だよ 原発反対派勢力が勝手に自滅してる惨状ではね 勢力の再結集が必要だよ 俺はリベラル思考の持ち主でもあるから、最近の左派勢力の酷さにはうんざりしてるんだよね 自民党でも谷垣なんかの派閥を支持してるし |
||
1729:
匿名
[2012-12-28 10:22:56]
今回の総選挙、自民党は勝ちすぎだし小選挙区制度の弊害だわな。民意を拡大解釈し過ぎる
自民党が勝って良かったとは思うけど、個人的には自民党ハト派+民主党右派ぐらいの路線が理想的だと思ってるのよ 安倍や石原ではあまりにも極端過ぎて懸念せざるを得ない でも現実には安倍自民党が勝ったし維新も躍進した 気に入る気に入らないではなくこれが現実 俺は皮肉も込めて原発反対派に警鐘を鳴らしてるのよ(苦笑) もっと選挙戦略上手くやれよな |
||
1730:
匿名
[2012-12-28 16:54:45]
国民は多少いまより皆が貧乏になっても脱原発しようとしているのに
政治家は廃炉への本気度が見えにくい! 前の政権交代で希望が見えてきたのに、また自民政治への失望感に戻ってしまう |
||
|
||
1731:
匿名さん
[2012-12-28 17:46:49]
|
||
1732:
匿名さん
[2012-12-28 17:54:21]
反対派はからかわれているって気がついているの???
これって禁句か。 |
||
1733:
匿名
[2012-12-28 18:14:04]
>>1731
それは貴方が選挙で負けた事実から目を背けてるからでしょ 多数派を形勢しない事には世の中が動かないのは冷然とした事実だよ 勝たない事には何を言っても***の遠吠えにしか過ぎない 悔しかったら来年夏の参院選で勝てよ 割りと本気で期待もしてるんだから あまりの原発反対派政党の酷さに怒ってもいるんだわ |
||
1734:
匿名さん
[2012-12-28 22:15:37]
原発の恐ろしさを日々報道しないまま情報を隠して国民に正しい選択をさせられないようにしているのが悪い。
参院選までにもっと原発の情報を公開していかないと国民が間違った選択をして自民党になったらそれこそ一大事。 原発を日本から即廃止して次の世代も安心してくらせるようにまずすべきですね。 3.11同様に突然、明日壊れて日本をダメにすることのある原発は一般国民は望んでいませんよ! |
||
1735:
匿名さん
[2012-12-28 22:21:37]
自民党勝利。一般国民は原発再稼働を望んでいる。
|
||
1736:
匿名さん
[2012-12-28 22:24:22]
そもそも民主党が政権取ってなかったら、とっくに再稼働している。ようやく真面なエネルギー政策に戻りそうで、安心した
|
||
1737:
匿名
[2012-12-28 22:54:30]
現在電力は足りています。停電もありません。原発は不要です。
水力火力風力とかで日本には十分で世の中は回ってる現実を直視しよう。 それに更なる新エネルギーの開発もあるし原子力発電はいりませんよ。 安全な日本を目指す民主党などが日本の中心でないのは国家の損失 |
||
1738:
匿名さん
[2012-12-28 23:01:14]
民主党敗北。自民党勝利。日本国民は、やはりアホではなかった。
|
||
1739:
匿名さん
[2012-12-28 23:10:37]
そのとうり、皆そう思っています、自民も国民に従います。
反すれば、また政権交代。 |
||
1740:
匿名さん
[2012-12-28 23:19:47]
>1733
あ~、またピントがずれている…めんどくさ! 人が考えてもいない事、勝手に思い込んで書き込んでいるんだよねー。 あなたの頭の中のお花畑には、いちいち付き合うつもりはありませんから、 どうぞ、ご勝手に。 |
||
1741:
匿名
[2012-12-28 23:20:20]
再稼動賛成派は放射能問題に対応するお金を独自に出しなさい。
放射能推進するなら被害を受けてる人への補償へも負担しなさい。 被害の大きさからも二度と日本は原発を使わないとあの震災を期に決めたから運転を停止しているのですよ。再稼動なんて国民を裏切る行為そのものです。 |
||
1742:
匿名
[2012-12-28 23:55:38]
再稼働に国民が反対なら、自民党政権は来年夏の参院選でしっぺ返し喰らうだろうね
今からどうなるか楽しみだわ 冷静に考えて、自民党や維新と共産社民や小沢党ならどちらに賭けるよ、イギリスみたいなブックメーカー方式なら |
||
1743:
匿名
[2012-12-28 23:59:23]
>>1740
どう足掻いても貴方は少数意見の側に属しているのです 少数派が悪いとは言いませんが世の中は多数派の意見で動くのですよ 原発を無くそうと思うなら、多数派を形勢するしか手段が無いのです 多数の賛同を得ようとする努力無しに文句だけ言うのはわがままですよ |
||
1744:
匿名さん
[2012-12-29 00:47:47]
>1743
ハイハイ、あなたがそう思い込んでいるなら、どうぞご勝手に。 別に何もあがいてないし、多数の賛同を得たい、なんて一言も言ってないし。 自分の気に入らない意見に対して、人が言ってもいない事を勝手な思い込みをして、 いちいち文句つけているのは、あなたの方でしょ。 少し異常ですよ。 |
||
1745:
匿名はん
[2012-12-29 01:23:26]
多数の賛同を得たいと思っていないなら、なんでこのスレに書いてるの?
只の鬱憤晴らしか? |
||
1746:
匿名さん
[2012-12-29 02:30:08]
発明にも言えますが新たな発想が多数派で始まることはない。
常に少数から始まり正しい発想が急速に広まっていくことで社会が動くのです。 原子力を止める選択を日本が選べていないのは、頭がきちんと働いてる人が減ってしまった残念な証拠かもしれません。 明日の日本のためにも、再稼動賛成というアホな考えを切り替える時期ですよね。 |
||
1747:
匿名
[2012-12-29 09:59:11]
>>1746
詭弁だな 常に少数派から正しい発想が広まって行く事=少数派が常に正しい訳ではない 無数の少数派の失敗により淘汰された一部の少数派が多数派を形勢してくのだよ 例えは、VHSとβのビデオ戦争やBlu-rayとHD-DVDの争いとかね 開発した陣営はどちらも自らが正しいと信じて市場に投入したんだよね でも世の中の洗礼を受けて淘汰された上で片方が勝ち残った 単に自分達が正しいなんて言ってるのはわがままに過ぎないよ その正しさが世の中に受け入れられる努力をしなければね 極端な例、オウム真理教の連中も自らの正しさは微塵も疑ってなかったろうね |
||
1748:
匿名
[2012-12-29 12:00:25]
はっきりしてる事
原発反対派が何を言っても再稼働はなされるだろう事 まぁ全面再稼働にはならないだろうがな |
||
1749:
匿名
[2012-12-29 12:10:04]
また原発を稼動するなら完璧な保障をするべきです。
精神面にもどれだけ負担が日々襲い掛かるのか本当に恐ろしすぎる。 生活を町を環境を壊すつもりですか? |
||
1750:
匿名さん
[2012-12-29 12:15:58]
完璧なんて、あるわけないよ。そもそもリスクは原子力だけでない。
|
||
1751:
匿名
[2012-12-29 12:53:43]
火力発電、風力発電で大切に受け継いで来た土地をずっと使えないようになりますか?
普通なら50年100年200年あとも使えていたのにもう満足に使えないのですよ? 将来に渡り開発することもできないように突然された被害者一族に対してどう解決していくつもりでしょうか? 先祖から大事に受け継いだり、子供たちの為にと手に入れたものへ突然の被害。 また町が開発されて安心して使える取引できるようになるには見通しがつきません。 土地に対する放射能による差別は50年経ってもおわりません。 山や畑も使えないと差別され、住んでた人への世代を超えた差別の不安。 現状被害を受け続けてる人達にも十分な補償が確約されていないままで、停止中のものを補償の約束せずに動かしたら国民への裏切りになります。 停止で新たな被害を生み出さないようになっている現状を維持しつつ、まず今の被害者一族に将来に渡る安心を保障するのが、再稼動なんて愚策よりやるべきことです。 それに新たなリスクを考えて「脱原発」に舵を取ることに国民は決断したのに、新政府は国民を騙すのかと皆がかなり不安に感じています。 |
||
1752:
匿名さん
[2012-12-29 13:04:11]
選挙で負けたんだから、次の選挙までは、潔く静かにしてましょう。みっともないよ。
|
||
1753:
匿名さん
[2012-12-29 13:06:22]
1751
福島の放射能で亡くなった方はゼロ。自動車事故で亡くなっている方はたくさんいる。まずは、自動車をなくす社会を目指したら。 |
||
1754:
匿名
[2012-12-29 13:16:37]
|
||
1755:
匿名
[2012-12-29 13:19:25]
>>1753さん
汚染され住めなくされてそこから離れたから死亡してないだけ。 遺伝子を傷つけられ土地汚されてることが根本なのに、突然車の話をするのは変ですよ。 将来に渡る差別からや命を守る為にも帰宅できないのがフクシマの現実です。 |
||
1756:
匿名さん
[2012-12-29 13:23:11]
1755みたいな方が差別するのかな?
|
||
1757:
匿名
[2012-12-29 13:29:27]
確かに自民党も比例ではそんなに躍進した訳では無いよ
でも、未来の党や社民党なんか完全に有権者からそっぽを向かれてしまった 共産党はどうにか踏み止まったがそれでも支持拡大は出来なかった なんでだと思う?、それは連中の訴えがあまりにも胡散臭く信用ならないと有権者に受け取られてしまったからだよ 未来の党なんか、大衆迎合主義の最たるものだったろうが 今まで散々裏切られてきた有権者がそんなの信じるかよ 有権者は実現可能性の高い政策を地道に実行してくれる政治を求めたんだよね それが今回の総選挙の結果だよ 当然、自民党がその期待を裏切れば次の総選挙では惨敗だろうがな |
||
1758:
匿名
[2012-12-29 13:33:50]
議席数で惨敗というなら小選挙区の影響とテレビでもちゃんと言っています。乱立して分散して1人区制の欠点がでている。
原発再稼動を掲げる政党に全有権者の中で何人がいれて何人がいれなかったのでしょうか。しっかり票を見れば、再稼動を薦めていない人の合計のが多く国民の決意がわかります。 しかも投票率6割未満で残りの4割も再稼動へ明確な賛成は表明していない。 全国民中で、賛成をしている、賛成はしていないのを分ければ賛成派の方が少ないのですよ。 あと放射能の危険性など情報公開を詳しくして日々テレビを含め発信して管理できない危なさに多くの人が気がつかないといけませんね。 |
||
1759:
匿名さん
[2012-12-29 13:39:30]
1758
屁理屈。負けは負け。 |
||
1760:
匿名
[2012-12-29 13:39:59]
>>1758
それも詭弁だね わざわざ比例区で減らしてると言ったのに小選挙区を持ち出すとか笑止 それに投票率低下で棄権した層が全て脱原発層だという証明なんて出来ないよね? 民主主義の元で棄権するのは白紙委任したも同様なんだわ、有権者としての権利を放棄してるんだから 国民主権なのに主権者が放棄しては、何を言う権利が有るんだよ |
||
1761:
匿名
[2012-12-29 13:44:17]
少なくとも、自民党+維新の会の方が、未来の党+共産党+社民党より比例の獲得票数が多い
これは厳然たる事実なんだよね |
||
1762:
匿名
[2012-12-29 13:53:45]
総選挙後の各社世論調査の結果にも顕著に現れてるんだよね
自民党が3割超・維新の会が1割程の政党支持率 それに対し、未来の党共産党社民党を合算しても維新の会の支持率にも遠く及ばない 原発反対を前面に訴えてる政党は泡沫勢力に過ぎないって事だよ そりゃ日本の人口からすりゃ数%でもそれなりの人数は集まるさ でも選挙みたいな国民総参加のイベントになると、圧倒的少数派だってのが表面化するのよね |
||
1763:
匿名さん
[2012-12-29 15:07:43]
ここで、原発推進賛成派が多数意見だ、と必死になって言い張っている、
句読点をつけない人は、 さては、原発利権関係者かな?もしくは、電力会社関係? そうだとしたら、合点がいく。(間違っていたらごめんね) 世間一般の人の意識と、かなりかけ離れた認識をお持ちのようで、 選挙結果を、自分達(原発利権関係者)の都合のいいように曲解して、 鬼の首を取ったように、勝ち誇ったような書き込みを繰り返している。 ちょっと不気味な感じさえします。 |
||
1764:
匿名さん
[2012-12-29 15:12:33]
必死になってるのは選挙に負けた反原発派ね。
|
||
1765:
匿名さん
[2012-12-29 15:29:12]
原発利権関係者、というのは否定しないのですね。
|
||
1766:
匿名さん
[2012-12-29 15:43:26]
再稼働すれば、国民すべてが原発の便益を享受できます。
|
||
1767:
匿名
[2012-12-29 15:48:25]
>>1763
残念ながら一般人です、期待に添えずごめんね(笑) 一般の人々ってのは急進的な変革を嫌うものなのよ 唯我独尊の共産党が何故嫌われてるか、考えてみた事有る? 原発反対派が目指すべきなのは荒唐無稽な即時撤廃論ではなく計画性に基づいた暫減だよ それなら多数の賛同も得やすいだろうね 原発の即時停止なんて主張は、米軍基地の全廃みたいな極論と変わらん無茶苦茶な主張だわ 反対派が集結すべきなのは、みんなの党や民主党が訴えてた期限を決めての計画的削減だ |
||
1768:
匿名
[2012-12-29 15:51:43]
再稼動よりも国民みんなが多少貧しくなろうとも安心安全を選ぶのが普通です。
福島原発以降同じ長屋で隣のお家を見捨てて我が家の生活だと非道はしない! |
||
1769:
匿名さん
[2012-12-29 15:54:48]
安全な放射能がないように一部でも再稼動はありえない。
地震国の日本で再開する安全理由が何処の場所にもない。 |
||
1770:
匿名さん
[2012-12-29 16:06:53]
多少じゃないのよ。貧しくなるのが。
|
||
1771:
匿名さん
[2012-12-29 21:18:42]
貧しくなんてならないでしょう。
電力会社の言い分に騙されてはいけません。 電気は、本当は原発無しでも十分、余るほど足りているのです。 関電が原発を再稼働した時、わざわざ動かせる火力発電を八基ほど止めて、 電力不足を演出し、危機感を煽りました。 原発を廃止したくないのは、 高い建設費を掛けて造った原発を廃炉にするとなると、 それらが全て、不良資産になってしまうからです。 自分らの利益追求の為には、国土・国民の安全など、眼中にないのでしょう。 …といった内容のことを、小林よしのり氏の著書でみかけました。 |
||
1772:
匿名さん
[2012-12-29 21:46:29]
すでに関西電力も値上げの方向。これも原子力が再稼働しての試算です。動かないとなると更なる値上げになります。さらに、家庭だけではありません。お勤め先が倒産する方も出てくるでしょう。
|
||
1773:
匿名さん
[2012-12-29 21:53:05]
1771
建設費が高いのは本当。だから、使わず廃炉にしたら、電気代高くなるの当たり前。原子力は、資源の少ない日本が、国策として進めてきたんだから、再稼働させるにせよ、廃炉にするにせよ、国がしっかり責任を取るべき。 |
||
1774:
匿名さん
[2012-12-29 22:03:36]
|
||
1775:
匿名
[2012-12-29 22:07:25]
電力各社が破産級の経営になると、返して貰えるはずの金が消えて銀行がビビる。
今すぐ電力会社が潰れて困るのは日本経済であり国民でもある。 資源国でない日本で代替案がどうなるかですね |
||
1776:
匿名
[2012-12-29 23:53:09]
>>1774
なんでそんな的外れなんだ?(苦笑) ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか? 衛星都市住みのしがない月給取りだよ 俺も無制限になし崩しに再稼働するのは良くないとは思ってるよ それでも現在の経済や生活を妨げない有効な代替策が即時に実行出来ない以上、第三者的な専門家の判断を得た上での再稼働は容認せざるを得ないって考えなのよね だから、反対派には推進派の暴走を押さえる側に回ってもらえるよう、秩序有る計画的削減を主眼に訴えていってもらいたいのよ 例えは、肝臓癌になったからといっていきなり全摘出はしないのと同様だよ 代わりの手立てが見つからない以上、騙し騙し利用してくしかないと思うよ |
||
1777:
匿名
[2012-12-30 00:00:26]
俺が一番目の敵にしてるのは、原理主義的な原発反対派なんだよね
緩やかに計画的に削減していこうって主張している人々にとって、もはや邪魔な存在でしかない 同様に見られて迷惑なだけだわ |
||
1778:
匿名
[2012-12-30 00:10:10]
断層問題や建物付近での地震の揺れを慎重に検査し終わるまでは動かすのはダメ
5年10年と時間がかかろうが十分に検討するのが一番。 危ないかは分からないけどとりあえず動かすではなく、安全を説明するべき! 再稼動はすべての問題が解決するまで何年かかろうがありえない話ですよ〜 |
||
1779:
匿名さん
[2012-12-30 00:20:37]
すぐにでも動かすべき。今でも十分に安全でしょう。絶対はないけどね。リスクは原子力だけじゃないし。経済損失が大きすぎる。
|
||
1780:
匿名
[2012-12-30 00:26:22]
いやいや、充分な検査は行うべきでしょう
それでも5年10年は掛けすぎだけどね 念入りに出来るだけ速やかに検査と安全対策を行う そうして再稼働させるものと廃炉するものを仕分けていくのが現実的な選択だと思う |
||
1781:
匿名
[2012-12-30 00:29:35]
十分に安全だった福島第一原発(笑)
十分に安全な日本各地の原発(笑) 完璧な安全になるまでは廃炉も検討しながら停止を続けるのは当然。 |
||
1782:
匿名さん
[2012-12-30 00:30:15]
今回は津波が原因だったのは明らかなのに、国の対応は遅すぎ。素人集団が規制してるからダメなんだろうね。
|
||
1783:
匿名さん
[2012-12-30 00:33:18]
1781
世の中に完璧なものなんてないよ。 |
||
1784:
匿名
[2012-12-30 00:34:50]
再稼動には賛成だが、やるべきは何年かかろうと地質検査構造安全を確立してからです。
動かす検討いい、ただ国民が安心できる原発が日本にあるとしたらの話です。 |
||
1785:
匿名
[2012-12-30 00:35:57]
規制じゃなく問題の先送りだったんだよね、民主党政権では
民主党支持者だからあまり言いたくは無いが、党内対立に明け暮れるあまり面倒な課題は全て先送りしてきたのが民主党の三代政権だと思う 民主党を支持してるといっても組合系の左巻き連中は大嫌いなんだけどね 旧日本新党系の松下政経塾出身者達に少なからず期待してるのよ |
||
1786:
匿名
[2012-12-30 00:39:49]
|
||
1787:
匿名さん
[2012-12-30 00:44:04]
1786
もう安全対策とってるから技術的には大丈夫でしょう。でも、国民全員の納得なんて、感情入っちゃうから、待ってられないよ。 |
||
1788:
匿名
[2012-12-30 00:49:40]
浜岡原発も防潮堤をかさ増しして22mの高さにするみたいですね
そういった具合にきちんと安全対策が取られた原発や、元々地盤に懸念の少ない原発から動かしていけば良いのよ 全部の原発を同様にチェックするのは効率的では無いよ 懸念の有る原発に重点的にあたる方が良い |
||
1789:
匿名さん
[2012-12-30 00:53:01]
防潮堤は、気休めでしょう。予備の電源を標高の高いところに置くのは良い。
|
||
1790:
匿名さん
[2012-12-30 00:56:35]
>>1776
>なんでそんな的外れなんだ?(苦笑) 変な思い込みをして、的外れ発言を繰り返しているのは、ご自分だという事に お気付きでないようですね(苦笑)。 >ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか? いいえ、全然都合悪くないですよ。むしろ、変な団体の人でなくてホッとしてます。 早く言ってくれれば良かったのに。 「都合悪いのか?」とか、ヘンな勘ぐりばかりしているから、 どうりで、話がかみ合わないワケです。 あ、ちなみに自分も、首都圏在住のごく普通の会社の一般人です。 支持政党は、特にありません。いわゆる無党派層です。 でも、野党を経験した自民党政権には、 外交と景気雇用対策、福祉面で 今は少しは期待しているのですよ。 |
||
1791:
匿名さん
[2012-12-30 00:56:44]
納得できない言う人にはそれぞれに毎月お金を払って静かにしてもらえばええ
|
||
1792:
匿名
[2012-12-30 01:13:27]
再稼動の恩恵を公平に受けつつ、納得できていないと特別なお金は貰いたーい
|
||
1793:
匿名
[2012-12-30 04:21:33]
地元近況全国でいろいろな意見がある中動かす原発、動かさない原発をどうわけるのか。
これはこうだから安全とちゃんと説明できるのですか?想定外を繰り返す気? 40動かし10止めるのか5動かし45止めるのかはたまた全停止か。 町を失うと確認できてるのですから、地震が多いこの日本では”原発即廃止”をした上で再生可能エネルギーが育つまでの期間は化石燃料で国民一致団結がんばりましょう。 再稼動なんてしてはいけない。燃料が高いなら買うのを我慢すればいいのです。 今や原発を使わなくても電力はすでに足りています!さよなら原発!なのです |
||
1794:
匿名さん
[2012-12-30 06:19:55]
あなた日本語が意味不明です。「地元近況全国」って?
「電気足りてます」って?来年からの値上げ分かってるの?どれだけコスト増になってるか分かってる? 日本人はこれだから困る。あなたは、3.11前から原発反対でしたか?原発による恩恵を受けてきたのでしょ。 過剰反応するなって。ウマシカ丸出しだぜ。原発以外に国を消滅もしくは弱体化させるものがあるのを分かってないよね。火力発電も環境を破壊してるんだよ、地球的規模で。コスト増等で経済が破たんしたらどうすんの? 当面は慎重に環境を調査して、問題のない原発だけを再稼働するのみ。そして、代替エネルギーが低コストで安定的に供給できる目途がつき次第、順次切り替え、可能な限り早期に原発の国内稼働は停止すべき。しかし、技術は保持して自身のない大陸国に輸出すべき。 |
||
1795:
匿名
[2012-12-30 11:42:56]
|
||
1796:
匿名
[2012-12-30 11:56:15]
原理主義反対派のせいで、脱原発勢力が見下される、理性的な話が出来ない連中だと思われる
ほんと迷惑な奴らだよ |
||
1797:
匿名
[2012-12-30 13:09:48]
代替エネルギー確保まで動かして良くなるなら、理論的には実施未来永劫動かして良くなってしまう。
更なる技術進歩といい立て替えという名の新設も出来てしまう危うさ。 地震多発の日本では1秒も放射能発生機を動かしてはならないのが正しい選択。 安全な原発などこの国にはありません |
||
1798:
匿名
[2012-12-30 14:14:00]
2011年以降も、原発以外でまかなえば電力は平気でしたよね。
原発の存続に繋がることは絶対してはならない。 |
||
1799:
匿名さん
[2012-12-30 14:39:27]
|
||
1800:
匿名さん
[2012-12-30 14:54:06]
原発再稼働、増設は当然。資源の少ない日本が今後、安定してエネルギーを確保するためには、自然エネルギー開発に無駄な資金を使わず、高速炉の研究にもっと資金を投入すべき。
|
||
1801:
匿名さん
[2012-12-30 17:24:24]
お~ 恐い恐い 第二第三の福島の誕生か?
あったま悪杉。 そんなに動かしたいなら、まだある避難所行って「再稼働しましょう」て演説してこいや。 自民党議員は、まだ一人も再稼働については語って無いんだな~(語れない) |
||
1802:
サラリーマンさん
[2012-12-30 17:27:30]
>>原発再稼働、増設は当然。資源の少ない日本が今後、安定してエネルギーを確保するためには、自然エネルギー開発に無駄な資金を使わず、高速炉の研究にもっと資金を投入すべき。
'70Sの様な事を今だに言っているのですか? 今日の某番組で見たけど、大阪万博に電力供給したのは日本初の原発、つまり鶴賀の原発だとさ。 そして、東北新幹線どころか上越新幹線を強引に通した日本列島改造論を推進したお偉いさんが、フランスからウランを購入していたとさ。 八幡平にある、地熱発電所が全国に網羅されていれば、原発に頼る事も無かった。 火山エネルギーは未来恒久的だし、放射能も出さない。 もう一つは日本列島は海に囲まれているから潮力発電・波力発電もある。 これらは、地球が寒冷化しようとも発電はいくらでも出来る。 大阪万博時に日本館にマグレブの模型が展示されていたが、あれは原発があることを前提にして推進されていたはず。 マグレブは、現行の新幹線よりも電力消費が大きい。 |
||
1803:
匿名さん
[2012-12-30 17:32:59]
私もプルサーマルで延命するより、早く高速炉を開発したほうが良いと思う。地熱よりは、よっぽど、現実的でしょう。
|
||
1804:
1802
[2012-12-30 18:09:32]
>>1803
高速増殖炉! '70年当時は数百年おきに繰り返される地震活動の活発な時期ではなかったし、現在の様な状況では狂気を感じる。 原子力航空機を飛ばすような狂気に近い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A3%9B%E8%A... もんじゅが万が一の事が起きたら、福島第一以上に大変な事になるんじゃないの? 京都・大阪は住めなくなるし、どうするんだよ? |
||
1805:
匿名さん
[2012-12-30 18:16:55]
|
||
1806:
匿名さん
[2012-12-30 18:44:56]
狂気ですか。考えは人それぞれなので、否定はしません。私は、資源の少ない日本は、高速増殖炉が必要だと思っています。
|
||
1807:
1804
[2012-12-30 18:59:58]
>>資源の少ない日本は、高速増殖炉が必要だと思っています。
自然エネルギーは欧米のように大陸とは違い、地形が変化に富んでいるから代替エネルギーは豊富にある。 落差を利用した水力発電は、合衆国やフランスのように平坦な地形が多いところは実現しにくい。 何よりも日本列島は温泉が豊富なように巨大な地熱エネルギーを持っている。 それに、TMI事故やチェリノブイリ事故はその周辺に地震を起こす断層なんてあったか? この二つは自然災害による物では無く人的ミスによる事故だから、原子炉を攻撃するようなものともちがうし、福島第一は自然災害で攻撃されたと言っても良いくらい。 福島第一の敷地内にプルトニウムの極悪物質があったのを知っていたか? はっきり言って、東北地方太平洋沖地震誤は日本列島の近くの歪みがあちこち溜まり、どこの断層が動いて巨大地震が発生するか誰もわからない。 だから、鶴賀原発の断層が動いた、いや動いていないと水掛け論になり、結局動いたと証明されたのだろ。 数百年サイクルの地震活動期に入ることを'70年代は想定していなかった筈。 それに富士山の噴火…浜岡原発に降灰などあったらどうするんだ? 桜島のある鹿児島市は、降灰による影響で変電所のトラブルで停電があった事も事実で有る。 降灰は雪より重いし、自動車の走行困難を来たし、エアクリーナーの目詰まりからエンジン不調、鉄道は軌道に積もった灰で摩擦抵抗が減り走行困難とかもある。 浜岡原発の万が一があった場合、キャタピラーのある陸上自衛隊の戦車まで出動するのか? 当然、ヘリも航空機もガスタービン・エンジンは目詰まりを起こすために飛行困難となるが。 本当に危険すぎる |
||
1808:
1807
[2012-12-30 19:07:45]
|
||
1809:
匿名さん
[2012-12-30 19:11:32]
福島は、津波による全電源喪失が原因。だから、対策も簡単。こんなの技術者なら誰でもわかる。自民党さん、頑張ってね。
|
||
1810:
1808
[2012-12-30 19:16:23]
>>福島は、津波による全電源喪失が原因。だから、対策も簡単。こんなの技術者なら誰でもわかる。
それは知っているが、日本原電の東海第二原発も全電源喪失の瀬戸際にあったのを知っている筈。 これが本当に起きたら、首都圏は放射性物質がかなり降っただろう。 |
||
1811:
匿名さん
[2012-12-30 19:20:41]
|
||
1812:
1810
[2012-12-30 19:21:04]
|
||
1814:
匿名
[2012-12-30 19:45:08]
ほんと嘆かわしいよね、原理主義反対派は
そりゃ原発には当然大きなリスクが有るよ でも即時全面停止にもリスクは有るんだよ? それらは全部無視するのか? 化石燃料のほぼ全てを輸入に頼る日本では、輸入する燃料自体にもリスク分散の対策を行なっておかなければ危険なのよね それは調達先もだし燃料の種類もだよ 相手国も当然商売だから、高く買ってくれそうな国にしか売らないよ 今はLNGが過剰気味だが、新興国の需要増加が見込まれるし過度の依存は絶対に避けなければならないのよ 関電が原発依存体質で供給が危なくなってたけど、1つの方式に拘り過ぎるのは同様のリスクが有る あらゆる方向のリスクを低減させる方策で進めていくしかないよ |
||
1815:
サラリーマンさん
[2012-12-30 19:49:56]
>>原理主義反対派は
コレって何? イスラム原理主義を彷彿させる様な言葉だ。 |
||
1816:
匿名さん
[2012-12-30 19:50:53]
|
||
1817:
匿名さん
[2012-12-30 21:40:17]
政権変わったのに、まだ廃炉なんて言ってる人いるの?ないよ。
|
||
1818:
匿名さん
[2012-12-30 21:50:57]
何の権限もない方々が再稼働を願っても、空しいだけ。
政権交代したといっても、何基うごかせますかね。 何もしなくても40年で廃炉だったよね、新しいの何基も作れるの? それより、国民はどーぞどーぞと言いますかね。 |
||
1819:
匿名さん
[2012-12-30 22:18:20]
何を言ってんの?中身がなさすぎ。
原発反対は気持は理解するが、今も、大飯が稼働してるのに、来年の関電の値上げが10%以上なのを理解してる?? これをどうやって吸収するの?オゾン層破壊してOK?国が沈没してOK?全部止めたらどうなる? 原発反対派は具体的な解決策を明示してください。コストアップ回避も含め。 できないなら黙りなさい。 |
||
1820:
匿名さん
[2012-12-30 22:22:36]
40年廃炉もリセットになるでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |