野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1681:
匿名
[2012-11-20 15:14:46]
今週の日テレのバンキシャで見たがケニア等の東アフリカの火山帯ある国に日本の地熱発電技術輸出してるが良く調べてみたら松川温泉の地熱の方式だったスパビジネスやる可能性あるなら温泉資源に影響出ないか不安!
|
||
1682:
匿名さん
[2012-12-12 10:41:28]
敦賀原発が廃炉の可能性 日本原電、破綻に現実味
敦賀原発(福井県)の直下にある断層(破砕帯)が活断層である疑いが強まったことで、日本原子力発電(原電)は今後、敦賀原発の廃炉を迫られる可能性が高い。原電は日本で唯一の原発専業事業者であり、保有する原発3基のうち2基が廃炉となれば経営に甚大な影響を及ぼす。出資する電力各社のなかには債務を保証している社もあり、打撃を受けるのは必至だ。(産経新聞) |
||
1683:
匿名
[2012-12-15 08:14:24]
自民が勝つから、順調に再稼働のメドがついたね(笑)
|
||
1684:
匿名
[2012-12-16 22:00:14]
ここで再稼働反対してるヤツとか、国会議事堂前でデモしてるヤツラが、単に声がデカイだけのマイノリティであることが、自公圧勝の選挙結果からハッキリしたわけで。
ま、今まで反対ご苦労さま(笑)今後は民意を反映してお静かに(苦笑) |
||
1685:
匿名はん本物
[2012-12-17 06:11:14]
各論原発廃止
総論原発推進 今回の選挙ではっきりしたな。 要は日本を支えるのは 民主の基盤組合員でなく 自民の基盤、経団連だったことだな。 創価はコバンザメってことで |
||
1686:
匿名
[2012-12-22 19:23:14]
原発反対は続きます!
立ち上がった良識ある民意は未来の為にも皆の為にも原発撤去まで立ち止まりません |
||
1687:
匿名
[2012-12-22 19:48:36]
↑
いや、こないだ民意は示されたから。残念!民主主義の世の中に生きている以上、多数決には従いましょう(笑) |
||
1688:
匿名さん
[2012-12-22 19:59:05]
4割を超える国民の廃炉を望む声なき声を無視してはいけないと思う。
自民党に入れた人より入れていない国民の方が方が多い多数派の事実。 得票数から見ても全国民に支持されていない時点で原発を日本から無くすべき。 |
||
1689:
匿名
[2012-12-22 21:29:33]
↑
声なき声って、選挙という国民が最大の声を出す場があったんですが(苦笑) 51対49でも敗けは敗け。未来の党、社民党、共産党といった脱原発系が全滅。 国民の声とは、すなわち全ての有権者に平等な投票権とその結果。声なき声などない。 あなたは選挙の結果が気に食わないだけ。残念!負け惜しみです(苦笑) |
||
1690:
匿名
[2012-12-23 12:55:15]
そうだわな
自民党の勝利は消去法だとしても、反原発を前面に押し出した政党は軒並み惨敗。これは言い訳出来ないよ 脱原発を訴える政党には具体性が無かったのが致命的だった 夢物語を語られても、そりゃ有権者は付いてこれないのも当たり前だわ |
||
|
||
1691:
匿名さん
[2012-12-23 15:04:00]
原発の賛否は、今回の選挙ではあまり関係無かったのでは?
だいたい、争点がなんとなく曖昧になってしまったし、 結局は景気回復してくれそうな党、という観点で投票した人が多かった。 原発再稼働をはっきり前面に推し出していたのは、確か、幸福実現党だけだったしね。 |
||
1692:
匿名さん
[2012-12-25 22:11:13]
↑
だからと言って、誰も維新やみんなの党、自民党が脱原発系だなんて思って投票してないだろ。 原発が争点としてのプライオリティが低かったのも、それだけ国民の関心が低かった事の現れで、言い換えれば、「景気を良くするタメには原発再稼働やむなし」という意志表示。そうじゃ無ければ、脱原発系の政党が総崩れした理由の説明がつかない。 それは脱原発系の政党が、脱原発で景気を回復する道筋を描けないからで、それは資源を輸入に頼る日本にはムリだから仕方が無い。多くの国民が、急激な脱原発による経済へのショックを嫌ったのがこの選挙結果であり、それをあなたが受け入れなければ、選挙による(あなたを含む)国民の意思表示を自ら踏みにじる事になる。 原発を再稼働させて、その間に新しいエネルギー政策を作り、長期の視点では原発の依存度を下げていくという、極めて現実的な路線は、ここにいる再稼働賛成派が前から言っている事で、それが今回国民の総意として確認された。 あなたがどこに投票しようが、国民の総意は選挙結果として示されたのである。 |
||
1693:
匿名さん
[2012-12-26 01:08:54]
意味不明な宗教団体が、原発動かせ~って、吠えてたね。
まー 理解不能だね、理解出来たらオーMに入信? T拘置所入れれば入信できるかもね。 |
||
1694:
匿名さん
[2012-12-26 18:09:06]
>1692
>景気を良くするタメには原発再稼働やむなし」という意志表示。 そう思い込みたいのは、電力会社や原発利権関係の人達だけですよ。 景気は、原発事故以前のずっと前から、原発フル稼働していた時から既に、悪化していましたよね。 景気の向上と雇用促進を期待して投票した有権者で、 原発とその再稼働の是非を第一に考えた人なんて、殆どいないでしょう。 ちなみに、 比例では、自民党への投票数は少なかったですしね。 |
||
1695:
匿名
[2012-12-26 19:18:01]
>>1694
確かに自民党は比例ではそんなに獲得票数を得ていない それでも得票第一党だよ しかも比較的に原発維持賛成であろう日本維新の会と合わせれば、原発反対派の日本未来の党や共産党社民党を遥かに凌ぐ支持を得ている 反対派にみんなの党を含めても良いが、それでも原発維持派がより多くの支持を集めた 反対派政党の欠点は、具体性に欠けた訴えだった事 それでは多数の支持を得るのは無理だわな 参院選に向けて戦略を練り直す必要が有ると思うよ やたら滅多に原則論を振りかざすのでは無く、具体的な方策を提示しないと衆院選の二の舞になるだろうね |
||
1696:
匿名さん
[2012-12-26 19:58:08]
↑残念ながら、いくらこじつけようとも、
原発再稼働=景気向上、と思って投票した人は、殆どいないですよ。 |
||
1697:
匿名
[2012-12-26 20:54:39]
いやいや、多数の支持を得ようと思うなら、主張に汎用性を持たせた方が良いのでは?って事なのよね
現状の原発反対派の主張は、あまりにも尖鋭化し過ぎて穏やかな人々は付いてこれないよ 自らと反対の陣営を咎めるだけでは支持は拡がらないと思うけどな どうやったらもっと支持が拡がるのか、謙虚に見直す姿勢も必要ですよ 相手の非を鳴らしてるだけでは進歩が無いでしょ |
||
1698:
匿名
[2012-12-26 20:59:40]
だから原発反対派の人々には、何でも反対とにかく反対ではなく、個々の原発において判断してもらいたいのよね
例えば、東通みたいに活断層が疑われる原発なんかは絶対に廃炉にする代わりに、安全が確認された他場所の原発の再稼働は容認するとか そういった柔軟性も必要だと思うよ 総論で判断するのではなく個別に選別してく事を優先しましょうよ |
||
1699:
匿名さん
[2012-12-26 21:49:39]
宗教を信仰するように原発推進している様で、気味悪いですね。
原発真理教? |
||
1700:
匿名さん
[2012-12-26 21:56:59]
あなたも原発反対教ですね。
|
||
1701:
匿名さん
[2012-12-26 22:18:30]
今はまだ企業努力で何とか踏ん張ってるけど、
原発停止はボディブローのように効いてくると思うけど。 電力会社も火力をぶん回しながら、利益を生まない原発を抱えて廃炉まで維持できる体力はあるのかね。 あと、九州電力もボーナスカットだってね。 企業努力は大切だけど、給料カットされれば、お金使わなくなるし。 ちなみに自分な推進派ではないよ。 |
||
1702:
匿名
[2012-12-26 22:36:08]
>>1701
新政権の政策で円安方向に振れるのは既定路線 そうなると燃料調達費はさらに嵩む 火力発電が主力なのは間違いないが過度の偏重は危険だわな 全面反対ではなく段階的削減も受け入れるような柔軟さが無いと広範な支持は得られないと思うよ |
||
1703:
匿名さん
[2012-12-26 22:46:29]
何で活断層のところばっかりに原発建ててしまったのでしょうね。
危険性を知りながら、目先の利権に目がくらんで、安易に建設し続けたのだろうけど、 再稼働にOKが出る見通しの所は、少ないらしいですね。 でも、また何かもっともらしい理由をくっつけて、 強引に再稼働させてしまうのかな? |
||
1704:
匿名
[2012-12-26 23:08:11]
>>1703
それをやったら新政権は有権者の支持を失うだけ そこまで馬鹿ではないだろう むしろそういう場所の再稼働には拘らず新設の動きを強める可能性の方が大きいと思うよ 専門家の意見を最大限に活用した方が得策だと考えるだろうね |
||
1705:
匿名
[2012-12-27 09:41:54]
ま~、どんなに再稼働反対のひとが喚き立てても、自民政権が成立した以上、再稼働に弾みがつく方向であることは間違いなし(笑)
今まさにこの掲示板でやっているように、再稼働賛成の私たちを『原発真理教』とか『選挙結果は民意を反映してない』とか言い続けてれば?(苦笑) 再稼働反対派が今の路線のままなら、次の参院選でさらに原発再稼働に弾みがつくだけ(笑)もしかして隠れ再稼働賛成派?(爆) |
||
1706:
匿名
[2012-12-27 10:25:10]
あと、原発再稼働が景気を向上させるなんて、この掲示板ではここ最近誰も言ってないでしょ。
再稼働させないことが景気に良い影響を及ぼすとは思われていないだけ。 ただでさえ景気が悪いのに、原発再稼働させない事でさらに景気が悪化するのではないかと『疑っている』 再稼働反対派の人が送電分離とかを一所懸命主張したけど、国民的な疑念を払拭するにはいたらなかったね(苦笑) 反対派は原発再稼働=景気向上でないなら、原発廃止=景気向上の納得性の高い説をぶち上げないと。 今後もかつての案で押しきるならそれでもいいけど、参院選が反対派にとって残念な事にならないか心配です(笑) |
||
1707:
匿名さん
[2012-12-27 10:41:56]
名古屋は電力よ~け余っとるがね~、中電は原発一基も無いけどね(浜岡はアメリカ命令で停止)。
料金も変わらんし、それでも原発いりゃ~すか? 石炭も最近はきれいに燃えるらしいがね、原発のゴミよりましだがや。 |
||
1708:
匿名
[2012-12-27 14:12:05]
↑
残念!いち地方都市の話をする意味はないんです(笑) 名古屋の余った電力で日本中の電力が賄えるなら別ですが(苦笑) 原発廃止の根拠に全くなっていませんね。やり直し! |
||
1709:
匿名さん
[2012-12-27 18:49:46]
中部電力圏は、日本最大の工業都市圏の電力を賄っているんですよ、原発無しで。
他の電力会社も見習いなさい、原発再稼働より現実的ですよ。 日本中、現実に今現在、原発無しで成り立ってますよ。 原発に利害関係の無い一般国民は、ほとんどが再稼働反対か無関心でしょう。 ですが、どこか再稼働するとなると大騒ぎするでしょうね、大変大変。 政党が変わろうと、再稼働は難しい事でしょう。 |
||
1710:
匿名さん
[2012-12-27 18:53:46]
ここの再稼働賛成派って、悪いけど、思い込みの激しい人達ですね。
使用済み燃料棒の処理とかどうするの? 原発のコストって、けっして安くはないですよ? それに、今も続いている不況は、原発フル稼働していた時代からでしょ? 原発の新設?再稼働よりもあり得ないでしょう。 活断層だらけで地震の多い日本列島に、原発の建設に適した場所なんてありませんよ。 都合の悪い事に目をつぶって、目先の事しか考えられないのでは、 日本中が第二のフクシマになってしまいかねません。 原発に頼るのは、さっさと諦めて、 出来るだけ早く、別の安全なエネルギーの開発を進めるべきだと思いませんか? |
||
1711:
サラリーマンさん
[2012-12-27 20:05:21]
矢印をやたらと付ける輩は2chに染まっている。
中部電力の供給に関しては、マグレブのリニア東海エクスプレスは、原発稼働が前提となっていた。 JR東海の自社内発電もあるが、足りないはず。 現行の東海道新幹線よりも、電力消費が大きい問題を、将来どう対応するか見ものかもしれない。 |
||
1712:
匿名さん
[2012-12-27 20:49:37]
このスレは原発推進思考の方が発言出来る、数少ない場の様ですね。
通常社会生活の中で、「原発動かせ」とは発言出来ない小心者。 再稼働は簡単では無いでしょうが、ストレスだけでも出して下さいな。 活断層近辺と、事故で米軍施設に影響の有る地域の原発は絶望的。 |
||
1713:
匿名
[2012-12-27 22:28:13]
反対派が何を言っても無駄みたいですけどね
さっそく新政権は民主党政権の原発0方針を撤回するようだし 粛々と再稼働がなされて行くだけだろうね、反対派にはそれを止める手立てさえないのが現実だよ 個人的にはもう少し原発反対の政党にも頑張ってもらいたかったんだか、あの体たらくではな 自民党を制肘する役割にすらなりゃしない |
||
1714:
匿名
[2012-12-27 22:41:04]
他の方が上でレスしてたけど、来年夏の参院選で原発反対派の人々は投票先が無いわな
未来の党は結党1ヶ月で分裂、社民党は消滅寸前 少しはまともなのが共産党だが、唯我独尊の政党だからとても多数派にはなれない 反対派の人々が何処に投票するのか興味津々だわ まさか棄権や白票って事は無いよね?、んなの白紙委任と同様だし |
||
1715:
匿名さん
[2012-12-27 22:50:34]
>1713
>反対派が何を言っても無駄みたいですけどね あなたには何を言っても無駄、という事だけは分かりました。 他の人のレスに対して、自分に都合のいいようにしか解釈しようとしないし、 指摘された問題点に対してもスルーばかりだしね。 |
||
1716:
匿名
[2012-12-27 23:00:50]
>>1715
貴方は政府の方針を変更させる力が有りますか? 無いのなら黙って指加えて見てるしかないですよ、残念ながら 自民党政権は再稼働させる気満々のようですがね 嫌なら来年夏の参院選で自民党を負けさせて原発反対派の政党を改選第一党にする事ですよ かなりの難題でしょうがそれしか無いと思います |
||
1717:
匿名
[2012-12-27 23:06:08]
反対派の人々にとって、来年夏は最後のチャンスだと思いますよ
此処でも負けるようなら、自民党は好き勝手にやりたい放題になるでしょうね 参院選までは自民党も猫被ってるでしょうが、本音では動かす以外の選択は無いでしょうし |
||
1718:
匿名さん
[2012-12-28 00:11:43]
将来、安全が確認された原発の再稼働は数基有るかもね、2~3基かな、玄海あたり?
政治だけで解決しませんよ、好き放題稼働したなら、又3~4年後政権交代しちゃうね。 それより政府は、国民の言う事よりアメリカ政府の言いなりだから、 技術開発用の原発しか残れないかな。 ま、原発推進のお人は、結局お金が欲しいのね。(自民党も馬鹿では無いですよ) |
||
1719:
匿名さん
[2012-12-28 00:16:48]
ようやく再稼働できそうですね。さすが自由民主党。真面だわ。
|
||
1720:
匿名さん
[2012-12-28 00:37:29]
原発推進する人って、電力会社かその運営に関わるものしか無いよな。
全国民の何パーセントが推進派なの? 原発が停止してから月日が経ち、その実績が出来てしまったなら、再稼働は困難。 活断層、津波、核のゴミ、米軍基地、解決できるかな? 特にアメリカは自国民が大事、日本は占領国だからね。 日本の総理もアメリカに恫喝されて、原発止めたとは言わないけどね。 |
||
1721:
匿名さん
[2012-12-28 00:54:15]
自由民主党が大勝しちゃったからね。
|
||
1722:
匿名さん
[2012-12-28 01:18:10]
|
||
1723:
匿名さん
[2012-12-28 01:27:26]
日本国民も捨てたものじゃない。
自民勝利で、国民が再稼働を望んでいるのがよくわかりました(一部を除いて)。 |
||
1724:
匿名さん
[2012-12-28 01:37:32]
へんな宗教が湧いてきた?
自民にはそんなのいませんけど? どちらさん? |
||
1725:
匿名さん
[2012-12-28 01:47:17]
原発推進する変な宗教ありますよ、今回の選挙にも立候補者多数。
当選者はゼーロー! 当然。 毎回ゼーロー |
||
1726:
匿名さん
[2012-12-28 01:57:27]
>1723
>自民勝利で、国民が再稼働を望んでいるのがよくわかりました(一部を除いて)。 それこそ原発利権関係者にとって、都合のいい解釈、思い込みといえるでしょう。 自民党に投票した理由として、再稼働を望んでいたから、という人の方が、ほんの一部ですよ。 大多数は、消去法で仕方なく自民党に、なのですよ。 あなたがどう思い込もうと、それが現実です。 |
||
1727:
匿名
[2012-12-28 09:36:59]
>>1726
消去法だろうがなんだろうが自民党が大勝した事実には変わりない 現実から目を逸らしちゃ駄目だよ 選挙期間中も、唯一原発の有効活用を排除しなかった政党は自民党だよ。某宗教政党は政党要件満たして無いよ、只の政治団体 その自民党が勝って、さっそく前政権の原発の方針を見直すと発表がなされた どう反対派が足掻いても、これが現実なんだよね 屁理屈捏ねてる暇が有ったら参院選の対策を本気で考えた方が良いよ |
||
1728:
匿名
[2012-12-28 09:55:01]
前々回の参院選はね、民主党が勝って政権交代の弾みになった選挙なのよね
つまりは民主党の議席はバブルで来年の参院選では議席が減るだろう事は容易に想像がつくのよ 今回の総選挙でもみられたように、反自民党の票が分裂したら一人区は圧倒的に自民党が有利 複数当選選挙区でも自民党は一議席は確実だろうね 比例区は民主党から離れた層は維新の会に流れるだろう あの石原閣下だ、自民党よりタチが悪い(笑) そうして参院選後にはよりタカ派な議会編成になる可能性が高い事になるだろう これは別に願望では無く選挙予測だよ 原発反対派勢力が勝手に自滅してる惨状ではね 勢力の再結集が必要だよ 俺はリベラル思考の持ち主でもあるから、最近の左派勢力の酷さにはうんざりしてるんだよね 自民党でも谷垣なんかの派閥を支持してるし |
||
1729:
匿名
[2012-12-28 10:22:56]
今回の総選挙、自民党は勝ちすぎだし小選挙区制度の弊害だわな。民意を拡大解釈し過ぎる
自民党が勝って良かったとは思うけど、個人的には自民党ハト派+民主党右派ぐらいの路線が理想的だと思ってるのよ 安倍や石原ではあまりにも極端過ぎて懸念せざるを得ない でも現実には安倍自民党が勝ったし維新も躍進した 気に入る気に入らないではなくこれが現実 俺は皮肉も込めて原発反対派に警鐘を鳴らしてるのよ(苦笑) もっと選挙戦略上手くやれよな |
||
1730:
匿名
[2012-12-28 16:54:45]
国民は多少いまより皆が貧乏になっても脱原発しようとしているのに
政治家は廃炉への本気度が見えにくい! 前の政権交代で希望が見えてきたのに、また自民政治への失望感に戻ってしまう |
||
1731:
匿名さん
[2012-12-28 17:46:49]
|
||
1732:
匿名さん
[2012-12-28 17:54:21]
反対派はからかわれているって気がついているの???
これって禁句か。 |
||
1733:
匿名
[2012-12-28 18:14:04]
>>1731
それは貴方が選挙で負けた事実から目を背けてるからでしょ 多数派を形勢しない事には世の中が動かないのは冷然とした事実だよ 勝たない事には何を言っても***の遠吠えにしか過ぎない 悔しかったら来年夏の参院選で勝てよ 割りと本気で期待もしてるんだから あまりの原発反対派政党の酷さに怒ってもいるんだわ |
||
1734:
匿名さん
[2012-12-28 22:15:37]
原発の恐ろしさを日々報道しないまま情報を隠して国民に正しい選択をさせられないようにしているのが悪い。
参院選までにもっと原発の情報を公開していかないと国民が間違った選択をして自民党になったらそれこそ一大事。 原発を日本から即廃止して次の世代も安心してくらせるようにまずすべきですね。 3.11同様に突然、明日壊れて日本をダメにすることのある原発は一般国民は望んでいませんよ! |
||
1735:
匿名さん
[2012-12-28 22:21:37]
自民党勝利。一般国民は原発再稼働を望んでいる。
|
||
1736:
匿名さん
[2012-12-28 22:24:22]
そもそも民主党が政権取ってなかったら、とっくに再稼働している。ようやく真面なエネルギー政策に戻りそうで、安心した
|
||
1737:
匿名
[2012-12-28 22:54:30]
現在電力は足りています。停電もありません。原発は不要です。
水力火力風力とかで日本には十分で世の中は回ってる現実を直視しよう。 それに更なる新エネルギーの開発もあるし原子力発電はいりませんよ。 安全な日本を目指す民主党などが日本の中心でないのは国家の損失 |
||
1738:
匿名さん
[2012-12-28 23:01:14]
民主党敗北。自民党勝利。日本国民は、やはりアホではなかった。
|
||
1739:
匿名さん
[2012-12-28 23:10:37]
そのとうり、皆そう思っています、自民も国民に従います。
反すれば、また政権交代。 |
||
1740:
匿名さん
[2012-12-28 23:19:47]
>1733
あ~、またピントがずれている…めんどくさ! 人が考えてもいない事、勝手に思い込んで書き込んでいるんだよねー。 あなたの頭の中のお花畑には、いちいち付き合うつもりはありませんから、 どうぞ、ご勝手に。 |
||
1741:
匿名
[2012-12-28 23:20:20]
再稼動賛成派は放射能問題に対応するお金を独自に出しなさい。
放射能推進するなら被害を受けてる人への補償へも負担しなさい。 被害の大きさからも二度と日本は原発を使わないとあの震災を期に決めたから運転を停止しているのですよ。再稼動なんて国民を裏切る行為そのものです。 |
||
1742:
匿名
[2012-12-28 23:55:38]
再稼働に国民が反対なら、自民党政権は来年夏の参院選でしっぺ返し喰らうだろうね
今からどうなるか楽しみだわ 冷静に考えて、自民党や維新と共産社民や小沢党ならどちらに賭けるよ、イギリスみたいなブックメーカー方式なら |
||
1743:
匿名
[2012-12-28 23:59:23]
>>1740
どう足掻いても貴方は少数意見の側に属しているのです 少数派が悪いとは言いませんが世の中は多数派の意見で動くのですよ 原発を無くそうと思うなら、多数派を形勢するしか手段が無いのです 多数の賛同を得ようとする努力無しに文句だけ言うのはわがままですよ |
||
1744:
匿名さん
[2012-12-29 00:47:47]
>1743
ハイハイ、あなたがそう思い込んでいるなら、どうぞご勝手に。 別に何もあがいてないし、多数の賛同を得たい、なんて一言も言ってないし。 自分の気に入らない意見に対して、人が言ってもいない事を勝手な思い込みをして、 いちいち文句つけているのは、あなたの方でしょ。 少し異常ですよ。 |
||
1745:
匿名はん
[2012-12-29 01:23:26]
多数の賛同を得たいと思っていないなら、なんでこのスレに書いてるの?
只の鬱憤晴らしか? |
||
1746:
匿名さん
[2012-12-29 02:30:08]
発明にも言えますが新たな発想が多数派で始まることはない。
常に少数から始まり正しい発想が急速に広まっていくことで社会が動くのです。 原子力を止める選択を日本が選べていないのは、頭がきちんと働いてる人が減ってしまった残念な証拠かもしれません。 明日の日本のためにも、再稼動賛成というアホな考えを切り替える時期ですよね。 |
||
1747:
匿名
[2012-12-29 09:59:11]
>>1746
詭弁だな 常に少数派から正しい発想が広まって行く事=少数派が常に正しい訳ではない 無数の少数派の失敗により淘汰された一部の少数派が多数派を形勢してくのだよ 例えは、VHSとβのビデオ戦争やBlu-rayとHD-DVDの争いとかね 開発した陣営はどちらも自らが正しいと信じて市場に投入したんだよね でも世の中の洗礼を受けて淘汰された上で片方が勝ち残った 単に自分達が正しいなんて言ってるのはわがままに過ぎないよ その正しさが世の中に受け入れられる努力をしなければね 極端な例、オウム真理教の連中も自らの正しさは微塵も疑ってなかったろうね |
||
1748:
匿名
[2012-12-29 12:00:25]
はっきりしてる事
原発反対派が何を言っても再稼働はなされるだろう事 まぁ全面再稼働にはならないだろうがな |
||
1749:
匿名
[2012-12-29 12:10:04]
また原発を稼動するなら完璧な保障をするべきです。
精神面にもどれだけ負担が日々襲い掛かるのか本当に恐ろしすぎる。 生活を町を環境を壊すつもりですか? |
||
1750:
匿名さん
[2012-12-29 12:15:58]
完璧なんて、あるわけないよ。そもそもリスクは原子力だけでない。
|
||
1751:
匿名
[2012-12-29 12:53:43]
火力発電、風力発電で大切に受け継いで来た土地をずっと使えないようになりますか?
普通なら50年100年200年あとも使えていたのにもう満足に使えないのですよ? 将来に渡り開発することもできないように突然された被害者一族に対してどう解決していくつもりでしょうか? 先祖から大事に受け継いだり、子供たちの為にと手に入れたものへ突然の被害。 また町が開発されて安心して使える取引できるようになるには見通しがつきません。 土地に対する放射能による差別は50年経ってもおわりません。 山や畑も使えないと差別され、住んでた人への世代を超えた差別の不安。 現状被害を受け続けてる人達にも十分な補償が確約されていないままで、停止中のものを補償の約束せずに動かしたら国民への裏切りになります。 停止で新たな被害を生み出さないようになっている現状を維持しつつ、まず今の被害者一族に将来に渡る安心を保障するのが、再稼動なんて愚策よりやるべきことです。 それに新たなリスクを考えて「脱原発」に舵を取ることに国民は決断したのに、新政府は国民を騙すのかと皆がかなり不安に感じています。 |
||
1752:
匿名さん
[2012-12-29 13:04:11]
選挙で負けたんだから、次の選挙までは、潔く静かにしてましょう。みっともないよ。
|
||
1753:
匿名さん
[2012-12-29 13:06:22]
1751
福島の放射能で亡くなった方はゼロ。自動車事故で亡くなっている方はたくさんいる。まずは、自動車をなくす社会を目指したら。 |
||
1754:
匿名
[2012-12-29 13:16:37]
|
||
1755:
匿名
[2012-12-29 13:19:25]
>>1753さん
汚染され住めなくされてそこから離れたから死亡してないだけ。 遺伝子を傷つけられ土地汚されてることが根本なのに、突然車の話をするのは変ですよ。 将来に渡る差別からや命を守る為にも帰宅できないのがフクシマの現実です。 |
||
1756:
匿名さん
[2012-12-29 13:23:11]
1755みたいな方が差別するのかな?
|
||
1757:
匿名
[2012-12-29 13:29:27]
確かに自民党も比例ではそんなに躍進した訳では無いよ
でも、未来の党や社民党なんか完全に有権者からそっぽを向かれてしまった 共産党はどうにか踏み止まったがそれでも支持拡大は出来なかった なんでだと思う?、それは連中の訴えがあまりにも胡散臭く信用ならないと有権者に受け取られてしまったからだよ 未来の党なんか、大衆迎合主義の最たるものだったろうが 今まで散々裏切られてきた有権者がそんなの信じるかよ 有権者は実現可能性の高い政策を地道に実行してくれる政治を求めたんだよね それが今回の総選挙の結果だよ 当然、自民党がその期待を裏切れば次の総選挙では惨敗だろうがな |
||
1758:
匿名
[2012-12-29 13:33:50]
議席数で惨敗というなら小選挙区の影響とテレビでもちゃんと言っています。乱立して分散して1人区制の欠点がでている。
原発再稼動を掲げる政党に全有権者の中で何人がいれて何人がいれなかったのでしょうか。しっかり票を見れば、再稼動を薦めていない人の合計のが多く国民の決意がわかります。 しかも投票率6割未満で残りの4割も再稼動へ明確な賛成は表明していない。 全国民中で、賛成をしている、賛成はしていないのを分ければ賛成派の方が少ないのですよ。 あと放射能の危険性など情報公開を詳しくして日々テレビを含め発信して管理できない危なさに多くの人が気がつかないといけませんね。 |
||
1759:
匿名さん
[2012-12-29 13:39:30]
1758
屁理屈。負けは負け。 |
||
1760:
匿名
[2012-12-29 13:39:59]
>>1758
それも詭弁だね わざわざ比例区で減らしてると言ったのに小選挙区を持ち出すとか笑止 それに投票率低下で棄権した層が全て脱原発層だという証明なんて出来ないよね? 民主主義の元で棄権するのは白紙委任したも同様なんだわ、有権者としての権利を放棄してるんだから 国民主権なのに主権者が放棄しては、何を言う権利が有るんだよ |
||
1761:
匿名
[2012-12-29 13:44:17]
少なくとも、自民党+維新の会の方が、未来の党+共産党+社民党より比例の獲得票数が多い
これは厳然たる事実なんだよね |
||
1762:
匿名
[2012-12-29 13:53:45]
総選挙後の各社世論調査の結果にも顕著に現れてるんだよね
自民党が3割超・維新の会が1割程の政党支持率 それに対し、未来の党共産党社民党を合算しても維新の会の支持率にも遠く及ばない 原発反対を前面に訴えてる政党は泡沫勢力に過ぎないって事だよ そりゃ日本の人口からすりゃ数%でもそれなりの人数は集まるさ でも選挙みたいな国民総参加のイベントになると、圧倒的少数派だってのが表面化するのよね |
||
1763:
匿名さん
[2012-12-29 15:07:43]
ここで、原発推進賛成派が多数意見だ、と必死になって言い張っている、
句読点をつけない人は、 さては、原発利権関係者かな?もしくは、電力会社関係? そうだとしたら、合点がいく。(間違っていたらごめんね) 世間一般の人の意識と、かなりかけ離れた認識をお持ちのようで、 選挙結果を、自分達(原発利権関係者)の都合のいいように曲解して、 鬼の首を取ったように、勝ち誇ったような書き込みを繰り返している。 ちょっと不気味な感じさえします。 |
||
1764:
匿名さん
[2012-12-29 15:12:33]
必死になってるのは選挙に負けた反原発派ね。
|
||
1765:
匿名さん
[2012-12-29 15:29:12]
原発利権関係者、というのは否定しないのですね。
|
||
1766:
匿名さん
[2012-12-29 15:43:26]
再稼働すれば、国民すべてが原発の便益を享受できます。
|
||
1767:
匿名
[2012-12-29 15:48:25]
>>1763
残念ながら一般人です、期待に添えずごめんね(笑) 一般の人々ってのは急進的な変革を嫌うものなのよ 唯我独尊の共産党が何故嫌われてるか、考えてみた事有る? 原発反対派が目指すべきなのは荒唐無稽な即時撤廃論ではなく計画性に基づいた暫減だよ それなら多数の賛同も得やすいだろうね 原発の即時停止なんて主張は、米軍基地の全廃みたいな極論と変わらん無茶苦茶な主張だわ 反対派が集結すべきなのは、みんなの党や民主党が訴えてた期限を決めての計画的削減だ |
||
1768:
匿名
[2012-12-29 15:51:43]
再稼動よりも国民みんなが多少貧しくなろうとも安心安全を選ぶのが普通です。
福島原発以降同じ長屋で隣のお家を見捨てて我が家の生活だと非道はしない! |
||
1769:
匿名さん
[2012-12-29 15:54:48]
安全な放射能がないように一部でも再稼動はありえない。
地震国の日本で再開する安全理由が何処の場所にもない。 |
||
1770:
匿名さん
[2012-12-29 16:06:53]
多少じゃないのよ。貧しくなるのが。
|
||
1771:
匿名さん
[2012-12-29 21:18:42]
貧しくなんてならないでしょう。
電力会社の言い分に騙されてはいけません。 電気は、本当は原発無しでも十分、余るほど足りているのです。 関電が原発を再稼働した時、わざわざ動かせる火力発電を八基ほど止めて、 電力不足を演出し、危機感を煽りました。 原発を廃止したくないのは、 高い建設費を掛けて造った原発を廃炉にするとなると、 それらが全て、不良資産になってしまうからです。 自分らの利益追求の為には、国土・国民の安全など、眼中にないのでしょう。 …といった内容のことを、小林よしのり氏の著書でみかけました。 |
||
1772:
匿名さん
[2012-12-29 21:46:29]
すでに関西電力も値上げの方向。これも原子力が再稼働しての試算です。動かないとなると更なる値上げになります。さらに、家庭だけではありません。お勤め先が倒産する方も出てくるでしょう。
|
||
1773:
匿名さん
[2012-12-29 21:53:05]
1771
建設費が高いのは本当。だから、使わず廃炉にしたら、電気代高くなるの当たり前。原子力は、資源の少ない日本が、国策として進めてきたんだから、再稼働させるにせよ、廃炉にするにせよ、国がしっかり責任を取るべき。 |
||
1774:
匿名さん
[2012-12-29 22:03:36]
|
||
1775:
匿名
[2012-12-29 22:07:25]
電力各社が破産級の経営になると、返して貰えるはずの金が消えて銀行がビビる。
今すぐ電力会社が潰れて困るのは日本経済であり国民でもある。 資源国でない日本で代替案がどうなるかですね |
||
1776:
匿名
[2012-12-29 23:53:09]
>>1774
なんでそんな的外れなんだ?(苦笑) ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか? 衛星都市住みのしがない月給取りだよ 俺も無制限になし崩しに再稼働するのは良くないとは思ってるよ それでも現在の経済や生活を妨げない有効な代替策が即時に実行出来ない以上、第三者的な専門家の判断を得た上での再稼働は容認せざるを得ないって考えなのよね だから、反対派には推進派の暴走を押さえる側に回ってもらえるよう、秩序有る計画的削減を主眼に訴えていってもらいたいのよ 例えは、肝臓癌になったからといっていきなり全摘出はしないのと同様だよ 代わりの手立てが見つからない以上、騙し騙し利用してくしかないと思うよ |
||
1777:
匿名
[2012-12-30 00:00:26]
俺が一番目の敵にしてるのは、原理主義的な原発反対派なんだよね
緩やかに計画的に削減していこうって主張している人々にとって、もはや邪魔な存在でしかない 同様に見られて迷惑なだけだわ |
||
1778:
匿名
[2012-12-30 00:10:10]
断層問題や建物付近での地震の揺れを慎重に検査し終わるまでは動かすのはダメ
5年10年と時間がかかろうが十分に検討するのが一番。 危ないかは分からないけどとりあえず動かすではなく、安全を説明するべき! 再稼動はすべての問題が解決するまで何年かかろうがありえない話ですよ〜 |
||
1779:
匿名さん
[2012-12-30 00:20:37]
すぐにでも動かすべき。今でも十分に安全でしょう。絶対はないけどね。リスクは原子力だけじゃないし。経済損失が大きすぎる。
|
||
1780:
匿名
[2012-12-30 00:26:22]
いやいや、充分な検査は行うべきでしょう
それでも5年10年は掛けすぎだけどね 念入りに出来るだけ速やかに検査と安全対策を行う そうして再稼働させるものと廃炉するものを仕分けていくのが現実的な選択だと思う |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |