野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
121:
115
[2012-06-23 16:50:26]
|
||
122:
匿名さん
[2012-06-23 17:00:36]
あらら、都合の悪いレスは無視して、
挑発したら、直ぐに出現したね。 この、勉強にならないサラリーマン君。 |
||
123:
匿名さん
[2012-06-23 17:04:34]
なんか、このサラリーマンは流行りの読書会系の匂いもするな。最近は、ネットのせいもあり、政治家気取りが急増したからな。
|
||
124:
通り掛かりの匿名
[2012-06-23 21:06:52]
いいかげん、レベルの低い個人攻撃やめたら?
何?政治家気取りって。どういう根拠で言ってるの?意味不明ですね┓( ̄〜 ̄;)┏ |
||
125:
匿名さん
[2012-06-23 21:26:49]
成りすましご苦労様。
攻撃? それこそ、意味不明だよ。 |
||
126:
115
[2012-06-23 23:09:02]
|
||
127:
匿名さん
[2012-06-23 23:10:25]
原発再稼動で良いんじゃない。足元見られて不当に高い燃料買わされるの勘弁。
|
||
128:
126
[2012-06-23 23:17:21]
>>127
>>原発再稼動で良いんじゃない。足元見られて不当に高い燃料買わされるの勘弁。 現状では一時期は稼働し、巨大地震が来ないことを節に願う方法もある。 しかし、高い燃料費と言う前にいち早く地熱発電、潮力発電、波力発電の開発に取りかかるべき。 日本列島は海に囲まれ火山の地熱も海水の力にも困らない、そのエネルギーは人類が生存している間には恒久的。 それに燃料の資源輸送も要らない。何故、こうしたメリットを大分昔から本気で取り組もうとしなかったのか。 |
||
130:
126
[2012-06-23 23:43:44]
|
||
132:
130
[2012-06-24 00:23:53]
|
||
|
||
134:
132
[2012-06-24 00:30:27]
これで、喫煙のバトル部屋と同じ情報の質に低下した。
原発の話が全く無くなっている。 |
||
135:
匿名
[2012-06-24 00:35:05]
原発賛成派は多分損害保険や生命保険等に入らない人なんだと思う。 万一のことを考えないか、考えようとしない人だよね。
|
||
137:
匿名
[2012-06-24 02:32:37]
>136
あなたは原発賛成派なのですよね?何故賛成なのか、反対派の人を納得させる位の建設的な意見を述べてみたらいかがでしょうか? 政治家気取りとかお勉強君とか、変な嫌み?ばかり言っていても、意味が無いですよ。 |
||
138:
匿名さん
[2012-06-24 04:31:23]
>137
136ではないけど、賛成派です。 現在政府が再稼働すると決めて原発を稼働する県も了承してるのです。 政治家や専門家が検討した結果なんです。 選挙に行き投票し、その政治家を信頼し任せているのです。 一部信用できない政治家がいるのも否めませんが、大多数はちゃんと研究し検討なされています。 再稼働賛成派だからといって、原発がなんのリスクもないなんて思ってませんよ。専門家が地熱やバイオも検討し、リスクや費用など我々が想定していないことも含めた結果の政治判断ですよね。 原発が稼働して30年がたちますが、今は再稼働させ、これからの30年は新しい発電方法を検討し、計画し、徐々に移行出来れば良いかと思います。 きっとそうなりますよ。 |
||
140:
匿名
[2012-06-24 09:17:39]
原発は日本の国土には合わないことは分かっているはず。
今廃除を開始すれば間に合うかもしれない。 代替えエネルギーを待ってたら、間に合わないかもしれない。 場合によっては日本が滅ぶ可能性があるにも拘わらず、生活の利便性を優先し、経済の縮小を恐れ、一刻も早くやらなければならないことを先送りする。 今回の福島の経験を生かさない愚かな日本人。 |
||
141:
匿名さん
[2012-06-24 09:27:34]
だから妄想やめろって、
リスクを正しく考えられないから 目の前のものに怯えるんでしょ。 自分が怖いのを消したいだけ、 結局自分本意なのは反対派でしょ。 |
||
142:
匿名さん
[2012-06-24 09:28:51]
原発に頼らない仕組みができるに越したことはないな
|
||
143:
匿名さん
[2012-06-24 09:30:24]
まだまだ国は原発推進するにあたっていろいろ隠してるのは間違いないだろう
|
||
144:
130
[2012-06-24 09:52:33]
|
||
145:
140
[2012-06-24 09:54:55]
>>131
>>だから妄想やめろって、 >>リスクを正しく考えられないから >>目の前のものに怯えるんでしょ。 ほう。それで世界有数の地震・火山列島に住めますね。 あんたは桜島の噴煙の巨大さを直に見たことがあるのだろうか? 自然の恐ろしさをわからない人だな。 |
||
146:
匿名さん
[2012-06-24 10:21:09]
|
||
147:
匿名さん
[2012-06-24 10:21:47]
144
君さ、もういいよ。 現実の世界で、喚きなよ。 |
||
148:
145
[2012-06-24 10:30:52]
>>146
それが自然科学的な反論なの? だったら、何故以下の様に反論できない? 原子力発電所は、原子炉での核分裂反応から生じた熱エネルギーで水を沸騰させ蒸気タービンを回し発電機を稼働させている。 この原子炉を廃炉させ、大深度地下の地下深くの高温岩体までボーリングしてその地熱を利用し水を注入。 高温になった蒸気を利用して蒸気タービンを回す。 これで原子炉は不要になる。 こうしたフレキシブルな発想が出来ないと、この国の未来はない。 |
||
149:
匿名さん
[2012-06-24 10:37:39]
ほんと、もういいって。
現実で、誰も聞いてくれないんでしょ? |
||
150:
148
[2012-06-24 11:43:08]
|
||
151:
匿名さん
[2012-06-24 11:59:49]
何がしたいのか?
なぜ、現実の世界で喚かないのか? 能書きばかり無駄に書かないで、質問に答えたら? |
||
152:
匿名さん
[2012-06-24 13:06:04]
>148
>大深度地下の地下深くの高温岩体までボーリングしてその地熱を利用し水を注入。 >高温になった蒸気を利用して蒸気タービンを回す。 何故今までこれが行われてこなかったか? また、何故今ならばそれを行うことが出来るようになると思われるのか? このあたりが明確に示されないと、現実味がないな >こうしたフレキシブルな発想が出来ないと、この国の未来はない。 現実味がある話であれば、それは多少言えるけど、それが示されなければ、発想ではなくて妄想と呼ばれる。 |
||
153:
匿名さん
[2012-06-24 13:55:16]
近海に油田が見つかったから大丈夫でしょう。
|
||
154:
148
[2012-06-24 15:23:14]
>>152
>>また、何故今ならばそれを行うことが出来るようになると思われるのか? >>このあたりが明確に示されないと、現実味がないな その理論を言って見よ。 在来型の松川地熱発電所は、40年もの歴史を持っている。 >>現実味がある話であれば、それは多少言えるけど、それが示されなければ、発想ではなくて妄想と呼ばれる。 『妄想』は2chで多用される2cく言葉。洗脳されていますね。 本来は『夢想』と書く。 いずれにしても、地震・火山のリスクが最も大きい我が国は、ウランやプルトニゥムに頼らない代替エネルギーの開発は胃即べき。 波力発電は島国である我が国は恒久的なエネルギー源。 |
||
155:
154
[2012-06-24 15:25:32]
誤変換が激しかったので書き直し。
『妄想』は2chで多用される2ch言葉。洗脳されていますね。 本来は『夢想』と書く。 いずれにしても地震・火山のリスクが最も大きい国土の我が国は、ウランやプルトニウムに頼らない代替エネルギーの開発は急ぐべき。 島国である我が国は波力発電は恒久的なエネルギー源ともなる。 |
||
156:
155
[2012-06-24 15:56:35]
|
||
158:
151
[2012-06-24 16:32:31]
情報を挙げているのに、それを能書きと反論するレベルの低さ。
ここはバトルスレであるが、あんたスモーカー? |
||
159:
匿名さん
[2012-06-24 16:39:14]
は?
サラリーマン君。 何がしたいのか? なぜ、現実の世界で喚かないのか? 答えたら? どうせ、答えられないから、また酔い始めるんだよね? |
||
160:
入居済み住民さん
[2012-06-24 16:53:27]
>>159
あんたはここのスレ主なのですか? >>なぜ、現実の世界で喚かないのか? なら、何でこんなバーチャルな掲示板で投稿している? 大飯原発の連続トラブルにも気にしないとは、どこが原発の話に繋がっているんだろう。 |
||
161:
匿名さん
[2012-06-24 17:03:42]
ああ、
サラリーマン君は 〉あんたはここのスレ主なのですか? これで、答えたつもりなんだね。 答えになってないのにな。 やっぱり答えられないよ。 |
||
162:
入居済み住民さん
[2012-06-24 17:44:12]
>>161
『はい』と答えていない以上スレ主ではないと解釈し、スレ主から投稿の抑制はしない。 以上。わかりましたか? 2ch君。 大飯原発の再稼働に関しては、マスゴミからの一般的な情報ではありますが、保安院が言う「再稼働に問題はない」は、100%の保証をするものではなく80~90%の保証ではないのだろうか? |
||
164:
162
[2012-06-24 17:57:57]
>>ああ、
>>サラリーマン君は これが、『はい』と答えているのか? そうだったら…。 |
||
167:
164
[2012-06-24 18:13:30]
|
||
169:
167
[2012-06-24 18:24:35]
>>168
やっぱりか…。 情報交換を離脱し、個人のことばかり書いているのを個人攻撃と言う。 情報として意見を言っているのなら、人の事ばかり書かずに情報として意見を戦わせろ。 それがこのバトルスレの主旨である。 さて、日本の近海で原油の採掘場所を見つけたとしたら、隣国が何かをやってきそうに思う。 尖閣列島はウチの領土だと言わんばかりに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
書籍・専門家から聞いている話も含まれている。
しかし、情報に対する強い知識も無く頷くような専門用語もない。
どっちがアホゥなのか?