原発再稼動賛成ＶＳ反対

[匿名]

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[1085: 匿名さん]

長く燃えるというだけでエネルギー効率からすれば劇的には進化していない

[1086: 匿名さん]

1084はどの蒸気機関の話？

[1087: 匿名さん]

高温にできる火力の方が変換効率は良いよな

[1088: 匿名]

安全な原発って簡単に言うけど、安全性にコストをかければきりがないしそれを電気料金に上乗せされても・・・
今後数十年は高効率ガス発電と再生エネルギーで賄っていくしかないと思う。
だが、原発技術開発は止めるべきではない。
廃炉に関わる技術も必要だが核リサイクル技術は長期テーマとして残して欲しい。
技術者は潤沢な資金に頼るのではなく、もっともっと頭と身体を使って欲しい。

[1089: 匿名さん]

頭と身体を使ってほしけりゃ金出しなさい。

金も出さないくせに文句ばかり。
これだから低知能なクレーマーは困る。

[1090: 匿名さん]

薬缶のお守りして金ふんだくる電力会社

[1091: 匿名さん]

この前の震災では千葉のガスタンクが爆発してたよなあ。

安全なガス発電って奴もぜんぜん確立していないんだが。

[1092: 匿名さん]

1091の立ち位置がわからん
もしかしてガス爆発と核爆発を同じくらい危険だと言いたいのだろうか
それくらい安全だったら原発支持するわ阿呆

[1093: 匿名さん]

>1092

核爆発？

これが原発反対派の実態？
まともな人が見ているんなら早く訂正した方がいいんじゃないの？

[1094: 匿名はん]

『大放射能漏れ』　が正しいですな

[1095: 匿名さん]

まあ、実際にこうなるわな。
『 原発ゼロで光熱費３万円超に 』

http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/120903/cpd1209032221012-s....

[1096: 匿名さん]

ファミリーだと光熱費だけで4万越す家が多くなる。
年間20万以上UP。
旅行だけじゃなく教育費にも影響するレベル。
まじで勘弁してほしい。

[1097: 匿名はん]

>>1095
原発再稼働の首を絞める試算、記事ですな　原発オワタ
　

[1098: 匿名さん]

原発なくすんはええねんけど、
もう少し現実的な話になるように進めなあかんね。

18年っていう期間が短いんとちゃうか。
なんかいいアイデアや現実的な技術を知ってる人おらんの？

光熱費が2倍は現実的ちゃうわ。

[1099: 匿名はん]

関係部門が欲しい金額を青天井で計上した試算ですからね
そんな予算は共産党が許さない

[1100: 匿名さん]

反原発派は共産党、社民党と東京新聞くらいですからね。
根拠のない反対しかできない集まりでせいぜい頑張れ。

[1101: 匿名はん]

それにしてはちょっと足踏みし過ぎですね
案外、共産党、社民党と東京新聞といい勝負なのではないでしょうか

[1102: 匿名はん]

全基再稼働！　
猛暑の夏エアコンばんばん使いまくり！
経済V字回復　株価15,000円超え！

これらの願いが叶いました

[1103: 匿名さん]

>1097

下手な釣りなのかただのバカなのか・・・

[1104: 匿名さん]

一般家庭のはもっと上げるべき
産業用は競争力向上のために国策で下げるべき
良質な電力を安定的に提供するため電力会社の施設の固定資産税は免除が妥当

[1106: 匿名さん]

原発ゼロの国には国民はいないと言うことですな

[1107: 匿名はん]

原発ゼロで丁度いいんでしょうな
それくらい原発利権に巣くう虫がウヨウヨいるということだ
強力な殺虫剤を使えば駆除は簡単だか済んでいる人にまで影響が及ぶ
シロアリみたいな連中ですな

実際、原発再稼働は２基でしたっけ？
惨憺たる再稼働率ですな

[1108: 匿名はん]

>>1106
>原発ゼロの国には国民はいないと言うことですな
発展途上国の人々は家畜とでも言いたいのでしょうか？
経済的には家畜同然でも、人としての尊厳は無視できんでしょう
傲慢な先進国の奢りですな
福島はその傲慢さに対する神の雷でしょう

反省なされ愚かなる原発亡者どもよ

[1109: 匿名さん]

原発動かしても
日本の電力は経団連が国外に逃げ出す程度には高いだろ
燃料を国外に依存してて円高でもね
英国なんか北海油田の油安く売ってスポットで高いの買ってきてるらしいけど
この油長期で安く契約してんのって日本だった気がするが
電力は高いんだよね

[1110: サラリーマンさん]

いずれにしても高濃度放射性廃棄物の処理はどうするの？

MOX燃料に関しては、殆どストップ状態だし。

[1111: 匿名さん]

匿名はん>
いつ寝てるの？

[1112: 匿名さん]

とりあえず、私が生きている間は、動かして欲しい。電気のない生活は、耐えられません。エアコンくらい、ガマンせず使いたい。

[1113: 匿名さん]

1112
早く死んでくれたらいいな

[1114: 匿名]

雪国に住んでますが例えば雪国とかにある融雪溝見て思ったが小水力発電の水車設置したら農村部の＊＊の街頭の照明電力位は賄う事出来るんじゃない？

[1115: 匿名さん]

こんなやつ？

[1116: 匿名はん]

>>1111
原発は再稼働したら24時間安全運転ですよ
寝てなどいられませぬ

[1117: 匿名]

青森県知事が原発ゼロになるなら再処理工場の高レベル廃棄物を各電力会社に返送するとか言い出したね
そりゃ再処理のサイクルが宙に浮く形になるから、青森県側の怒りはごもっとも

彼方を立てれば此方が立たず
舵取りは難しいね

[1119: 匿名さん]

高レベル廃棄物は福島に集めるべきでしょう。感情論と科学的合理性が相反する。

[1120: 匿名さん]

原発再稼働させるのであれば放射性廃棄物が増えることは明白。
であれば再稼働主張者が増える廃棄物の処理にかかる責務を負担すべき。
主張するならばそれなりの責任は取らなきゃ。

[1121: 匿名はん]

早く再稼働せよ！　何？できない？　困ったな

[1122: 匿名さん]

＞1120
私は東京住まいですが、東京が、オリンピックなんて誘致しないで、原発でも、高レベル廃棄物の最終処分でも誘致すれば、良いと思う。

[1123: 匿名さん]

東京に来るわけがないと思っているからそんなことが書けるんだろ？
こういう輩に限って借り置き場が家の隣にできただけでも大騒ぎするんだよな。

[1124: 匿名さん]

原発なんてあってもなくても
電気代は上がる
だって東電は借金返さなくちゃいけないからね

[1126: 匿名]

万一の時は誰も責任取れないんだから、電気代が２～３倍は仕方ないだろう？

[1127: 匿名さん]

値上げが嫌なら使うな

[1128: 匿名さん]

>>1125
はぁ？
原発使わなかったら値上げ分負担が当然と言っておきながら
原発再稼働に対する負担を負うのは電力会社になすりつけかよ。
結局こういう無責任な輩なんだよな。

再稼働容認なら放射能の処理になんらかの責務を負うのは当たり前だろ。
それよりは原発なしで料金負担のほうがまだましと言ってるんだよ。
頭わりーんじゃねえの？

[1130: ↑]

どうやって処理するのかも決まっていない廃棄物の処理をどうやって電気代に盛りこもうっていうんだ？
いままで払っていた電気代に放射性廃棄物の最終処理費用まで含まれていたとか思っていたのか？

それこそ頭悪すぎだろ。

[1132: ↑]

これが何？
プロセスが書いてあるだけで、どこでどのような最終処理がなされるかなんてまったく記されていない空想ものだろ？
この最終処分のプロセスがどこでどう行われたというんだよ。

この処分『案』の通りに今までの放射能廃棄物は最終処分処理がなされていたと思っているわけか？
小学校から出直してきな。

[1133: 匿名はん]

猛暑日も今日で終わりらしいですよ、９月ですからね

なんだかんだで猛暑の夏を原発なして乗り切りました
関西？原発なしで間に合ってたようですね
電力会社の出した電力消費予測を下回ってしまって、彼らの空騒ぎは何だったのでしょう

とりあえず電力会社が仕掛けた「原発ないと夏を乗り切れないキャンペーン」はグズグズの失敗ですね

只今展開中の「原発ないと電気料金激高キャンペーン」も失敗するでしょうw

[1134: 匿名さん]

＞＞１１３１

＞はぁ？じゃあ今までの最終処理やってなかったと思ってんの？
なるほど、原発再稼働を賜る人たちは、いままで最終処分がなされていたと思っていたのか。

かなりおめでたいね。

[1136: 匿名はん]

フランスの老朽ポンコツ原発が何やらやらかしたようですね

[1137: 匿名はん]

釣り宣言は私の十八番です
見苦しいので安易にマネしないでください

[1138: 匿名さん]

マジレスだったのがハスかしくなったので釣りとか言ってごまかしているだけだろ。

[1139: 匿名さん]

受益者負担が原則だから、そのような発電方式をとっていても、それに伴うコストは、電気利用者の我々が結果、負担することになります。
負担は嫌だとかの問題ではない。

[1140: 匿名さん]

原発があっても節電なんかしやがったら料金上げるしかないだろキャンペーンが始まるよー

[1141: 匿名さん]

>>1135
イタい・・・

[1142: 匿名はん]

そう、イタイです

[1143: 匿名はん]

「原発はトイレのないマンションのようなもの」　by NHK

[1144: 匿名さん]

石原都知事：「廃炉とんでもない」　福井「もんじゅ」視察　／東京

毎日新聞 9月7日(金)10時56分配信
　石原慎太郎知事は６日、福井県敦賀市の高速増殖原型炉「もんじゅ」を視察した。もんじゅはトラブルで２年間停止したままだが、石原知事は「画期的な技術。廃炉なんかとんでもない」と訴えた。
　視察は都の今後のエネルギー政策に生かすことが目的。石原知事は空気冷却器や中央制御室、原子炉上部などを、近藤悟所長らの案内で見て回った。
　消費した以上の燃料を生み出せる原子炉として期待されたもんじゅは、９５年にナトリウム漏れ事故を起こし運転を停止。本格再開を目指した１０年８月には試運転中に炉内中継装置が原子炉内に落下するトラブルが起こり、再び停止した。日本原子力研究開発機構は今年８月、復旧が完了したと発表している。
　視察後、石原知事は「半ば挫折に近い形にあるのは非常に残念。国民が物事を短絡的に考えて原発に反対するというのは恐ろしい気がする」と感想を語った。【柳澤一男】



クズ都知事が何か言ってやがる！

[1145: 匿名さん]

都知事、良いこといいますよね。息子はイマイチだけど。

[1146: 匿名さん]

なぜ都に誘致しない
オリンピックより国益にかなうのに

[1147: 匿名さん]

湾岸住みだけど、是非、原発誘致して欲しい。やっぱり地産地消でしょう。

[1148: 匿名さん]

オリンピックはインフラ整備もかねて関空周辺とかが妥当なんじゃないか
一応大阪オリンピックとか言えるし
もんじゅは技術力の象徴的施設だから新宿御苑にでも作ればいい

[1149: 匿名さん]

またイタい奴らが湧いてきたな・・・・

[1150: 匿名]

石原氏は1960年代の夢をまだ見続けているようだ。
50年かけてこの体たらくでは期限を決めて判断せざるを得ない。

[1151: 匿名]

東京湾に発電所を作るならｶﾞｽｺﾝﾊﾞｲﾝﾄﾞｻｲｸﾙ発電所の増設以外には考えられない。
LNG、ｼｪｰﾙｶﾞｽやﾒﾀﾝﾊｲﾄﾞﾚｰﾄﾞなど今後200年は確保できる。
その200年で再生ｴﾈﾙｷﾞｰに代えて行けば良い。

[1152: 匿名]

原発依存率が高いのは関西電力なので、天保山など大阪ｳｫﾀｰﾌﾛﾝﾄに比較的に安全な原発を建設すれば良い。
生活保護費の支出に苦しむ大阪市にとって原発の交付金や固定資産税の収入は大きい。
橋下市長の言うことはﾌﾞﾚｲﾝの提案でコロコロ変わる。

[1154: 匿名さん]

中部電力は原発無しでも問題無いわ、浜岡止めても余裕だ。

浜岡はアメリカの要求での停止だからな、横須賀基地の保全の為だと。
どんな工事しても再稼働は無理だろ、工事費は電気料に上乗せするんだろ。
工事もやめとけ。

[1155: 匿名さん]

どういう問題がなくて、なにが余裕なの？
もうすこし多面的に物事考えた方がよいですよ。
発言から馬鹿がばれるのも嫌でしょ？

[1156: 匿名さん]

>>1155
地元、及び、中部電力の原発による利害関係者の利益など全く関係無い事、今まで美味しかったろ。

原発が無くても、供給量に余裕が有り、利用者には何の問題も無いんだよ。

それよりも、余分な工事で金使うなって事、多面的と言う馬鹿はおまえ。民間企業だろが。

[1157: 匿名]

夜中に書き込む奴に、ろくなのおらんな、気持ち悪い。

[1159: 匿名さん]

↑　チェルノブイリ、日本では福島の事故みて、今現在どうなの？
何故？と言う問題じゃないだろ、チンプンな奴だ。（笑）

去年の３月１１日、火力発電所どうだった？（笑）～

[1165: 匿名]

>>1163
なんか辛いことでもあったんか？
生きてたら必ずええことあるもんやで。

[1168: 匿名さん]

深夜？別にいいんじゃないの。
アメリカは今昼だし。

そう言うことを論点にしているから視野が狭いと言われる。

[1169: 匿名さん]

原発ゼロの閣議決定も見送りになったし、安泰安泰。
今日も元気に再稼働してこよ。

[1172: 匿名さん]

今日も再稼働しまくってますよー。
わからない？結構結構。

再稼働されて悔しいんだもんね。
文法？そんなところにしか突っ込めないようだから馬鹿にされるんだよ。
皮肉な文章がわからないかね？
ま、いいけどねー。

[1173: 匿名]

まあ私も予想してました野田さんが閣議決定し無かったのは大正解ですよ！多分原発ゼロ2030年代には内心する気持ちは野田さんはする気持ちは余り無いと思うよ！
なら早く東通原発やストレステスト終わった原発稼動させたら断層に問題無いと分かったら再稼動させたらいい火力発電所故障頻繁してるからね！

[1174: 匿名さん]

＞＞１１３１

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#about

最終処分場なんて、世界にどれだけあって、これからどのくらいできるか知ってる？
↑よーく読んで原発の怖さを知って欲しいね。

火力の公害どころの話しではない。それを知らないと、問題の根幹が見えてこない。

原発なんて、一日も早く止めて廃炉にするべきだ。と思う。

[1176: 匿名さん]

そういう問題を誹謗中傷しかできない人間って、悲しい、寂しい人間なんだろうな。

現実逃避型！

[1178: デベにお勤めさん]

＞＞１１７７

それが何か？かまってちゃんか！

[1179: 匿名さん]

つーか1175も主観だし。
客観の意味分かる？

俺も再稼働容認派だけどね。
再稼働しないことで経済損失があり、
どれだけの失業者と命を奪うことか。
いま、どれだけの貿易赤字が出て、国富が流出してることか。

景気判断もとうとう下方修正されるし、
先日の金融緩和が無意味だったことからも外国人投資家の日本への大きな不安材料がうかがえる。
これは中国の話だけじゃないですよ。

ほんと、無駄なことはやめて計画的に脱原発を考えていきましょうよ。

[1180: 匿名さん]

中部電力管内は原発の再稼働有りません。
危険なだけ、供給十分、他も真似したらよろしい、浜岡１箇所しか無いけどね。

困るの地元だけ、問題皆無。
そして、政権も変わるんだろうね。（笑）～

[1181: 匿名さん]

自民党も再稼働容認ですけどね。
政権が変われば再稼働は加速すると思いますよ。

節電しなければいけない=供給が足りていない
だと思うんですがどうでしょう？

[1182: 匿名さん]

？橋本君一派、参加するんでないの、自民単独無理無理。

原発一基も無しで、中部電力管内で出来る事、理屈上ほかでも可能。
いままで、関電他に融通しても余裕有ったからね。

廃棄燃料、プルトニュウム、これからどうするのかね？

[1183: 匿名さん]

このスレは、原発推進派が多いようだけど、他では書けないのかな。
推進派は、国民の１割前後らしいからね、珍しいスレですね。

原発自体今後増える事は無いでしょうね、ゼロとは言いませんが
将来は、極小数の原発しか存続しないでしょう。
今回の震災で、リスクの大きさ理解しない人はいないでしょうからね。（関係者含め）

[1184: 匿名さん]

橋本君一派ですかー。

一応八策では脱原発方針ですが記述がはっきりしてないですよね。
大飯原発も初めは反対だったのに最後は再稼働容認していますしね。

安倍さんとは意見が一致していると言ってましたが安倍さん再稼働容認だよ。

脱原発で維新の会を支持するのはいささか流行りに流されている感があり危険だと思います。

ちなみに私は再稼働容認派ではありますが、いずれは脱原発出来るように計画立てていくべきだという意見です。

即脱原発は政治家は誰もやらないはずですよ。
感情的にそういう意見はわかりますが、よく考えるべきですね。
やはりまずは再稼働ですね。