野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1021:
匿名さん
[2012-08-19 08:42:57]
|
||
1022:
スレ主
[2012-08-20 14:16:38]
ま、結局再稼働したわけで。再稼働派の勝利でこのスレは終了。今後の再稼働に対する賛成/反対は別スレ立てて下さいな。
|
||
1023:
匿名さん
[2012-08-20 14:29:41]
わかりました終了です 早計に失するスレ主には笑えます
|
||
1024:
匿名さん
[2012-08-22 06:46:01]
終わり終わり
日本は原発がないと滅びる あっても滅びるんだからなくす必要なし |
||
1025:
匿名さん
[2012-08-24 00:54:34]
夏を乗り切ったね
後は残暑の数日だけ |
||
1026:
匿名さん
[2012-08-24 21:22:44]
「再稼働反対」と権利を主張している人たちは、「電気なしで暮らす」義務を果たすべき。
|
||
1027:
匿名さん
[2012-08-24 23:02:09]
1025さん
表面的にね。7月の貿易赤字が膨大になったのをご存知かな?今月もだねきっと。 それでも原発稼働は反対の方。明確な日本の収支改善策を示してください。 原発稼働国であり、世界最大の核兵器保有国のアメリカの奴隷にでもなるかい?それとも、ロシアか中国かい? |
||
1028:
匿名さん
[2012-08-25 00:25:42]
収支として元々そんなもんなんだよ
|
||
1029:
匿名さん
[2012-08-25 00:27:35]
>>1026
ちゃんと燃料費払っているじゃん 何か問題? |
||
1030:
匿名さん
[2012-08-25 00:29:40]
>1026
関東の私もですか? 「再稼働反対!w」 |
||
|
||
1031:
匿名さん
[2012-08-25 00:31:47]
>1026
原発で作った電気を使いたい場合は、あの大阪へ引っ越さないとダメですか? |
||
1032:
匿名さん
[2012-08-25 00:35:38]
電力会社に任せておいても、ダラダラとタダ飯食うだけで再稼働も自然エネルギー転換も、送配電分離も、何もしない
いっそ君たち自身で原発動かしてはいかがでしょう? ま、冗談ですが 火発ならその辺の企業が動かしてますけどね これは冗談ではなく |
||
1033:
匿名さん
[2012-08-25 07:15:01]
給電しっかりしてやってんだからもっと働けやおまえら
|
||
1034:
匿名さん
[2012-08-25 08:31:52]
ほら、タダ飯食っている怖い電力会社の人だ
|
||
1035:
匿名さん
[2012-08-25 20:39:36]
1028
この1年だけで全電力会社は「1兆円」のコストアップになってます。火力やガスの発電が増えたから。いい加減な言わないの。何も知らないんでしょ。 1030・1031 関西以外も大幅赤字なんだよ。東京は国有化。他の地域の税金使うなよ。ということになるけど。いかが? だから、原子力使わないでいて、日本の経済成長をどうすんだ?それでもない1000兆円の赤字財政をどうすんだ?霞を喰って生きるのか?具体的な策を明示せよ。綺麗ごとやスローガンでは生きていけないんだよ。 |
||
1036:
匿名さん
[2012-08-25 20:40:54]
今日エアコン使わなかった?
土日は休みだし電気代10倍くらい取ってもいいよね |
||
1037:
匿名さん
[2012-08-25 20:43:40]
ほんと日本の電力会社ってクズだな
|
||
1038:
匿名さん
[2012-08-25 23:14:08]
50基遊ばせて経費ばか食い
|
||
1039:
匿名さん
[2012-08-25 23:19:33]
1038
同感 |
||
1040:
匿名さん
[2012-08-26 00:10:40]
早く使えばいいのにね
|
||
1041:
匿名さん
[2012-08-26 00:32:23]
少なくとも、今ある原発は、使い切るべし。
|
||
1042:
匿名さん
[2012-08-26 10:26:29]
電気使用税が安すぎる
国家の基幹産業なんだから国策としてしっかり徴収しよう |
||
1043:
匿名
[2012-08-27 19:56:46]
もうどうでもいいよ! 好きなようにしまら? |
||
1044:
匿名
[2012-08-27 21:58:58]
原発なくても生活出来る世の中にするのが政治の役目。国民の義務。
三丁目の夕日のような時代まで戻れないのだから、新エネルギーに予算は全て転換すべき。 原発と言う沈む船に一刻も早く退避命令を出して一人でも多くの国民の安全と生命財産を救うべき。 |
||
1045:
ごましお
[2012-08-28 02:59:33]
原発がある世界とない世界どっちが日本のためなんだろうねー
|
||
1046:
匿名さん
[2012-08-28 07:20:50]
1044さん 1045さん
とても心地の良い美しいお言葉ですね。さぞかし気持ちが良いでしょうね。しかし、日本に核がなくても世界中にあります。もちろん原子力発電も。 世界がリスクを負いながら生き抜こうとしているのに、日本だけそ知らぬ顔で自分ひとり綺麗に生き残ろうとするのですか?危険は他国に任せて。 偽善者です。 アメリカに自国の安全保障を依存しながら、金は出したくない、基地は置かせぬ、で経済はどん底に。アメリカは金も若者の命も捧げているのに。そんな日本を何故守る必要があるのですか?北・中が日本に侵略しない保証はどこにあるのですか?尖閣に上陸したときに、あなた方が竹槍で防衛に行くのですか? これからの厳しい時代をどうやって生き抜くのですか?代替エネルギー開発は重要で緊喫の課題です。だからといって、いますぐにそれに依存できる技術も体力もない。 中国と仲良くする~基地を県外に~と夢物語をほざいて地に堕ちた元首相を忘れましたか? |
||
1047:
匿名さん
[2012-08-28 08:26:44]
再処理しないと2兆円超の損失だそうですね
これってもう使ってしまった金とその後始末で必要な金ということでしょうか 資産勘定がクズになって損失として表面化するってことですね すなわちこの2兆円をこれから国民の懐に手を突っ込んで巻き上げなきゃいけないという事ですね 推進派の人が払ってくれたらいいのになあ |
||
1048:
匿名さん
[2012-08-28 10:12:10]
>推進派の人が払ってくれたらいいのになあ
逆だろ? 再処理しないということは原発を使用しないということだから、反対派が払うべきだろう。 |
||
1049:
匿名さん
[2012-08-28 13:19:15]
いいよ
幾ら出せばいいの? |
||
1050:
匿名さん
[2012-08-28 13:37:15]
2兆円って書いてあるじゃん。
|
||
1051:
匿名さん
[2012-08-28 14:01:01]
その損失補填だけでいいのかい?
|
||
1052:
匿名さん
[2012-08-28 14:08:28]
電力価格に乗っけるべきで税から支出すべきじゃないことだけは確かなんじゃないかな
|
||
1053:
匿名さん
[2012-08-28 14:11:39]
韓国の原発が壊れて放射能汚染が日本に拡がったら国が助けてくれるのかな
彼の国が血税使って補償してくれるとは思えないよね まあ逆も同じだけどね |
||
1054:
匿名さん
[2012-08-28 14:22:56]
別に国民にも補償なんてする必要ないだろ
怖かったら安全なところに引っ越せばいいということ |
||
1055:
匿名さん
[2012-08-28 15:05:21]
電力価格に乗っけたなら再稼働しなくていいじゃん
|
||
1056:
匿名さん
[2012-08-28 15:09:39]
韓国に住んでいるの?1053
|
||
1057:
匿名さん
[2012-08-28 15:12:39]
原発の電力が好きなら韓国にでも引っ越せばいい
|
||
1058:
匿名さん
[2012-08-28 18:13:17]
原発再開を願う者として、原発で作った電気以外は使わないことを宣言します
つまり、電気の使用をボイコットします! |
||
1059:
匿名さん
[2012-08-28 21:53:18]
電力会社が正常化しないと本当に日本の産業は終わるよ
もともと「ものづくり」か何か知らないけど たいした競争力持ってなかったし、外貨稼いでたのって自動車くらいのものでしょ ちょっと失敗すると全員で叩くどっかのいじめ問題と一緒だよね 自分達ってなんか世界的に見て上から数えた方が早いと思ってるのかなあ 絶対下から数えた方が捗るよ きみたちの上に中国韓国の平均値が来ると思うよ ていうのが電力供給サイドから見た世界観なんだけど しっかり頑張ってねー |
||
1060:
匿名さん
[2012-08-28 22:02:48]
>1055
その通り。電力会社も、本当は、それを望んでいる。 |
||
1061:
匿名さん
[2012-08-28 22:58:39]
国が出すのはいかんだろ
|
||
1062:
匿名さん
[2012-08-28 23:08:43]
いや給電は国策だから国が補償すべき
一介の安月給の電力会社に頼られては困る 銀行以上には仕事してるよ |
||
1063:
匿名さん
[2012-08-29 00:26:04]
働いてないじゃん電力会社
どんだけ人件費を垂れ流しているんだか 原発組は開店休業 |
||
1064:
匿名
[2012-08-29 06:04:16]
>原発組は開店休業
国民の皆さまが働かせないようにしておいて、今度は『原発組は働いてない、電力会社は人件費のムダ使いをしている』って矛盾に気づけない再稼働反対派クオリティー(失笑) |
||
1065:
匿名さん
[2012-08-29 08:44:52]
働かないでいいなら働かないけどね
ちゃんと払うもん払ってもらえば |
||
1066:
匿名さん
[2012-08-30 09:45:49]
|
||
1067:
匿名さん
[2012-08-30 11:10:29]
津波だからしゃーない
|
||
1068:
匿名
[2012-08-30 12:54:40]
津波は想定できた!
しなかっただけ! |
||
1069:
匿名さん
[2012-08-30 12:58:08]
想定する義務はなかったんだよ
国も認めたんだ |
||
1070:
匿名さん
[2012-08-30 14:03:19]
だから、なかなk再稼働できないんだね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
水力安定してるし