野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1858:
匿名さん
[2012-12-31 14:14:48]
|
1859:
購入経験者さん
[2012-12-31 21:20:27]
まあ、〇×は反対してなさい。
それでも日本は前に動きます。 |
1860:
匿名さん
[2012-12-31 22:13:21]
ここの1859のような賛成派って、
中味のない煽り的な書き込みをする人が多いような気がする。 |
1861:
お子ちゃまへ
[2013-01-01 19:46:58]
あけましておめでとうございます。
>1853 >メカニカルな話は歓迎 なのに蒸気タービンには詳しくないって、じゃあなんに関しての『メカニカル』な話をするつもりなんだよ(嘆息)軍用機か? 自然科学にも大して詳しくはないみたいだし(苦笑) アナタは原発再稼働反対派のレベルが疑われる要因にしかなってないみたいだが?ほかの反対派の人から批判が無い時点で、反対派には自浄作用がないことを証明してしまっているけど…(苦笑) 要は反対派は経済性を無視して、トンデモ科学を駆使しつつ、ありもしない『完璧な安全』を『原発にだけ』は求める、という、特殊な人たちなんだという結論が出たね |
1862:
匿名さん
[2013-01-02 20:35:31]
素人が下らない解説しても、再稼働には無意味。
結局は動かないまま、動かす理由が今は無い。(笑) |
1863:
匿名さん
[2013-01-02 20:38:17]
1862
政権変わったの知ってる? |
1864:
匿名さん
[2013-01-02 20:44:58]
2030年台全廃は見直すとは聞いたが、
具体的な再稼働の意向は、まだ言う元気無いですよ? 再稼働する話が有るんですか? |
1865:
匿名さん
[2013-01-02 20:48:29]
安全と認められたものから再稼働でしょ。それは民主党の頃から変わってないよ。スピードアップすると思うけど。
|
1866:
匿名さん
[2013-01-02 21:11:58]
今回の総選挙で再稼働を挙げていたのは意味不明な一党だけですよ。
他全党は全廃か縮小の意向を示しました、自民もね。 私は再稼働を望みませんが、今後長期にわたる問題ですね。 長期に成ると言う事は、国民が選挙で決すると言う事ですよ。 |
1867:
匿名さん
[2013-01-02 21:26:40]
自民はベストな電源構成を考えるでしょ。原子力推進と同意(イコール)ですよ。エネルギーのこと、あまり知りませんか。
|
|
1868:
匿名さん
[2013-01-02 21:38:00]
ですから、国民が決めますよ。
自民も解ってるでしょう。 技術的なことは素人が論じても無意味です。 断層などの立地や気象、廃棄物、多岐にわたります。 福島にみた現実もあります、今後も一票大切に使いましょう。 |
1869:
匿名さん
[2013-01-02 21:47:22]
技術的なこと難しくありませんよ。何も細かいところまで理解する必要はありません。ポイントを押さえれば。義務教育レベルの学力があれば十分です。
|
1871:
匿名さん
[2013-01-02 23:06:02]
このスレには意味も必要も無い事、アインシュタインの意見は必要無し。
アベさんにでも言ったらよろしい。 スレッド名:原発再稼動賛成VS反対 |
1872:
匿名
[2013-01-03 04:58:31]
産業界は再稼働賛成・原発推進が多数派
就活生には脱原発を公言しにくい雰囲気が漂ってる もちろん、再生エネルギーを推進してる企業になら有利に働くだろうが |
1873:
匿名
[2013-01-03 06:34:22]
なるほど、それでか〜…。
|
1874:
匿名さん
[2013-01-03 07:43:52]
勘違いしているのか意図的にまとめているのかはわからんが、再生エネルギー推進派と原発再稼働反対派は、別物だよ。
|
1877:
匿名さん
[2013-01-03 10:46:04]
サンダーバードか、パッと思い浮かんだのは鉄腕アトムの方だな。
あと、ドラえもんがそのあたりの話から逃げたのは割と有名な話。 |
1878:
お子ちゃまへ
[2013-01-03 18:12:06]
アナタも大変ですねえ。ビギナーさんになったり、中立派と名乗ってみたり、レスの番号いれてみたり(苦笑)文章見れば一目瞭然ですから、思い切って名前を固定したらどうですか?アナタがどう頑張っても、再稼働反対が多数のようには見えません。むしろ、アナタひとりが頑張ってるのがバレバレです(苦笑)
|
1879:
匿名
[2013-01-04 20:06:59]
円安の進行が急激過ぎる
LNGの調達コスト改善が追いつかないと、ますます燃料費が嵩む事態になる |
1882:
周辺住民さん
[2013-01-04 21:59:23]
数万年~数十万年動かない物が数十年内に動く可能性はどの程度か。
数百メートルの大きさの星の欠片が落ちてくる可能性はどの程度か。 他にもフレアーやら極反転やらバーストやら可能性のあるものばっかりだね。 |
しかもガラス質の火山灰がジェットエンジンを傷だらけにする(実際はガラス質がタービンブレードや排気系統に溶解付着する現象で、ガラス質という言葉からくるイメージと違いエンジン内部が直接的に傷だらけになるわけではない)だなんて話を拡張して、原子炉のタービンの危機感を煽るだなんてまさに素人の発想だね。
詳しいのはおそらく飛行機(軍用機)だけで、スレ趣旨にかなう分野は全然詳しくないのかな。得意なヒコーキのお話は別スレでやりましょうね。