野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1770:
匿名さん
[2012-12-29 16:06:53]
多少じゃないのよ。貧しくなるのが。
|
1771:
匿名さん
[2012-12-29 21:18:42]
貧しくなんてならないでしょう。
電力会社の言い分に騙されてはいけません。 電気は、本当は原発無しでも十分、余るほど足りているのです。 関電が原発を再稼働した時、わざわざ動かせる火力発電を八基ほど止めて、 電力不足を演出し、危機感を煽りました。 原発を廃止したくないのは、 高い建設費を掛けて造った原発を廃炉にするとなると、 それらが全て、不良資産になってしまうからです。 自分らの利益追求の為には、国土・国民の安全など、眼中にないのでしょう。 …といった内容のことを、小林よしのり氏の著書でみかけました。 |
1772:
匿名さん
[2012-12-29 21:46:29]
すでに関西電力も値上げの方向。これも原子力が再稼働しての試算です。動かないとなると更なる値上げになります。さらに、家庭だけではありません。お勤め先が倒産する方も出てくるでしょう。
|
1773:
匿名さん
[2012-12-29 21:53:05]
1771
建設費が高いのは本当。だから、使わず廃炉にしたら、電気代高くなるの当たり前。原子力は、資源の少ない日本が、国策として進めてきたんだから、再稼働させるにせよ、廃炉にするにせよ、国がしっかり責任を取るべき。 |
1774:
匿名さん
[2012-12-29 22:03:36]
|
1775:
匿名
[2012-12-29 22:07:25]
電力各社が破産級の経営になると、返して貰えるはずの金が消えて銀行がビビる。
今すぐ電力会社が潰れて困るのは日本経済であり国民でもある。 資源国でない日本で代替案がどうなるかですね |
1776:
匿名
[2012-12-29 23:53:09]
>>1774
なんでそんな的外れなんだ?(苦笑) ごく普通の一般人が再稼働容認だと、そんなに都合悪いのか? 衛星都市住みのしがない月給取りだよ 俺も無制限になし崩しに再稼働するのは良くないとは思ってるよ それでも現在の経済や生活を妨げない有効な代替策が即時に実行出来ない以上、第三者的な専門家の判断を得た上での再稼働は容認せざるを得ないって考えなのよね だから、反対派には推進派の暴走を押さえる側に回ってもらえるよう、秩序有る計画的削減を主眼に訴えていってもらいたいのよ 例えは、肝臓癌になったからといっていきなり全摘出はしないのと同様だよ 代わりの手立てが見つからない以上、騙し騙し利用してくしかないと思うよ |
1777:
匿名
[2012-12-30 00:00:26]
俺が一番目の敵にしてるのは、原理主義的な原発反対派なんだよね
緩やかに計画的に削減していこうって主張している人々にとって、もはや邪魔な存在でしかない 同様に見られて迷惑なだけだわ |
1778:
匿名
[2012-12-30 00:10:10]
断層問題や建物付近での地震の揺れを慎重に検査し終わるまでは動かすのはダメ
5年10年と時間がかかろうが十分に検討するのが一番。 危ないかは分からないけどとりあえず動かすではなく、安全を説明するべき! 再稼動はすべての問題が解決するまで何年かかろうがありえない話ですよ〜 |
1779:
匿名さん
[2012-12-30 00:20:37]
すぐにでも動かすべき。今でも十分に安全でしょう。絶対はないけどね。リスクは原子力だけじゃないし。経済損失が大きすぎる。
|
|
1780:
匿名
[2012-12-30 00:26:22]
いやいや、充分な検査は行うべきでしょう
それでも5年10年は掛けすぎだけどね 念入りに出来るだけ速やかに検査と安全対策を行う そうして再稼働させるものと廃炉するものを仕分けていくのが現実的な選択だと思う |
1781:
匿名
[2012-12-30 00:29:35]
十分に安全だった福島第一原発(笑)
十分に安全な日本各地の原発(笑) 完璧な安全になるまでは廃炉も検討しながら停止を続けるのは当然。 |
1782:
匿名さん
[2012-12-30 00:30:15]
今回は津波が原因だったのは明らかなのに、国の対応は遅すぎ。素人集団が規制してるからダメなんだろうね。
|
1783:
匿名さん
[2012-12-30 00:33:18]
1781
世の中に完璧なものなんてないよ。 |
1784:
匿名
[2012-12-30 00:34:50]
再稼動には賛成だが、やるべきは何年かかろうと地質検査構造安全を確立してからです。
動かす検討いい、ただ国民が安心できる原発が日本にあるとしたらの話です。 |
1785:
匿名
[2012-12-30 00:35:57]
規制じゃなく問題の先送りだったんだよね、民主党政権では
民主党支持者だからあまり言いたくは無いが、党内対立に明け暮れるあまり面倒な課題は全て先送りしてきたのが民主党の三代政権だと思う 民主党を支持してるといっても組合系の左巻き連中は大嫌いなんだけどね 旧日本新党系の松下政経塾出身者達に少なからず期待してるのよ |
1786:
匿名
[2012-12-30 00:39:49]
|
1787:
匿名さん
[2012-12-30 00:44:04]
1786
もう安全対策とってるから技術的には大丈夫でしょう。でも、国民全員の納得なんて、感情入っちゃうから、待ってられないよ。 |
1788:
匿名
[2012-12-30 00:49:40]
浜岡原発も防潮堤をかさ増しして22mの高さにするみたいですね
そういった具合にきちんと安全対策が取られた原発や、元々地盤に懸念の少ない原発から動かしていけば良いのよ 全部の原発を同様にチェックするのは効率的では無いよ 懸念の有る原発に重点的にあたる方が良い |
1789:
匿名さん
[2012-12-30 00:53:01]
防潮堤は、気休めでしょう。予備の電源を標高の高いところに置くのは良い。
|