野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
原発再稼動賛成VS反対
1085:
匿名さん
[2012-08-31 10:17:58]
長く燃えるというだけでエネルギー効率からすれば劇的には進化していない
|
1086:
匿名さん
[2012-08-31 10:22:35]
1084はどの蒸気機関の話?
|
1087:
匿名さん
[2012-08-31 10:23:53]
高温にできる火力の方が変換効率は良いよな
|
1088:
匿名
[2012-09-01 10:55:59]
安全な原発って簡単に言うけど、安全性にコストをかければきりがないしそれを電気料金に上乗せされても・・・
今後数十年は高効率ガス発電と再生エネルギーで賄っていくしかないと思う。 だが、原発技術開発は止めるべきではない。 廃炉に関わる技術も必要だが核リサイクル技術は長期テーマとして残して欲しい。 技術者は潤沢な資金に頼るのではなく、もっともっと頭と身体を使って欲しい。 |
1089:
匿名さん
[2012-09-02 05:04:50]
頭と身体を使ってほしけりゃ金出しなさい。
金も出さないくせに文句ばかり。 これだから低知能なクレーマーは困る。 |
1090:
匿名さん
[2012-09-02 07:41:50]
薬缶のお守りして金ふんだくる電力会社
|
1091:
匿名さん
[2012-09-03 09:04:22]
この前の震災では千葉のガスタンクが爆発してたよなあ。
安全なガス発電って奴もぜんぜん確立していないんだが。 |
1092:
匿名さん
[2012-09-03 13:40:12]
1091の立ち位置がわからん
もしかしてガス爆発と核爆発を同じくらい危険だと言いたいのだろうか それくらい安全だったら原発支持するわ阿呆 |
1093:
匿名さん
[2012-09-03 16:52:28]
|
1094:
匿名はん
[2012-09-03 17:58:46]
『大放射能漏れ』 が正しいですな
|
|
1095:
匿名さん
[2012-09-03 22:45:00]
まあ、実際にこうなるわな。
『 原発ゼロで光熱費3万円超に 』 http://www.sankeibiz.jp/smp/compliance/news/120903/cpd1209032221012-s.... |
1096:
匿名さん
[2012-09-03 22:52:59]
ファミリーだと光熱費だけで4万越す家が多くなる。
年間20万以上UP。 旅行だけじゃなく教育費にも影響するレベル。 まじで勘弁してほしい。 |
1097:
匿名はん
[2012-09-03 23:06:43]
|
1098:
匿名さん
[2012-09-03 23:12:53]
原発なくすんはええねんけど、
もう少し現実的な話になるように進めなあかんね。 18年っていう期間が短いんとちゃうか。 なんかいいアイデアや現実的な技術を知ってる人おらんの? 光熱費が2倍は現実的ちゃうわ。 |
1099:
匿名はん
[2012-09-03 23:29:41]
関係部門が欲しい金額を青天井で計上した試算ですからね
そんな予算は共産党が許さない |
1100:
匿名さん
[2012-09-04 00:45:19]
反原発派は共産党、社民党と東京新聞くらいですからね。
根拠のない反対しかできない集まりでせいぜい頑張れ。 |
1101:
匿名はん
[2012-09-04 04:42:00]
それにしてはちょっと足踏みし過ぎですね
案外、共産党、社民党と東京新聞といい勝負なのではないでしょうか |
1102:
匿名はん
[2012-09-04 04:48:12]
全基再稼働!
猛暑の夏エアコンばんばん使いまくり! 経済V字回復 株価15,000円超え! これらの願いが叶いました |
1103:
匿名さん
[2012-09-04 08:42:50]
|
1104:
匿名さん
[2012-09-04 09:16:57]
一般家庭のはもっと上げるべき
産業用は競争力向上のために国策で下げるべき 良質な電力を安定的に提供するため電力会社の施設の固定資産税は免除が妥当 |