住宅コロセウム「原発再稼動賛成VS反対」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 原発再稼動賛成VS反対
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-29 16:13:24
 

野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。

感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。

[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58

 
注文住宅のオンライン相談

原発再稼動賛成VS反対

394: 匿名さん 
[2012-07-16 07:18:34]
>393
原発動かさないと、電気が足りない、なんて電力会社の脅し、本気にしているの?
395: 匿名さん 
[2012-07-16 07:53:29]
ワシは、原発稼働しなければ電力は足りないと思っている。
マンションの11階に住んでいる、足の悪い家族と。
停電は、一家心中も一緒。
危ないがワシには必要、自家発電の戸建は原発反対でも不都合はあるまいがね。
396: 匿名 
[2012-07-16 09:25:54]
電力が足りないんじゃなくて、原発動かすのを認めないと、必要電力量を発電してやらないぞ!
と電力会社は脅かしているのですよ。
397: 匿名さん 
[2012-07-16 09:48:37]
まああと数十年は原発騙しながら使い続けてそのうち国そのものが衰退して行くんだろ。その前にでかいのもう1ぱつ来るかもW
398: 匿名さん 
[2012-07-16 10:23:03]
また、壊れるのか
399: 匿名さん 
[2012-07-16 10:24:26]
どうせそこで終わるなら再稼働やめれば?
同じ終わるでも土地は残るよ
400: 匿名さん 
[2012-07-16 10:25:12]
前回のような大きな震災が発生して、巨大津波が来ると多くの人命が失われて、膨大な経済損失が発生することになる。
それに対する対策はあまり議論されていなくて、枝葉としか思えない原発の再稼動に関してばかり議論されているように見える。

特に反対派は、感情論で行動するばかりではなく、どちらが失われる人命やお金が多いかをしっかりと把握して、より影響の大きな方に目を向けて行動して欲しい。
逆に賛成派は、再稼動による経済効果が本当なのかをしっかり検証して欲しい。
401: 匿名さん 
[2012-07-16 10:37:50]
大きな方に目を向けて行動して検証してね400 (どちらでもいいけど)
402: 匿名さん 
[2012-07-16 10:39:41]
福島第2を再稼働させるという噂は本当か?
403: 匿名さん 
[2012-07-16 10:45:14]
福島第1の5,6号機を再稼働させるという話はあったね。
すぐに潰されたけど。
動くかといえば動くんだろうけどね。

福島第一 5,6号機再稼動! いや怖いな、怖い
404: 匿名 
[2012-07-16 12:34:33]
原発は日本にはあってない!
絶対安全を宣告して導入した当時の政府の責任は重い。
地震大国日本は、また必ず大地震がくる。

1日も早く撤廃が当然だ。
安全>利便性・経済

405: 匿名さん 
[2012-07-16 12:41:00]
原発なくてもクーラーのきいた部屋でネット三昧
何も問題ないね~
406: 匿名 
[2012-07-16 12:47:15]
>395
足が不自由なご家族がいるなら、11階は電力に関係なく危険でしょう?
火事や地震でエレベーターは直ぐに止まります。
特に火事の時は危険ですよ!
1階にお引っ越しされたらいかがですか?

経済的にゆるせばのはなしですが?

407: 匿名さん 
[2012-07-16 18:26:52]
394

大丈夫かい?火力・水力・風力・太陽光ではコストが合わないのです。そして電力そのものが足らないから、停電を検討しているのでしょ。

電力が上がるのは、家庭だけではなく、企業もです。日本から製造業が国外に出ていって、日本国民は何処で働くの?第二次産業が巣対すれば、第一次も三次も衰退するのは明らか。

今、電力があるから、原発反対なんて、世間知らずの奥様か僕チンならいざ知らず、論外です。話にならん。
408: 匿名 
[2012-07-16 19:00:18]
昨年関東は計画停電で切り抜けた。
コスト高はやむを得ない。
将来の安全の方が大事。

事故はいつ起きるか分からないから、一刻も早く撤廃が鉄則。

新しいエネルギーが開発されるまでなんて言ってる場合じゃない。


409: 匿名さん 
[2012-07-16 21:18:08]
原発が一番コストが高い。

  しかも、原発の3分の2のエネルギーは使用せず廃棄している。
  それ故、海暖め装置とも言われている。7度上がるのだとか。。
  もち日常的に海に放射性物質を放流し続けている。)

原発がなくとも電気供給は問題なく生活できる。
つまり火力、水力、その他で電気供給は問題ない。

  ということを、国民は福1の爆発後久しくたっているにの知らされず
  無知であり続ける。


http://www.asahi.com/national/update/0716/TKY201207160202.html

「たかが電気のためになんで命を危険にさらさないといけないのでしょうか。
子どもを守りましょう。日本の国土を守りましょう」。
呼びかけ人の一人、音楽家の坂本龍一さん。

「私らは侮辱の中に生きている。政府のもくろみを打ち倒さなければならないし、
それは確実に打ち倒しうる。
原発の恐怖と侮辱の外に出て自由に生きることを皆さんを前にして心から信じる。
しっかりやり続けましょう」とノーベル賞作家の大江健三郎さん。

http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/86185.jpg


        「電気のため」「あなたのため」と政府、電力会社に言われて
         どれだけ、さらに、ダマサレ続けるのか?

         こんな小さな地震島国、50基以上も、何を考えて(ず)
         建設したのか?
410: 344 
[2012-07-16 21:36:52]
>原発なくてもクーラーのきいた部屋でネット三昧、何も問題ないね~

こんな程度の考えのひと達が再稼働反対してるんだ?
てことは、ちょっとエアコンとかネットに支障が出るようになったら慌てて再稼働に賛成するなw
ま、野田さんもほとんどの浅~い覚悟・考えしかない一般の反対派のためにも再稼働させたんだなw
411: 匿名さん 
[2012-07-16 21:38:15]
>408さん・>409さんに同意。
407さん、騙されていることに、早く気付いてね。
412: 匿名 
[2012-07-16 22:00:45]
>410
あんたの感覚おかしいよ。
逆に賛成派はあんたみたいな卑怯な人ばかりかい?

413: 匿名さん 
[2012-07-16 22:05:39]
40年前の最先端技術まだ使ってるんだよね
あと40年くらい使うのかな?
だって廃棄コスト出せないだろうしね

えっ税金

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる