野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9％不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
注文住宅のオンライン相談
原発再稼動賛成ＶＳ反対
|
2307:
匿名さん
[2013-02-01 09:47:39]
|
|
2308:
匿名さん
[2013-02-01 10:50:15]
僕は払いたくないな。
|
|
2309:
匿名さん
[2013-02-01 11:21:47]
確定申告は３月１５日までにお願いね、納税は申告制、脱税はダメよ。
|
|
2310:
匿名さん
[2013-02-01 11:57:12]
>>2305
>反対/賛成にうまくテコを入れて >『廃炉にしない、稼働もしない』 これにほぼ等しい構図で最高益を実現しているのが”日本原子力発電”です。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00238470.html によると、2012年度の上半期の純利益は、過去最高の209億円。 ただし、 もしも3基全てを廃炉にした場合、日本原電は1,000億円前後の債務超過に陥る とのこと。 もっとも、今の状態を2.5年間続ければ、つみあがった利益が1000億円を超える ことになるから、廃炉が可能という計算？？？ それまで、うまくテコ入れして頑張るのかな。 |
|
2311:
匿名
[2013-02-01 12:26:03]
>１兆円の赤字
このスレでやたら持ち上げてる人がいる、中部電力も３月期末で税引き後650億円の赤字予測らしいね そら浜岡原発の再稼働したい訳だ、防潮堤のかさ上げまでしてでも それでも、規制委員会の新基準は完全達成されるべきだとは思うけどね ただ、電力会社に費用負担させたらコストをケチって変な手抜きされても堪らん ここは、対策費用に国費を投入して完璧に対策させた方がよい 投入といっても、資金を差し出す訳ではなく、優先株や劣後債等の債権化を行い、後に回収したらいい。金融機関への資金投入と同様の方式が参考になるかと 普通株にして、経営に口出し出来るようにしても良いのだがな |
|
2312:
匿名さん
[2013-02-01 12:44:50]
へー、中電は赤字なのに３月から料金値下げしてくれるんだ。 えらいねぇ～
国費ってね、個々再稼働出来るかどうかも解らないのに、無理いっちゃだめよ。 |
|
2313:
匿名
[2013-02-01 13:46:56]
原発を動かしてはダメ。絶対ダメ。
フクシマを経験して日本人はようやく脱原発にするべきと気がついたんです |
|
2314:
匿名
[2013-02-01 14:15:53]
>これにほぼ等しい構図で最高益を実現しているのが”日本原子力発電”です。
>http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00238470.html >によると、2012年度の上半期の純利益は、過去最高の209億円。 恵比寿顔です ボーナス×1.5倍 「この状態を継続したい」 「楽して儲けたい」 そう思いますよね 年度末までに、会社の車の買い換え、パソコンの買い換え、保養地の買い増し、豪勢な社員旅行、接待と称した芸者遊び 一生懸命楽しい経費を使っていることでしょう |
|
2315:
匿名
[2013-02-01 14:43:31]
そういう訳ですから、”二本原子カ発電”も再稼働反対です （会社がなくなっては元も子もないので、ときたま賛成）
|
|
2316:
匿名
[2013-02-01 15:10:29]
|
|
|
|
2317:
匿名
[2013-02-01 15:30:33]
”二本原子カ発電”も少しは働き（再稼働）ます
只それは、さぼる為の労働という、誠に不誠実な労働ではありますが・・・ |
|
2318:
匿名さん
[2013-02-01 16:05:31]
来年に向けてリクルートに精出してよ、廃炉も想定内でしょ、そうなると大変だし。
活断層の地盤調査はまだ半年は掛かるかな、飛行機突っ込んでも大丈夫なの作ってね。 オールクリヤでまた稼働できるよ。 |
|
2319:
匿名さん
[2013-02-01 16:08:39]
>>2312
>へー、中電は赤字なのに３月から料金値下げしてくれるんだ。 えらいねぇ～ 値下げなんだ。 そのプレスリリースは http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3208834_... であっているのかな。 中部電力の契約者喜べ。 燃料費調整が下がったので、なんと6円の負担減だぞ。 |
|
2320:
匿名さん
[2013-02-01 16:11:52]
>>2318
>来年に向けてリクルートに精出してよ、廃炉も想定内でしょ、そうなると大変だし。 もう少し待ってください。今すぐ廃炉だと債務超過であちこちに迷惑かけるので、あと2年ほど このままでお願いします。そうすれば、廃炉費用が貯まります。 しかも廃炉はそれはそれで時間が掛かるので、まだしばらくここでウハウハさせていただきます。 |
|
2321:
匿名
[2013-02-01 16:28:16]
つまり、”原発再稼動反対”の民意を利用して、また大きな天下り先が作られる
「働かずに大金を」・・・ そんな官僚、民間企業が『原発再稼動反対』の機運を高める もちろん、”原発再稼動賛成”に伴う天下り先を保護しつつの話である （原発再稼動反対が基本姿勢である） |
|
2322:
匿名
[2013-02-01 20:50:29]
>>2313
止めるのは良いとしよう では、赤字対策はどうするの？ 沖縄電力を除く全電力会社が赤字決算になりそうなんだが しかもLNGは過去最高価格になる予測まで出てきてる 来年度の下降予測も原発再稼働が前提になってるから、それが無ければあまり下がらないかもよ 止めるなら、その対策も示して欲しい まぁ、全社破綻させて国有化させるってのも有りかもな |
|
2323:
匿名さん
[2013-02-01 21:09:39]
金掛かる位の事は解決出来るだろ、時間や、土地、生命は厄介なんだよ。
金と命（安全）量りにかけてどっち取る？ おじさん！ 長崎、広島、福島でこれだけ勉強してまだ解らんかな。 ＬＮＧ高値って、前レスで値が落ちたから中部電力値下げするって書いてあるけど。？ |
|
2324:
匿名
[2013-02-01 23:37:35]
|
|
2325:
匿名
[2013-02-01 23:45:25]
経済と安全、どちらも大事だよ
地震や津波からの絶対安全を求めて、国土全週を防潮堤で囲えるか？、全ての建物を耐震化させるのか？ 財政破綻してしまうわ 財政が破綻したら、社会的弱者はやはり生きていけなくなるよ それどころか、一分の富裕層以外はまともに生活出来なくなるだろうね 安全はもちろん大事だが、経済性を無視した安全など只のエゴだよ 経済を優先するあまり、原発事故を起こした東電を批判出来なくなるよ、そういう主張してたら 基本的な思考が一緒だ 安全と経済の均衡を巧く釣り合わせるようにするのが一番良いのよ |
|
2326:
匿名
[2013-02-02 00:00:56]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結局、国民が負担するんだから良いでしょうよ。
事故誘発するよりかな～り、まし。